Sarò onesto, essere un membro del Consiglio e una voce attiva su CT è molto faticoso. Inizio a mettere in discussione se valga la pena essere una persona pubblica per l'ecosistema Neo. La maggior parte di coloro che apprezzano ciò che facciamo in NNT è silenziosa, molto silenziosa, e la minoranza rumorosa è molto rumorosa - un costante drenaggio di attenzione ed energia finite. È quasi al punto che mi fa mettere in discussione per cosa stia creando contenuti e per chi. Essere un membro del Consiglio (o "validator node" per coloro che sono al di fuori dell'ecosistema) è anche un Catch-22. Veniamo pubblicamente umiliati per come cerchiamo di utilizzare il nostro finanziamento in GAS derivante dalla validazione dei blocchi nella blockchain di Neo. Quando raccogliamo GAS, i forti detrattori dicono che siamo parte del problema, raccogliendo un guadagno e perpetuando uno status quo di mediocrità (o fallimento totale) nell'ecosistema Neo. Se continuo a dire cose positive su ciò che sta accadendo nell'ecosistema, vengo etichettato come un shill (o peggio, come una spia per un altro governo, cosa che, sì, è successa più volte nel corso degli anni). Quando spendiamo GAS per cercare di coinvolgere nuovi sviluppatori/teams, o ospitiamo eventi per cercare di migliorare la direzione del nostro ecosistema, veniamo accusati di svendere token e di deprezzare il prezzo di NEO e GAS. Molte volte, i team e le persone in cui investiamo vengono trascurati o dimenticati, e riceviamo poco o nessun riconoscimento per cercare di coinvolgere nuove forze. Anche i progetti che stanno costruendo sembrano avere guerre interne tra di loro, ed è impossibile supportare i BUIDLers con una copertura equa, perché altri commenteranno su come quel team non stia costruendo secondo i loro standard. E ancor peggio, le comunità che sono rimaste nell'ecosistema nel corso degli anni, attraverso i cali di prezzo, le dApp morenti e i cambiamenti di leadership, sono dipinte in una luce negativa. Quando il semplice fatto è che non ci sarebbe alcun ecosistema se molte della comunità internazionale di sviluppo smettessero di contribuire con codice, prodotti e deliverables per l'ecosistema Neo. Sulle orme del Centro Punto #2, sono costretto ad ammettere che questo è letteralmente un punto di svolta per Neo. È il momento decisivo del nostro ecosistema. E, è difficile mantenere i miei talloni piantati e pronti a combattere con i tipi di interazioni che ho generalmente con le persone qui su CT riguardo all'ecosistema Neo. Se hai visto gran parte dei miei contenuti orientarsi verso blockchain e crypto più generali nell'ultimo anno circa, questo è in gran parte il colpevole. Quindi, sì... immagino di essere a un bivio su quanto sia benefico per la mia salute mentale e la mia motivazione professionale essere una figura pubblica per un ecosistema che lotta per la sua vita. Se hai affrontato questo tipo di dilemma in passato, mi piacerebbe sentire pensieri o intuizioni che hai accumulato nel corso degli anni.