Pensieri riguardo a tutto e alla mia esperienza con Avax. Sono d'accordo con questo fino a un certo punto. Ognuno è diverso. Io guardo sempre all'‘intenzione’. Se stanno facendo pubblicità dicendo che comprano e poi vendono tutto nel mezzo, probabilmente non è una buona cosa. Per me, mi piace fare trading. Mi piace cercare di vendere quando c'è forza e poi ricomprare a punti cruciali per difendere. Mi sento meglio con l'offerta in mano. Ho un framework interno. Quindi 20 milioni era un massimo psicologico e con la liquidità su Avax è un tetto per ora. E questo è il contesto. Quindi avevo una dualità nella mia mente. Devo prendere profitti e ricomprare a livelli critici? So che i jeets prenderanno quell'offerta e poi non saranno nemmeno coinvolti o menzioneranno più il progetto. Si tratta tutto di CERCARE di mettere l'offerta in buone mani. Quello che ho fatto è cercare di catturare l'offerta facendo trading. Poi distribuirò quella. Devo prendere profitti, certo. Ho visto molto in questo spazio. Ma il ket board è stato molto interessante per me. Mi è piaciuto. Perché ha esposto il “triangolo rosso” dei “costruttori di Avax”. Questo è ciò di cui hai bisogno. Cambiamento. IMO questo è ket. Non si tratta di prendere profitti, è più l'elemento sociale. Curare la comunità. È stato anche molto interessante per me internamente come persona. Poiché sono agnostico rispetto alla blockchain. Sono un trader. Ma mi importava abbastanza da tenere l'offerta rimanente per vedere quanto slancio potesse essere generato, cioè sapevo il contesto e mi importava. Amo qualcosa di Avax. Quindi ho evitato il mio personale “framework” che ho costruito internamente. Ero diviso. Mi sono trovato disposto a subire un drawdown, cioè ho infranto le mie regole. Poi ho tagliato e assorbito un po' di offerta su altri portafogli a un prezzo più scontato. Avrei voluto avere 20 milioni perché poi avrei ricomprato 10 milioni e avrei potenzialmente avuto offerta da distribuire a persone appropriate. Quindi il ket board è buono per curare la cultura e tenere le persone del triangolo rosso responsabili. Il mio problema quando ho venduto l'offerta questa mattina è stato per dimostrare un punto. Non attaccare le persone che supportano genuinamente il progetto. Prenderò il Garfield e farò shit post, non mi interessa. Ma non tollererò il disprezzo. Ecco perché ho avuto problemi con il tuo approccio, access. Quando il tuo stesso progetto era uno che ho supportato e ho un'intera comunità con cui condivido questo e l'ho persino fissato su un tweet. Quindi, in conclusione, il ketboard funziona perché è una forma di responsabilità all'interno della comunità. La vergogna è chiamare le persone. C'è un richiamo lì, ottieni tutto questo. Ma è una selezione, giusto? Questo è ciò di cui Avax ha bisogno, almeno per iniziare. Personalmente penso che ket sia il progetto più rialzista su Avax in questo momento... culturalmente. È un avamposto leader nella cultura. Poi arricchisci le persone. Meritano di essere arricchite. Meriti il prezzo che meriti. MA ora ha bisogno di supporto. Finanziario e sociale. E niente più estrazione. Ci sono molti strati qui e questo è un punto di partenza. Selezioni, cambiamenti di mentalità, le persone piangono per la perdita di persone, cambiano la dinamica. Si forma una nuova comunità. Quello che non vuoi è che le persone semplicemente vadano avanti. E hai anche bisogno di quel supporto finanziario. Penso che Avax cerchi di muoversi troppo velocemente e di concentrarsi su troppe cose, ma poi si sovrasta e crea “il succhiare”. È una questione di liquidità. Invece di concentrarsi su uno e poi conquistare i problemi culturali interni, poi eliminare. Qualsiasi grande trader non si sente a proprio agio a investire grandi capitali su Avax. Non riuscivo a costruire una posizione più grande di 15k perché mi manca fiducia nell'uscita. È molto difficile uscire. Quindi cerco di creare volume invece. “Non leggo quello” lo so.