Non dovrebbero i riacquisti di token essere effettuati onchain utilizzando le infrastrutture esistenti invece di acquistare "nel mercato aperto"? Un esempio interessante è @aave, che ha effettuato riacquisti da aprile, acquistando 63.518 $AAVE per circa 13,8 milioni di dollari (grazie a @Token_Logic per il dashboard). Questi scambi sono stati eseguiti su CoW swap, con praticamente tutti riempiti da un solver e non instradati attraverso alcun AMM. E se quegli scambi fossero stati eseguiti come ordini a intervallo/opzioni coperte in contante su Uniswap? Fondamentalmente, impiegare 35k in USDC nella pool Aave-USDC di Uniswap v3, appena sotto il prezzo attuale. Questo creerebbe un muro di acquisto naturale per supportare il prezzo, che per inciso non è dissimile dalla distribuzione della liquidità nella pool Aave-USDC-30bps: Se il prezzo aumenta e la posizione è ancora in USDC, allora roll up quell'opzione e ridistribuisci quella liquidità appena sotto il prezzo attuale di nuovo. Se il prezzo diminuisce, allora la posizione è 100% $AAVE: ritira quei fondi e incassa un minimo dello 0,3% in commissioni (probabilmente di più). Fai questo ogni giorno per 3 mesi con una posizione ampia di circa il 10% e il DAO guadagnerebbe un extra del ~15-25% apy dalle commissioni.