🧵 1/ Perché la liquidità è frammentata su Solana?
Hai Orca, Phoenix, Raydium, OpenBook, Meteora...
Tutti offrono SOL/USDC — ma la liquidità è dispersa.
L'esecuzione è superficiale. Lo slippage è alto.
Analizziamo cosa sta succedendo — e come Fusion AMM potrebbe cambiare tutto. 🧩👇
2/ Frammentazione = liquidità distribuita su pool disconnessi.
Ogni DEX gestisce mercati isolati.
Gli AMM non vedono i libri degli ordini.
Raydium non vede Meteora.
Gli ordini limite non toccano gli swap.
3/ Le cause tecniche:
🔹 Ogni protocollo = il proprio smart contract
🔹 AMM e Order Book non parlano la stessa lingua
🔹 Il crollo di Serum ha frantumato la liquidità CLOB
🔹 Gli AMM sono facili da lanciare → esplosione di pool
🔹 I limiti di dimensione/computazione delle transazioni di Solana complicano il routing
4/ Esempio reale: Meteora.
Meteora ha lanciato un AMM (Automated Market Maker) con Liquidità Dinamica (DLMM) — tecnologia interessante, ma...
💥 Ha generato centinaia di piccoli pool isolati
💥 Ogni LP è frammentato tra le fasce di prezzo
💥 I trader spesso si trovano a dover affrontare una liquidità esigua → slippage
Ha risolto l'efficienza, ma ha peggiorato la frammentazione.
5/ Risultato?
– I trader saltano tra le piattaforme inseguendo i prezzi
– I LP distribuiscono il capitale su troppe pool
– Gli aggregatori come Jupiter lavorano a pieno ritmo per sistemare tutto
– L'arbitraggio domina, i LP perdono, l'UX ne risente

6/ Ora entra in @FusionAMM di DeFiTuna 🐟
Non è solo un altro pool.
Fusion è un DEX ibrido con:
✅ Prezzi AMM
✅ Ordini limite reali on-chain
✅ Liquidità unificata
✅ Esecuzione senza crank
✅ Un pool profondo per coppia
7/ Perché Fusion potrebbe risolvere la frammentazione:
🧩 Sia gli swap che gli ordini vivono in un unico protocollo
🧩 I LP e i trader si incontrano nello stesso sistema
🧩 Niente più contenitori sparsi (come Meteora)
🧩 Nessuna dipendenza da libri degli ordini esterni
🧩 Niente più cranks o keepers separati
8/ I trader ottengono:
🔹 Meno slippage
🔹 Ordini limite veri on-chain
🔹 Profondità unificata
🔹 Un'unica piattaforma per governarle tutte
I LP ottengono:
🔹 Maggiore volume concentrato
🔹 Rischio di IL ridotto
🔹 Niente più inseguire dozzine di configurazioni di pool
9/ TL;DR
Il problema di frammentazione di Solana non riguarda la mancanza di volume, ma è un problema di design del protocollo.
Fusion AMM lo affronta alla radice, non con un altro aggregatore, ma con una migliore struttura di mercato.
10/ Pensiero finale:
C'è stata molta innovazione nel corso degli anni.
Fusion porterà unificazione.
Se avrà successo, non avremo bisogno di 20 sedi per un solo asset.
Avremo un unico pool profondo, intelligente e veloce — costruito per Solana.
#Solana #FusionAMM #DeFi #Meteora #Crypto #DEXDesign
11.781
14
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.