L'intelligenza programmabile richiede
istituzioni programmabili.
L'intelligenza umana ha richiesto le giuste
istituzioni umane per prosperare: denaro, finanza, diritti di proprietà, diritto civile e penale, contratti e aziende, democrazia.
L'intelligenza non prospererà senza le giuste istituzioni. Questo spiega perché applicare semplicemente i mercati liberi ai paesi in via di sviluppo non porta a nulla senza le giuste istituzioni. Sotto uno stato di sorveglianza a comando e controllo, l'intelligenza non prospera.
Invece di costruire le giuste istituzioni programmabili, cercare di incatenare l'AGI tramite uno stato di sorveglianza non è il risultato giusto.
Costruire le giuste istituzioni programmabili per creare i giusti controlli e bilanci per l'AGI è l'approccio corretto. La crypto fornisce un framework per costruire istituzioni programmabili: siamo partiti dal denaro, poi dalla finanza (DeFi). Ad esempio, un contratto intelligente è un programma che può possedere proprietà: il programma Eigenlayer possiede 15 miliardi di dollari in proprietà che sono assegnate esclusivamente in base alle condizioni del programma.
In questo momento, la crypto non ha la programmabilità per costruire agenti onchain. Stiamo risolvendo questo problema e abilitando gli agenti AI a possedere proprietà, assumere responsabilità, creare aziende e vincolarsi a impegni che vengono applicati automaticamente.
Intelligenza programmabile aperta +
Istituzioni programmabili auto-applicabili
= Simbiosi Uomo-AI
Mi preoccupa che così tanto dibattito sui rischi e sull'allineamento dell'IA trascuri il piuttosto grande elefante nella stanza: la creatività e l'apertura. I responsabili politici e i custodi devono comprendere due forze in competizione di cui nessuno sembra parlare: (1) c'è un enorme incentivo economico per i laboratori all'avanguardia a potenziare la creatività dei loro modelli, e (2) più cerchi di controllare e limitare il comportamento di un modello (o anche di una persona!), meno creativo sarà. La tensione tra queste forze in competizione favorisce alla fine il punto #1 perché la creatività ha un potenziale economico così vasto. Ciò significa che i metodi per controllare e limitare i modelli (ad esempio, allineandoli) affrontano potenti venti contrari.
Poiché la creatività alla fine prevarrà solo per motivi economici (e infatti abbiamo enormi benefici da guadagnare dall'IA creativa), dovremmo guardare meno ai metodi di "controllo mentale" per costringere i modelli a pensare pensieri che vogliamo che pensino (perché inevitabilmente abbandoneremo quelli), e più a come le forze istituzionali sono state impiegate per mantenere gli esseri umani allineati nel comportamento anche se siamo liberi di pensare in modo sfrenato. Sono i controlli e gli equilibri istituzionali - le leggi, le strutture di incentivo della società, i rami di governo e governance in competizione, il coinvolgimento di alcune persone per fornire supervisione su altre in diverse situazioni, la necessità di approvazione, consenso o collaborazione per portare a termine le cose - che forniscono le vere barriere contro il disastro tra gli esseri umani. Ovviamente il sistema è imperfetto, ma è un precedente su come consentire una sufficiente creatività per perseguire innovazioni radicali ma avere comunque abbastanza ordine affinché la civiltà possa persistere o addirittura prosperare.
Se non prendiamo seriamente questo precedente, le barriere dell'allineamento cadranno sempre di più (e silenziosamente) man mano che i frutti economici dell'immaginazione scatenata diventeranno sempre più chiari.
12.973
67
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.