Capisco le tue critiche. Volevo solo sottolineare che: ➡️ (Alts di qualità, non selezionati a caso, ho preso solo i primi 10) stanno salendo e non scendendo in un contesto ciclico. ➡️ Stanno salendo leggermente più lentamente rispetto a $BTC nel complesso. ➡️ Non capisco perché ci siano post di panico o orso sugli alts ogni volta che $BTC.D raggiunge un nuovo massimo. Questo incoraggia solo a vendere in ogni singolo minimo (avresti dovuto vedere questo tipo di euforia quando $ETH è sceso sotto i 2k di recente, e sì, considero ancora $ETH un altcoin). Ma va bene perché gli ultimi due punti sono completamente normali, sani e buoni per il ciclo e suggeriscono che continua, e verso la fine, favorisce gli alts. I numeri non mentono, gli alts (di qualità) stanno andando bene. Sono d'accordo con te che, le monete più in basso nella classifica, fanno molto peggio. La maggior parte di esse nella top 100 è ancora nella loro fase di fondo, non stanno realmente facendo nuovi minimi per il ciclo né nuovi massimi. E molte monete oltre a quelle probabilmente stanno facendo nuovi minimi dopo nuovi minimi dopo nuovi minimi, il che accade anche in ogni singolo ciclo. Gli alts sono infatti per acquisti a rischio aggiustato (compra $BTC mentre scende se non sei sicuro, come nel 2022, passando nel 2023, tieni fino al 2025 e IMO pivot questo anno, parlando in un orizzonte temporale di investimento). E anche se gli alts non mostrano ancora quel beneficio al rialzo, chiunque dica che non è intelligente avviare un'attività, gestirla per un paio di mesi o anche un anno in perdita o in pareggio, per raccogliere i benefici in seguito e superare ogni concorrente, è un cattivo imprenditore.