Untuk $ff @FalconStable yang dibuka hari ini, itu tergantung pada apakah Institut Korea berada di halaman yang sama, dan jika tidak, 3b masih dapat dilihat Ruang imajinasi DWF untuk narasi stablecoin terbatas, lagipula, tidak ada dominasi Tether, tidak ada boneka bersarang DeFi USDE, dan tidak ada dukungan ayah baptis USDH/USD1 Anda hanya dapat melakukannya secara nyata, dan tidak ada "penguat nilai TVL" yang sangat menyenangkan Saya pikir stablecoin pada dasarnya tidak memiliki serangan vampir: Orang menggunakan stablecoin karena keamanan daripada hasil tinggi, dan yang menghasilkan tinggi adalah permainan DeFi, dan permainan DeFi membutuhkan berbagai boneka matrioshka, $ff belum memiliki kondisi ini
Analisis 👉 prediksi tentang pembukaan $FF malam ini Analis @ChloeTalk1 menulis analisis tentang Falcon $FF malam ini, yang diterjemahkan dan di-retweet oleh Intrepid Falcon Finance dibuka di BN pada pukul 21 malam hari ini, dan harga pra-pasar pasar Whale saat ini adalah 0,29, yang mendekati kapitalisasi pasar 3B. Jadi apakah layak naik mobil setelah pembukaan? $ENA penerbitan $USDE saat ini telah mencapai 14B, sedangkan penerbitan $USDF $FALCON hanya 1,8B, dan dari segi skala penerbitan stablecoin, $USDF hanya 12,8% dari $USDE, yang masih merupakan kesenjangan besar.$ENA @EthenaLabs$FALCON @FalconStable Alasan mengapa celahnya begitu besar adalah karena titik intinya adalah sebagai berikut: Yang pertama adalah bahwa $ENA, sebagai proyek yang pertama kali mengusulkan konsep "stablecoin sintetis derivatif", telah berada di garis depan pengembangan pasar, menarik perhatian dan likuiditas paling banyak di antara stablecoin sintetis derivatif. Yang kedua adalah waktu yang berbeda, penampilan $ENA adalah momen terpanas bagi LSDfi, yang memberi $ENA sejumlah besar aset LSD sebagai jaminan untuk mencetak sejumlah besar $USDE. Yang ketiga adalah dengan pemulihan pasar $BTC, volume perdagangan perp dan biaya pendanaan terus meningkat, membawa pengembalian tinggi bagi batch pertama pengguna yang berpartisipasi dalam $USDE staking, dan $ENA menerima dividen paling awal dari pasar bullish. Jika Falcon Finance ingin mematahkan permainan dan mempersempit kesenjangan dengan $ENA, ia perlu mengambil rute yang berbeda berdasarkan logika naratif aslinya. Pertama, meskipun $FALCON juga merupakan stablecoin sintetis derivatif, ia mendukung lebih banyak token altcoin dalam hal dukungan aset, sementara $ENA saat ini hanya memiliki pasangan perdagangan inti untuk BTC, ETH, dan SOL, dan $FALCON memperluas lebih banyak kelas aset. Ini juga sejalan dengan gaya @DWF_Labs di belakang $FALCON, sebagai pembuat pasar dengan pengalaman bertahun-tahun dalam perdagangan aset altcoin. Dan kita semua tahu bahwa altcoin memiliki biaya pendanaan yang lebih tinggi daripada BTC, ETH, SOL sebagian besar waktu, yang juga berarti bahwa $USDF dapat membawa pengembalian yang lebih tinggi bagi pemegangnya. Kedua, $ENA memilih aset LSD sebagai sumber likuiditas selama pengembangan, yang sejalan dengan tema narasi inti putaran sebelumnya dan dapat memaksimalkan daya tarik likuiditas. Demikian pula, salah satu tema inti dari putaran ini adalah konsep Trump, jadi kami juga melihat $FALCON secara aktif memperkenalkan $USD 1 sebagai jaminan, yang membuka kemungkinan pertumbuhan pesat bagi $FALCON di masa depan. Jika Trump dapat terus memerintah selama tiga tahun ke depan, maka $USD 1 akan memiliki periode perkembangan pesat dalam tiga tahun ke depan, yang akan membawa likuiditas tinggi ke $FALCON. Ketiga, boneka bersarang pinjaman bergulir, ekspansi $USDE $ENA, tidak dapat dipisahkan dari portofolio pinjaman bergulir @aaveaave + @pendle_fi, melalui Aave + Pendle, $ENA dapat menghubungkan penyebaran biaya pendanaan pasar perp dengan spread Lending pada rantai, sehingga merangsang gelombang besar pengguna DeFi yang memindahkan batu bata dan arbitrase untuk menggunakan $USDE untuk arbitrase, sehingga $USDE Ekspansi perusahaan yang cepat telah memberikan dorongan besar. Saat ini, jalur pinjaman bergulir $FALCON belum sepenuhnya diimplementasikan, dan biaya pendanaan altcoin hanya akan lebih dibesar-besarkan daripada BTC dan ETH, yang berarti bahwa arbitrase bata memiliki spread bunga yang lebih tinggi, yang dapat mendukung leverage yang lebih tinggi, yang selanjutnya akan merangsang pertumbuhan $USDF. Keempat, melalui serangan vampir $ASTER @asterxyz terhadap $HYPE @HyperliquidX, pengguna pasar diingatkan akan kekuatan besar penambangan likuiditas dan penambangan transaksi. Saat ini, $FALCON TGE berada di belakang, dan $ASTER Vampire Attack $HYPE ada di depan, jika $FALCON ingin mengejar $ENA dengan cepat saat ini, adalah kepentingan tim proyek untuk melakukan pull-up cepat setelah meluncurkan BN. Dengan serangan vampir + pertanian likuiditas, Anda dapat dengan cepat bersaing untuk memperebutkan pasar.
Tampilkan Versi Asli
19,65 rb
10
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.