Semakin banyak aplikasi ZK yang volume, semakin banyak buktinya. Muncul pertanyaan: siapa yang akan memverifikasi secara efisien? Mainnet Ethereum terlalu mahal dan lambat, dan banyak L2 tidak dirancang khusus untuk verifikasi, mengakibatkan daya komputasi terbuang + pengalaman pengguna yang buruk. Ide @ZKVProtocol cukup mudah: Biaya 90%+ lebih murah Kecepatan verifikasi milidetik Semua Makan Semua Bukti (SNARK, STARK, Groth16, UltraHonk) Terlebih lagi, itu tidak hanya di atas kertas lagi: 2,7 juta bukti telah diverifikasi, hampir 30.000 alamat aktif, dan 400.000 telah diuji. Ini juga terintegrasi dengan banyak ekosistem seperti ApeChain, Arbitrum, Ankr, dan Phala. Pendapat pribadi saya: Banyak proyek di trek ZK bercerita, tetapi ZKV lebih seperti peran "infrastruktur kering" - yang lain meledakkan masa depan, dan melakukan masa kini. Menunggu TGE keluar pada akhir bulan, saya pikir pasar akan mengenali nilainya lagi. ZK ingin diimplementasikan dalam skala nyata, dan tanpa ZKV,...
Tampilkan Versi Asli
8,61 rb
0
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.