Untuk meringkas, dalam skema ini, rollup memposting catatan ringkas tentang bagaimana saldo setiap akun harus berubah, yaitu delta terhadap brankas pengguna di L1.
Kelemahan dari pendekatan ini:
Berkomitmen pada standar token tertentu, dapat mengeraskan lapisan aplikasi alih-alih membiarkannya berkembang (misalnya dengan standar baru untuk mewakili aset)
Terbalik:
Karena semua rollup menggunakan format vault dan delta terpadu yang sama, ekosistem diuntungkan dalam dua cara:
Transfer cross-rollup menjadi lebih sederhana, karena Anda hanya mengalokasikan kembali kunci di buku besar yang sama alih-alih membakar dan mencetak pada token L2 yang terpisah.
Transfer L1 <-> rollup menjadi lebih murah dan lebih fleksibel, karena pengguna dapat menarik dan mengelompokkan delta mereka kembali ke L1 kapan pun mereka mau, alih-alih membayar penarikan penuh setiap saat.
Jika Ethereum L1 adalah Buku Besar Dunia, maka aset dasar tidak boleh meninggalkannya.
Secara klasik, rollup mengeksekusi transaksi Anda dan menahan saldo Anda sampai Anda menjembataninya kembali. Itu berfungsi untuk penskalaan, tetapi memecah likuiditas dan membuat interoperabilitas Mainnet langsung lebih sulit.
Desain yang berbeda akan membuat semua aset tetap terkunci di brankas Mainnet, dengan rollup hanya digunakan untuk eksekusi berkecepatan tinggi. Alih-alih menyimpan dana Anda, rollup secara berkala memposting satu bukti ditambah akar perubahan saldo per akun. Jika mau, Anda "menarik" pembaruan Anda kembali ke Mainnet dengan klaim kecil.
Itu berarti 100 perdagangan pada rollup → 1 pembaruan bersih di Mainnet (misalnya +500 USDC, –0,2 ETH). Brankas Anda selalu berada di Mainnet, diamankan oleh Ethereum itu sendiri, sedangkan rollup hanyalah ruang kerja cepat yang mengelompokkan dan mengompres aktivitas.
Mengapa ini berhasil:
• Rollup hanya melakukan bukti dan root yang kompak, bukan setiap transaksi.
• Pengguna membuktikan perubahan saldo mereka sendiri dengan bukti penyertaan singkat saat mereka mengklaim.
• Ini membuat biaya tetap rendah: satu bukti global per zaman rollup, dan hanya pengguna yang mengklaim membayar gas untuk pembaruan mereka sendiri.
Manfaatnya:
• Sumber kebenaran tunggal: saldo selalu asli Mainnet, tidak pernah dipisahkan.
• Composability mulus: dapat digunakan secara instan dengan kontrak Mainnet apa pun.
• Biaya pengguna yang lebih rendah: Anda hanya membayar untuk memperbarui saat Anda benar-benar menginginkannya.
• UX yang lebih baik: satu brankas di Ethereum, dengan ujung depan cepat terpasang, alih-alih menyulap saldo di beberapa ujung depan rollup.
Itu terasa jauh lebih konsisten dengan visi Vitalik tentang L1 sebagai World Ledger: neraca tunggal yang aman untuk semua orang, dengan ujung depan memberikan kecepatan sementara Mainnet menyimpan catatan otoritatif.
1,3 rb
5
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.