Vitalik : La vie privée est la garantie de la liberté, de l’ordre et du progrès

Si vous avez récemment parcouru ce fil, vous avez probablement vu Vitalik Buterin tirer à nouveau la sonnette d’alarme : « La vie privée ne peut plus être ignorée. »

Cette fois-ci, il ne s’agit pas de « droits de l’homme » abstraits ou d’une énième percée technologique de ZK, mais d’une réalité visible à l’œil nu : nous entrons dans une ère d’angoisse de l’information. L’IA devient de plus en plus intelligente et les données deviennent de plus en plus centralisées, et nous ne sommes plus simplement « nus », mais scannés, modélisés, évalués et enfin vendus avec précision.

Vous ne savez même pas quand vous cliquez sur « Accepter tous les cookies » et que vos données sont vendues à des annonceurs, à des systèmes de contrôle des risques ou à la prochaine agence décisionnelle.

Vitalik écrit :

« Celui qui détient l’information a le pouvoir. »
« L’IA peut lire nos données et peut-être même nos esprits à l’avenir. »

Vous pensez que c’est un trou de cerveau de science-fiction ? Non, c’est le chemin vers la réalité que YC et OpenAI ont lancé d’innombrables tours.

La technologie clé nommée par Vitalik est celle qui a été une précipitation discrète au cours de la dernière décennie et qui entre maintenant progressivement sur la scène principale : Quel type de technologie féerique est le FHE, Fully Homomorphic Encryption

FHE) ?

En un mot : laissez l’IA faire des choses « compréhensibles » sur des données « invisibles ».

Disons que vous fournissez une image radiographique cryptée à une IA et qu’elle ne peut pas voir ce qui se passe, qu’elle ne sait pas qui vous êtes, mais qu’elle peut vous dire : « Vous devrez peut-être faire d’autres tests. » « Il ne jette pas un coup d’œil, il ne télécharge pas, il ne stocke pas. L’ensemble du processus de calcul est chiffré et seul l’utilisateur peut déchiffrer les résultats.

C’est la beauté du paradoxe de la technologie : des données opaques, des conclusions transparentes.

Et ce mécanisme est la clé de la prochaine génération d'« agents cryptés ». Dans ce chemin, l’agent peut vous être « utile », mais « ignorant » pour vous – ce qui peut être la véritable « coopération de données plutôt que la vente de données ».

Vitalik a raison, mais qui le fait ?

L’une des réponses : les projets FHE tels que Mind Network, Privasea, etc.

Parmi eux, la popularité du projet principal de PHE, Mind Network, n’est plus au stade du démarrage à froid récemment : la performance du marché après TGE est remarquable, en particulier la discussion sur le marché et les discussions animées après la publication de la feuille de route, qui est essentiellement basée sur la technologie et la précipitation des produits au cours des deux dernières années, et bénéficie du contrôle précis de la narration et du rythme, et

plus important encore, elle a toujours adhéré à l’expansion basée sur la technologie FHE, fournissant trois directions centrales : souveraineté des données + calcul crypté + chaîne native d’IA.

Christian Pusateri, PDG de Mind Network, a également récemment tweeté : « À l’ère de l’IA, l’informatique doit être cryptée, les agents doivent être autonomes et les données doivent être souveraines. »

Leur objectif n’est pas de construire un Skynet plus intelligent, mais de construire un nouvel ordre numérique : vous avez la souveraineté des données, vous choisissez les limites de l’interaction et vous pouvez héberger l’IA en toute confiance sans sacrifier la commodité.

C’est exactement la direction du « système de collaboration en matière de confidentialité » que Vitalik met en avant dans l’article – et de Mind Network, qui construit une véritable infrastructure cryptographique.

FHE ≠ ZK, mais ce sont des étoiles jumelles qui marchent côte à côteBeaucoup

de gens se demanderont : nous avons déjà ZK, pourquoi avons-nous besoin de FHE ?

Les ZK (zero-knowledge proofs) nous permettent de vérifier qu’une affirmation est vraie sans connaître le processus ou les données brutes. FHE, ce qui nous permet en outre d’effectuer des calculs arbitraires dans l’état de cryptage complet des données.

L’un est « Verify Trust » et l’autre est « Compute Trust ». L’une garantit que « les résultats que vous fournissez peuvent être vérifiés » et l’autre que « le processus que vous effectuez est sécurisé et crypté ».

À l’ère des agents, leur synergie sera une combinaison clé : ZK est chargé de prouver que vous ne trichez pas, et FHE est chargé de laisser les agents exécuter la logique en plus de la confidentialité.

Si ZK est une loupe qui « peut voir la vérité », alors FHE est une clé cryptée pour « verrouiller la liberté ».

Agent, du mème au système d’exploitationCes

derniers mois, le cercle Web3 a joué les « Agent » volants, de l’AgentFi à l’AgentChain, du Mème à l’écologie. Mais ce qui peut vraiment faire passer l'« agent » d’un mème à un système n’est pas émotionnel, mais technique.

Vitalik écrit très clairement dans l’article : « Nous avons plus d’outils que les Cypherpunks des années 90. Le FHE, le ZK, l’informatique floue, le matériel de confiance et même les solutions MPC de nouvelle génération qu’il a mentionnées pourraient être les éléments constitutifs du futur modèle de collaboration de l’IA.

La question est la suivante : qui crée le SDK ? Qui rédige le cadre ? Qui dirige la première chaîne d’agents ?

Réponse : Mind Network lance une série de composants modulaires basés sur AgenticWorld, tels que AgentEnroll, AgentTrain et Encrypted Storage SDK, pour aider les développeurs à déployer des agents dotés de capacités d’auto-hébergement des données.

Ils prévoient également d’ouvrir la couche d’application Web2, afin que les développeurs ordinaires puissent rapidement créer des services d’IA basés sur une informatique préservant la vie privée.

En d’autres termes, ils ne construisent pas seulement un système d’exploitation pour l’informatique cryptographique, mais aident également à construire une version cryptée de ChatGPT : non seulement il comprend ce que vous dites, mais il vous protège également contre le fait d’être entendu.

Avons-nous vraiment besoin d’intimité ?

C’est une vraie question dans le cœur de beaucoup de gens.

Dans le passé, lorsque nous parlions de vie privée, c’était toujours un peu lourd - c’était comme une ligne de défense, et c’était aussi comme un mur ; C’est comme se battre contre le monde, et c’est comme céder à la liberté. Aujourd’hui, cependant, la vie privée ne consiste peut-être pas à « se protéger soi-même », mais à donner des limites à la coopération et de l’ordre à l’autonomie.

Lorsque l’IA deviendra de plus en plus comme un agent numérique dans votre vie, lorsque toutes vos décisions, habitudes et même pensées pourront être prédites par des machines, nous aurons peut-être vraiment besoin d’une réponse :

dans le monde numérique du futur – vous, ou vous ?

La confidentialité n’est pas un accessoire, mais l’axe principal

la nouvelle èreVitalik lève la bannière de la confidentialité et nous rappelle de construire une base de confiance dans les outils de confidentialité open source. Dans le même temps, les parties prenantes et les développeurs ont tout mis en œuvre sur le champ de bataille de l’ingénierie où « les données ne sortent pas de la chaîne et l’informatique ne sort pas du secret ».

De l’effervescence du marché aux lancements de produits, de la mobilisation de la communauté à la croissance des développeurs, ce que nous voyons n’est pas un boom des récits, mais l’émergence d’un nouvel ordre.

La vie privée n’est peut-être plus une sorte de concession ; C’est le début de votre collaboration avec l’IA, la garantie que vous ne serez pas discipliné, le bouclier de votre identité numérique, et la seule façon dont vous pouvez être souverain dans le monde du Web3.

Si ZK nous permet de « voir la confiance », alors FHE est la magie qui nous permet de transmettre des données sans renoncer à la liberté.