Ethereum a augmenté la limite de gaz à 60 millions, et la voie de mise à l’échelle devient progressivement claire

Texte : Ebunker

Dans le passé, l’impression de beaucoup de gens que le TPS (Transfers Per Second) de l’ETH était encore bloquée à « 15 transactions par seconde ». Cependant, avec l’optimisation continue du protocole, le pic actuel du TPS d’Ethereum est passé à environ 60, soit une multiplication par 4.

Bien que ce changement soit lié à des années d’optimisation continue, la raison la plus directe en est l’augmentation simple et efficace de la limite de gaz de 15 millions à 36 millions.

Récemment, l’ETH est sur le point de relever à nouveau la limite de gaz à 60 millions.

Qu’est-ce que la limite de gaz ?

Chacun d’entre nous utilisant l’ETH doit payer du gaz comme frais de transaction. La limite de gaz, comme son nom l’indique, est la limite supérieure de la quantité de gaz qui peut être contenue dans chaque bloc. Plus cette limite est élevée, plus un bloc peut traiter de transactions et plus le réseau sera rapide.

De toutes les voies de mise à l’échelle, l’augmentation de la limite de gaz est sans doute le moyen le plus immédiat de le faire.

Plus important encore, cet ajustement ne nécessite pas de hard fork, car la limite de gaz est un paramètre dynamique d’Ethereum que les nœuds PoS peuvent affiner selon les règles de protocole existantes.

En d’autres termes, le protocole lui-même permet aux producteurs de chaque nouveau bloc d’ajuster la limite de gaz dans la plage de ±1/1024 par rapport au bloc parent, qui fait lui-même partie du mécanisme de consensus. C’est également très différent du mécanisme de Bitcoin qui consiste à fixer la taille du bloc à 1 Mo.

Par conséquent, l’augmentation de la limite de gaz ne nécessite pas de mise à niveau du système ou de modification du code, tant que les nœuds PoS continuent de « signaler » la prise en charge au moment du bloc, le réseau peut progressivement adopter ce changement. Il y a actuellement plus d’un million de validateurs sur le réseau Ethereum, et tant qu’un certain pourcentage de support est atteint, le réseau passera automatiquement au nouveau plafond de gaz et assurera la compatibilité de tous les nœuds.

Jusqu’à présent, environ 15 % des validateurs ont choisi de prendre en charge une configuration qui prend en charge 60 millions de gaz. Ebunker a également été pris en charge et, en tant que fournisseur de services de nœuds non gérés, nous nous concentrons toujours sur l’équilibre entre les performances du réseau Ethereum et la décentralisation. Comme il s’agit d’un processus volontaire, une partie importante des nœuds restent dans une configuration plus ancienne (par exemple, 30 millions).

L’augmentation de la limite de gaz ne signifie pas que les nœuds PoS peuvent gagner plus d’argent, en fait, ils sont susceptibles de gagner moins.

Depuis le lancement de l’EIP-1559, les frais de base d’Ethereum ont été directement brûlés, et les validateurs ne peuvent gagner que des pourboires que les utilisateurs ajoutent activement. Une fois que la limite de gaz est augmentée, cela signifie que la puissance de traitement de l’ensemble du réseau est augmentée, que la congestion des transactions est réduite et que la pression pour obtenir des pourboires est également réduite, et le montant des pourboires diminuera naturellement. Ainsi, dans une certaine mesure, l’augmentation de la limite de gaz réduit en fait les revenus des validateurs, et la quantité d’ETH brûlée augmente encore.

Par conséquent, dans le cadre d’un tel mécanisme d’incitation, on peut dire que les validateurs qui choisissent toujours de soutenir la limite de 60 millions de gaz sont désintéressés.

De plus, il y a récemment eu une proposition controversée de la part de la communauté – EIP-9698. La proposition propose d’augmenter la limite de gaz de 36 millions à 3,6 milliards au cours des quatre prochaines années, dans le but d’augmenter le TPS d’Ethereum à environ 2 000, en visant directement la chaîne haute performance actuelle Solana. Cependant, cette idée est clairement quelque peu radicale.

Théoriquement, tant que les performances matérielles du nœud sont suffisamment fortes, la limite de gaz peut en effet être augmentée en permanence. Mais la réalité est qu’avec plus d’un million de validateurs actifs, le réseau Ethereum doit jongler avec un large éventail de participants. Cependant, le nombre de validateurs de certaines autres chaînes publiques performantes n’est que de l’ordre de 100, et l’écart entre les deux peut atteindre 10 000 fois.

Même la série actuelle de propositions visant à augmenter la limite de gaz de 36 millions à 60 millions n’a été autorisée à entrer dans la cadence d’adaptation du réseau qu’après que la mise à niveau de Pectra ait permis d’optimiser la charge.

Selon ethpandaops, une fois que la limite de gaz est portée à 60 millions, environ 90 % des blocs peuvent être découverts pour la première fois en 1016 millisecondes. Le délai de propagation des blocs a légèrement augmenté par rapport à avant, mais il reste dans la plage acceptable.

Cependant, 66 % des nœuds du réseau Ethereum doivent recevoir le bloc et les données blob qui l’accompagnent dans leur intégralité dans un délai de 4 secondes pour s’assurer que le bloc est considéré comme valide. Sur la base de cette limite de propagation, le réseau de test déduit une limite supérieure théorique d’environ 150 millions de limites de gaz. Par conséquent, dans le cadre de l’architecture actuelle, il est difficile de mettre en œuvre la vision de l’EIP-9698 à court terme.

Bien sûr, si Ethereum met en œuvre une architecture « grand nœud/petit nœud » à l’avenir, par exemple en autorisant les nœuds à jalonner 2048 ETH pour gérer des charges plus élevées, tandis que 32 nœuds ETH à gérer des blocs plus petits, cela pourrait ouvrir un nouvel espace pour une mise à l’échelle supplémentaire.

Par conséquent, bien que tout le monde se moque souvent du fait que le prix du gaz ETH continue d’atteindre de nouveaux creux et que la « chaîne noble » a cessé d’exister depuis longtemps, cela n’est peut-être pas dû uniquement aux changements du marché, mais au fait qu’Ethereum lui-même devient en effet plus rapide, plus efficace et plus accessible.

Afficher l’original
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.