Bancor a poursuivi Uniswap pour huit ans de violation des brevets d’AMM, et a été contre-attaqué : un gaspillage de ressources
Titre original : « Bancor poursuit Uniswap pour huit ans de violation du brevet AMM, et est contre-attaqué : un gaspillage de ressources »
Auteur original : Crumax, Chain News
Bancor, un protocole DeFi chevronné, a récemment intenté une action en justice pour violation de brevet contre le géant des échanges décentralisés Uniswap, alléguant une utilisation non autorisée de la technologie de teneur de marché automatisé (AMM) protégée par brevet de Bancor en 2017, ce qui a provoqué de nombreuses discussions et un tollé dans la communauté. Face aux affirmations de Bancor, Uniswap a répliqué que le procès était « sans fondement ».
Bancor poursuit Uniswap pour utilisation non autorisée de la technologie
AMM de base Selon The Block, le procès a été initié par la Fondation Bprotocol, l’organisation à but non lucratif derrière Bancor, et le développeur LocalCoin Ltd., et a été déposé devant le tribunal de district américain du district sud de New York le 20 mai. Selon la plainte, Uniswap est un protocole de trading décentralisé depuis 2018, et sa conception de base utilise l’architecture « Constant Product Automated Market Maker (CPAMM) » mise au point par Bancor, mais il n’a jamais été légalement autorisé :
Bancor a inventé le modèle de tenue de marché automatisée dès 2016, a publié un livre blanc, a déposé une demande de brevet américain en 2017 et a officiellement lancé la première DEX (échange décentralisée) au monde basée sur CPAMM cette année-là. Selon un communiqué de presse publié par Bancor, la technologie a obtenu deux brevets aux États-Unis et est sans doute l’une des principales pierres angulaires de l’espace DeFi.
Bancor : Nous sommes le créateur
Mark Richardson, chef de projet chez Bancor, a déclaré qu’Uniswap utilise la technologie brevetée de Bancor depuis huit ans sans jamais donner de compensation, il a donc dû intenter une action en justice :
« Lorsqu’une organisation continue d’utiliser nos inventions pour nous concurrencer, mais sans autorisation, nous devons défendre nos droits de propriété intellectuelle par des moyens juridiques. » Il a ajouté : « Si une entreprise comme Uniswap pouvait utiliser la technologie d’autres personnes à volonté, l’innovation de l’ensemble de l’industrie DeFi serait en danger. Ce n’est pas seulement pour nous, mais aussi pour le développement sain de l’ensemble de l’écosystème de la finance décentralisée.
Uniswap riposte : infondée et un gaspillage de ressourcesEn
réponse, un porte-parole d’Uniswap Labs a répliqué : « Ce procès est sans fondement, et nous ferons de notre mieux pour nous défendre. » Il a souligné que depuis la sortie du protocole Uniswap, le code est entièrement open source, et qu’il a été examiné et vérifié par la communauté pendant longtemps, et qu’il n’y a pas de problème de contrefaçon :
« À une époque où la DeFi atteint un sommet historique, une telle action en justice n’est qu’un gaspillage de ressources et d’attention. » Le fondateur d’Uniswap, Hayden Adams, a même plaisanté : « C’est probablement la chose la plus stupide que j’aie jamais vue. »