Pour quiconque se demande si une chaîne axée sur les stablecoins comme @PlasmaFDN ou @stable a du sens, il suffit de regarder les données de Tron : Au cours des 30 derniers jours, Tron a généré le deuxième chiffre d'affaires le plus élevé parmi toutes les blockchains - juste derrière Solana. Il a surpassé Ethereum et généré des ordres de grandeur de plus que BNB, Base et d'autres. Les frais de transaction sur Tron sont même en forte hausse, mais les gens continuent de les payer, simplement parce que Tron est devenu indispensable en tant que chaîne de stablecoins, comme le montre clairement le graphique suivant. Tron détient la deuxième plus grande offre de stablecoins en chaîne après Ethereum, plus que l'ensemble des autres chaînes combinées. Fait intéressant, Tron n'était jamais destiné à devenir une chaîne de stablecoins. Il a simplement évolué de cette manière au fil du temps, alors que l'innovation sur la chaîne ralentissait et qu'elle devenait un lieu de choix pour les activités frauduleuses, les transactions criminelles et le blanchiment d'argent. Maintenant, imaginez les possibilités si nous avions une chaîne conçue spécifiquement avec un support natif de stablecoins intégré dans le protocole, conçu de A à Z pour ce cas d'utilisation - et soutenu directement par @Tether_to et @paoloardoino. Je ne serais pas surpris si nous regardions un décacorne en devenir ici. Un grand merci à @Blockworks_ et @JasonYanowitz pour les données incroyables, les meilleures de l'industrie.