La cérémonie de configuration fiable, qu'est-ce que c'est que cette traduction divine ?
Juste après avoir publié cela, j'ai découvert un projet majeur qui s'apprête à faire son TGE, @union_build, qui fait de la publicité en disant que sa cérémonie de configuration fiable a établi un record historique de participation dans le domaine de la blockchain, avec 4 664 contributeurs vérificateurs, dépassant le record de Manta Network en 2023, et 4 590 contributeurs sont déjà en attente.
Attendez, attendez... Je pense comprendre ce dont vous parlez, mais qu'est-ce que c'est que cette cérémonie de configuration fiable ?
En fait, la cérémonie de configuration fiable est la traduction directe de Trusted Setup Ceremony. Mon dieu, c'est vraiment sans détour, je n'ai jamais été à Chengdu, n'est-ce pas ? Aujourd'hui, je vais vous donner un traitement, changeons cette traduction.
Trusted Setup Ceremony, n'est-ce pas simplement une cérémonie de fondation ?
Union veut connecter tous les écosystèmes (L1, L2, Rollup, AppChain), être compatible avec tous les langages (Solidity, Move, Babylon, Cosmos...), sans dépendre des validateurs, des oracles ou des signatures multiples. Comment cela est-il possible ? La réponse est : ZK, Zero-Knowledge, preuve à divulgation nulle de connaissance.
Nous avons déjà expliqué la preuve à divulgation nulle de connaissance, ce n'est pas une question de QI nul, c'est vraiment quelque chose de puissant en cryptographie. En termes simples, cela signifie que vous pouvez prouver que vous connaissez un secret sans jamais révéler ce qu'est ce secret, et l'autre personne peut toujours vous croire.
Mais cette preuve à divulgation nulle de connaissance nécessite d'abord une cérémonie de lancement, il faut rassembler un groupe de personnes pour établir un paramètre de base. Ces personnes collaborent pour générer des paramètres publics sûrs et fiables, afin de réaliser les fonctionnalités souhaitées par Union. Ce processus s'appelle la cérémonie de configuration fiable, et je suggérerais de le traduire par « cérémonie de fondation », n'est-ce pas plus fiable, élégant et significatif ?
Union a établi ce record et fait de la publicité, mais qu'est-ce qui est si impressionnant ? Plus de 4 000 personnes ont commencé à faire du bruit ? Monod a déjà 400 millions de personnes. Non, ce n'est pas juste une question de nombre, c'est un banquet de cryptographie de haut niveau.
Pour le dire autrement, c'est comme si vous organisiez un "concours mondial de battle royale", en appelant 10 000 personnes à s'inscrire, mais seulement 10 d'entre elles savent jouer, les autres étant toutes des débutants. Le concours sera-t-il intéressant ? Non, ce serait juste des amateurs qui se battent, sans aucun sens ! La cérémonie de fondation d'Union est comme si elle avait invité plus de 4 000 "joueurs professionnels", chacun contribuant avec des paramètres cryptographiques de haute qualité, élevant ainsi le concours d'Union à un niveau sans précédent, difficile à égaler pour les futurs participants.
Plus il y a de monde, plus cela signifie un réseau de preuves plus sûr, une coordination technique plus complexe et un soutien communautaire plus précieux. Donc, ce record est vraiment impressionnant, comparable à un record du monde aux Jeux Olympiques, prouvant la puissance d'Union dans ce domaine. Sinon, ils n'auraient pas rapidement obtenu un financement de 15 millions de dollars en série A de la part d'institutions de premier plan, avec plus de 50 projets comme Berachain, Polygon, Sui, Avalanche, etc., qui construisent dessus.
En résumé :
Union joue sur le cross-chain, avec une compatibilité plus large que LayerZero, plus décentralisé que Wormhole, et plus simple et léger qu'Axelar.
Maintenant, Union est sur le point de faire son TGE. Si je devais faire une comparaison, je pourrais regarder le $SOPH dans le même domaine ZK, qui est déjà sur le marché BN, et qui mérite d'être suivi de près.
J'espère qu'@union_build pourra considérer ma traduction. Si vous l'adoptez, n'oubliez pas de m'envoyer un Grant, je ferai un tirage au sort pour mes professeurs.
Voilà, au revoir.
Le principal obstacle à la popularisation de la blockchain est le niveau de chinois limité des praticiens :
▰ Interopérabilité atomique
▰ Cryptographie homomorphe complète
▰ Preuve d'attribution
▰ Abstraction de la chaîne
Voulez-vous jeter un œil à ce que vous dites ? Vos parents peuvent-ils comprendre ? Votre belle-sœur, votre oncle peuvent-ils comprendre ?
29
36,52 k
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.