Il y a quelques jours, j’ai rencontré un ami de la Fondation Ton sous la ligne de Pékin, et le processus de chat a mis à jour ma compréhension de TON. Le sentiment le plus répandu est que le manque d’information est bien pire que prévu. Après que l’engouement de la dernière vague de mini-jeux se soit estompé, ils progressent en fait très rapidement dans le monde entier, en particulier dans les lignes DeFi et Sticker NFT. Mais il n’y a pratiquement pas de voix au sein de la communauté chinoise. Sticker NFT est déjà l’une des formes d’actifs les plus actives sur TON, avec un volume de transactions et une activité d’utilisateur exagérés, mais personne ne le mentionne ici. Dans le même temps, il existe encore de nombreuses sociétés ou studios de jeux Web2 en Chine qui étudient comment publier des mini-jeux TG et nouent des alliances avec TON par le biais de certaines expositions de jeux Web2. Et le problème existe, TON travaille toujours dur, mais il est difficile pour TG de faire une mise à jour et une mise à niveau relativement importantes du niveau du produit, car l’obsession du fondateur pour la forme du produit est très forte, et ce « fondamentalisme esthétique minimaliste » est devenu son plafond. L’autre chose, c’est que l’équipe de développement est également petite, disproportionnée, comme je l’ai déjà entendu. Dans une telle structure, il s’agit plutôt d’un écosystème avec Telegram comme interface et qui se développe sur les bords, et de nombreux récits ne sont pas préparés pour nous en premier lieu. En d’autres termes, ce n’est pas à nous de raconter l’histoire de TON. C’est peut-être encore une opportunité.