C’est en fait une assez mauvaise prise et pour moi montre que @kaiynne n’a pas réfléchi profondément à la question. Les utilisateurs ne veulent pas de bons produits. Ils veulent de bonnes expériences. Il a déclaré dans le fil de discussion qu’il s’était retrouvé piégé dans des transactions sur Derive à cause de la liquidité. Ce n’est pas une bonne expérience. La raison pour laquelle Derive n’a pas eu autant de succès qu’Hyperliquid n’est pas la part de soi. C’est parce qu’il est beaucoup plus difficile de constituer des liquidités pour un échange d’options qu’un contrat à terme. Vous avez une fragmentation sur plusieurs frappes et expirations, ce qui rend l’exécution difficile. Cela rend également plus compliqué pour un MM de fournir des liquidités. Si la part d’esprit est ce qui compte vraiment, alors pourquoi Deribit a-t-il conservé 90 % de part de marché lorsque Binance a lancé les options fin 2022 ? Binance avait 100 fois plus d’utilisateurs et de part d’esprit par rapport à Deribit. De toute évidence, le partage d’esprit n’est pas la raison... C’est la technologie et la liquidité.