« Le Binance Alpha du mot de passe a disparu »
@cz_binance @heyibinance Vos actuaires obligent-ils 👊🏻 les investisseurs particuliers à travailler le jour ?
Binance Alpha gagne des points grâce aux transactions quotidiennes, et plus les points sont élevés, plus il y a d’airdrops. En seulement deux mois, il a attiré d’innombrables nouveaux arrivants et studios à entrer dans le jeu. Mais aujourd’hui, Binance a brisé le rêve de subsistance de l’investisseur particulier avec un marteau
L’introduction de points de consommation a fait passer les points d'« incitations positives » à « pressions inversées »
« Plus je me brosse→ plus je gagne »
Devint
« Je ne me brosse pas →, je suis déduit→ je peux seulement continuer à me brosser les dents →, mais je ne gagne pas d’argent
1. Calcul des points
1. Points quotidiens
⬩ Points d’équilibre : 1 000 $ → 2 points
⬩ Points de volume de trading : 4096 $ → 12 points pour le volume de trading
⬩ Cumul de 15 jours : 14 points/jour × 15 jours = 210 points
2. Largages aériens et déductions de points
⬩ Seuil actuel $RDAC Airdrop : 205 crédits, d’une valeur de 36 $
⬩ 15 points seront déduits après avoir reçu l’airdrop : 210 - 15 = 195 points.
⬩ Points du lendemain : 14 nouveaux points, le plus ancien jour 14 points ont expiré, toujours 195 points. Si le volume de trading n’augmente pas, le nombre de points restera à 195 points pendant une longue période
3. Seuil pour le prochain largage aérien
⬩ Si le seuil est toujours de 205 points et que 195 points sont insuffisants, il faut ajouter 10 points (0,67 point par jour, 10 points pour 15 jours)
⬩ Si le seuil passe à 220 points, il faut ajouter 25 points (1,67 point par jour, 25 points pendant 15 jours)
2. Analyse des coûts et des avantages
1. Le coût des points de brossage
⬩ Perte de 4096 $ de volume de trading : 4 $/jour
⬩ Perte totale sur 15 jours : 4 × 15 $ = 60 $
⬩ Coût du rattrapage de points (en prenant 10 points à titre d’exemple) :
⬩ 12 points pour chaque 4096 $, 1 point coûte environ 341,33 $ en volume de transactions (4096 ÷ 12)
⬩ 0,67 points par jour, vous devez trader 228,69 $ (341,33 × 0,67), et perdre environ 0,22 $ (proportionnel 4 ÷ 4096 × 228,69)
⬩ 10 points de perte supplémentaire en 15 jours : 0,22 × 15 USD = 3,3 USD
⬩ Coût total : 60 + 3,3 = 63,3 $
2. Revenu net
⬩ $RDAC valeur de largage : 36 $
⬩ Bénéfice net : 36 $ - 63,3 $ = -27,3 $ (perte)
3. Effets à long terme
⬩ Les points restent à 195 points, si le seuil continue d’augmenter (par exemple 220 points), vous devez brosser 1,67 points de plus par jour, le volume de trading augmentera à 568,82 $ (341,33 × 1,67), la perte augmentera à 0,56 $/jour, et la perte supplémentaire sera de 8,4 $ pendant 15 jours, le coût total sera de 68,4 $ et le revenu net sera de 36 - 68,4 = -32,4 $, et la perte sera encore plus importante
3. Le problème fatal du mécanisme de consommation de points
⬩ Le cercle vicieux de la double consommation :
⬩ 14 nouveaux points sont ajoutés chaque jour, et les 14 points du jour le plus ancien expirent, et les points ne peuvent être conservés que (195 points). Après avoir déduit 15 points, il ne pourra pas récupérer naturellement, et des points supplémentaires seront glissés
⬩ Coût marginal élevé de rattrapage de points : Il faut 341,33 $ pour rattraper 1 point, et la perte est d’environ 0,33 $. Plus le seuil est élevé à un stade ultérieur, plus l’augmentation des coûts est évidente
⬩ Réduction de la performance des coûts :
⬩ L’airdrop vaut 36 $, ce qui est bien inférieur au coût des points de balayage (à partir de 63,3 $). Même s’il y a plusieurs airdrops, le mécanisme de déduction de points fait que les points continuent de diminuer, et le volume de la transaction doit être continuellement augmenté, et le coût augmentera indéfiniment
⬩ L’attente psychologique des investisseurs particuliers a été brisée : la perte de 27,3 $ en 15 jours était bien inférieure au rendement attendu, et la motivation à participer a été perdue
⬩ Résiliation du bonus :
⬩ Le mécanisme de consommation de points est équivalent à la « tarification » des points : 15 points valent 36 $ (2,4 $ par point), mais le coût de rattrapage de 15 points est d’environ 115 $ (341,33 × 15 ÷ 4096 × 4), et le coût par point est d’environ 7,67 $, et la valeur est inversée avec le coût
⬩ Le seuil (195 points) ne peut être largué que s’il est maintenu pendant une longue période, et que la valeur de l’airdrop est diluée
Le système de points Alpha de Binance était à l’origine une expérience qui combinait l’engagement des utilisateurs et les incitations écologiques, dans le but de filtrer les « utilisateurs précieux » qui sont vraiment prêts à participer à de nouveaux projets par le biais du volume d’échanges, de l’équilibre et d’autres comportements. Du point de vue de la conception originale, ce n’est pas sans sens
Cependant, à en juger par les résultats d’exploitation actuels, des problèmes tels que des mécanismes complexes, des rendements inadéquats et des coûts marginaux en hausse rapide détruisent la volonté des utilisateurs de participer. Surtout après l’ajout du « mécanisme de déduction de points », les points sont passés d'"actifs accumulables » à « consommation continue de ressources », permettant aux utilisateurs de tomber dans un cycle négatif d’investissement continu mais de rendements décroissants
La clé du succès d’un système d’incitation n’est pas le nombre de participants au stade initial, mais s’ils sont prêts à rester à long terme
Les points Alpha ne sont peut-être pas un échec, mais à l’heure actuelle, ils ont effectivement atteint un point critique qui doit être reflété et corrigé
Afficher l’original
143
76,04 k
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.