En 2015, il n’y avait rien de bon pour l’exécution des contrats intelligents. Même WASM ou RISC-V n’étaient pas vraiment viables avant 2020+, c’est pourquoi Solana a modernisé eBPF en tant que VM.
Aujourd’hui, cependant, les rollups ne devraient pas se limiter à la compatibilité EVM.
La VM de Polkadot exécutant des programmes RISC natifs offre des performances prometteuses sans complications ZkVM.
Un substrat en RISC-V ou WASM capable d’exécuter différents STF (Mainnet EVM, Arbitrum WASM, OP EVM) serait un superpouvoir pour l’écosystème.
Je pense que les L1 comme Ethereum devraient maintenir l’EVM, mais les rollups devraient expérimenter librement différentes architectures.
Après tout, tout l’intérêt des rollups est de privatiser l’innovation : si l’on meurt en testant une nouvelle VM, qui s’en soucie ?
Afficher l’original
27,9 k
13
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.