Cours du Eigen

Incroyablement enthousiaste pour Glider et l’avenir de l’argent programmable. Les vraies applications grand public sont arrivées. S'attacher 🦇😈

C’est incroyable de voir à quel point le battage médiatique et le buzz ont entouré EigenLayer alors que le plus grand gagnant du cycle : Hyperliquid était complètement sous le radar pendant la majorité de CT jusqu’à ce qu’il lance son jeton. Alors que c’est presque l’inverse pour Eigenlayer depuis son TGE.

Si vous êtes attentif, vous vous rendrez compte que ce que Mantle est en train de construire pourrait changer la façon dont nous accédons tous au financement 🧵 sur la chaîne Je suis @Mantle_Official suivi | $MNT du côté technique, et honnêtement, ils réparent l’expérience de base pour tout le monde. Alors, ce qu’ils font sous le capot : Ils s’éloignent des rollups optimistes et se tournent vers les ZK Validity Rollups Partenariat avec @SuccinctLabs et leur système modulaire SP1. Si vous êtes un utilisateur, voici ce que cela signifie : → Plus besoin d’attendre → Finalité plus rapide (moins de 1 heure) → Coûts réduits → Et une sécurité bien meilleure Mais qu’est-ce qui m’a vraiment impressionné ? Ils ne cassent pas ce qui fonctionne déjà. Si vous êtes un développeur, vous n’avez pas besoin de réapprendre quoi que ce soit. Solidity, OP Stack, les outils que vous utilisez déjà... Ils fonctionnent toujours. La mise à niveau se déroule en coulisses. Le réseau d’étalons SP1 se charge du gros du travail. EigenDA s’occupe de la disponibilité des données. J’aime beaucoup la façon dont ils ont construit ce modulaire, ce qui signifie qu’ils peuvent évoluer sans compromettre la sécurité ou l’UX. Et c’est là que ça devient intéressant... La technologie ZK n’aide pas seulement à la sécurité. C’est un must si la DeFi veut atteindre les institutions. Parce qu’honnêtement, aucun gestionnaire de fonds ne va trader ouvertement sur une chaîne où tout le monde voit son portefeuille et chaque mouvement. Les cumuls de validité ZK vous offrent une preuve mathématique sans exposer les données. C’est le genre de vie privée qu’exige le capital sérieux. Si $MNT réussit cela, ils ne seront pas simplement une autre chaîne. Ils seront un véritable pont entre la TradFi et la DeFi. Parlons maintenant de l’UX, car c’est là que je pense qu’ils font le plus grand bond en avant : Abstraction en chaîne via Bungee. Ponts, swaps, portefeuilles... ville des maux de tête. $MNT simplifie cela. Vous dites simplement : « Je veux envoyer des actifs à Mantle pour le jalonnement. » → c’est fait. Le système détermine le moyen le plus rapide et le moins cher de le faire. Vous n’avez pas besoin de savoir quel pont. Ou quel format de jeton. Ça marche, tout simplement. Ceci est alimenté par Bungee et ERC-7683 + logique basée sur l’intention. Vous vous fixez un objectif, et il est géré en coulisses. On a l’impression d’utiliser #PayPal, mais sous le capot, c’est de la pure magie DeFi. Honnêtement, c’est ce que nous attendions tous. Ils déploient le RIP-7212 pour les nouveaux utilisateurs. → Connexions sociales → Portefeuilles Passkey → Zéro stress de configuration Si vous avez déjà intégré un normie, vous savez à quel point c’est important. Voici donc où j’atterris : ✅ Confidentialité et finalité via ZK ✅ UX simple et intuitive avec abstraction de chaîne ✅ Une infrastructure conviviale pour les développeurs qui n’exige pas de réécritures ✅ Un onboarding d’entrée de gamme qui ressemble au Web2 Ils conçoivent une meilleure expérience. Je suis optimiste à propos de Mantle, non seulement pour ce qu’il est maintenant, mais aussi pour ce qu’il est en train de devenir : Un concurrent sérieux pour amener tout le monde sur la chaîne, qu’il s’agisse de votre premier portefeuille ou du prochain jeu DeFi de votre entreprise. Dites-moi ce que vous en pensez👇

MISE À JOUR D’ETHEREUM PECTRA ; EIP-7251 : Augmente le solde effectif maximum d’un validateur de 32 ETH à 2 048 ETH, permettant aux gros stakers d’opérer avec moins de validateurs. Cela permet de réduire la charge sur le réseau et d’améliorer l’efficacité opérationnelle. Un seuil important pour le STAKING d’ETH a été dépassé avec cette mise à jour... Nous attendons maintenant l’approbation de la SEC pour le jalonnement d’ETH. Il est fort probable qu’il soit approuvé pendant les mois d’été... Ne laissez pas la suppression des prix du pionnier de RESTAKING, EIGEN by MM, vous décourager. Actuellement à 0,76 $ Vérifions à nouveau le prix de fin d’année...

L’offre spéciale ZKM @ProjectZKM a publié zkMIPS 1.0, la première version entièrement prête pour la production de sa machine virtuelle basée sur MIPS conçue pour le calcul vérifiable haute performance : Il s’agit de la mise à niveau la plus importante depuis le début du projet, offrant une augmentation des performances de 6 à 19 fois par rapport à la version 0.3.0, grâce à une refonte technique complète. Voici quelques aspects clés de la mise à niveau : • L’architecture a été mise à niveau de MIPS2 à MIPS32r2, ce qui permet d’accéder à un jeu d’instructions plus large et de débloquer des optimisations au niveau du compilateur et des tailles de programme plus petites. zkMIPS fonctionne désormais sur le backend Plonky3 - un système STARK moderne utilisant le protocole FRI - et bénéficie du passage au champ KoalaBear prime 31 bits, offrant une arithmétique plus rapide que la configuration précédente de Boucle d’or 64 bits. • Les arbres de Merkle ont été remplacés par le hachage multi-ensembles pour la cohérence de la mémoire, réduisant la taille des témoins et prenant en charge la vérification parallèle. Une architecture de circuit modulaire basée sur une puce minimise la zone de contrainte, et les opérations de chemin chaud telles que Keccak et l’arithmétique de champ ont été déchargées dans les précompilations pour réduire les coûts de preuve. Le système est déjà intégré dans le réseau ZKM Proof et est utilisé pour tester en direct @ethereum blocs de réseau principal dans le cadre de l’initiative @eth_proofs du @ethereumfndn. Il est également en production avec @GOATRollup, un Bitcoin L2 construit sur BitVM2. Réaction De nombreux médias ont repris la nouvelle dès le départ, @Utoday_en publiant un article exclusif sur ce qui distingue le projet des autres zkVM : L’article fait l’éloge de l’équipe ZKM et de sa qualité d’ingénierie remarquable, et souligne que le choix du MIPS32r2 plutôt que du RISC-V offre des avantages architecturaux : des programmes plus courts, moins de contraintes et un meilleur alignement avec les circuits ZK. Le lancement a également été marqué par les commentaires d’Ethproofs, de @a16zcrypto et de la @0x1164 de House of ZK : ZKM a annoncé une discussion publique sur la version 1.0 de zkMIPS, avec le directeur technique du projet, @sd_eigen, pour discuter des optimisations, des résultats des benchmarks, de l’architecture du système et des plans de développement futurs. L’événement aura lieu le 12 mai à 12h UTC : Perspectives d’ingénierie Dans un article récent, le projet a expliqué pourquoi, lors du développement de sa machine virtuelle zkMIPS, l’équipe a choisi l’architecture MIPS32r2 plutôt que RISC-V - même si cette dernière est le choix par défaut pour la plupart des zkVM modernes. L’article indique que la décision n’était pas d’être différent, mais de sélectionner la base la plus efficace pour le calcul vérifiable évolutif. L’une des principales raisons était la densité d’instructions plus élevée de MIPS32r2. Avec des opérations telles que MOVZ, MOVN et MADDU, la logique complexe peut être exprimée en moins d’étapes, ce qui réduit la longueur de la trace d’exécution. En revanche, la même logique sur RISC-V nécessite souvent plus d’instructions, ce qui augmente la charge de preuve. Un autre facteur a été la maturité et la stabilité de l’écosystème MIPS. Avec des décennies d’utilisation et une spécification fixe, MIPS est bien testé, même utilisé dans des systèmes critiques comme la VM antifraude d’Optimism. RISC-V, bien qu’en croissance rapide, est toujours en évolution et fragmenté. L’article complet peut être trouvé ici :