Voici une enquête complète confirmant l'adresse ERC-20 @anoma XAN : 0x227503C6D4cd935c11Fee78cB23cD933199Cc912 Il m'a fallu plus de 3 heures pour analyser chaque portefeuille de détenteur de XAN ; en suivant d'où ils étaient financés, leur historique de transfert de NFT, les fenêtres de tokens, et en les suivant comme une chaîne. J'ai commencé par les plus petits détenteurs de $XAN jusqu'aux plus grands. Pourquoi ? Parce que les premiers récipiendaires sont plus susceptibles d'être : - Des investisseurs précoces - Des membres OG de la communauté (possiblement de Namada) - L'équipe ou des conseillers - Des KOLs ou des partenaires marketing - Des participants à la collecte de fonds d'Anoma J'ai délibérément évité de commencer par les plus grands portefeuilles, car beaucoup d'entre eux sont probablement de nouveaux portefeuilles créés pour la distribution de tokens en fonction de leur tokenomics. Ce que j'ai trouvé : - Plusieurs portefeuilles liés à des soutiens ou investisseurs précoces connus de Namada et Anoma - Certains portefeuilles détenaient des NFTs Shrimpers (un signal fort de statut OG dans la communauté) - Des portefeuilles de confiance et actifs avec un historique clair - Des baleines ; potentiellement des premiers soutiens ou des investisseurs institutionnels Un portefeuille détient exactement 1 % de l'offre ; clairement l'allocation des récompenses Kaito. La plupart des grands portefeuilles sont tout nouveaux, renforçant l'idée que l'équipe divise les allocations à travers plusieurs portefeuilles selon la tokenomics. Certains portefeuilles ont reçu des montants ronds, tandis que d'autres ont obtenu des montants uniques ; probablement basés sur des accords d'allocation individuels. N'oubliez pas qu'Anoma a levé des fonds lors d'au moins 3 tours avec différentes FDVs. Je soupçonne également que certaines allocations plus importantes seront encore divisées avant le TGE pour être distribuées à de plus petits participants à la collecte de fonds, aux détenteurs de Shrimpers et à la communauté.