@anoma TGE 的时间到了
UP Only(@berachain)
这是对 @anoma XAN ERC-20 地址的全面调查确认:
0x227503C6D4cd935c11Fee78cB23cD933199Cc912
我花了超过 3 小时分析每个 XAN 持有者的钱包;追踪他们的资金来源、NFT 转移历史、代币窗口,并像链条一样跟踪他们。
我从最小的 $XAN 持有者开始,逐步分析到最大的。
为什么?因为早期的接收者更有可能是:
- 早期投资者
- OG 社区成员(可能来自 Namada)
- 团队或顾问
- KOL 或营销合作伙伴
- Anoma 筹款参与者
我故意避免从最大的钱包开始,因为许多钱包可能是基于其代币经济学而创建的新钱包,用于代币分配。
我发现了:
- 几个与已知的 Namada 和 Anoma 早期支持者或投资者相关的钱包
- 一些钱包持有 Shrimpers NFTs(这是 OG 社区地位的强烈信号)
- 可信且活跃的钱包,具有清晰的历史
- 大户;可能是早期支持者或机构投资者
一个钱包恰好持有 1% 的供应量;显然是 Kaito 奖励分配。
大多数大钱包都是全新的,进一步强化了团队根据代币经济学在多个钱包之间分配的想法。
一些钱包收到的是整数金额,而其他钱包则获得了独特的金额;这可能是基于个人分配协议。
别忘了,Anoma 在至少 3 轮中筹集了资金,具有不同的 FDV。
我还怀疑一些较大的分配将在 TGE 之前进一步拆分,以分配给较小的筹款参与者、Shrimpers 持有者和社区。

1,050
0
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。