L'État (défaillant) de GameFi.
Pourquoi j'ai mis @Immutable dans la catégorie Bear 🧵
GameFi est en marché baissier depuis 2021, et $IMX a été l'un des exemples les plus brillants.
- Pas de véritable adoption
- Manque d'activité et d'utilisateurs
- Pari raté sur zkEVM
- Flaws fondamentales
Décomposons chaque point ⬇️
➣ Pas de véritable adoption
Immutable X a récemment atteint un nouveau plus bas historique, avec une TVS de seulement 30,9 millions de dollars.
La chaîne a environ 600 000 $ en liquidités USDC, pratiquement rien pour un réseau destiné à soutenir les économies de jeux.
De plus, elle n'a pas d'actifs émis nativement ; tout est transféré, manquant de liquidité organique sur la chaîne.
Ce problème persiste depuis un certain temps, ce qui a conduit à la décision de migrer vers zkEVM (plus d'infos là-dessus plus tard).
➣ Manque d'activité et d'utilisateurs
Laissons les statistiques parler d'elles-mêmes :
- UAW : ~500
- Transactions quotidiennes : 2-3k
- Volume quotidien : 15-20k $
Ce sont les statistiques moyennes pour un projet évalué à plus de 1 milliard de dollars.
Son écosystème ne fait pas mieux ; son application la plus populaire, @IMVU, a en moyenne ~2k UAW au cours des 30 derniers jours.
Une autre application "top", @illuviumio, 41 UAW sur la même période.
Ne vous méprenez pas, je comprends que cela puisse être normal dans un récit stagnant, mais $IMX est un projet unicorn...
➣ zkEVM
"Mais Warhol, ils ont pivoté vers zkEVM"
Pas besoin d'en dire plus, analysons les métriques d'Immutable zkEVM :
- TVL : 12m $
- Frais de chaîne sur 24h : 84 $
- Volume DEX sur 24h : 371k $
- 60 projets dans l'écosystème
De plus, il n'a que 650k $ en actifs émis nativement, Katana, qui est beaucoup plus petit, a 1,7m $
- zkEVM est-il meilleur qu'Immutable X ? Oui.
- Est-ce un pari raté ? Oui aussi.
Ce n'était pas un moment décisif pour la chaîne et l'écosystème ; c'était plutôt une campagne marketing pour prouver que le projet est toujours vivant et "innove".
➣ GameFi est fondamentalement défaillant
Le contexte macro est hostile : activité des utilisateurs en baisse, financement effondré, et des centaines de jeux fermés au T2-2025. Les modes d'échec communs sont exactement ce que nous avons vu pendant des années :
- Entonnoirs dirigés par des tokens
- Mécanismes exploitables par des bots
- Mauvaise rétention à long terme
Les investisseurs se tournent vers l'infrastructure, comme les moteurs, la distribution et les outils, plutôt que vers de nouvelles économies play-to-earn (cela en dit beaucoup d'ailleurs).
Bien que cela ne soit pas spécifique à Immutable, la plateforme doit répondre à des normes élevées pour se démarquer. Les données on-chain ci-dessus ne montrent pas qu'elle a réussi à le faire pour l'instant.
Afficher l’original
13,29 k
87
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.