Pour résumer ma compréhension de la question du fluid flip uniswap :
Tout d'abord, le volume de transactions quotidien de fluid est déjà stable dans le top 3 des dex, avec une structure principalement basée sur des transactions importantes d'actifs majeurs. Cela prouve que la conception de ce "complexe DeFi" est efficace et durable, mais il y a aussi quelques problèmes, que je vais développer plus tard.
Deuxièmement, le flip uniswap a ses limites, car les transactions d'actifs mineurs sur le réseau principal ne sont pas actives en ce moment. Par conséquent, la concurrence sur le volume des transactions d'actifs majeurs est très intense. Actuellement, fluid peut offrir de meilleurs prix, mais cela implique des risques supplémentaires en matière de sécurité/mauvais créances et des coûts de gas élevés dus à une conception de contrat plus complexe. Ainsi, fluid est plus efficace pour capter les grandes transactions, tandis que pour les petites transactions, l'avantage n'est pas évident (il y a un projet de version dex lite qui, dit-on, optimise ce problème).
Troisièmement, une fois que les actifs mineurs et les nouvelles émissions d'actifs émergent, ces limitations deviendront plus évidentes. L'efficacité élevée des fonds de fluid ne s'appliquera pas aux petits actifs, comme les mèmes, et si cette partie des transactions devient dominante, uniswap reprendra rapidement le terrain.
Quatrièmement, fluid est essentiellement en train de combiner l'efficacité des fonds dans le lending et le dex, une innovation que j'apprécie personnellement. Il pourrait également y avoir des plans de rachat à l'avenir, mais je pense qu'il n'est pas approprié de comparer directement fluid et uniswap comme des concurrents, car leurs chemins de développement futurs sont différents.
Cinquièmement, si l'on veut augmenter le volume des transactions de manière isolée, uniswap a aussi ses moyens. Il est possible de développer une liquidité efficace basée sur le hook d'uniswap v4 pour capter ce marché, mais uniswap est désormais devenu une plateforme de base, et ces questions seront laissées à d'autres développeurs pour recherche.
Sixièmement, de manière générale, il est très probable que l'on voie fluid flip uniswap dans l'environnement de marché actuel, mais les deux ont un bel avenir qui leur est propre.
Pourquoi il n'y a pas beaucoup de gens dans la communauté chinoise qui parlent de fluid flip uniswap ? J'ai l'impression que tout le monde ne s'intéresse plus à la DeFi sur le mainnet, et que les anciens tokens DeFi ne performent pas aussi bien que l'ETH lui-même.
21,75 k
55
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.