Nous avons classé chaque fournisseur de pont Le protocole V2 de @megapot_io doit fonctionner sur chaque chaîne, avec la rapidité et l'expérience utilisateur que les non-utilisateurs de crypto attendent Nous avons donc parlé à beaucoup d'entre eux et voici où nous en sommes 🧵
Avant de commencer, voici comment nous évaluons nos options : 1. Fiabilité : Quelle est la sécurité et la robustesse du pont et de la liquidité ? 2. Performance : Est-ce suffisant pour l'expérience utilisateur ? <5 secondes 3. Support des chaînes : Combien de chaînes est-ce que cela supporte ? Pouvons-nous obtenir un support partiel non-EVM, en particulier pour TON et SOL ? 4. Temps de mise sur le marché : Quel est le travail nécessaire pour une intégration full-stack ? 5. Coût : Frais de transaction 6. Décentralisation
Les offres se répartissent en trois catégories principales : 1. Messagers (@hyperlane, @LayerZero_Core) 2. Intentions (@AcrossProtocol, @daimopay, @SOCKETProtocol, @RelayProtocol) 3. Orchestrateurs (@biconomy, @PelagosNetwork) D'autres ? Veuillez DM @Bmwball56 !
Voici comment nous pensons à ces éléments : Les messagers existent depuis le plus longtemps, sont les moins chers et ont un support non-EVM décent. Cependant, ils nécessitent plus de travail de développement initial et sont les plus lents avec un délai de 10 à 20 secondes. Les intentions sont éprouvées en production, les plus rapides avec un délai de 5 à 10 secondes, et nécessitent moins de travail de développement initial. Cependant, elles ont moins de support non-EVM et sont plus coûteuses. Les orchestrateurs sont puissants et nécessitent le moins de travail de développement initial. La plupart des projets sont soit nouvellement lancés, soit encore en développement. En théorie, ils ont le meilleur support non-EVM, mais la fonctionnalité n'est pas encore en ligne.
Nous penchons vers l'utilisation des intents. (faites-nous signe si notre analyse est incorrecte) Ils sont les plus rapides à lancer rapidement pour les chaînes EVM, et peuvent répondre à nos besoins pour les non-EVM. Pour les non-EVM : - Lorsque les utilisateurs achètent des billets, ils envoient des fonds de leur chaîne d'origine à un BridgeManager sur notre chaîne qui achète des billets et suit l'utilisateur via une cartographie. - Lorsque les utilisateurs réclament des gains, où les fonds leur reviennent sur leur chaîne d'origine, nous exécuterons soit un service qui réclame et fait le pont au nom des utilisateurs (contrôlé par le BridgeManager), soit créerons un mécanisme d'incitation pour que des gardiens le fassent (à la @PoolTogether_) ! - La bonne chose est que nous pouvons déployer cela par étapes, en commençant par l'EVM puis en poursuivant d'autres chaînes comme @ton_blockchain ou @solana !
Nous visons à prendre une décision d'ici le début de la semaine prochaine. Merci à @AcrossProtocol @PelagosNetwork @rhinofi @biconomy @SOCKETProtocol @daimopay @RelayProtocol d'avoir répondu à nos questions ! Si vous êtes un fournisseur de ponts, ou si vous avez des réflexions à ce sujet, nous vous serions reconnaissants de répondre ici ou d'envoyer un message privé à @Bmwball56 !
Afficher l’original
14,19 k
12
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.