Les amis ! Il y a encore eu nouveau đ€Ż un Ă©lĂ©ment super intriguant Ă propos des #bitcoin qui viennent de se rĂ©veiller
đŽó §ó ąó „ó źó §ó żAnother very intriguing detail just came up about the recently reactivated Bitcoin wallets.
(English version available just below)
Bon, jusquâici je me disais que ces wallets dormants qui se rĂ©veillent, câĂ©tait sĂ»rement le propriĂ©taire dâorigine. Mais lĂ , yâa un nouveau dĂ©tail qui mĂ©rite quâon sây attarde
Le compte x @jconorgrogan a repĂ©rĂ© une transaction de testâŠmais pas sur sur le rĂ©seau Bitcoin, sur Bitcoin Cash.
Une micro transaction envoyĂ©e 14h avant que les 8,6 milliards $ en BTC se dĂ©placent.Depuis le mĂȘme cluster de wallets
Câest peut-ĂȘtre rien.
Mais techniquement câest intĂ©ressant car si tu contrĂŽles un vieux wallet BTC,
tu contrĂŽles automatiquement le wallet BCH correspondant. Câest la mĂȘme clĂ© privĂ©e.
Et parfois quand des pirates arrivent Ă remettre la main sur une ancienne seed,
ils testent dâabord sur BCH pour voir si la clĂ© fonctionne toujours. Câest ce qui est arrivĂ© en 2020 dans lâaffaire VinDAX par exemple.
Alors dans notre histoire on en est pas encore lĂ .
Mais on a quand mĂȘme :
1 test discret sur un réseau secondaire BCH et 1h plus tard, 120k BTC déplacés
Je dis pas que câest un hack. Il est peut ĂȘtre juste trĂšs precotioneux (normal avec ces montants) .. mais pour la premiĂšre fois je doute que ce soit juste une simple mise Ă jour de wallet
Ăa y est⊠je suis curieux đ§
_______________đŽó §ó ąó „ó źó §ó ż________________
Well, up until now I thought these dormant wallets waking up were probably just the original owner. But now thereâs a new detail that deserves a closer look.
The account @jconorgrogan spotted a test transaction⊠but not on the Bitcoin network on Bitcoin Cash.
A micro transaction sent 14h before the $8.6B in BTC moved.
From the same wallet cluster.
Maybe itâs nothing.
But technically, itâs interesting because if you control an old BTC wallet,
you automatically control the corresponding BCH wallet. Itâs the same private key.
And sometimes when hackers manage to get their hands on an old seed,
they test it on BCH first to check if the key still works. Thatâs exactly what happened in the 2020 VinDAX case, for example.
So in our story, weâre not there⊠yet.
But still, we have:
âą 1 discreet test on a secondary network (BCH)
âą and 1 hour later, 120k BTC moved
Not saying itâs a hack. But for the first time, I really doubt itâs just a simple wallet update.
Now Iâm curious đ§
Hey @cryptobeastreal feel free to copy-paste and pretend you made and amazing discovery
whether itâs from me or @conorgrogan same thing for you right ? đ€Ł
I went ahead and translated it into English for you saving you some time đ


137,92Â k
595
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX nâest pas lâauteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit dâauteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă titre dâinformation uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions dâOKX. Il ne sâagit pas dâune approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation dâachat ou de vente dâactifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč lâIA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou dâautres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire lâarticle associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et dâinformations. OKX nâest pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention dâactifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention dâactifs numĂ©riques vous convient.