nerds made me hinta

Voit joko myydä $LUMI pussisi maapähkinöille ajamalla pienellä määrällä volyymia, jonka toin tähän kolikkoon sinulle Tai sinulla on palloja ja pidä kuin mies ja sinulla on todella mahdollisuus myydä oikealla rahalla Tiedän useimpien äänekkäiden seuraajieni osoitteet ja tiedän tarkalleen, kuka päänahkaa minua ja kuka ei Joka tapauksessa - pelokas raha ei ansaitse rahaa 2fSF7oJwFvGKYmG5YQxAdArsXMezTBZvaKDLok4ebonk #fartcoin $alon $tom $andrea $kori $dale $mlg $ufd $diner $trump $bonk $rudi $grok $gork #valentine $ani $spicy $kia $pump #4k #memecoin $nfa $nft #useless $troll

Mitä sanoa, $ANI on jälleen 80 miljoonaa, ja kaksinkertainen yläosa on muodostettu Jos se rikkoo edellisen huipun, se on helppo saavuttaa satoja miljoonia, ja se aiheuttaa todennäköisesti toissijaista suosiota, joten $rudi ja #Valentine ovat edelleen kustannustehokkaita Jos läpimurtoa ei tapahdu, kiirehdi ja myy se, mitä pitäisi myydä, ajattele edellistä $gork, yksikään paikallinen koira #memecoin toisessa vaiheessa ei saavuttanut uutta huippua, periaatteessa kroonista yin-laskua Lisäksi rudi ja Valentine ovat yhteydessä päivittäisellä linjalla, ja varoista kilpaillaan myös Lao Man #AI kolmen muskettisoturin sisällä

Pelatessani ketjun meemiä olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että on olemassa kaksi päämenetelmää, joista toinen on narratiivinen kaupankäynti ja toinen osoitteiden louhinta, edellinen keskittyy markkinoiden hajuun ja herkkyyteen ja jälkimmäinen tietojen huolelliseen tutkimiseen ja analysointiin. Ne eivät ole ristiriidassa, vaan niitä on usein käytettävä yhdessä. Ne vastaavat myös kahta tokenien nousuun tarvittavaa liikkeellepanevaa voimaa, nimittäin markkinoiden ja yksityissijoittajien yhteistä voimaa sekä vedonvälittäjien ja valaiden vetovoimaa. Narratiivisessa kaupankäynnissä keskitytään siihen, millaisen tarinan token kertoo, voiko se resonoida markkinoiden kanssa ja kuinka pitkälle token voi mennä tapahtuman taustan, innovaation, suosion jne. Esimerkiksi $Ani ja $Gork ovat Muskin uusien tuotteiden synnyttämiä tarinoita, jotka ovat sekä vaikutusvaltaisia että mielenkiintoisia ja joita on helppo levittää; $Trump ovat $Pnut vaikuttaneet suuriin poliittisiin tapahtumiin; Viime vuoden AI hackathon -markkinoilla kiinnitettiin huomiota kehittäjän ansioluetteloon ja alan asemaan; $Neiro $Pochita on johdannainen Dogecoin-konseptista; $Fartcoin $Useless korostaa kryptonihilismiä. Kun markkinatunnelma on hyvä, yksityissijoittajat ovat erittäin motivoituneita ja likviditeettiä on paljon, narratiivi itsessään voi synnyttää meemikolikoita, joiden markkina-arvo on kymmeniä M tai jopa korkeampi, ja kun markkinat ovat huonot, on tarpeen luottaa siihen, että markkinatakaaja hallitsee markkinoita ja herättää huomiota nousun kautta, josta on tyypillistä viimeaikainen $Aura, joka on vedetty lähes nollasta 230 miljoonaan muutamassa päivässä. Tämäntyyppisen pankkiirin kiinni saamiseksi sopivin tapa on kaivaa osoite, analysoida, onko veto-osoitteiden klustereita ja niiden aikomuksia, tai etsiä vihjeitä aiemmin kertyneen osoitekirjaston kautta. Tämän menetelmän haittana on, että se on erittäin aikaa vievä, koska vetoosoitetta vaihdetaan usein usein, ja toinen on se, että vaikka jälkiä näkyisi, kun pohjasiruja ei ole tiukasti hallinnassa, jälleenmyyjä voi halutessaan hylätä markkinat, ja aloite on täysin muiden käsissä. Olipa kyseessä iso KOL Twitterissä tai auto ketjussa, useimmat niistä ovat pääasiassa narratiivisia transaktioita, tämä ei johdu siitä, etteikö osoitteenlouhinta olisi hyvä, loppujen lopuksi, vaan siitä, että se on refleksiivistä, kun tietty veto-osoite on jaettu, ja yhä useammat ihmiset tietävät, se tarkoittaa, että vetovastus kasvaa ja kasvaa, mikä johtaa hylkäämiseen tai osoitteen vaihtamiseen. Sitä vastoin osoitteiden louhinta on teknistä toimintaa, joka soveltuu vain pienimuotoiseen jakamiseen, kun taas narratiivisten transaktioiden on tavoitettava mahdollisimman monta ihmistä, loppujen lopuksi konsensus on narratiivin ydin.

Lopullinen johtopäätös 2: Grok tietää myös - jos CT tarttuu näihin ja päättää haluavansa kääntyä pois ylihypetetystä Grok Companionsista, saatamme olla aikaisin $Lumi 2fSF7oJwFvGKYmG5YQxAdArsXMezTBZvaKDLok4ebonk $Rei 6vZBzSoK712YHHM2hWP1LuUA2EpfMoRPrhDLA4sebonk #fartcoin $alon $tom $andrea $kori $dale $mlg $ufd $diner $trump $bonk $rudi $grok $gork #valentine $ani $spicy $kia $pump #4k #memecoin $nfa $nft #useless $troll $chloe

Lopullinen johtopäätös: $Lumi ja $Rei ja ainoat kaksi DeepSeek-kumppania, ja ne molemmat on tokenisoitu bonk 100k:lla ja sitä pienemmällä $Lumi 2fSF7oJwFvGKYmG5YQxAdArsXMezTBZvaKDLok4ebonk $Rei 6vZBzSoK712YHHM2hWP1LuUA2EpfMoRPrhDLA4sebonk #fartcoin $alon $tom $andrea $kori $dale $mlg $ufd $diner $trump $bonk $rudi $grok $gork #valentine $ani $spicy $kia $pump #4k #memecoin $nfa $nft #useless $troll $chloe