Kraken hinta

Kirjoittanut: Saye On ristiriitaista, että kaikki CEX:t tekevät ketjun sisäisiä kaupankäyntityökaluja, lompakoita ja Perp DEX:iä, ja toisaalta ne itse asiassa tarkastavat CEX-käyttäjät noudattaakseen sääntöjä. Meidän aikanamme kaikki on ajettava hulluksi. Keinotekoisesti luotu kriisi, valuuttaympyrä Rooma Verrattuna roomalaisiin, jotka 3C:t tekivät ajan ulkopuolella, OKX:n ongelmana on, että sisäinen valvonta ja tasapaino puuttuvat, ja on täysin perustajien tehtävä hoitaa oma roolinsa. Yleisen mielipiteen kriisin keinotekoinen luominen ei nopeuta sääntöjen noudattamisprosessia. OKX Xu Xingxingin "imperatiivinen" puhe, joka sulki pois "online-lainauksen" käyttäjät, järkytti kaikkia kryptoalan harjoittajia, tämä ei ole menneisyyden tuttu ja vastuullinen Xu Xingxing. Kansan muistissa varhainen OK oli hyvin vastuullista olemassaoloa: Vuonna 2020 OK kohtasi valvontaa, ja termi "yksityinen avainten hallinta" antoi yleisölle syvän ymmärryksen salauksesta, Et sinä avaimet, et sinä rahaa; Vuonna 2025 OK kohtasi valvonnan, ja MiCA-lisenssin oli oltava yhteensopiva, ja se teki aloitteen DEX-aggregaattorin väliaikaisesta keskeyttämisestä OKX-lompakossa, mikä johti siihen, että Binance varasti sen ja menetti markkinaosuuttaan. Tästä voi toki olla erilaisia tulkintoja, jos keskeytät omat palvelusi valvontaa varten, rahat, joita OK ei ansaitse, voivat ansaita myös muut palveluntarjoajat, mutta tällä kertaa OKX käynnisti erityisen sääntelytoimen käyttäjiä vastaan, mikä on erittäin hämmentävää. Pörssiin listautuminen on kestämätöntä, alkaen Didin yllätyslistauksesta, joka määrättiin kiireellisesti oikaistavaksi, Binancen maksamaan CZ-vankila + sakko + nosto Binancesta + Binance-oikaisu ja jopa lopettamaan BUSD:n liikkeeseenlasku, on lopetettava vain, kun se havaitaan. Mutta OK eroaa kaikista muista, ja sanoo suoraan kaikille etukäteen: "Aion ryhtyä toimiin sinua vastaan", ydin ei ole se, että vaatimustenmukaisuudessa on ongelma, vaan se, että asenne käyttäjiä kohtaan on epäkunnossa. Kuvateksti: OK Myönnetään, että vaatimustenmukaisuudesta tehtiin virhearvio, kuvan lähde: @star_okx Loppujen lopuksi se on myös käynyt yleisen mielipiteen kentältä, ja on myös aloitettava yleisestä mielipiteestä, OK:lla on 600 hengen maailmanlaajuinen vaatimustenmukaisuustiimi, ja sitä on myös mukautettava dynaamisesti markkinaolosuhteiden mukaan. Loppujen lopuksi kyse ei ole vaatimustenmukaisuudesta, saati sitten siitä, pitäisikö verkkolainoilla spekulointi hyväksyä, ja jälkimmäisestä keskustelu on itse asiassa itseraitiovaunujen ongelma, ja paras vastaus on olla vastaamatta. Tämä on PR-kriisi, jolla on hyvin selkeät piirteet, ja vaikeinta on, että perustajat itse käynnistävät sen. Verrattuna Binanceen, jota ohjaavat kaksoisytimet, OK:n todellinen ohjaaja on vain Xu Xingxing itse, ja monien tuulessa levinneiden huhujen vuoksi yritys on tahaton, kun se kasvaa, ja on vaikea sanoa, kuka on viattomampi kuin kuka, mikä ei ole liiketoiminnan kilpailuun vaikuttava ydinelementti. Xu Xingxingin tahto on OKX:n tahto, OKX:llä ei ole omaa tahtoa, ja perustajan vahvassa yrityskulttuurissa yksikään johtaja ei voi esittää vastalauseita, saati eriävistä mielipiteistä. Jingdong Liu Qiangdong voi antaa johtajien jonottaa raportoidakseen, purkaa brändiosaston suoraan ja osoittaa sen markkinasuuntautuneemmalle markkinointiosastolle; Kun CZ on vapautettu vankilasta, hän ei voi hallita Binancea uudelleen, mutta hän voi "vaikuttaa" Binanceen, ja Binance hyväksyy markkinoiden vaikutuksen ja asianajaja varmistaa noudattamisen. On itsestään selvää, kumpi suunnitelma on korkeampi, ja OK now -ongelmana on, että perustaja ei tietenkään sovellu PR:n etulinjaan, vaan hänen on oltava vuorovaikutuksessa markkinoiden kanssa yksin ja räjäytettävä yleisen mielipiteen kriisejä uudestaan ja uudestaan. Täällä voit tehdä ennusteen, jos OK ei eristä perustajaa, yleinen mielipidemyrsky ilmestyy uudelleen, ja on todella parempi jättää se ammattimaisen johtajan vastuuseen. Ammattimaiset johtajat eivät etsi vikaa, ja on vielä kauheampaa, että perustaja haluaa antaa panoksensa. Binance jatkaa makuulla voittaakseen, ja kryptoympyrä Liu Xiu Liu Xiu on erilainen kuin Liu Bang, hän on tarpeeksi onnekas, Liu Xiu on erilainen kuin Liu Bei, hän on tarpeeksi onnekas. Jos onni voi olla synonyymi henkilölle, sen on oltava vastustaja, joka on aiheuttanut oman epäonnensa. Nykyisellä pörssillä ei itse asiassa ole hauskaa, Bybit kamppailee selviytyäkseen varastuksen jälkeen, yksityissijoittajat kritisoivat Bitgetiä, Gate/Matcha on lasten pöytä, Huobi kuuluu Brother Sunille ja Coinbase ja Kraken ovat juurtuneet Yhdysvaltoihin. Puhumattakaan siitä, että Deribit on myyty Coinbaselle ja uusi pörssien integrointikierros on alkanut, aikana, jolloin kaikkien innostus kaupankäyntiin ei ole korkea, kilpailu on tehdä vähemmän virheitä ja vakauttaa asiakkaita sen sijaan, että lähtisimme uudelle matkalle. Ainoat, joilla on toivoa kilpailla Binancen kanssa, ovat keskitetty OKX ja "hajautettu" Hyperliquid, mutta näyttää siltä, että vain jälkimmäinen on ainoa jäljellä. Kuvateksti: Exchange 24H Money Flow, Kuvan luotto: @OKLink_CN DeFillaman tietojen sijaan OKLINKin omat tiedot osoittavat myös, että OKX virtaa ulos varoista, vaikka nostoliike on tappanut vain FTX:n, mutta se on kuuluisa FTX. Markkinat ovat kritisoineet Binancea, ja myös muut kilpailijat ovat tehneet ylimääräisiä ponnisteluja, kuten Bybitin aktiivinen osallistuminen Solana-ekosysteemiin, ja sen oma Perp DEX Byreal käyttää Solana-teknologiapinoa xStocksin tukemiseen ensimmäistä kertaa. Toisin sanoen kaikkien pörssien on pohdittava ongelmaa siitä, miten toimia sääntöjen mukaisesti, mikä ei ole helppo tehtävä. VaatimustenmukaisuusongelmatVuodesta 2022 alkaen BitMEXillä, FTX:llä ja Binancella on suuri vipuvaikutus eettisinä kysymyksinä, rahanpesu oikeudellisina kysymyksinä ja offshore-ongelmat operatiivisina ongelmina. Nykyään vain Binance säilyttää vanhan taiteilijan tasapainon, FTX on poissa, BitMEX on kuollut vain nimellisesti, ja jos luulet, että vaatimustenmukaisuus on vain tyhjiä lupauksia, aliarvioit selvästi panokset. Aiemmin Binance peruutti Hongkongin pörssilisenssihakemuksen, koska se ei voinut sisältää mantereen asiakkaita, ja Hongkongissa oli todella kyse vaatimustenmukaisuudesta, ja suuri joukko offshore-pörssejä päätti "suojella markkinoita ja luopua lisenssistä", ja myös OKX HK peruutti lisenssihakemuksen tuolloin. Tällä aikakaudella pörssit ovat huolissaan, toisaalta niiden on noudatettava laskeutumislupaa ja toisaalta niiden on käsiteltävä DEX:ien todellisia vaikutuksia. Jälkimmäisen tuskaa edellisen sääntelijät eivät ymmärrä ollenkaan, ja voivat jopa ennustaa, että lisensoitujen CEX:ien seuraava asia on käynnistää hyökkäyksiä lisensoimattomia DEX:iä vastaan, ja uskokaa minua, Coinbase, joka voi käynnistää Stand With Crypton, voi kohdistaa hyökkäykset kongressin jäseniin ja myös Hyperliquidiin. Binance on mukana Alphassa, vakauttaa juuri OK:lta napattuja lompakkomarkkinoita ja laajentaa myös BSC:tä ja hiipii ajoittain Hyperlqiuidiin päihittääkseen kaikki. OK-lompakon ja tuotteen taktinen menestys vaikutti viime kädessä Binancen strategiseen voittoon. epilogi Tieteellisellä ja rationaalisella asenteella voimme selittää maailmankaikkeuden liikkeen ja vuoroveden nousun ja laskun, mutta on vaikea selittää, miksi tietty valuutta nousee ja miksi OKX työskentelee käyttäjien kanssa. Voin vain huokaista, kyse ei ole siitä, että vastustaja olisi liian vahva, vaan siitä, että vertainen on liian tyhmä.