Kraken koers

Geschreven door: Saye Het is een tegenstrijdigheid dat CEX's allemaal on-chain handelstools, portefeuilles en Perp DEX's gebruiken, en aan de andere kant controleren ze CEX-gebruikers om volledige naleving te garanderen. In onze tijd moet iedereen gek worden. Kunstmatig gecreëerd een crisis, de valutacirkel Rome Vergeleken met Romeinen, dat door de 3C's uit de tijd is gemaakt, is het probleem met OKX dat er een gebrek is aan interne checks and balances, en het is geheel aan de oprichters om hun eigen rol te spelen. Het kunstmatig creëren van een crisis in de publieke opinie zal het nalevingsproces niet versnellen. De "imperatieve" toespraak van OKX Xu Xingxing, met uitzondering van gebruikers van "online uitlenen", schokte de hele Crypto-beoefenaars, dit is niet de bekende en verantwoordelijke Xu Xingxing uit het verleden. In de volksherinnering was de vroege OK een zeer verantwoordelijk bestaan: In 2020 kreeg OK te maken met toezicht, en de term "private key manager" gaf het publiek een diepgaand begrip van encryptie, Not you Keys, Not you Money; In 2025 kreeg OK te maken met toezicht, en de MiCA-licentie moest compliant zijn, en het nam het initiatief om de DEX-aggregator in de OKX-portemonnee tijdelijk op te schorten, wat resulteerde in diefstal door Binance en verlies van marktaandeel. Natuurlijk kunnen hier verschillende interpretaties van zijn, als je je eigen diensten opschort voor toezicht, kan het geld dat OK niet verdient ook door andere dienstverleners worden verdiend, maar deze keer is het OKX dat een speciale regelgevende actie tegen gebruikers heeft gelanceerd, wat buitengewoon verwarrend is. Om naar de beurs te gaan, is dit onhoudbaar, van Didi's verrassingsnotering die dringend wordt bevolen om te corrigeren, tot Binance's betaling van CZ-gevangenis + boete + intrekking van Binance + Binance-rectificatie, en zelfs het stoppen van de uitgifte van BUSD, het is alleen nodig om te stoppen wanneer het wordt ontdekt. Maar OK is anders dan alle anderen, en zal van tevoren direct tegen iedereen zeggen: "Ik ga actie tegen je ondernemen", de kern is niet dat er een probleem is met compliance, maar dat de houding ten opzichte van gebruikers niet in vorm is. Bijschrift: OK Erkennend dat er een verkeerde inschatting is gemaakt bij de naleving, bron afbeelding: @star_okx Uiteindelijk wordt het ook gefermenteerd uit het veld van de publieke opinie, en het is ook nodig om uit te gaan van de publieke opinie, OK heeft een wereldwijd compliance-team van 600 mensen, en het moet ook dynamisch worden aangepast aan de marktomstandigheden. Uiteindelijk is het geen nalevingskwestie, laat staan een kwestie van of het moet worden geaccepteerd om te speculeren op online leningen, en de discussie over dit laatste is eigenlijk een probleem van zelftrams, en de beste reactie is om niet te reageren. Dit is een public relations-crisis met zeer verschillende kenmerken, en het moeilijkste is dat de oprichters deze zelf initiëren. Vergeleken met Binance, dat wordt aangedreven door dual-cores, is de echte controller van OK alleen Xu Xingxing zelf, en voor veel geruchten die in de wind zijn verspreid, zal het bedrijf onvrijwillig zijn wanneer het groter wordt, en het is moeilijk te zeggen wie onschuldiger is dan wie, wat niet het kernelement is dat de zakelijke concurrentie beïnvloedt. De wil van Xu Xingxing is de wil van OKX, OKX heeft geen eigen wil, en in de sterke bedrijfscultuur van de oprichter kan geen enkele leidinggevende bezwaren naar voren brengen, laat staan afwijkende meningen. Jingdong Liu Qiangdong kan leidinggevenden in de rij laten staan om te rapporteren, de merkafdeling direct te ontmantelen en toe te wijzen aan een meer marktgerichte marketingafdeling; Nadat CZ uit de gevangenis is vrijgelaten, kan hij Binance niet opnieuw beheren, maar hij kan Binance wel "beïnvloeden", en Binance zal de marktinvloed accepteren en de advocaat zal zorgen voor naleving. Het is duidelijk welk plan hoger is, en het probleem van OK is nu dat de oprichter duidelijk niet geschikt is om in de frontlinie van public relations te staan, maar hij moet zelf met de markt omgaan en keer op keer publieke opiniecrises laten ontploffen. Hier kun je een voorspelling doen, als OK de oprichter niet isoleert, dan zal de storm van de publieke opinie weer verschijnen, en het is echt beter om het aan de professionele manager over te laten om verantwoordelijk te zijn. Professionele managers zoeken geen schuld, en het is nog erger voor de oprichter om bijdragen te willen leveren. Binance blijft liggen om te winnen, en de cryptocirkel Liu Xiu Liu Xiu is anders dan Liu Bang, hij heeft geluk, Liu Xiu is anders dan Liu Bei, hij heeft geluk. Als geluk synoniem kan zijn met een persoon, dan moet het de tegenstander zijn die zijn eigen ongeluk heeft bijgedragen. De huidige beurs heeft het eigenlijk niet naar zijn zin, Bybit worstelt om te overleven na te zijn gestolen, Bitget wordt bekritiseerd door particuliere beleggers, Gate/Matcha is de tafel van het kind, Huobi is van Brother Sun en Coinbase en Kraken zijn geworteld in de Verenigde Staten. Om nog maar te zwijgen van het feit dat Deribit is verkocht aan Coinbase en dat er een nieuwe ronde van integratie van beurzen is begonnen, in een tijd waarin niet iedereen enthousiast is om te handelen, de concurrentie is om minder fouten te maken en klanten te stabiliseren, in plaats van aan een nieuwe reis te beginnen. De enigen die enige hoop hebben om te concurreren met Binance zijn de gecentraliseerde OKX en de "gedecentraliseerde" Hyperliquid, maar het lijkt erop dat alleen de laatste de enige is die nog over is. Bijschrift: 24-uurs geldstroom wisselen, afbeelding tegoed: @OKLink_CN In plaats van de gegevens van DeFillama te gebruiken, laten de eigen gegevens van OKLINK ook zien dat OKX activa uitstroomt, hoewel de opnamebeweging alleen FTX heeft gedood, maar het is de beroemde FTX. Binance is bekritiseerd door de markt en andere concurrenten hebben ook extra inspanningen geleverd, zoals de actieve deelname van Bybit aan het Solana-ecosysteem en zijn eigen Perp DEX Byreal gebruikt de Solana-technologiestack om xStocks voor het eerst te ondersteunen. Dat wil zeggen, alle beurzen moeten rekening houden met het probleem van hoe te werken onder naleving, wat geen gemakkelijke taak is. NalevingsproblemenVanaf 2022 hebben BitMEX, FTX en Binance problemen met een hoge hefboomwerking als ethische kwesties, het witwassen van geld als juridische kwesties en offshore als operationele kwesties. Tegenwoordig behoudt alleen Binance het evenwicht van een oude artiest, FTX is verdwenen, BitMEX is alleen in naam dood, en als je denkt dat naleving slechts lippendienst is, onderschat je duidelijk de inzet. Eerder trok Binance de aanvraag voor een uitwisselingsvergunning in Hong Kong in omdat deze geen klanten op het vasteland kon omvatten, en Hong Kong ging echt over naleving, en een groot aantal offshore-beurzen koos ervoor om "de markt te beschermen en de licentie te verlaten", en er was ook OKX HK die de licentieaanvraag op dat moment introk. In dit tijdperk zijn beurzen angstig, aan de ene kant moeten ze voldoen aan de vergunning om te landen en aan de andere kant hebben ze te maken met de echte impact van DEX's. De pijn van de laatste, de regelgevers van de eerste zullen helemaal niet begrijpen, en kunnen zelfs voorspellen dat het volgende ding voor gelicentieerde CEX's is om aanvallen te lanceren op DEX's zonder licentie, en geloof me, Coinbase, dat Stand With Crypto kan lanceren, kan zich richten op leden van het Congres en kan zich ook richten op Hyperliquid. Binance houdt zich bezig met Alpha, het stabiliseren van de portemonnee-markt die zojuist van OK is gegrepen, en ook het uitbreiden van BSC, en het sluipen van tijd tot tijd op een Hyperlqiuid om beter te presteren dan iedereen. Het tactische succes van OK wallet en product droeg uiteindelijk bij aan de strategische overwinning van Binance. epiloog Met een wetenschappelijke en rationele instelling kunnen we de beweging van het universum en de opkomst en ondergang van de getijden verklaren, maar het is moeilijk uit te leggen waarom een bepaalde valuta stijgt en waarom OKX met gebruikers werkt. Ik kan alleen maar zuchten, het is niet dat de tegenstander te sterk is, maar dat de peer te dom is.