Algorand-hinta

"Monet eniten lyödyistä tokeneista hyppäsivät eniten viime viikolla."

Neljännen sukupolven lohkoketjut ovat skaalautuvampia, niukempia ja hajautetumpia! 🔥 Vanhalla kaartilla ei ole mahdollisuuksia, koska BTC ja ETH eivät skaalaudu... Siksi todellisen käyttöönoton, sovellusten ja tulojen on tultava alteista! Keinottelun ohittaminen ketjuilla, jotka tuottavat todellista arvoa: 🧵 10k+ TPS:n kapasiteetin saavuttamisesta on tullut uusi normi, suuruusluokkaa parempi kuin BTC ja ETH! On olemassa useita kehittyneitä skaalaustekniikoita, jotka mahdollistavat massiivisen suorituskyvyn ketjussa nykyään: Rinnakkaisuus Näkyvin on puhdas rinnakkaislähestymistapa, joka on myös nopein, alle sekunnin vahvistusalueella! Merkittäviä esimerkkejä ovat: SOL, SUI, APT, ALGO & SEI Tämä edellyttää useiden fyysisten ytimien yhteisvaikutuksen varmistamista yhdessä koneessa, jolloin validoijat voivat hyödyntää täysimääräisesti nykyaikaisia siruja monisäikeisyyden avulla! Sharding Tämän skaalaustekniikan avulla voimme todella ratkaista lohkoketjun trilemman, koska sen avulla voimme lisätä kapasiteettia lisäämättä solmuvaatimuksia. Näin voimme ylittää 1 miljoonan TPS:n, mikä tekee siitä skaalautuvimman lohkoketjuteknologian, joka on saatavilla tällä hetkellä. Merkittäviä esimerkkejä ovat: TON, NEAR, EGLD, SUPRA & ALPH Shardointi vie Concurancen seuraavalle tasolle jakamalla työmäärän validoijaryhmien (sirpaleiden kesken). Näin voimme ylittää yhden fyysisen koneen rajoitukset, mikä mahdollistaa todellisen vaakasuuntaisen skaalauksen vastaamaan kaikkiin mahdollisiin vaatimuksiin! Suunnattu asyklinen kuvaaja (DAG) Vain muutama vuosi sitten en pitänyt sisäisiä neuvoa-antavia ryhmiä elinkelpoisina. Olin iloisesti väärässä, koska hajautetun konsensuksen ongelma DAG:ssa on ratkaistu. DAG:t ovat sekä nopeita että skaalautuvia, mutta niitä rajoittaa vain tarve ylläpitää globaalia tilaa. Merkittäviä esimerkkejä ovat: KAS, S, IOTA, XNO JA TARA Sen sijaan, että TX:t ryhmiteltäisiin lohkoiksi, DAG:t kohtelevat TX:itä "minilohkoina" osana haarautuvaa puurakennetta. Vahvistuksen mahdollistaminen ennen kuin se on täysin levinnyt juoruverkostossa. Se tekee DAG:ista niin nopeita! Niukkuus Kysymys taloudellisesta suunnittelusta on kiistanalaisempi. Ihanteellinen malli on minun näkökulmastani alhainen häntäinflaatio yhdistettynä maksujen polttoon. Merkittäviä esimerkkejä ovat: ETH, SOL, TON, LÄHELLÄ JA APT Tämä mahdollistaa suuremman niukkuuden, jopa täydellisen tarjonnan deflaation korkean taloudellisen toiminnan aikoina ja ainakin pitää ketjun turvassa alhaisen taloudellisen toiminnan aikoina! Toisin kuin perinteiset ketjut, joissa on toimituskatto, jotka ovat epävarmoja ja lopulta vähemmän niukkoja! Hajauttaminen Hajauttamisen objektiivinen mittaaminen voi antaa yllättäviä tuloksia, varsinkin kun sitä verrataan suosittuihin kertomuksiin... Nämä esimerkit ovat siis hajauttamisjärjestyksessä: ETH, ADA, SOL, AVAX JA DOT Tässä tapauksessa otin useita mittareita: validoijien määrä, Nakamoto-kerroin, taloudellinen turvallisuus ja yhdistin ne yhdeksi sijoitukseksi. Liian yksinkertainen, myönnettäköön, mutta se sopii tämän ketjun formaattiin ja onnistuu silti leikkaamaan suuren osan BS:stä! Johtopäätös Krypto on tullut jäädäkseen sen tarjoaman apuohjelman ansiosta. Jotain, jota huippulohkoketjut edelleen aliarvostavat ja alipalvelevat Tämä on elämän mahdollisuus, sillä lohkoketjuteknologian käyttöönotto kiihtyy huimaa vauhtia, mikä saa vanhan kaartin häpeään Siksi tarvitsemme ketjuja, jotka voivat skaalautua massiivisesti juuri nyt säilyttäen samalla hajauttamisen. Koska se on ainoa tapa, jolla voimme toteuttaa Bitcoinin alkuperäisen vision! 🔥