Orbit Post Sitemap
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 歌$GOOGL Talousraportti ei todellakaan vastannut odotuksia! Q3-liikevaihto oli 127,58 miljardia dollaria, mikä on alle markkinoiden odotuksen 128,2 miljardia dollaria; oikaistu osakekohtainen tulos 2,67 dollaria, myös alle odotetun 3,02 dollarin.
Mielestäni syitä on kolme:
Ensinnäkin hakumainosten ja YouTube-mainosten tulot eivät vastanneet odotuksia, ydinliiketoiminnan kasvu ei saavuttanut markkinoiden vaatimuksia.
Toiseksi AI-infrastruktuuriin tehdyt investoinnit jatkuvat, vapaa kassavirta on paineen alla, ja markkinat alkavat huolestua investointien tuottavuudesta.
Kolmanneksi pilvipalveluliiketoiminta kasvaa vahvasti, mutta se ei silti riitä korvaamaan mainosliiketoiminnan odotusten alitusta.
Googlen ongelma ei ole AI:n puute kasvussa, vaan markkinoiden liian korkeat vaatimukset. Mitä suuremmat AI-investoinnit ovat, sitä enemmän markkinat keskittyvät siihen, milloin nämä investoinnit todella muuttuvat voitoksi ja kassavirraksi. #美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场
Kaverit, Yhdysvaltojen ja Kanadan vakautusrahmojen sääntely on ottanut askeleen eteenpäin. Tällä kertaa mielenkiintoisin muutos on, että yhteisöpankit on kutsuttu mukaan. Yhdysvaltain OCC ja Kanadan uudet säädökset sallivat pätevien talletuslaitosten laskea liikkeelle vakautusrahmoja tai hoitaa varantovarallisuutta.
Miksi pienet ja keskisuuret pankit otetaan mukaan? Wall Streetin suuret pankit (kuten JPMorgan Chase) rakentavat omia yksityisiä lohkoketjujaan tai kynnys on liian korkea. Yhteisöpankit taas kohtaavat korkokatepaineita ja tarvitsevat kipeästi uusia liiketoiminnan kasvun kohteita. Sääntöjen mukainen vakautusrahman liikkeeseenlasku tai varantovarallisuuden hoito on heille konkreettinen mahdollisuus.
Mutta riskit ovat myös suoraan pöydällä. Yhteisöpankit ovat pieniä ja heikompia riskinsietokyvyltään. Jos vakautusrahma kohtaa keskitetyn lunastuksen, kestääkö varantovarallisuuden likviditeetti? Tämä on pohjimmiltaan vakautusrahman likviditeettiriskin osittaista siirtämistä pienempien pankkien taseisiin.
Vanha Momo sanoo: sääntely haluaa hajauttaa vakautusrahmaekosysteemiä estääkseen jättiläisten monopolisoitumisen, mutta pienten pankkien "pohja" ja vakautusrahman "koko" eivät välttämättä kohtaa – iso kysymysmerkki. Sääntelyn mukaisuus on suuri trendi, mutta pohjimmainen luottoriski on ehdottomasti pidettävä mielessä.
Mitä mieltä olet yhteisöpankkien osallistumisesta? Keskustellaan kommenteissa. $BTC $ETH $ZEC Yhteisymmärrys 47,15 dollaria on liian korkea, todennäköisesti sitä ei saavuteta. Tällä hetkellä 57 % ihmisistä panostaa kyllä, mikä tuntuu vähän lahjoittamiselta.🔥Kaverit, älkää antako "koron nostamatta jättäminen" -uutisen ohjata teitä tänä iltana! BTC nousi ensin 81700:aan ja laski sitten, mikä osoittaa, ettei markkina jatkanut nousua pelkästään siksi, että päätös vastasi odotuksia.📊
📉 Tämä on tyypillinen odotuksiin perustuva kaupankäyntilogiikka: ennen uutisen julkaisua markkina on saattanut jo valmistautua; kun tulos on julkinen, uusien ostojen puute saa hinnan helposti noustua ja sitten laskemaan.
⚠️ Fedin sisäiset erimielisyydet politiikasta ja inflaatiohuolet voivat vaikuttaa tuleviin odotuksiin, mutta ne eivät tarkoita, että markkina välttämättä laskisi. Todellinen tarkastelun kohde on, pystyykö BTC pitämään 81000 tason ja ylittämään uudelleen 81700.
🛡️ Ennen ydin-PCE:n julkaisua tänä iltana, hallitse positioitasi äläkä käytä vahvistamattomia ennusteita kaupankäyntisignaaleina. Odota datan julkaisua, katso miten hinta liikkuu ja päätä sitten seuraavista askelista.
Mitä mieltä olet, putoaako BTC alle 81000 vai haastetaanko 81700 uudelleen? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 🔥Fed piti korot ennallaan, mutta BTC ei onnistunut nousemaan! Kaverit, älkää ryntäkö sisään pelkästään siksi, että näette sanat "ei koronnostoa".
📉 BTC nousi ensin 81700:aan, mutta laski sitten noin 80500:een, eikä nousu onnistunut vahvaksi läpimurroksi. Tämä "osta odotuksia, myy faktoja" -liike kertoo, että hyvät uutiset on ehkä jo hinnoiteltu markkinoilla.
⚠️ Todella tärkeää on seurata politiikan signaaleja: jos haukkamaiset äänet voimistuvat ja inflaatiopaine jatkuu, riskialttiit omaisuuserät voivat jatkaa painumistaan. Mutta ei kannata tehdä johtopäätöksiä koronnostosta pelkän äänestyksen perusteella.
🎯 Ajatukseni on olla ensin ostamatta lisää, keskittyä seuraamaan, pystyykö 81000-taso pitämään ja nouseeko hinta uudelleen yli 81700:n. Illalla julkaistavan ydintavaroiden kulutusmenojen (PCE) datan jälkeen katsotaan, miten markkinat reagoivat.
🛡️ Uutisvirran epävarmuus on korkea, älä panosta liikaa suuntaan etukäteen.
Kaverit, mitä mieltä olette, onko BTC:n nousu nyt hyvien uutisten realisoitumista vai onko korjauksen jälkeen vielä mahdollisuus uuteen nousuun?##美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Juuri kun rauhoitin lapsen nukkumaan ja selasin tätä, ajattelin ensin: Voiko AI säästää toimistotyöläisten aikaa vai onko se vain uusi tilausmaksu? ☕
Tencentin Tang Daosheng sanoi, että Kiinassa päivittäinen token-kutsujen määrä ylitti heinäkuussa 500 biljoonaa. Mielestäni tämä on merkki sovelluskysynnästä, ei syy kryptovaluuttamarkkinoiden yleiseen nousuun; kutsujen määrä ei tarkoita token-tuloja.
Pienellä pääomallani katson ensin, kuka oikeasti tienaa rahaa, enkä seuraa trendejä kotitalousrahoilla. Äidit ja toimistotyöläiset ystävät, käytättekö AI:ta säästääksenne aikaa tiedon seulonnassa vai suljetteko koneen viettääksenne aikaa perheen kanssa? $INIT $INIT
Ketju oli pysähdyksissä 5 päivää, ja kolikon hinta nousi 24 tunnissa 35 %. Initia-tilanne täytyy katsoa tarkasti.
23. lokakuuta hakkeri löysi MoveVM:stä välimuistivirheen, loi tyhjästä 2 miljoonaa väärennettyä AUSD-kolikkoa, siirsi 42 minuutissa 2,7 miljoonaa dollaria sillan kautta ja lopulta vaihtoi ne 1135 ETH:ksi ja nosti ne. Alkuperäistä INIT:iä ei lisätty, mutta L1 ja rollupit ovat olleet pysähdyksissä tähän päivään asti, uudelleenkäynnistysaikaa ei ole annettu.
Eilen säätiö julkaisi ilmoituksen, jossa se sanoo kattavansa tämän summan ja täydentävänsä iUSD:n vakuuden 1:1. Markkinat äänestivät heti: CoinGeckon nykyhinta on 0,222 dollaria, 24 tunnin alin hinta 0,157, mikä on yli 70 % nousu hakkeroinnin jälkeisestä pohjasta. OKX:n sopimusmaksut ovat edelleen negatiiviset, eli shorttaajat maksavat.
Kompromissikohta on tässä: ketju on edelleen jäädytetty, kukaan ei voi siirtää kolikoita, mutta 24 tunnin kaupankäyntivolyymi on 86 miljoonaa dollaria, mikä on suurempi kuin koko markkina-arvo. Kauppiaat eivät oikeasti käytä sitä, vaan lyövät vetoa sen uudelleenkäynnistymisestä.
Arvioni on, että takuu on todellinen, asenne on kiistaton. Mutta volyymin ollessa suurempi kuin markkina-arvo ei koskaan ole hyvä merkki, ja uudelleenkäynnistyspäivänä todennäköisesti joku jonottaa ulos. Tällaisilla rahoilla en aio rikastua, katson vain sivusta.$BTC Suurta kolikkoa ei ole lyöty alas huonoilla uutisilla, vaan se on huijattu ylös koronnostamattomuudella!
Miksi se laski ennen päätöstä?
Hyvin yksinkertaista, kaikki pelkäävät. Pelkäävät, että Fed kiristää, pelkäävät, että joulukuussa todella nostetaan korkoja, pääomat juoksevat ensin turvaan, ja riskin välttely painaa hinnan alas.
Miksi se nousi välittömästi päätöksen jälkeen?
Kengän putoaminen tapahtui, korko pysyy ennallaan, ei mustaa joutsenia. Aiemmin shorttaajat, jotka olivat valmiina, panikoivat, sulkivat positioitaan ja pakenivat, shorttien peitto + kvanttikoneet sytyttivät voimakkaan nousun.
Mutta miksi se romahti takaisin kello 4 aamulla huipun jälkeen?
Kokouksessa kaksi virkamiestä äänesti vastaan ja kannatti koronnostoa, mikä käytännössä kertoi markkinoille, että joulukuun koronnosto on todennäköinen. ETF:ään virtasi vain 1,3 miljoonaa dollaria, mikä ei riitä tukemaan. Päätekijät käyttivät hyvää uutista hinnan nostamiseen ja myyntiin, likviditeetti vetäytyi, ja tapahtui suora romahdus.
Tällaisessa makrotalouden ohjaamassa markkinassa, ennen kuin suunta on varma, ei kannata pakottaa, vaan odottaa selkeää signaalia markkinoilta ennen toimimista.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Googlen tulosraportin julkaisun jälkeen osake laski jälkipörssissä suoraan 8 %.
Kolmannen neljänneksen liikevaihto oli 127,58 miljardia dollaria, ei saavuttanut odotettua 128,2 miljardia.
Ydinhausta saatu tulo oli 63,35 miljardia, 1,6 miljardia vähemmän kuin odotettiin.
Silmiinpistävin oli vapaa kassavirta, joka oli -9,07 miljardia dollaria.
Yhden neljänneksen pääomamenot olivat 51,36 miljardia, rahat menivät kokonaan AI-laskentatehoon.
Pilvipalvelut olivat valopilkku, mutta eivät peittäneet päätoimialan pettymyksiä.
Saman illan aikana Microsoft Azuren osake nousi 48 %, ja jälkipörssissä se nousi edelleen, kontrasti on silmiinpistävä.
Mielestäni markkinat eivät ole pettyneitä siihen, etteikö Google tekisi rahaa, vaan siihen, että rahat tulevat liian hitaasti.
Huoli siitä, että haku jakautuu AI:n kesken, sai nyt numeerisen vahvistuksen.
Jälkipörssin 8 % lasku on vain ensimmäinen reaktio, illan Yhdysvaltain pörssin avaus ratkaisee.
Otan ensin katselmusaseman, en kiirehdi ostamaan "väärin rankaistua".
Epäonnistumisen ehto: jos illan avauksessa osake nousee nopeasti lähelle 325, se tarkoittaa, että sijoittajat hyväksyvät pilvipalvelut, ja arvioni on väärä.
Jos osake laskee alle 300 eikä kukaan osta, se tarkoittaa, että tunne ei ole vielä ohi.
Mitä mieltä olet?
A. Kassavirran negatiivisuus on vaiheellinen, lasku on tilaisuus
B. Haku jakautuu on pitkäaikainen ongelma, vältä ensin
$GOOGL
#美股财报 #谷歌 #AI资本开支 🔍9 miljardia dollaria, kiinnitän huomioni edessä olevaan "vuosikorko"-sanaan: voiko tämän suoraan laskea XRP:n hyväksi? Älä tee johtopäätöksiä vielä. Ripple sanoo, että odottaa tuotetulojen vuosikorkoisen mittakaavan rikkovan ennätyksiä vuoden 2026 loppuun mennessä, ja instituutioyhteistyön laajentuminen tukee tätä; toisaalta XRP on menossa kohti heikointa vuosittaista suoritustaan sitten vuoden 2022.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on tässä: vuosikorkoinen mittakaava ei ole koko vuoden todelliset tulot, eikä yrityksen liiketoiminnan kasvu tarkoita tokenin kysynnän kasvua. Minä kiinnitän enemmän huomiota siihen, mistä tulot tulevat, enkä "parhaan vuoden" väitteeseen. Materiaali ei kerro, miten nämä tulot liittyvät XRP:n käyttöön, tämä johtolanka on vielä puutteellinen.
Tämä on arvaukseni: jos instituutioyhteistyöstä tulevat tulot eivät riipu XRP:n jatkuvasta käytöstä, niin liiketoiminnan vahvuus ei välttämättä tarkoita, että tokenin hinta vahvistuu. Aion jatkaa tuotetulojen ja tokenin käytön välisen todisteiden seuraamista, enkä kiirehdi pitämään yrityksen tulosraporttia tokenin omistamisen logiikkana.#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Samsungin Q3-käyttökate nousi lähes kahdeksankertaiseksi, mutta osake laski jyrkästi: Onko tallennuksen supersykli jo hinnoiteltu?
Samsung julkaisi historian vahvimmat kolmannen neljänneksen tuloksensa, mutta osake avasi korkealta ja laski yli 5 %, mikä vetäisi myös Korean indeksin alas. Tämä johtuu siitä, että odotukset olivat jo täysimääräisesti hinnoiteltuja.
Keskeiset luvut: liikevaihto 195,3 biljoonaa wonia, käyttökate 107,4 biljoonaa wonia, kasvu 783 % vuodentakaisesta, molemmat neljänneksen ennätyksiä; puolijohdeosasto teki yksinään 106,5 biljoonaa voittoa, kannattavuus 72 %, HBM:n volyymin kasvu ja DRAM-hintojen nousu olivat pääasialliset ajurit. Mutta nettotulos 75,13 biljoonaa wonia jäi markkinoiden odotuksista, mobiililiiketoiminta teki jopa 600 miljardin tappiota, sirujen hinnannousu syö kokonaislaitteiden voittoja.
Laskun logiikka on selkeä:
Ensinnäkin odotukset olivat liioiteltuja. Edellisenä päivänä SK Hynix nosti Korean indeksin 6,6 %:lla, ja markkinat olivat hinnoitelleet tallennussyklin optimismin äärimmilleen. Bloombergin konsensus odotti käyttökate 108,7 biljoonaa, mutta todelliset tulokset eivät yltäneet tähän optimistiseen tasoon.
Toiseksi rakenne on hauras. Voitot nojaavat lähes kokonaan tallennussiruihin, puhelin- ja kodinkoneliiketoiminta teki tappiota jo kaksi neljännestä peräkkäin, ja huoli yksittäisen liiketoiminnan syklin huipusta kasvaa.
Kolmanneksi makrotalouden paineet. Fedin kova linja tauolla, wonin heikkeneminen, öljyn hinnan nousu nostavat Korean tuontiin liittyvää inflaatiopainetta, ja instituutiot sekä voitonrealisoijat myyvät osakkeitaan.
Tallennuksen tämän kierroksen nousu on jo saanut markkinat laskemaan, kuinka kauan se vielä kestää. Ymmärretty, Fed tarkoittaa: "Emme lyö sinua tänään, mutta katsotaan joulukuussa, miten meidän porukkamme silloin tuntee itsensä."
Tämänpäiväinen toimettomuus vastaa täysin odotuksia, ei ole mitään sanottavaa. Mutta inhottavaa on se, että heidän sisällään kiistellään kiivaasti siitä, korotetaanko joulukuussa 😂. Se on kuin vasara roikkuisi pään päällä, puoliksi pudonnut ja jumissa, ei voi päästää ihmisiä menemään eikä pidättää.
Siksi $BTC juuri äsken murskasi suoraan 80 000:n tason. Rahat pelkäävät, makrotaloudellinen tilanne on niin epävarma, kuka uskaltaa rynnätä?
Joten tämä romahdus on yksinkertaisesti maksettu tämän surkean kokouksen takia. Mitä mieltä olette, putoaako se veitsi joulukuussa todella? Vai jätetäänkö taas tyhjäksi? Arvaile kommenttiosiossa 👇
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Kuka ottaa vastaan hedge-rahastojen myymät 68 000 BTC ETF -positiota?
Galaxy Researchin 13F-analyysi: syyskuun 2025 lopusta kesäkuun 2026 loppuun spot BTC ETF -sijoitukset raportoivilla tahoilla laskivat noin 355 000:sta 307 000:een (-14 %). Yhdeksän hedge-rahastoa/pankkia (mukaan lukien Millennium, Goldman Sachs, Tudor jne.) myivät yhteensä noin 68 000 yksikköä – enemmän kuin koko markkinan nettovähennys; loput noin 2200 raportointiosapuolta lisäsivät yhteensä noin 20 000 yksikköä. Ostajapuolella ovat Morgan Stanleyn varallisuudenhoito, Abu Dhabin Mubadala ja Abu Dhabi Investment Council.
Tärkeää on, että Galaxy toteaa suurimman osan myyjistä olevan ei niinkään BTC:n laskun kannalla, vaan cash-and-carry -strategiassa (osta spot ETF + myy CME-futuurit), koska basis on kaventunut – lyhyen aikavälin basis on suhteessa Yhdysvaltain valtionobligaatioihin enää noin 0,6 prosenttiyksikköä, joten he päättävät lopettaa arbitraasin. Sijoitukset siirtyvät "arbitraasipöydältä" kohti "varallisuudenhoitoa/valtion rahastoja", mikä ei ole hintasignaali.
Luottamus: media referoi Galaxy Researchin raporttia ja 13F-paljastuksia; data on kesäkuun lopusta, ei sisällä viime viikkojen päivittäisiä liikkeitä. Vähennys ei tarkoita tyhjennystä tai laskua, lisäys ei tarkoita välitöntä nousua. Seuraatko mieluummin "kuka myy" vai "kuka ostaa"? $BTC $ETH $XRP -ketjussa juuri ilmestyi 100 miljoonan $XRP:n jättimäinen myyntitilaus, aluksi luultiin, että se aiheuttaisi suuren romahduksen, mutta markkinat eivät edes rikkoneet isoa laskupalkkia.
Seurattuani tilannetta huomasin, että tämä myynti syötiin liian nopeasti, kaikki olivat uusia ETF-rahastoja ja Evernorthin kaltaisia instituutioita, jotka ahmivat sen suu auki. He ostavat spot-markkinoilta erittäin fiksusti, asettaen ostonsa siten, että ne kattavat vain 20 % markkinoiden kaupankäyntivolyymista kerrallaan, pitäen keskihintaa alhaalla ja keräten varovasti.
Kun näin avoimesti toimivat institutionaaliset varat tulevat markkinoille ostamaan, shorttaajien on todella vaikea kestää tätä tasoa – se on melkein hyväntekeväisyyttä. Kaikki kolikot ovat vaihtaneet omistajaa ja päätyneet Wall Streetin lompakkoon, yläpuolen myyntipaine on käytännössä tyhjennetty.
#XRP
$XRP
👇$CORE Virallinen Core DAO -viestin sävy muuttui selvästi, kun Rich Rines ja Brendon Sedo erosivat.
Näyttää siltä, että heidät itse asiassa erotettiin. Verkosto on saamassa täysin uuden johtajuuden ja viestintäkauden.⚡️Lasketaanpa, tässä viestissä ei ole edes myyntisummaa, joten varojen määrää ei voi tällä hetkellä kvantifioida. Kun näen tällaisen suunnanmuutoksen, olen tottunut kirjaamaan "yhden henkilön valinnan" ja "liiketoiminnan tapahtumat" erikseen, jottei äänenvoimakkuutta sekoiteta lisäykseen.
① Entinen Aptosin neuvonantaja Buzz erosi ja myi APT:tä, minkä jälkeen hän siirtyi sosiaalisessa mediassa mainostamaan Meta-osakkeita, mutta materiaali ei paljastanut myyntimäärää tai summaa. Koska mittakaava puuttuu, en suoraan yhdistä henkilön vetäytymistä Aptosin perustekijöiden heikkenemiseen, enkä voi tämän perusteella arvioida markkinapaineita.
② Hän mainitsi Metan uuden C-sarjan osakkeet ilman äänioikeutta, mutta materiaali ei antanut liikkeeseenlaskun määrää. Hän sanoi, että pienosakkaat jäävät huomiotta, mutta toisesta näkökulmasta kvantifioituna levikki ja osakkeenomistajien oikeudet ovat eri asioita, markkinointihype ei korvaa äänioikeutta.
③ Hän oletti, että AI-älyagentti Muse voisi hyötyä vakaiden kolikoiden varojen kertyneistä tuotoista, mutta ei tarjonnut varojen määrää tai tuottoarviota. Tämä on edelleen henkilökohtainen oletus, ei Metan virallinen suunnitelma, joten sitä ei voi vielä kirjata liiketoiminnan tuloksi.
Arvioni on, että tämä vaikuttaa enemmän markkinointipainopisteen siirtymältä kuin riittävältä perusteelta arvostaa molempia omaisuuseriä uudelleen. Jatkan virallisten ilmoitusten seuraamista asiaan liittyen ja muistutan itseäni: ilman summaa, oikeuksia ja konkreettisia todisteita ei kannata kiirehtiä kirjaamaan voittoja.-0,0108 %/tunti, lasken ensin konkreettisen esimerkin: jos sopimuksen nimellispääoma on 10 000 yuania ja maksuprosentti pysyy tunnin ajan, lyhyeksi myyjän täytyy maksaa noin 1,08 yuania pitkäksi ostajalle. $LIT laski samanaikaisesti 24 tunnin aikana 9,50 %, ja minua kiinnostaa, kattaako tämä maksu hintavaihtelut.
Arvioni on, että negatiivinen maksu ei tarkoita pohjan muodostumista. Pitkäksi ostaja saa maksun, mutta jos hinta jatkaa laskuaan, maksu ei välttämättä kata paperitappioita, tämä on riskianalyysini. Vuotuinen noin -94 % näyttää liioitellulta, eikä sitä voi pitää tulevana jatkuvana tulona, sillä maksuprosentti muuttuu.
Valitsen varman tien ja seuraan ensin, vakautuvatko maksu ja hinta yhdessä. En ota suunnan riskiä pelkästään tämän maksun vuoksi. Odotatko, että volatiliteetti rauhoittuu ennen harkintaa, vai oletko valmis ottamaan hinnan laskun riskin ja yrittämään saada tämän maksun?28. päivän $UNI $UNI polttotiedot ovat saapuneet.
Kolme parasta vievät 93,3 %, loput ketjut jakavat 6,7 %.
28. lokakuuta ETH+Base+Robinhood yhteensä 93,3 %, viimeisen 30 päivän mediaani on 85,7 %, vaihteluväli 64,7 %–100 %.
Ykkösenä Ethereum 12 000 kolikkoa, 40,0 %, 2 000 kolikkoa enemmän kuin kakkonen Base.
Täydelliset tiedot kommenttiosiossa👇
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $UNI #闪迪存储业务高增长能否延续？
Hyvät uutiset, ylityksiä tukevat tekijät
1. Hallussa on 8 NBM:n pitkäaikaista sopimusta, minimitulo on korkea, datakeskusten AI-flash-muistien tilaukset ovat varmoja;
2. NAND-flash-muistin hinnat pysyvät nousussa, bruttokate on joustava;
3. Datakeskukset ja reunaliiketoiminta ovat kasvun päälinjat, kaksi ensimmäistä neljännestä ylittivät jatkuvasti odotukset, asiakkaiden halukkuus lisätä volyymia on vahva.
Huonot uutiset, vaikea ylittää odotuksia merkittävästi (markkinoiden suurin huoli)
1. Johto on tietoisesti laskenut ohjeistusta, peläten tulosten jäävän odotuksista, yritys ei ole antanut aggressiivisia näkymiä;
2. Osakekurssi on jo hinnoitellut korkean kasvun ja pitkäaikaiset sopimukset, markkinoiden odotukset ovat korkealla;
3. Kuluttajapuolen flash-muistin kysyntä on heikkoa, kasvu on vahvasti sidoksissa pilvitoimittajiin, jos asiakkaiden tilausrytmi hidastuu tai tilauksia vähennetään, on helppo ylittää rajat;
4. Kilpailijoiden (Hynix, Kioxia) tarjonta palautuu vähitellen, tulevat hinnankorotukset hidastuvat.The rate decision itself is a formality. More than 90% of the market has already priced a hold, so the real event is the language that follows: whether the statement and press conference leave December tightening on the table. Bets on a December hike have climbed above 70%, which tells you the hawkish expectation was loaded well before tonight. That is where the asymmetry sits. The popular line that bad news is fully absorbed, and therefore the announcement becomes good news, is only half true. Katsoin sen loppuun ja melkein ilmoitin markkinointiohjelmiston korjattavaksi: tulevaisuudesta vastaava AI saa osumaa, hauskuuttava Meme sen sijaan nousee. Näyttää siltä, että markkinat pitävät kokousta, tai ehkä tunnelmaryhmä sai parhaan työntekijän palkinnon 😂
PANews lainaa SoSoValue-dataa: Meme-sektori nousi 24 tunnissa 2,97 %, josta $PEPE nousi 14,98 %; NFT-sektori nousi 2,56 %, MPLX nousi 36,62 %, otsikossa mainitaan myös AI-sektorin laskeneen yli 8 %. Arvioni on, että kyseessä on paikallinen vilkkaus, kokonaisvaltaiseen vahvistumiseen on vielä matkaa: kokonaisuus on edelleen sivuttaisliikkeessä; yksittäisten kolikoiden nousu ylittää selvästi omaa sektoriaan, eikä huippusuoritus edusta koko luokkaa; AI on selvästi jäänyt jälkeen, mikä myös osoittaa, että eri kertomukset eivät lämpene samanaikaisesti.
Olen enemmän kiinnostunut siitä, leviääkö vahvuus, en siitä, kuka varastaa shown. Seisotko "jatka katsomista Meme:n suhteellisen vahvuuden puolesta" vai "odota AI:n laskun pysähtymistä ja tarkkaile" – tunnelmaryhmä ja tekninen osasto, kenelle annat tarkkailupaikan?$ETH vaalit ovat tunnepohjaisia, varat ovat päälinja!!!
Yhdysvaltojen vaalitulosta ei ole vielä päätetty, markkinat pelaavat politiikan suuntaa etukäteen: jos demokraatit hallitsevat molempia kamareita, kryptosääntely voi kiristyä; jos kongressi on jakautunut, politiikka tasapainottaa toisiaan ja sääntely on lievempää; jos republikaanit ovat vahvoilla, ala saa vapaamman ympäristön.
Tällä hetkellä ääntenlaskenta on epäselvää, varat vetäytyvät riskin välttämiseksi, mikä on tunnepohjaista lyhytaikaista toimintaa, ei todellista politiikan toimeenpanoa.
Hintaa painavat todelliset kovat tekijät:
ETH ETF:stä on jatkuvaa nettovetäytymistä, institutionaaliset varat poistuvat kuukausittain, ostovoima ei riitä ja hinta laskee suoraan; Yhdysvaltojen inflaatioluvut ovat vahvoja, markkinat odottavat Fedin korkojen laskun viivästyvän, korkeiden korkojen ympäristössä varat suosivat matalan riskin omaisuutta, ja Ethereum kaltaisilla korkean volatiliteetin tuotteilla on ensimmäisenä vaikeuksia;
Lisäksi verkon päivitys etenee odotettua hitaammin, positiiviset tekijät puuttuvat, ja kilpailijat kuten Solana jakavat varoja, joten lyhyellä aikavälillä nousuvoimaa ei ole.
Jatkokehitystä on helppo ennustaa: lyhyellä aikavälillä ennen vaalituloksen varmistumista todennäköisesti nähdään heilahtelua ja konsolidointia, $2250–$2300 on tärkeä tukitaso, sen alitus avaa tien $2150–$2180 alueelle, mikä on tunnepohjaista myyntipainetta, eikä syytä paniikkiin tai hätiköityihin myynteihin; tuloksen selvittyä epävarmuus poistuu, negatiiviset tekijät on hinnoiteltu, ja korjausliike alkaa, kun politiikan odotukset ovat suotuisat, nousu on voimakkaampaa.
Keskipitkällä aikavälillä pörssien ETH-varannot laskevat jatkuvasti, panostusaste ylittää 35 %, suuri osa kolikoista on pitkäaikaisesti lukittu, myyntipaine vähenee käytännössä. Kun korkojen laskuodotukset palaavat ja varat virtaavat takaisin, Ethereum korjaa kurssinsa.Päätös on tehty. Pidetään ennallaan, odotusten mukaisesti.
Sitten BTC laski 81 800:sta alle 80 000:n.
Eilen illalla sanoin, että todelliset liikkeet eivät tule päätöksestä, vaan lehdistötilaisuuden muutamasta lauseesta. Nyt näyttää siltä, että liikehdintä on odotussuuntaan, ei hintaan.
Kolme yksityiskohtaa kannattaa muistaa:
1. Äänestys oli 10–2. Kaksi vastustavaa ääntä olivat "korotuksen puolesta", eivät "koronlaskun puolesta". Vastustajista Cook on aiemmin nähty keskiryhmäläisenä, tämä on hänen ensimmäinen vastustuksensa virassa ollessaan. Keskikenttäpelaajat alkavat painaa eteenpäin.
2. Joulukuun korotuksen todennäköisyys oli ennen kokousta 78,3 % ja kokouksen jälkeen 85 %. Yhden "ei korotusta" -kokouksen jälkeen markkinat uskovat entistä enemmän seuraavaan korotukseen.
3. Tämä nousu 79 200:sta 81 300:aan johtui shorttien sulkemisesta, ei uusista rahoista. Coinbase-premio on ollut negatiivinen viime päivinä, Yhdysvaltojen spot-kysyntä ei ole herännyt.
Nyt tilanne on: 10 vuoden valtionvelkakirja yli 5 %, kulta korkealla 4 070:ssa, rahaa ei ole siirtynyt kryptovaluuttoihin.
80 000:n taso on ollut lähes viikon ajan.
Valvoin eilen illalla, kommenttiosio tiivistettynä:
1 Näki ettei liikkunut ja meni nukkumaan 2 Odotti kahteen asti turhaan 3 Ei aikonutkaan katsoa
Tänään klo 20:30 julkaistaan vielä kolmannen neljänneksen BKT ja PCE
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Samsungin Q3-liikevoitto oli 107,4 biljoonaa Korean wonia, noin 80,2 miljardia Yhdysvaltain dollaria, mikä on 782,5 %:n vuotuinen kasvu ja ensimmäinen kerta, kun se ylittää 100 biljoonaa, uusi ennätys. Kuitenkin osakekurssi laski samana päivänä 2,42 % ja Korean yleisindeksi laski 2,62 %.
Numerot räjähtivät, mutta osakekurssi laski. Ongelma ei ole voitossa, vaan ostorakenteessa. Kommenttiosiossa yksi lause paljasti: Samsungin ja Hynixin ostot koostuvat enää takaisinostoista, ja Korean osakemarkkinat alkavat irtautua globaalista AI-kaupankäynnistä. KOSPI on laskenut historiallisesta huipustaan 9114 pisteestä 6625 pisteeseen, eli 27,3 %. Samaan aikaan Yhdysvaltain, Japanin ja Taiwanin osakemarkkinat ovat edelleen ennätystasolla.
AI-kysyntä ajaa HBM:n, DRAMin ja NANDin hintojen nousua, ja Samsung on saanut tästä hyötyä. Mutta markkinat ovat huolissaan siitä, kuinka kauan tallennusvälineiden kysyntä pysyy vahvana. Kun tuotannon laajentaminen muuttaa tarjonnan ja kysynnän tasapainoa, hinnat laskevat. Lokakuun 29. päivän täydellinen tilinpäätösraportti paljastaa liiketoimintarakenteen ja tulevat näkymät, jolloin tilanne selviää paremmin.Alphabetin Q3 näyttää, miksi liikevaihdon kasvua ja raportoituja tuloksia on tarkasteltava yhdessä.
28. lokakuuta julkaistuihin tuloksiin sisältyi:
• Liikevaihto: 127,58 miljardia dollaria, 25 % kasvu vuodentakaisesta
• Liikevoitto: 40,58 miljardia dollaria, 30 % kasvu
• Liikevoittomarginaali: 31,8 %
• Nettotulos: 26,17 miljardia dollaria, noin 25 % lasku
• GAAP laimennettu osakekohtainen tulos: 2,12 dollaria
Liikevoitto kasvoi, vaikka nettotulos laski. Osakeomistusten arvonalennukset painoivat tulosta, joten nettotuloksen laskua ei tulisi tulkita liiketoiminnan suorituskyvyn vastaavana heikkenemisenä.
Google Cloud erottui edukseen. Liikevaihto kasvoi 103 % 30,7 miljardiin dollariin, mitä tukivat yritysten AI-infrastruktuuri, AI-ratkaisut ja ydinkpilvipalvelut. Myös TPU-järjestelmien myynti vaikutti merkittävästi.
Tuo yhdistelmä on tärkeä. Laitemyynti ja jatkuva pilvipalveluiden käyttö voivat tuottaa erilaisia liikevaihto- ja marginaaliprofiileja. Otsikkokasvuprosentti osoittaa vauhtia, kun taas sen koostumus auttaa selittämään, miten kysyntä kääntyy tulokseksi.
Hakuliiketoiminnan liikevaihto kasvoi 12 %, ja johto raportoi vahvinta vuosittaista hakukyselyjen kasvua viiteen vuoteen. Käytön ja liikevaihdon kasvu tarjoaa erilaisen näkökulman kuin se, täyttävätkö tulokset markkinaennusteet.
Investoinnit pysyvät keskeisinä näkymissä. Alphabet piti ennallaan vuoden 2026 investointiohjeistuksensa 195–205 miljardissa dollarissa ja odottaa kulujen kasvavan merkittävästi vuonna 2027.
Kaupallinen haaste on sovittaa tuo investointi kestävään kysyntään. Uusi infrastruktuuri voi tukea enemmän työkuormia, mutta taloudelliset hyödyt riippuvat käyttöönotosta, hyödyntämisestä ja asiakaspalvelun kustannuksista.
Kvartaali ei ole yksinkertaisesti kasvutarina eikä pelkkä tuloslasku. Pilvipalveluiden vauhti, investointien aiheuttamat tappiot ja infrastruktuurikulut on arvioitava erikseen. Yhdessä ne selittävät, miksi vahva liikevoiton kasvu voi esiintyä samanaikaisesti raportoidun tuloksen paineiden kanssa.
Voiko pilvipalveluiden vauhti muuttua kestäväksi tulokseksi AI-investointien laajentuessa?
#GoogleQ3MixedResults 短期来看，加密货币的下行压力确实尚未解除，但“还会不会跌”取决于几个关键变量的博弈，而非单一的美联储决议。 为什么凌晨会跳水？ 美联储虽然维持利率不变，但释放的信号并不“鸽派”： · 鹰派分歧：投票比为 10：2，两位官员主张立即加息 25 个基点，显示内部对通胀的容忍度很低。 · 通胀顽固：声明强调通胀“仍处于高位”，沃什也重申要实现 2% 的目标，并未给出结束紧缩的明确指引。 · 预期压制：市场（CME）数据显示，交易员认为 12 月加息 25 个基点的概率高达 78.4%。这意味着持有无息资产（如加密货币）的机会成本预期在上升。 接下来还会跌吗？ 目前市场面临的是宏观压制与内部脆弱性的叠加，短期风险偏高： · 宏观层面（利空）：油价近期走强（测试 $102）强化了通胀预期，直接压制了风险偏好。只要加息预期不降温，加密市场就很难获得持续的流动性支持。 · 资金层面（结构脆弱）：比特币虽然勉强守在 $80,000 附近，但 ETF 资金存在“错配”隐患（仅贝莱德流入，其余大量流出）；以太坊 ETF 更是连续数周失血，缺乏机构买盘托底。 · 技术层面（关键点位）：比特币正测试 2,28BNB Chainin Jenner-kovahaarukka on nyt julkaistu BSC-testiverkossa. Tämän päivityksen merkittävin kohta on, että se varaa lohkon Gasista erillisen osuuden: 5 % jokaisesta lohkosta on varattu pelkästään maksuihin liittyviin kuluihin. Tämä suunnittelu saattaa vaikuttaa vähäpätöiseltä, mutta se muuttaa pohjimmiltaan resurssien jakamisen logiikkaa.
Aiemmin kaikki ketjun toiminnot kilpailivat samasta Gas-kanavasta. Kun markkinat kuumenivat, tavalliset siirrot, sopimuskutsut ja maksujen selvitykset kilpailivat samasta lohkotilasta, ja korkeimman tarjouksen tehnyt pääsi ensin. Maksuliiketoiminnassa tämä on ongelma: se tarvitsee vakautta ja ennustettavuutta, ei kilpailevaa spekulatiivista toimintaa. Jenner erottaa 5 % erilliseksi kaistaksi, mikä tarkoittaa, että maksuja varten on oma erillinen kaista, jota ei tukita verkon ruuhkissa.
5 % osoittaa myös asennetta. Se ei ole kertaluonteinen suuri lisäys, vaan pieni alku, jolla testataan todellista kysyntää ennen kuin päätetään, nostetaanko osuutta. Tämä asteittainen lisäys on vakaampi kuin suuri kerta-annos.
Miksi BNB Chain panostaa tähän? Se haluaa tehdä ketjun maksupalveluista perustan, kuten vakaiden kolikoiden selvityksistä, rajat ylittävistä pienistä siirroista ja kauppiaiden maksujen vastaanotosta. Näiden toimintojen käynnistyminen edellyttää, että kulut ovat laskettavissa ja vahvistukset odotettavissa, eikä jokaisen maksun tarvitse kilpailla Gas-hinnan kanssa.
Testiverkko julkaistaan ensin, pääverkko seuraa myöhemmin, joten lyhyellä aikavälillä sillä ei ole vaikutusta hintaan. Mutta maksusovelluksia kehittäville tiimeille tämä on merkittävämpi uudistus kuin pelkkä TPS:n parannus. $BNBTilaus on tullut. Älä vielä jahtaa. ⚡Core Trader 14 avasi pitkän position $BTC:ssä 40-kertaisella vivulla, nimellisarvo noin 842 800 dollaria. Haluan enemmän nähdä sisäänpääsyn rytmin, en pidä suurta tilausta suoraan nousevana merkkinä.
Arvioni: tämä seuranta sopii muistuttamaan kaupankäynnin seuraamisesta, ei suoraan sisäänpääsyn laukaisemiseen. Nimellisarvo on vivutettu, eikä tarkoita saman pääoman sijoittamista; karkea laskelma 40-kertaisella vivulla tarkoittaa, että vastakkainen liike noin 2,5 % voi syödä alkuperäisen marginaalin, ja todellisuudessa siihen vaikuttavat myös ylläpitomarginaalit ym. Lisäksi seuranta antaa kauppatiedon, ei hänen seuraavaa vetäytymissuunnitelmaansa.
Lyhyellä aikavälillä mieluummin odotan hieman pidempään. Jos uutisen jälkeen hinta on jo vetäytynyt, luovun tämän perässä juoksemisesta; jos harkitsen sisäänpääsyä, minun täytyy ensin määrittää epäonnistumisen ehdot, en voi käyttää toisten positioita omana stop-lossina. Kun kohtaat tällaisen korkean vivun suuren tilauksen, odotatko vahvistavaa paluuliikettä vai ohitatko tämän tilaisuuden suoraan?$XRP
FOMC-uutisten julkaisun jälkeen XRP ei juuri liikkunut, pysyen koko päivän kapealla sivuttaisalueella.
Mielenkiintoista on, että vaikka makrotaloudelliset uutiset häiritsivät, kaupankäyntivolyymi ei kasvanut, ja pääomien kiinnostus pysyi edelleen alhaisena.
Olen aina ajatellut, että XRP odottaa nyt täysin tapahtumien katalysointia, pelkät makrotaloudelliset korkouutiset eivät pysty liikuttamaan sitä, ja ilman uusia uutisia se jää pitkäksi aikaa paikalleen kuin kuollut vesi.截至2026年10月28日下午，BTC还在8万美元附近反复拉锯。宏观消息一场接一场，眼前除了美联储，还有本周五10月30日的日本央行议息会议要看。 按眼下的会前预期，市场更倾向于日本央行10月暂停加息。真正要分辨的，是鸽派暂停，还是鹰派暂停。同样是按兵不动，如果表态是在为12月加息铺路，资金听到的就是另一回事。 我还会看美日两家央行的步调，以及它们对通胀的容忍度。之前日本希望把通胀推到2%，如今官员开始担心通胀失控。如果这份担忧在会议上占了上风，即使利率不变，偏鹰的措辞也可能推高日债收益率，让日元走强。 这里有两种情况。两边都偏鹰，不能简单认定美日利差就不变，还得看谁更强硬、市场原来怎么预期。如果美联储偏鸽或中性，日本央行却明显偏鹰，美日利差可能收窄，依赖这类利差的资金也可能收缩，给风险资产添一层压力。时间又卡在周五尾盘，周末和会议的buff算是叠到一起了。 所以我的想法很简单：风格保守，就等会议落地，再决定要不要参与。少抓一段波动，换来更清楚的信息，也是一种选择。 回到比特币日线。上周聊过的365日均线，当时大约在78500美元；牛熊转换带，大约在76000美元。这两个位置我仍会观察15 minuutin ETH｜Supertrend + LuxAlgo ST 3D Surface -analyysi
Nykyhinta 2311.22, Supertrend-kynnysarvo 2329.17
Supertrend: Hinta on laskenut trendiviivan alle, trendimerkki kääntynyt punaiseksi, 15 minuutin aikakehys muuttunut nousevasta laskevaksi. 2329.17 on keskeinen vastustaso, vastaisku tällä alueella on myyjien ensisijainen tarkkailualue.
ST 3D Surface (parametrien herkkyyslämpökartta): Vaakasuora akseli on kerroin, pystysuora akseli on jakso, värilohkot edustavat takautuvaa voittoprosenttia. Punainen alue = matala voittoprosentti, vihreä = korkea voittoprosentti; nykyiset optimaaliset parametrit keskittyvät Len14 Mult1.5 lähelle (38.66), tämä parametriyhdistelmä on historiallisesti tuottanut paremman voittoprosentin kyseiselle tuotteelle, sopii viitepohjaksi, ei suoraan markkinan ennustamiseen.
Markkinarakenne: Aiempi huippu 2344.11 on vahva likviditeettikatto, kunhan hinta ei nouse uudelleen tämän yläpuolelle, suurempi rakenne pysyy laskusuuntaisena; alhaalla lähiajan pohja 2303 on ensimmäinen tuki, sen murtuessa likviditeettiä haetaan alaspäin.
Kauppasuositukset
Vastaiskun tavoitealue 2327–2330 (Supertrend-vastus), odota pienemmän aikakehityksen CHoCH:ta ja tilausvirran käännöstä ennen myyntiyritystä, stop-loss asetetaan 2339 yläpuolelle;
Jos volyymi kasvaa ja hinta pysyy vakaasti 2344.11 yläpuolella, laskutrendi mitätöityy, luovu myyntistrategiasta.
Alatuki puolustukseen: 2303, tehokas murtuminen avaa laskutilaa.
$BTC $ETH $ZEC Futuurimarkkinoilla, kun näen avoimen position vähenevän, olen tottunut ensin selvittämään, onko kyseessä varojen vetäytyminen vai position vaihtaminen, enkä suoraan pidä sitä spot-kysynnän romahtamisena. Tämä viesti sai minut myös ajattelemaan, että varojen raportoinnin ja markkinasuuntausten välillä on useita arviointivaiheita.
SoSoValuen tietojen mukaan itärannikon aikaa 28. lokakuuta Yhdysvalloissa $SOL-spot-ETF:stä virtasi ulos nettoa 5,657,600 dollaria, ja samana päivänä vain Bitwisen BSOL-tuotteesta oli nettovirtauksia ulos; tämän tyyppisten ETF:ien kokonaisvarallisuuden nettoarvo oli 1,558 miljoonaa dollaria, ja historiallinen kumulatiivinen nettovirta sisään oli 1,507 miljoonaa dollaria.
Arvioni on, että tämä viesti on arvokas kanava havainnoida, mutta ei vielä riitä osoittamaan spot-kysynnän heikkenemistä: ulosvirtaukset keskittyvät yhteen tuotteeseen, eivätkä ne edusta kaikkia haltijoita; kryptomarkkinoilla on myös ketjupohjainen ja ympärivuorokautinen kaupankäynti, ja ETF on vain yksi ikkuna. Tarkistan vielä rahastojen osuuksien muutokset ja ketjupohjaiset rahavirrat. Onko teillä, jotka olette siirtyneet perinteisiltä markkinoilta, käytössänne dataa, jolla erottaa rahastojen lunastukset ja todellinen spot-varoista vetäytyminen?Tyhjää tyhjää, asu palatsissa! Sanoinhan, että koronnosto ei ole hyvä juttu kryptolle $BTC, ja silti monet vanhat kaverit haukkuivat minua.
Onko se niin vaikea ymmärtää? Tiedän tietenkin, että koronnosto vetää likviditeettiä pois, mutta nyt kryptomarkkinoilla $BTC ETF:stä virtaa jatkuvasti ulos, missä siellä on enää mitään likviditeettiä. Sanonpa suoraan, että halutessakin sitä ei voi enää vetää pois!
$BTC odottaa nyt koronnoston varmistumista, markkinoiden paniikin ja epävarmuuden vakiintumista, ennen kuin instituutiot ovat valmiita ostamaan, muuten koronnosto on jatkuvasti epävarma asia, ja instituutiot ovat oikeasti paniikissa eivätkä uskalla tulla sisään, ymmärrätkö?
Jos todella toivot, että iso potti nousee, niin tee koronnosto nopeasti! Älä jätä sitä tekemättä, logiikka on täysin erilainen, ymmärrätkö?
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Ensin vähän kylmää vettä: en pidä tätä pientä korjausliikettä pohjahintamerkkinä. Kun näen "pelko- ja ahneusindeksin 51", haluan pikemminkin muistuttaa, että neutraali ei ole turvaverkko, älä innostu liian nopeasti.
Pekingin aikaa klo 10 Hyperliquidin pysyvä julkinen markkinadata näyttää, että $BTC on 80 110 dollaria, 24 tunnin lasku 1,00 %, rahoituskorko 0,0011 %/tunti; ETH laski 1,64 %, korko on -0,0007 %/tunti. Olen toistaiseksi varovaisen negatiivinen: molemmat laskevat samanaikaisesti, BTC:n suhteellinen vastustuskyky ei tarkoita markkinoiden vahvistumista; korko on positiivinen toisella ja negatiivinen toisella, mikä osoittaa, että positioiden tunnelmissa on erimielisyyttä, eikä paikallista negatiivista korkoa voi suoraan tulkita shorttien purkautumisen alkuna.
Ostajat voivat myös olla oikeassa, tämä voi olla vain tavallinen korjausliike. Jos BTC ja ETH pystyvät pysäyttämään laskun ja nousu tapahtuu kaupankäyntivolyymilla, muutan mielipidettäni. Näillä hinnoilla ja koroilla, kannattaako olla long vai short? Kerro perustelut, älä vain suuntaa.✅$BTC Historia vertailu: Vuonna 2019 härkämarkkinan alkuvaiheessa STH‑RP:n ylityksen jälkeen lähes ei koskettu STH‑MVRV-keskiarvoon; vuonna 2023 paluu tapahtui vain kerran; tällä kierroksella on jo kaksi paluuta, ja alun nousuvoima on heikompi kuin kahdella edellisellä kierroksella. 👉 Johtopäätös: Koska nousun räjähdysvoima on heikko, jos myöhemmin tulee korjausliike, laskun syvyys tuskin on erityisen dramaattinen, eikä suoraa romahdusta tapahdu. Puretaan neljä keskeistä näkökulmaa erikseen 1️⃣ Härkämarkkinan alkuperäinen rakenne ei ole rikkoutunut Olipa kyse ketjun mittareista tai pitkän aikavälin kynttiläkaavioista, perusrakenne kuuluu edelleen härkämarkkinan alkuvaiheeseen. Monet ovat murtuneet mielialaltaan jatkuvien heilahtelujen ja toistuvien piikkien vuoksi, huutaen jatkuvasti karhumarkkinasta, mutta suurten trendien perusta on edelleen olemassa, mikä on tärkein pohja. 2️⃣ 365 päivän SMA ≈77,4K, vahva tukilinjan elinvoima Historian tarkastelussa, kun karhumarkkina kääntyy härkämarkkinaksi ja siirtyy alkuvaiheeseen, lukuun ottamatta vuoden 2020 koronapandemian kaltaisia mustia joutsenia, on harvinaista, että tämä keskiarvo murtuu pysyvästi. Tämä on tämän kierroksen erittäin tärkeä puolustuslinja. 3️⃣ STH‑RP≈75,7K, kultainen odotusalue: 77,4K‑75,7K Vaikka äärimmäisissä markkinaolosuhteissa hinta laskisi tälle alueelle, se on mahdollisuus, ei paniikkimyynnin alue. Tietenkin, kuten sanoit, tämän tapahtumisen todennäköisyys ei ole suuri, joten ei tarvitse etukäteen liikaa huolestua ja odottaa lyhyeksi myyntiä tässä kohdassa. 4️⃣ Uusi signaali: 128 päivän DMA on juuri ylittänyt 200 päivän DMA:n Kultainen risti on nousevan markkinan tekninen signaali, mutta tärkeintä ei ole "kultainen risti = suora räjähdys", vaan se, pystyykö se pysymään vakaasti yläpuolella. Koronnostoa ei tehty, mikä poisti näkymättömän pommin, mutta ei tarkoita lahjarahojen jakamista.
Markkinoiden todellinen varoitus on odotusten lasku korkojen alennuksista. Todennäköisyys, että korkotaso pysyy ennallaan vuoteen 2027 asti, on hiljalleen ohittanut odotukset korkojen laskusta — korkeat korot pysyvät korkealla pidempään.
Tulevaisuudessa ei kannata enää takertua vanhaan tarinaan koronnostosta tai sen puutteesta. Todellinen taistelukenttä on jo siirtynyt — tarkkaile öljyn hinnan vaihtelua, inflaation sitkeyttä, pääomavirtoja, dollarin vahvuutta ja reaalikorkojen kehitystä, sillä nämä ovat seuraavan ajan markkinoiden keskeiset ohjaavat tekijät. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Tämä Google $GOOGL on vähän epäoikeudenmukaista! AI on myös laajentanut pilvipalveluihin ja kasvaa
Mutta kun tulosraportti julkaistiin, osakekurssi sai heti kovan iskun?
Mutta kun ajattelee tarkemmin, asia ei ole niin yksinkertainen: pilvipalvelut kasvoivat 82 %
Kuulostaa todella hyvältä, mutta ongelma on, että mitä kuumempi AI on, sitä enemmän Googlen täytyy sijoittaa rahaa
Datakeskuksia on rakennettava, siruja ostettava, laskentatehoa hankittava ja laajennettava jatkuvasti. Tulot ovat nousseet, mutta myös investoinnit kasvavat jatkuvasti. Markkinoiden todellinen huoli ei ole, etteikö Google tekisi nyt rahaa, vaan kuinka paljon voittoa nämä suuret investoinnit tulevaisuudessa tuovat takaisin?
Mielenkiintoisempaa on, että AI tuo Googlen kasvuun uutta vetoa, mutta samalla se saattaa muuttaa hakukoneiden ansaintamallia. Aiemmin käyttäjät hakivat asioita ja Google ansaitsi mainoksilla, mutta tulevaisuudessa käyttäjät kysyvät suoraan AI:lta.
Pystyykö mainonta säilyttämään alkuperäisen tuottavuutensa? Joten nykyinen AI-markkina ei ole enää pelkkä teknologian paremmuus, vaan myös se, kuka pystyy muuttamaan teknologian voitoksi ja kuka pystyy säilyttämään kassavirran samalla kun investoi hullun laajasti.
Mitä mieltä olette?
Onko Googlen tämänkertainen lasku markkinoiden ylireagointia
vai onko pääoma vihdoin alkanut vakavasti laskea AI:n kustannuksia?#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
$BTC Tämän aamun myyntiaalto oli todella rajua, kun Fedin kova linja iski ja jättiläisvalaat tankkasivat pörssiin hurjasti, mikä leikkasi Bitcoinin suoraan alle 80 000:n, $ETH oli vielä pahempi, se murskattiin suoraan alle 2300:n. Katselin dataa, ja Ethereumin myyntimäärä on noussut 69 %:iin, markkinat ovat äärimmäisen paniikissa.
Siirryttäessä 3 minuutin lyhyen aikavälin kaavioon, kokonaiskuva on yksipuolinen jyrkkä lasku, $BTC putosi vesiputouksen tavoin yli 81 700:sta noin 79 600:een, ja Ethereum laski suoraan 2390:stä 2292:een. Kaikki liukuvat keskiarvot jäivät taakse, poikkeama on erittäin suuri. Mutta tarkemmin katsottuna MACD:n vihreät palkit ovat alkaneet ilmestyä, mikä tarkoittaa, että lyhyen aikavälin äärimmäinen myyntipaine on pian purkautumassa.
Tässä vaiheessa on syytä varoa lyhyen aikavälin riskiä: teknistä ylilaskettua korjausliikettä.
Lasku on ollut liian nopeaa ja rajua, shorttipositioiden voitot ovat valtavat. Tänään klo 20:30 julkaistaan vielä ydin-PCE-inflaatioluku. Markkinat ovat nyt hermostuneita, ja jos data jää odotuksista, ne shortsijoittajat, jotka ovat rakentaneet positioita korkealla, voivat tehdä paniikinomaisia voittojen kotiutuksia. Jos shorttien sulkeminen alkaa, se voi helposti laukaista nopean kostorekyylin.
Nyt shorttien perässä juokseminen on kuin ottaisi vastaan lentävän veitsen. Jos sinulla on shortteja, kannattaa ottaa voittoja erissä talteen; jos haluat avata positioita, odota tämän korjausliikkeen nousevan, Bitcoinin kohdalla noin 80 500 ja Ethereumin noin 2350, ja harkitse shorttien avaamista vasta, kun vastus pitää.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Lyhyen aikavälin pääomavirrat palaavat, mutta trendin käännettä ei ole vielä vahvistettu.
BTC johtaa rakenteessa, $ETH tarjoaa suuremman nousupotentiaalin suuremmalla riskillä, kun taas SOL näyttää vaihtelevia virtoja.
Lyhyen aikavälin sentimentti paranee, mutta 30 päivän ulosvirtaukset viittaavat jatkuvaan velan vähentämiseen.
#AlphabetQ3CloudAndAI $BTC $ETH $ZEC
#FedKeepsRatesUnchanged #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Talousraportin kaksijakoinen tilanne: AI-markkinoiden logiikka muuttui yhdessä yössä
Samaan aikaan Microsoft nousi ja Google laski, markkinat antoivat selkeän vastauksen: AI:n rahankulutustarina ei enää toimi, vain ne, jotka voivat tuottaa todellista tuottoa, saavat pääoman luottamuksen.
Microsoft esitti erinomaisen tuloksen: kokonaisliikevaihto 92,3 miljardia dollaria, 19 % kasvu vuodentakaisesta, Azure kasvoi edellisestä neljänneksestä 42 %:sta 48 %:iin, neljänneksen liikevaihto 33,2 miljardia dollaria, ja seuraavan neljänneksen ohjeistus jopa 49–50 %; liikevaihto ja osakekohtainen tulos ylittivät odotukset, jälkimarkkinoilla osake nousi lähes 3 % ja lähestyi kaikkien aikojen huippua. Vaikka pääomamenot seuraavalla neljänneksellä nousevat 50 miljardiin dollariin, markkinat ovat valmiita maksamaan varman kasvun puolesta.
Toisaalla Googlen pilvipalveluiden liikevaihto kaksinkertaistui 30,7 miljardiin dollariin, mutta se ei riittänyt pelastamaan kokonaisuutta: kokonaisliikevaihto jäi odotuksista, osakekohtainen tulos oli vain 2,12 dollaria, selvästi alle markkinoiden odotusten, neljänneksen vapaa kassavirta oli -9,1 miljardia dollaria, ja yhdistettynä heikkoon hakumainosten kasvuun sekä epäselvään AI-kyselyjen rahallistamisreittiin, osake laski jälkimarkkinoilla lähes 10 %.
Syvällisempi teollisuuden signaali on: AI-markkinat ovat täysin siirtyneet "odotusten spekuloinnista" "tuottojen laskemiseen". Vaikka Microsoftin Copilot-toimiston käyttöaste on vain 6,6 % ja pilvipalveluiden bruttokateprosentin lasku on huolenaihe, kasvu on ainakin toteutunut; ja kun tarina ei enää toimi, markkinat äänestävät jaloillaan.
Eroavaisuudet ovat vasta alkaneet, kuka on seuraava, joka ei kestä?
$MSFT $GOOGL Korkojen korotuksen tauko ei ole hyvä uutinen, BTC nousi korkealle ja laski sitten takaisin
Fed piti koron 3,75 %–4,00 %:ssa, mutta tällä kertaa se ei ollut varovainen. Äänestystulos oli 10:2, kaksi jäsentä vaati välitöntä 25 peruspisteen korotusta. Julkilausumassa korostettiin edelleen vahvaa taloutta ja korkeaa inflaatiota, ja markkinoiden odotukset joulukuun korotukselle nousivat noin 86 %:iin.
BTC nousi korkeimmillaan 81 674 dollariin, minkä jälkeen se laski noin 80 446 dollariin. Lyhyellä aikavälillä tuki on edelleen 80 000 dollarissa, ja yläpuolella 81 600–82 000 dollaria on edelleen vastustaso. En usko, että nousu on muuttunut läpimurroksi ennen kuin volyymi kasvaa ja taso pysyy.
Lisäksi tämä nousu on hieman "näennäinen": vivutettu pääoma ei ole selvästi seurannut perässä, ETF:stä on edelleen ulosvirtausta, ja pitkien ja lyhyiden positioiden välillä on suuria erimielisyyksiä.
Tämä korkojen korotuksen tauko oli odotettu, joulukuu on päälinja. BTC ja ETH nähdään toistaiseksi nousuna, eikä lisäostoja tehdä.
On sääli, ettei Sandiskin No28 pysynyt mukana. $HYPE Kaveri, tämä 20 miljoonan dollarin HYPE-myynteesi on todella silmiinpistävä. Myynti avattu hintaan 66, likvidointiraja selvästi asetettu 97,75:een, ja hinta pysyy tiukasti korkealla. Hän ei ainoastaan kärsi suurista paperitappioista, vaan joutuu myös maksamaan päivittäin suuria rahoituskuluja.
Markkinoilla ostovoiman päätoimijat ovat hyvin ilmeisiä, eikä heidän tarvitse tehdä suurta numeroa kurssin nostamiseksi. Riittää, että hinta nousee hieman ja rikkoo tämän selkeän likvidointirajan, jolloin valtava myyntipositio pakotetaan sulkemaan markkinahintaan, mikä voi nostaa hinnan hetkessä pilviin. Tällainen tarjottu short squeeze -likviditeetti on päätoimijoiden mahdoton ohittaa.
#HYPE
$HYPE
👇BTC ylsi tänään korkeimmillaan noin 81 700:aan. Mutta tämä ei ole "puhdistautumista ennen nousua", vaan enemmänkin hengähdystauko liiallisen laskun jälkeen.
77 000–80 000 -alueella spot-markkinoilla ostetaan, ja 79 000–81 000 -alueella kolikoiden määrä on kasvanut noin 170 000 BTC:llä muutaman päivän aikana, mikä osoittaa, että joku ostaa oikealla rahalla. Mutta ongelma on: futuurien avoin positio on edelleen viiden viikon huipulla, rahoituskorko on noin 9,8 % vuositasolla, ja pitkät positioijat maksavat edelleen kantokustannuksia. Alapuolella on ostajia, mutta vivutettuja positioita ei ole purettu, joten jos hinta putoaa alle, voi seurata ketjureaktio.
Yläpuolella noin 81 300 tasolla myynti on jatkuvaa, ETF:iin on viime aikoina virrannut rahaa, mutta se vaikuttaa enemmän pohjan tukemiselta kuin voimakkaalta työntämiseltä.
Korkokokous oli "haukkamainen tauko", ei käännös kyyhkymäiseksi.
Korkoa ei nostettu, mutta äänestys oli 10:2, ja kaksi halusi korotuksen; Powell ei myöskään antanut viitteitä koronlaskusta. Lisäksi Lähi-idän jännitteet ja öljyn hinnan nousu lisäävät inflaatiopaineita, joten joulukuun koronnostojen odotukset eivät juuri laimene. Tämä nousu on siis enemmän "epävarmuuden tilapäistä helpotusta" kuin uuden likviditeetin virtausta Fediltä.
Johtopäätös: Suuri todennäköisyys on, että hinta vaihtelee 79 000–84 500 välillä.
Ylös päin tarvitaan todellinen vahvistuminen 82 500 tasolla ja spot-ostajien voittaminen 81 300 myyntipaineesta, jotta on mahdollisuus nousta 84 000–85 000 tasoille; alaspäin, jos 79 000 rikkoutuu tehokkaasti, pitkien vivutettu positio voi joutua ketjureaktioon ja hinta laskee nopeasti lähelle 77 000.
80 000 on spot-ostajien tukema, 81 300 on tappiollisten myyjien myymä; nousu voi korjata tilannetta, mutta trendin käännettä ei ole vielä varmistettu, älä sekoita hengähdystaukoa nousuun. $UNI
.CME-futuurit julkaistu: CME julkaisee UNI-futuurit noin 19. lokakuuta, instituutioiden pääsy helpottuu, mutta se ei tarkoita hinnan välitöntä nousua.
Yhteenveto
UNI:n todellinen arvo kryptovarojen joukossa kuuluu ehdottomasti kärkiryhmään: aito tuote, aito kaupankäyntivolyymi, aito protokollatulo, aito polttomekanismi. Mutta sen nykyinen arvostus ei ole halpa, hinta heijastaa enemmän odotuksia "tulevien tulojen jatkuvasta kasvusta, polttomäärän laajenemisesta ja instituutioiden etenemisestä".
Jos protokollatulot voivat jatkossa vakaasti nousta vuosittain useista kymmenistä miljoonista dollareista yli 100 miljoonaan dollariin ja poltto sekä kaupankäyntivolyymi laajenevat jatkuvasti, arvostuspaine helpottuu; jos kaupankäyntivolyymi laskee, Robinhood Chainin suosio vähenee tai hallinnon kustannusmekanismia säädetään, UNI:n arvostuksen tuki vaihtelee sen mukaan. Kaikki saattavat ensin huutaa, että maksurevoluutio on tullut, mutta minä haluan nähdä: kenen käsissä kanava oikeasti on?
Syyskuussa stablecoin-maksukorttien kulutus oli noin 1,231 miljardia dollaria, mikä ylittää koko vuoden 2024 määrän; RedotPayn osuus laski varhaisesta noin 85 %:sta noin 33 %:iin.
Toisaalta ajateltuna, minä hyväksyn laajentumisen, en vallankumousta: osuuden lasku ei tarkoita johtavan liiketoiminnan kutistumista; Visa käsittelee edelleen suurimman osan tapahtumista, ja volyymin kasvu ei ole muuttanut riippuvuutta perinteisistä kanavista. Mitä mieltä sinä olet, onko tämä maksurevoluutio vai vanhojen kanavien uusi liiketoiminta? Vastakkaiset mielipiteet ovat tervetulleita keskusteluun.99,3 % hyväksyntäprosentti on todella yhtenäinen, mutta koska en koske korkeaan vivutukseen ja kerään hitaasti spotteja, kun näin, että Strategyn päivittäinen osingonjakoehdotus hyväksyttiin, ensimmäinen ajatukseni ei ollut markkinoiden suunta, vaan: Onko tiheämpi osingonjako sama asia kuin arvon kasvu? Samassa tiedotteessa mainittiin myös, että Fed pitää korot ennallaan ja kaksi virkamiestä kannattaa koronnostoa, jätän sen nyt sivuun.
Arvioni on, että tämä on enemmänkin signaali osakkeenomistajien mieltymyksistä, eikä sitä voi suoraan pitää kryptovaluuttapiirin pitkän aikavälin arvon kasvuna. Hyväksyntäprosentti osoittaa, että kaikki hyväksyvät tämän järjestelyn, mutta se ei vastaa osingon lähteestä tai jatkuvuudesta; aineisto ei myöskään selitä näitä, enkä aio keksiä tarinaa sen puolesta.
Ymmärrykseni mukaan osingonjakotiheys ratkaisee, kuinka usein rahaa saa, mutta pitkän aikavälin arvo riippuu siitä, mistä raha tulee. Jos vain jaetaan rahaa useammin, saaminen voi tuntua paremmalta, mutta se ei lisää jaettavaa rahaa tyhjästä. Tämä on arvaukseni, ja siksi haluan seurata rahan lähdettä jatkossakin, enkä innostu korkeasta hyväksyntäprosentista. Itse pidän kiinni omasta rytmistäni enkä muuta sitä yhden ehdotuksen takia.
Vivutuksen kanssa ei kannata luottaa tällaisiin otsikoihin, vaikka uutinen kuulostaa hyvältä, se ei tarkoita, että volatiliteetti olisi lempeää. Pitkään holdaavat ystävät, pidättekö päivittäisen osingonjaon todellisena lisäarvona vai haluatteko ensin nähdä osingon lähteen ja jatkuvuuden selityksen?Kokous on pidetty, korkotaso pysyy ennallaan, mutta markkinat ovat nostaneet joulukuun koronnostojen todennäköisyyden 85 %:iin. Joulukuun koronnosto on itse asiassa markkinoiden odotuksissa, eikä seuraava kokous todennäköisesti vaikuta paljon. Seuraava merkittävä tapahtuma on 4. marraskuuta pidettävät Yhdysvaltain välivaalit, jotka ovat lähiajan suurten heilahtelujen avainhetki. $BTC Arvasin sen jo ennen kuin Fed edes kokoontui. Tarkistetaanpa
✅ Fed pysähtyi, mutta pysyi varovaisena, ei myötämielisenä
✅ DXY jatkoi nousua "kolmannen kortin" kohdalla, jonka merkitsin
✅ Kulta ei koskaan palannut laskutrendilleen (4,053)
✅ Altcoinit heikkenivät, $ETH rikkoi tänään tukitason
✅ BTC liikkui 0,04 % Fediin + kahteen megayrityksen tulokseen nähden, puristuminen, ei vahvistus
Seurataan: BTC:n keskeinen tuki 76,827 ETH:n 20 päivän EMA 2,158 $XAG:n hylkäysvarjo pitää. Likvidaatiojoukot ovat juuri nykyisillä tasoilla, seuraava liike ei todennäköisesti ole asteittainen.Jaa näkemyksiä 6️⃣
Googlen nykyhinta on 294, lasku on ollut melko suuri, mutta se ei ylitä odotuksia, eikä se tarkoita, että yrityksen kannattavuus olisi heikentynyt. Suosittelen ostamaan pohjaosuutta, tulevaisuus on varmasti nouseva #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $GOOGL 🎯 开仓位置：2315（limit 反弹入场） 三大信号层（K线结构/情绪/宏观）高度一致看空 ETH：4H 连续低高低低 + ETF 连续净流出 + 资金费率归零 + OI 蒸发，空头趋势明确。限价单在 1H 布林中轨/近期阻力 2315 等回踩确认，避免追在 24h 低点被空头回补爆拉。 🛡 止损位置：2356.21（距入场 1.79%） 1.5×4H ATR（31.77）= 47.66 点，大于 0.8% 基线；位于近期高点 2361 上方，突破即确认短期结构失效。OCO 自动挂单，防滑点。 🎯 止盈位置：2213.23（距入场 4.39%，盈亏比 1:2.45） 4H 前低 2281/2212 双底支撑区，配合 2.0 基础盈亏比 × 信心 0.60 = 1.2 倍风险预算。若跌破 2212 再追加。 📰 宏观影响 利好：ETH 现货 ETF 近期虽流出但机构持仓基数大，长期流入趋势未破；Alpenglow 等升级路线图清晰，基本面未坏。 利空：Fed 决议前强美元/DXY 18 个月高位抽流动性；ETH/BTC 汇率承压，Beta 放大回撤；Glamsterdam 测