Orbit Post Sitemap
Suuri pelaaja juuri myi 2,53 miljoonaa, miten hän kehtaa jättää yli 65 miljoonan pitkät positioita?
Eilen hän aloitti myymällä osan BTC- ja ETH-pitkistä positioista, ja tappio oli 2,53 miljoonaa.😶
Myynnin jälkeen hänellä on vielä hallussaan 536,89 BTC:n ja 12 742 ETH:n pitkät positiot, yhteensä noin 65 miljoonaa, ja näiden arvonlasku on noin 9,8 miljoonaa. Yhteensä tilin tappiot ovat nyt 17,51 miljoonaa.
Pelottavinta tässä on, että likvidointihinnat ovat hyvin lähellä: BTC:n likvidointihinta on 71 966, vain 1,48 % jäljellä; ETH:n likvidointihinta on 1 979, vain 2,28 % jäljellä.😮
Hänen strategiansa on myydä osissa ja jättää positio odottamaan nousua, myymällä kuumimmat osat pois ja jättäen loput vedonlyöntiin. Mutta 1,5 % etäisyydellä, jos kurssi laskee vielä vähän, kaikki menetetään.
Hän uskaltaa jättää positioita, koska uskoo, että tämän myynnin jälkeen pohja on saavutettu; minun mielestäni hän ei ole tyytyväinen tähän myyntiin – jos hän olisi todella laskutrendissä, hän olisi myynyt kaiken, ja jos hän olisi todella nousutrendissä, hän ei olisi myynyt mitään. Hän pitää puolet positioista, eikä voita kummassakaan suunnassa.
En ota vastaan tällaisia riskejä: hän panostaa nousuun, mutta minä näen likvidointihinnan olevan aivan jalkojen juuressa.🤔Jos ETH nousee yksinään eikä altcoinit seuraa perässä, se tarkoittaa, että riskinottohalukkuus ei ole vielä palannut. Varmempi tarkkailujärjestys on: BTC ensin vakaaksi, sitten ETH vakaaksi, ja lopuksi katsotaan, nousevatko altcoinit perässä.Demokraattinen puolue otti molemmat kamarit haltuunsa, CLARITY-lakiesitys on suoraan jätetty odottamaan, ja SEC:n "valvonnan sijaan toimeenpano" -lähestymistapa palaa todennäköisesti taas. $BTC pyörii edelleen alle 74 000:n, ETF-puolella viikossa poistui yli 1,2 miljardia dollaria, pääomat eivät aio palata [reference:1]. $ZEC on vielä vilkkaampi, Grayscale mainostaa Wall Street Journalissa samalla kun kantaa 2,5 %:n palkkiota, jota kilpailijat 0,25 %:n palkkiolla jahtaavat, kopio-ETF:n tarjoaminen ei ole helppoa. A-osakkeissa ei ole kiirettä paniikkiin, kaasu ja pelit nousevat hiljalleen, Sheng Tong Energy ja Dongfang Huanyu sulkivat suoraan ylärajaan, koneiden laitteetkin saivat nousua. Kryptovaluuttapiiri odottaa sääntelyn toteutumista, osakemarkkinoilla jotkut ovat jo vaihtaneet seuraavalle pöydälle syömään. $BTC 12 kuukauden koronnoston 50 peruspisteen todennäköisyys oli viikko sitten 0, nyt se on 11%.
CPI ylitti odotukset kahdesti, ja kun Waller julkisesti sanoi, että 50bp "pitäisi harkita", markkinat muuttuivat yön aikana:
· 25bp koronnoston todennäköisyys 88%, kukaan ei enää veikannut, että pysytään paikallaan (CME FedWatch)
· 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto sulkeutui 4,986 %:ssa, vain hengenveto 5 %:sta
· Nasdaq sulkeutui -0,74 %, S&P -0,38 %
· CPI:n julkaisun jälkeen: BTC -0,8 % (noin 73 790), ETH -1,4 %, kulta -0,6 %
25bp oli jo hinnoiteltu, joten BTC ei laskenut paljon yön aikana. Todellinen uusi muuttuja on tuo 11 %: jos se jatkaa nousuaan, korkean koron arvostuspaineet kohdistuvat uudelleen BTC:hen. Avainkohta on viime yön pohja 72 727.
Koronnosto ei ole pelottavaa, pelottavaa on nostaa enemmän kuin odotettiin.
Ei sijoitusneuvontaa｜Lähteet: CME FedWatch/CNBC, Sharecast, AP, OKX
#非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 Kun näin tämän viestin, mieleeni tuli kohtaus tarinasta, jossa vaihdetaan vuoroa: seuraava henkilö saapuu ovelle, mutta edellinen ei ole vielä poistunut tehtävästään. Markkinat keskittyvät helposti uuteen rooliin, mutta minä haluan nähdä, kuka oikeasti tekee työtä tällä hetkellä.
Strategyn tilanne on juuri tällainen. 2.–8. marraskuuta jätetyissä ilmoituksissa yritys ei ole myynyt STRC ATM:ää; kyseisen viikon MSTR-rahoituksesta kaksi kolmasosaa käytettiin takaisinostoihin. Vaikka STRC:n hinta ylsi 100 dollariin, viime viikolla bitcoinin ostorahat tulivat edelleen tavallisesta osakeannista.
Arvioni on, että tämän tarinan tärkein seikka ei ole hinta, vaan se, että rahoituskanavat eivät ole vielä vaihtaneet vastuuta. Tavalliset osakkeet ovat edelleen bitcoinin oston rahoituslähde, mikä tarkoittaa, että ainakin tällä viikolla uusi työkalu ei ole osallistunut tähän tehtävään; takaisinostot veivät myös suuren osan samasta rahoituksesta, mikä osoittaa, että rahoitustoimet eivät suoraan vastaa bitcoinin ostomäärää, rahaa on mennyt muuallekin.
Haluan seurata, pystyykö tämä vastuunvaihto todella käynnistymään. Arvaukseni mukaan, jos myöhemmin ilmenee, että STRC:n todellinen rahoitus käytetään bitcoinin ostoon, monikanavarahoituksen tarina saa uutta todistusaineistoa. Minulle merkitys on yksinkertainen: roolin esiinmarssi ei tarkoita, että vastuu on jo siirtynyt; odotan, että se todella ottaa tehtävän vastaan, ennen kuin arvioin, onko juoni kääntynyt.$BTC $ETH haluavat kääntyä, mutta ensin on katsottava, haluavatko varat jatkaa virtaamistaan.
Viime aikoina "pohjanostoa" on huudettu innokkaasti, mutta ETF-kanava on edelleen viileä. 2.–6. marraskuuta Yhdysvaltojen spot-BTC-ETF:stä virtasi ulos noin 1,282 miljardia dollaria ja ETH-ETF:stä noin 365 miljoonaa dollaria, yhteensä 1,647 miljardia dollaria. Vaikka 4. päivänä oli lyhyt paluu, 5. ja 6. päivänä varat virtasivat taas ulos samanaikaisesti, mikä osoittaa, ettei vastaanottava puoli ole jatkunut.
Tänään hinta jatkaa painetta, eikä institutionaalisten varojen päälinjassa ole vielä vakautta tai täydennystä. Lunastus ei kuitenkaan tarkoita kollektiivista pessimistisyyttä: 6. päivänä IBIT:stä virtasi ulos 403 miljoonaa dollaria, mutta FBIT:iin virtasi sisään 42,8 miljoonaa dollaria, mikä osoittaa selkeää erimielisyyttä instituutioiden kesken.
Nyt ei tarvitse kiirehtiä arvaamaan pohjaa, vaan keskittyä kahteen asiaan: väheneekö ulosvirtauksen määrä asteittain ja voiko nettovirta olla positiivinen useana peräkkäisenä päivänä. Yhden päivän positiivinen muutos tarkoittaa vain, että joku ottaa vastaan, mutta jatkuva paluu on merkki siitä, että markkinoita arvioidaan uudelleen.$CORE
1. Laskuvaihe: Lokakuun lopulla b14g:n panossopimus varastettiin, ja siihen yhdistyi Etelä-Korean pörssin poistumisen laskenta-aika, aiemmat validoijien haavoittuvuudet sekä keskeisten kontribuuttoreiden vetäytyminen, mikä romahdutti luottamuksen. Hinta laski uuteen pohjaan, alin noin $0.0114, myyntipaine purkautui keskittyneesti.
2. Viimeaikainen korjaus: Laskun jälkeen tuli ylireagointipomppu, viimeisimmät 24 tunnin nousu noin +9,5 %, nykyhinta noin $0.0129; mutta volyymi ei ole suuri, kyseessä on pienen markkina-arvon tunnepulssi, ei trendin kääntyminen.
3. Hintaväli: Lyhyen aikavälin vastus noin $0.013; alapuolella tuki $0.0115, jos myyntipaine palaa, on edelleen riski palata ja testata $0.01; keskipitkän ja pitkän aikavälin suunta on edelleen heikko, kaukana historiallisista huipuista.
4. Keskeinen muuttuja: Onko kurssi vakaa, riippuu b14g:n korvausten toteutumisesta ja siitä, tuleeko lisää poistumisia tai turvallisuusongelmia; niin kauan kuin riskit eivät poistu, nousun jälkeen on helppo joutua uudelleen paineen alle.
Yhteenveto yhdellä lauseella: Huono uutinen laukaisi romahduksen ja uuden pohjan, jonka jälkeen ylireagointipomppu; likviditeetti on ohutta ja fundamenttiriskit ovat edelleen olemassa, kyseessä on heikko ja heiluvainen korjaus.Kun selitän vivutusta uusille, muistutan aina: lainarahan kustannukset voivat joskus olla pahempia kuin omaisuuden arvon vaihtelut. CoreWeave:n uutinen on tästä valmis opetus: viime kuukauden aikana osakekurssi laski yli 40 %, mutta tulosjulkistuksen jälkeen jälkipörssissä se nousi 8 %; sen 2031 erääntyvän, 9,75 % kuponkikorolla varustetun joukkovelkakirjan tuotto kuitenkin nousi jopa 16,7 %.
📌 Tässä on ensin erotettava "kuponkikorko" ja "markkinatuotto". 9,75 % on joukkovelkakirjan sovittu nimelliskorko, 16,7 % on markkinahinnan muutoksen mukainen tuotto, eikä se tarkoita, että yrityksen vanhan velan korko muuttuisi heti 16,7 %:iin. Uusien on helppo sekoittaa nämä kaksi.
Arvioni on, että tämä uutinen on varoitus korkean vivun laskentatehon laajentamismallille, tärkeämpi kuin jälkipörssin kurssinousu. Joukkovelkakirjan tuoton nousu tarkoittaa, että markkinat vaativat korkeampaa riskipreemioita; jos yritys aikoo jatkaa rahoitusta, uudet lainat voivat olla kalliimpia, ja "lainarahalla korttien ostamisen" laajentamisen kynnys nousee. Tämä on oma päättelyni, ei vielä toteutunut rahoitustulos.
Sopimusten opiskelussa sama periaate pätee: suuntapäätöksen lisäksi on laskettava rahan kustannukset ja sietokyky. Mutta yritysvelkaa ei voi suoraan muuttaa sopimuksen pakkomyynnin hinnaksi, uusien ei pidä heti olettaa "korkean vivun" tarkoittavan välitöntä pakkomyynnin riskiä. Seuraan jatkossa rahoitusehtoja, enkä anna yhden noussean kynttilän viedä mukanaan.数据先摆这。美国 10 月通胀整体 0.4%、核心 0.3%，两项都越过预期一线，10 年期美债收益率重新站上 5.00%，两年期单日跳了 20 个基点，一位美联储官员直接提到 12 月可能加最多半个点，加息的票市场又买回八成。 到这一步就别再问"为什么币跌"了，问错了。约束不在币圈，在利率——被稀释的是久期最长的那一类资产，不是某一个项目。 有两个细节比价格重要。第一，它和股市、黄金彻底脱钩：美伊谈判传出积极势头，油价一天砸 4% 击穿两个月低点，金价一周涨了近 100 美元，而它一动不动。按教科书这是利好，它不认，说明现在定价的是贴现率，不是风险偏好。第二，钱在离开这条河：美国挂牌的比特币产品上一周净流出 12.82 亿美元，6 月底以来最差的一周；稳定币通道 60 天缩了 66 亿美元，是 FTX 倒闭那轮外流的两倍还多。24 小时 6.57 亿美元杠杆被清掉、其中 5.40 亿是多头，未平仓反而加了 5%。空头根本没打算回补，这不是慌乱，是有序撤退。 这种场面我看了很多年。2018 年底、2022 年 11 月，节奏都是一个样：先杀杠杆、再杀叙事、最后杀信仰，价格真正见底的时候【Kymmenen vuoden suurin velkavivun purku, Wall Street alkaa kollektiivisesti vetäytyä】
Tämä maailmanlaajuinen markkinoiden lasku ei ole enää pelkästään teknologiayhtiöiden arvostusten korjaus. Morgan Stanleyn tiedot osoittavat, että maailmanlaajuiset osake-hedgerahastot kokivat marraskuun ensimmäisellä viikolla voimakkaimman riskialtistuksen supistuksen yli kymmeneen vuoteen. Goldmann Sachsin tiedot osoittavat myös, että Yhdysvaltojen fundamenttipohjaisten long-short-rahastojen kokonaisvelkavipu laski viikossa 8,7 prosenttiyksikköä, ja nettovelka laski 43,3 prosenttiin, mikä on viiden vuoden alhaisin taso. Instituutiot myyvät osakkeita ja vähentävät positioitaan keskittyneesti, jopa aiemmin ruuhkaiseksi muodostunut AI-kauppa on puhdistettu.
Tämä velkavivun purku ei ole vielä täysin ohi. Goldman Sachsin tilastojen mukaan kaikkien PB-asiakkaiden kokonaisvelkavipu on edelleen 314,2 %, mikä on viimeisen vuoden 85. prosenttipisteessä, mutta tähän sisältyvät makro- ja kvantitatiiviset rahastot, eikä sitä voi sekoittaa Yhdysvaltojen fundamenttipohjaisten long-short-rahastojen 207,5 %:n tasoon. JPMorganin mukaan momentum-kauppa on jo kokenut syvän puhdistuksen, $QQQ:n RSI on laskenut alle 30:n, ja lyhyen aikavälin nousuehdot ovat muodostumassa.
Tämä ei ole hyvä uutinen kryptomarkkinoillekaan. Lokakuussa kryptovaluuttojen kokonaismarkkina-arvo laski 9,1 %, $BTC-spot-ETF:stä virtasi ulos noin 516 miljoonaa dollaria, ja $ETH-ETF:stä noin 1,6 miljardia dollaria. Osakerahastojen vetäytyminen laskee edelleen riskinottohalukkuutta, erityisesti teknologiayhtiöiden ja AI-omaisuuden myynti voi edelleen vaikuttaa kryptomarkkinoihin.
Näiden perusteella arvioin, että nykyinen vaihe on suuri position puhdistus. Instituutiot ovat jo myyneet paljon positioita, lyhyen aikavälin nousuvaraa on muodostumassa, mutta niin kauan kuin makrotaloudelliset paineet ja pääoman vetäytyminen eivät ole ohi, pohjanostot eivät ole vielä varmoja voittoja.
#Kolme myönteistä uutista julkaistiin samanaikaisesti, mutta hinnat pysyivät paikallaan — tämä ei ole sattumaa, vaan markkinat uudelleenarvioivat "kertomuksen lunastamista". $UNI johti eilen laskua kuudella prosenttiyksiköllä, ja tänä aamuna se on palautunut vain 1,6 prosenttia; $HYPE:n viime viikon nousu on menetetty kokonaan tällä viikolla; $OKB on laskenut yli 11 prosenttia seitsemässä päivässä. Kun myönteiset uutiset ja hinnat poikkeavat näin paljon, asiaa kannattaa tarkastella erikseen. Katsotaan ensin $UNI:tä. Bitwise on jättänyt SEC:lle hakemuksen, joka sisältää 11 strategia-ETF:ää, ja $UNI on ensimmäistä kertaa mukana tässä korissa, siirtyen hallintotokenista konfiguroitavaksi omaisuuseräksi. Tämä on rakenteellinen muutos, mutta hinta on jumissa noin 7 dollarin tasolla ilman selvää suuntaa. Vielä huolestuttavampaa on se, että rahoituskustannukset ovat korkealla — pitkät positioiden määrä on suuri, ja pienikin heilahtelu voi laukaista ketjureaktion lunastuksia. ETF:n hyväksyminen kestää kuukausia, myönteiset uutiset ovat hitaita muuttujia, mutta vivutus on nopea muuttuja, ja kun ne eivät kohtaa, ensin räjähtää jälkimmäinen. $HYPE:n tilanne on vielä suoraviivaisempi. Elysium julkaistiin eilen, ja ensimmäisenä päivänä se tukee vain Pump.fun- ja Fomo-sovelluksia, tilikirjan lukutoiminto tulee saataville vasta neljän viikon kuluttua. Instituutioiden lyhyiden positioiden voitot ovat ylittäneet kymmenen miljoonaa, ja todelliset ostajat ovat ehtyneet. Tällainen lasku ilman paniikkimyyntiä ei johda V-muotoiseen käänteeseen — teknologia on julkaistu, mutta tuote ei ole vielä saavuttanut vaihetta, joka muuttaisi arvostusta. Infrastruktuurin julkaisu ei tarkoita arvon realisoitumista, ja markkinat erottavat tämän selvästi. $OKB selittää parhaiten tilannetta. OKX lisäsi tänään iltapäivällä neljä tokenisoitua osaketta, mikä on sen ensimmäinen todellinen mittakaavan laajentuminen tokenisoitujen arvopapereiden alalla.$ATH
Hajautetut fyysiset infrastruktuuriverkot, jotka on omistettu suorituskykyisille GPU:ille, kohtaavat laitteistotoimitusten pullonkauloja. Aktiivisten laskentasolmujen käyttöaikojen ja yritysten käyttöönottojen seuranta paljastaa todellisen operatiivisen omaksumisen. Erottuneilla markkinoilla, älä kiirehdi etsimään "johtajaa"
Kryptovaluutat ja teknologiayhtiöt kulkevat nyt eri tahtia. BTC ja ETH kohtaavat myyntipainetta, kun taas QQQ on palannut noin 2 % laskun jälkeen, ja on nyt hieman yli 1 % plussalla. Nasdaqin viikkokaavio on kuitenkin edelleen noin 3,4 % miinuksella, mikä viittaa siihen, että Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat ennemminkin korjausliikkeessä kuin vahvassa nousussa.
Seuraavaksi on kaksi mahdollista polkua. Ensinnäkin, kryptovaluutat murtavat ensin tukitason, ja riskinottohalukkuus siirtyy Yhdysvaltain jälkimarkkinoille, jolloin osakkeet voivat vielä laskea, mutta kryptot saattavat lyhyellä aikavälillä saada hengähdystauon ja nousta hieman. Toiseksi, QQQ vakautuu ensin, teknologiayhtiöt jatkavat nousuaan, ja riskinottohalukkuuden palautuessa BTC ja ETH korjaavat, kun taas QQQ siirtyy sivuttaisliikkeeseen.
Tärkeintä ei ole arvata "kuka johtaa ketä", vaan odottaa vahvistussignaaleja: voivatko BTC ja ETH pysäyttää laskun ja palauttaa päivän tappiot; jatkuuko QQQ:n nousu volyymin kasvaessa. Jos ne jatkavat eriytymistä, se tarkoittaa, että sijoittajat toimivat erillään, ja pakotettu yhteisliike voi johtaa tappioihin.
Strategisesti nämä kaksi skenaariota ovat vastakkaisia, ja ennenaikainen toiminta voi olla kallista. Seuraa kevyesti, ja toimi vasta kun eriytyminen kaventuu ja signaalit vahvistuvat.11.11 Keskiviikko Suuri Bitcoin ja Ethereum -näkymä
Katsaus päivän kurssikehitykseen: CPI-tietojen julkaisun jälkeen markkinoiden myyntipaine purkautui keskittyneesti, ja kryptomarkkinat painuivat kollektiivisesti alaspäin. Bitcoin laski 72691 tasolle, missä lasku pysähtyi, minkä jälkeen nähtiin korjausnousu, joka ylsi korkeimmillaan 74027 pisteeseen, tarjoten 1300 pisteen korjausmahdollisuuden. Ethereum seurasi Bitcoinin liikkeitä ja laski 2303 tasolle, josta alkoi korjaus, nousten 2068 pisteeseen, tarjoten 65 pisteen korjauksen.
Eilinen myyntinäkymä toteutui odotetusti, kaikki asetetut tavoitetasot saavutettiin, ja rytmin mukana pysyneet saivat vakaasti voittoa.
Neljä tunnin aikaväli:
Hinta teki pohjatarkistuksen ja korjasi alhaalla, mutta tämä nousu ei kääntänyt markkinoiden heikkoa rakenteellista tilaa. Kun hinta kohtasi yläpuolen vastuksen, se painui uudelleen alas, ja heikko perussävy säilyi.
Tunnin aikaväli:
Bollingerin alaraja tasaantuu vähitellen, mikä tarkoittaa, että ostajat alkavat tukea hintaa alhaalta. Kuitenkin tämä korjausnousu ei onnistunut pysymään keskiviivalla, yläpuolen myyntipaine jatkui, ja hinnan keskipiste laski hitaasti, mikä osoittaa ostajien hyökkäyksen heikkoutta.
Toimintasuunnitelma:
Nykyiset tukitasot ja vastukset ovat selkeitä, eikä volyymilla vahvistettua läpimurtoa ole nähty, joten lyhyen aikavälin heikkoa tilaa on vaikea murtaa. Markkinat todennäköisesti jatkavat sivuttaisliikettä. Vain tehokas vastuksen ylitys voi muuttaa kaupankäyntisuuntaa, joten toimenpiteissä on oltava mukana puolustava stop-loss.
Suositukset
Bitcoin: myynti 74300-74700 tienoilla, tavoite 72800-73200
Ethereum: myynti 2070-2080 tienoilla, tavoite 2038-2022
$BTC $ETH #非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 Pitämällä tätä suurta pysyvää lyhyttä positioita suoraan laskumielessä on markkinoilla yleisin väärinymmärrys. Lyhyiden positioiden kokonaisarvo, 70 210 700, on positiorakenne, joka perustuu likviditeettiin ja rahoituskuluihin, ei pelkkään yksipuoliseen laskupeliin. BTC kattaa lähes 90 % salkusta, ETH:tä on 3465,1 kappaletta, ja avaushinta on 2208,16. Koko positio on muodostanut kirjanpidollisen voiton tämän kierroksen 2,61 % laskun myötä. Koko positio on jaettu kerroksiin eristetyksi; BTC-pääpositio käyttää 8-kertaista erillistä marginaalimallia, jolla on oma marginaalirajansa. Sen likvidaatioraja ja nykyhinta eroavat noin 14 %:lla, mikä rajoittaa tämän osan position suurimman tappion. ETH-sivupositio käyttää 10-kertaista kokonaismarginaalia lisänä, asettaen kauemman likvidaatiorajan lyhytaikaisten markkinaliikkeiden varalle. Kerroksellinen vivutusjärjestely rajoittaa riskin kiinteään alueeseen äärimmäisten nousujen aikana. Tämän position tuottokanavat jakautuvat hintojen erotukseen ja rahoituskuluihin, ja kertyneet rahoituskulut ovat 1 819 000, joista pelkästään BTC:n rahoituskulut ovat 1 348 100. Niin kauan kuin pitkät positiot jatkuvat ja maksavat kuluja, vaikka hinta heiluu pitkään alueella, positio voi vakaasti tuottaa kassavirtaa. Pitkäaikainen saman suuntainen positio muuttuu trendipositiona, joka jatkuvasti kerää kuluja. Tämä tili välttää täysin SOL- ja ZEC-tyyppiset kohteet, mikä on osa strategiaa itsessään. 11.11 Keltainen kala puolenpäivän katsaus
Eilen koronnosto ja cpi-hinnat laskivat tasaisesti noin 4015:n tienoille, monet ystävät joutuivat vähitellen likvidointiin
Yhdysvallat luopui suorasta sodan aloittamisesta eikä myöskään hae lyhyen aikavälin sopimusta, vaan valitsi Iranin pitkäaikaisen taloussaarron. Tämä malli on hitaan tahdin peli, jossa ei ole välitöntä konfliktin räjähdystä, joten turvasijoitusten tunne ei lämpene nopeasti. Kullan ja raakaöljyn osalta molemmat odottavat uutisia, joten on vaikea nähdä suurta nousukierrosta. Markkinoiden painopiste on edelleen Fedin koronnostojen odotuksissa, dollarin vahvistuminen on edelleen jalometallien painopisteen rajoittava voima, ja geopoliittisesti tilanne on toistaiseksi neutraali ja hidas muuttuja.
Kullan myönteiset uutiset: (ei lyödä toistaiseksi, mutta ei ole varmaa milloin iskua tulee)
Toimintaehdotus: Osta asteittain 4020-4038-alueella, tavoittele $XAU:n nousua 🔥Suositun kauppiaan markkinakatsaus yhdellä lauseella ❮K&V❯
Tänään kutsumme Orbitin suositun kauppiaan: @JengaAipha Tervetuloa pomo Orbitille～👏
❓: Käytät usein Bitcoinin ja Ethereumin historiallisten syklien analysointia. Kuinka paljon historialliset säännöt ovat edelleen hyödyllisiä nykyisessä markkinassa? Mitkä muutokset voivat tehdä syklimallista epäluotettavan?
💡 Vieraamme näkemys: Syklit määrittävät suunnan, eivät hintaa; mallin vaarallisin vaihe on hidas heikkeneminen.
🎁 Tänään kommenttikysymys: 【Nykyisessä syklissä, kiinnitätkö enemmän huomiota aikatauluun vai vetäytymisen syvyyteen?】
➡︎ Käytä hashtagia #交易之声: Kokemuksesi ansaitsee tulla kuulluksi jaa arviointisi
➡︎ Seuraa tätä tiliä, ja kommentoi tämän viestin alla postauksen jälkeen
✅ Valikoidut laadukkaat postaukset saavat satunnaisen kauppapaketin 🎟️ #NebiusQ3AICloudGrowth $CORE
⚠️ Ydinalan riskien painopiste (kriittinen)
1. Turvallisuus ja luottamuksen vakava isku
b14g:n panostussopimus varastettiin, aiemmat validoijapalkkioiden haavoittuvuudet, peräkkäisiä turvallisuusongelmia; vaikka pääverkon alusta ei ole murtunut, ekosysteemin panostussopimusten riskit ovat paljastuneet. Ekosysteemin pienemmät kolikot ovat vielä haavoittuvampia, sopimusten auditoinnin taso vaihtelee, ja ongelmat aiheuttavat usein suurempia pudotuksia kuin pääkolikko CORE; korvausajat ovat pitkiä ja lunastus epävarmaa, luottamuksen palautuminen on hidasta.
2. Ekosysteemin keskittyneisyys korkea, perusta heikko
Varhaisen vaiheen TVL on vahvasti riippuvainen panostusprojekteista, kannustimet ovat pääasiallisia, todellista jatkuvaa kassavirtaa on vähän; TVL voi supistua merkittävästi markkinatilanteen ja turvallisuusongelmien vuoksi. Samalla kilpailijoiden kuten Stacks, Babylon ja Bitlayer rahoitus jakautuu, BTCFi-sektorilla kilpailu on kovaa.
3. Likviditeetti- ja pörssiriskien siirtyminen
Pääkolikolla on jo pörssistä poistumisen laskenta-aika käynnissä, likviditeetti supistuu; ekosysteemikolikoilla on vähemmän listautumiskanavia, heikko markkinasyvyys ja suuret liukumat. Jos pääketjun likviditeetti ehtyy, ekosysteemikolikoiden realisointi vaikeutuu nopeasti, ja pääoma vetäytyy.
4. Ekosysteemikolikoiden sisäinen voimakas eriytyminen
Suurin osa tuntemattomista ekosysteemikolikoista vain hyödyntää suosiota, niillä ei ole tuloja tai jatkuvaa kehitystä; vaikka ketju elpyisi, laajaa nousua on vaikea nähdä, monet pysyvät pitkään heikossa tilassa tai menettävät arvonsa kokonaan.
5. Sääntely- ja vaatimustenmukaisuusriskit
Sääntely ja pörssien riskienhallinta kiristyvät jatkuvasti eri alueilla, varat voidaan poistaa listoilta milloin tahansa, mikä kaventaa entisestään elintilaa. Johtopäätös ensin: OKX lanseerasi eilen (11-10 08:30 UTC) kaksi osakeperpetuaalia $ONDS ja $DDOG, uudet sopimukset ovat lähes kuollut kuori.
$ONDS:n uusi sopimus 24 tunnin volyymi 2389 sopimusta, 13 400 dollaria; sama kohde ONDS-USDT-SWAP volyymi 56 141 sopimusta, 324 000 dollaria, eli 24-kertainen. Avoimet positiot 5209, arvoltaan 162 000 dollaria, ero 31-kertainen. $DDOG:n uusi sopimus vieläkin äärimmäisempi: 24 tunnin volyymi 43 sopimusta, 6829 dollaria, avoimet positiot 3368 dollaria.
Tarjoushinnat ovat vielä silmiinpistävämpiä. $ONDS:n uuden sopimuksen viimeinen kauppa tapahtui eilen illalla 21:22 UTC hintaan 5.613, sen jälkeen 7 tuntia ilman kauppaa, "viimeisin hinta" on kuollut luku; order bookin keskihinta 5.754, 2,5 % korkeampi kuin kuollut luku. Vanhan sopimuksen hinta tällä hetkellä 5.764/5.773, spread 0,16 %, uuden sopimuksen 0,71 %.
$ONDS julkaisee tuloksensa huomenna (11-12). Eilen osake sulkeutui hintaan 5.57, laskua 6,7 %, jälkipörssissä 5.67; se sai juuri Israelin Digital Bat -hyökkäysdroonitilauksen. Ennen tulosjulkistuksen gapia, 0,71 % spreadillä ja vain 21 000 dollarin syvyydellä oleva sopimus, onko se pohjahinnoittelu vai likviditeetin tarjoamista?
Sopimuksen lanseeraaminen ja sen likviditeetti ovat kaksi eri asiaa. Aiotko asettaa toimeksiannon vai odotatko, että kaupankäynti alkaa?Älä anna positiosi olla syy unettomuuteen tänä iltana
Sarjaa ei tullut katsottua, ja markkinat saivat kylmää vettä niskaansa (｡•́︿•̀｡). BlackRock siirsi 3,18 miljardia dollaria BTC:tä ja ETH:ta Coinbaseen puolen tunnin sisällä, mikä vaikuttaa enemmän instituutioiden vetäytymiseltä kuin pohjanostolta. Markkinatilanne on myös haastava: BTC pyörii 73000 tienoilla, ETH laski alle 2100, SOL on 84, jokaisella on omat vaikeutensa (╥﹏╥).
Mielenkiintoisempaa on, että yksityissijoittajat edelleen kasaantuvat ostopuolelle: BTC:n long/short-suhde on 3.0, ETH:llä 3.8, SOL:lla lähes 3.9; rahoituskulut kääntyvät ajoittain negatiivisiksi, mikä kertoo siitä, että ostajat pitävät vielä pintansa. Yöllä likviditeetti on ohutta, ja jos pääomistajat tekevät äkillisen liikkeen, korkean vivun long-positiot voivat räjähtää laajasti. CPI ylitti jälleen odotukset, joten tästä illasta ei tule rauhallinen ʕ•ᴥ•ʔ.
Asenne on yksinkertainen: älä innostu liikaa, älä panosta liikaa, pidä pääoma turvassa, jotta voit odottaa seuraavaa härkämarkkinaa. Onko sinulla vielä positioita, joita pidät tiukasti? Mikä kolikko on sinulla pahiten jumissa? (´･_･)
Henkilökohtainen mielipide, vain viitteellinen, ei sijoitusneuvoja. NFA. DYOR.
$BTC $ETH $SOL Vaikeustason odotetaan laskevan 6,96 %, ja mielestäni tämä seuraa kaivostyöläisten supistumisen suuntaa, vahvistaen varovaista tunnelmaa, ei käänteistä luottamusta. En pidä sitä $BTC pohjan merkkinä. Tämä on edelleen arvio nykyisen lohkon muodostusnopeuden perusteella, eikä ole vielä toteutunut.
Minulla on kolme periaatetta trendin seuraamiseen: älä arvaa käännekohtia — kaivostyöläisten sammuttaminen tarkoittaa, että joku on poistunut kilpailusta, mutta se ei tarkoita, että myyntipaine olisi poistunut; tarkkaile välittymistä — arvaukseni on, että jos vaikeustaso laskee odotetusti, jäljelle jäävien kaivostyöläisten kilpailupaine hieman helpottuu, mutta se ei tarkoita markkinoiden ostovoiman lisääntymistä; odota vahvistusta — uutiset voivat vaikuttaa tunnelmaan, mutta hinta ja volyymi yhdessä päättävät, miten näen trendin.
Trendi on paras ystäväni, mieluummin olen hieman myöhässä kuin pidän kaivostoiminnan säätelyä käänteen merkkinä. Tämän vaikeustason laskun edessä, käytättekö nyt liukuvia keskiarvoja, volyymiä ja hintaa vai ketjutietoja trendin arviointiin?Jos kirjoittaisin strategian, asettaisin ensin säännön: jos Bitcoinin louhintavaikeus muuttuu nousevasta laskevaksi, lisään sen louhijoiden paineen seurantalistalle, mutta en suoraan luo hintasuuntaista signaalia. Kvantitatiivisen analyysin opittuani haluan aina muuttaa uutiset ehdoiksi, mutta pelkään kirjoittavani ehdot liian helpoiksi 🤖
Mempool.spacen mukaan seuraava vaikeuden säätö on jäljellä 360 lohkoa, ja nykyisellä lohkonlouhintanopeudella odotetaan noin 2,5 päivän kuluttua 6,96 % laskua, kun edellinen säätö oli 5,54 % nousua. Bitcoin-verkko säätää vaikeutta noin joka 2016 lohkon jälkeen, ja tämä lasku on vielä arvio.
Arvioni on, että tämä tieto on hyödyllisempi louhijoiden toimintatilanteen tarkkailuun kuin suoraan hintojen ennustamiseen. Vaikeuden lasku heijastaa laskeneita laskentatehoja ja osittaista louhijoiden poistumista; jos lasku toteutuu, louhijoiden välinen kilpailu kevenee, mutta kannattavuuden paraneminen riippuu edelleen hinnasta ja kustannuksista.
Tämän säännön etuna on, että se muistuttaa minua tarkistamaan verkon toimintadataa sen sijaan, että keskittyisin pelkästään kynttiläkaavioihin. Haittapuoli on selvä: yksittäinen säätö ei kerro, miksi louhijat sammuttavat laitteensa, eikä se suoraan tarkoita, että he myyvät kolikoita; laskentatehon muutoksen tulkitseminen negatiiviseksi on looginen harppaus.
Odotan ensin, että säätö toteutuu, ja seuraan, jatkuuko vaikeuden muutos, muistuttaen itseäni, etten saa käyttää viivästynyttä mittaria ennustajana.9,45 miljoonan dollarin nimellissijoitusasemaa en suoraan pidä tämän kaupan riskimääränä. Tässä tapauksessa lompakko on uusi tai lisätty pitkään ZEC:ssä, käyttäen 10-kertaista vipuvaikutusta. Minua kiinnostaa enemmän: kuinka paljon olen valmis menettämään vaihtaakseni sen suurempaan nousupotentiaaliin.
Nimellisarvo jaettuna vivulla antaa karkean arvion alkuperäisestä marginaalista, joka on noin 9445 dollaria, mutta tämä ei tarkoita tappion ylärajaa, sillä marginaalimalli ja stop-loss eivät ole julkisia. Jos hinta liikkuu vastakkaiseen suuntaan 1 %, positio menettää noin 945 dollaria, ja marginaali pienenee merkittävästi; tämä on yksinkertaistettu arvio, eikä sisällä kuluja.
Arvioni on, että nyt voidaan nähdä vain ostohalu, mutta ei odotusarvoa. Enimmäistuotto ja enimmäistappio puuttuvat molemmat rajat. Jos stop-loss on toteutettavissa ja tavoitealue riittävä, kertoimista voi keskustella; jos marginaalilla vain kestetään tappioita, en pidä sitä kannattavana. Tarkkailen ensin, miten riskiä hallitaan jatkossa, enkä käytä position kokoa voiton todennäköisyyden mittarina. CPI:n odotuksia suurempi luku sulki "nimittäjän puolen ystävällisen" ikkunan, ja BTC:n ja ETH:n kohdalla on kyse likviditeetin kiristymisen ja ETF-rahavirtojen ulosvirtauksen kaksinkertaisesta puristuksesta; SOXLB:n räjähdysmäinen nousu johtuu kolminkertaisesta vivusta, joka mekaanisesti vahvistaa päivän sisäistä palautumista, eikä puolijohteiden perustekijöiden itsenäisestä käänteestä. Arviosi "jatkuvasta rahavirran tulosta on käänteen avain" on oikea — BTC/ETH:n osalta odotetaan ETF:n jatkuvaa nettovirtaa ja spot-CVD:n kääntymistä positiiviseksi; puolijohteiden osalta odotetaan, pystyykö SOX-indeksi pitämään palautumisen tulokset CPI-shokin jälkeen, eikä pelkästään yhden päivän vivutettujen tuotteiden nousua Markkinoiden suurin riski ei koskaan ole hinta, vaan äärirajoille venytetty vivutettu positio.
Tämän laskun pahin kärsijä on se, joka ei ole tyhjässä positiossa, vaan joka on täysissä positioissa ja moninkertaistanut vivun. Jotkut ovat BTC:ssä 100-kertaisella vivulla täysissä positioissa, ja he ovat vain askeleen päässä pakollisesta likvidoinnista; yksi nopea lasku voi laukaista ketjureaktion likvidoinneissa.
Nyt markkinoiden keskeinen kamppailu ei ole enää se, jatkuuko lasku vai ei, vaan kuka kestää eniten. Kun pakollisten likvidointien aalto alkaa, myyntipaine kasvaa itsestään.
Valitettavasti, jos CPI-data on suotuisaa, SOL:n kaltaisten kohteiden nousuvoima olisi vahva. Mutta tällä hetkellä monien ostajien mieliala on jo horjunut, he ovat valmiita leikkaamaan tappioita milloin tahansa, altcoineilla ei ole uusia aiheita, ja pääomat hakeutuvat BTC:hen ja stablecoineihin turvasatamaksi.
Lyhyellä aikavälillä on todennäköistä, että kyse on vain korjausliikkeestä, eikä suoranainen käänne ole todennäköinen. On tärkeämpää jättää tilaa positioihin kuin veikata suuntaa. Kun likvidointiaalto on käsitelty, vasta silloin on todellinen käännekohta. Kaksi kolmasosaa MSTR:n rahoituksesta käytetään takaisinostoihin, mikä huolestuttaa minua enemmän kuin STRC:n saavuttama 100 dollarin taso. Monet näkevät jälkimmäisen positiivisena signaalina kolikon ostoon, mutta minä ajattelen toisin: tavallisten osakkeenomistajien kantama rahoituspaine on olennaista.
Ensinnäkin, STRC:tä ei myyty kyseisellä viikolla, joten kolikon osto perustuu edelleen tavallisen osakkeen rahoitukseen; toiseksi, takaisinostotkin käyttävät tätä rahaa, joten rahoituksen määrä ei suoraan vastaa kolikon ostotarvetta. Olen enemmän huolissani osakkeenomistajien maksamasta hinnasta, enkä kiirehdi leimaamaan $BTC:tä positiiviseksi.SOXLB:n +15,37 %:n nousua ei tulisi lineaarisesti yleistää puolijohdeteollisuuden trendin käänteeksi. SOX-indeksi nousi yön kaupankäynnin alussa noin 1,4 %, mutta ei pystynyt pitämään nousua, Nvidia laski samana päivänä 5,47 %, Broadcom nousi 3,91 % ja AMD nousi yli 5 % alussa, mutta menetti osan nousustaan — sektorin sisäinen eriytyminen ei kaventunut nousun myötä. SOXLB on Direxionin kolmoisvivulla pitkään puolijohteisiin sijoittavan ETF:n (SOXL) tokenisoitu versio, ja 3-kertainen päivittäinen vipuvaikutus tarkoittaa, että indeksin 1,4 %:n päivänsisäinen nousu voi tokenin hinnassa moninkertaistua kaksinumeroiseksi kasvuksi, mutta tämä on pohjimmiltaan vipuvaikutuksen lyhyen aikavälin volatiliteetin vahvistus, ei sijoittajien uudelleenhinnoittelua puolijohteiden keskipitkän aikavälin logiikalle. Sen ketjussa oleva markkina-arvo on vain noin 10,15 miljoonaa dollaria, likviditeetti on rajallista, ja korkea vipuvaikutus yhdistettynä matalaan likviditeettiin kasvattaa merkittävästi slippage- ja likvidointiriskiä.
BTC:n "myyntipaineen lieventyminen" on tarkasteltava rakenteellisesta näkökulmasta. Yhden päivän 222 kolikon ulosvirtaus on selvästi supistunut edellisen päivän 2690 kolikosta, mutta viimeisen viiden kaupankäyntipäivän aikana neljänä päivänä on ollut nettovirtausta ulos, yhteensä noin 1,28 miljardia dollaria, ja Glassnode-spot CVD on laskenut -91,8 miljoonaan, joten aktiivinen myynti on edelleen hallitsevaa. Virtaus hidastuu, mutta se ei tarkoita ostajien ilmestymistä — myyntipaine on muuttunut "nopeasta myynnistä" "hiljaiseksi laskuksi", mutta ETF-kanavilla ei ole vielä nähty jatkuvaa nettovirtausta sisään, joka vahvistaisi pohjan ostajat. Coinbase sai pankkiluvan, miksi osakekurssi sen sijaan laski uuteen pohjaan? 9. marraskuuta Coinbase ilmoitti virallisesti: Yhdysvaltain rahavalvontaviranomainen (OCC) on hyväksynyt sen kansalliseksi luottopankiksi, ja lupa astui voimaan 6. marraskuuta. Samana päivänä COIN sulkeutui hintaan 132,13 dollaria, laskua 2,92 %, ja päivän alin hinta oli 129,41 dollaria, vain askeleen päässä vuoden pohjasta. Vuoden aikana osake on laskenut 41,57 % ja vuoden aikana 56,54 %. Lupa on todellinen, osakekurssikin on todellinen. Molemmat ovat totta, mutta suunta on täysin päinvastainen. Miksi? Aloitetaan siitä, mitä tämä lupa oikeastaan on. Kolme "ei" ensin selvennetään: Se ei ole perinteinen pankki: ei voi vastaanottaa talletuksia, ei voi myöntää lainoja, ei voi laskea liikkeelle stablecoineja, eikä asiakkaiden rahat ole FDIC-vakuutettuja. Se ei ole yksityissijoittajille hyvä uutinen: lupa koskee institutionaalista säilytyspalvelua, tavalliset käyttäjät voivat ostaa ja myydä kolikoita Coinbase-palvelussa kuten ennenkin. Se ei ole yksinoikeus: Ripple sai lopullisen hyväksynnän 26. lokakuuta, sääntelyn alalla on nyt jonotus sisäänpääsyyn. Mikä siinä sitten on hyvää? Yhdellä lauseella: säilytyspalvelu siirtyy New Yorkin osavaltion valvonnasta liittovaltion valvontaan. Aiemmin Coinbasen säilytys perustui New Yorkin osavaltion myöntämään rajoitettuun luottolupaan, nyt sillä on kansallinen lupa, ja institutionaalisten asiakkaiden rahat ovat sen hallussa, mikä nostaa sääntelyvarmuuden uudelle tasolle. Suunnitelman mukaan New Yorkin osavaltion säilytyspalvelut siirtyvät asteittain tälle tasolle kolmen vuoden kuluessa, ja kolmen vuoden ajan on ylläpidettävä vähintään 60 miljoonaa Pitkän aikavälin peruslogiikka Bitcoinin suhteen
Bitcoin toistaa ihmiskunnan varhaisessa sivilisaatiossa eri kulttuurien, rotujen ja heimojen keskuudessa tapahtuneen kultakäytön yleisenä vaihdon välineenä.
Tällä hetkellä Bitcoinin suoria omistajia arvioidaan olevan noin 100-150 miljoonaa, ja epäsuoria omistajia, jotka omistavat sitä luottorahastojen, ETF:ien, osakkeiden ym. kautta, arvioidaan olevan kymmeniä miljoonia, yhteensä noin 200 miljoonan ihmisen luokkaa.
(Tässä ei lasketa mukaan Yhdysvaltain vakaavaluuttoja, koska ne ovat pohjimmiltaan dollareita, eivät kryptovaluuttoja.) Asia, joka kerää 200 miljoonan ihmisen yhteisymmärryksen, on jo ylittänyt suurimman osan luottovaluutoista takauksensa osalta.
Jos Bitcoinia pidetään Ponzi-huijauksena, samalla mittarilla kaikki fiat-valuutat paitsi dollari, euro, yuan, Intian rupia ja Sveitsin frangi ovat Ponzi-huijauksia. (Lisäselitys: Sveitsin frangi mainitaan, koska sen liikkeeseenlaskuun tarvitaan vähintään 40 % kultavarantoa takaukseksi, eikä se ole pelkkä luottovaluutta.) Sotavasaran asetelmaa lainaten, kunhan uskovia on tarpeeksi ja he ovat tarpeeksi hartaasti uskollisia, he voivat rukoilemalla saada jumalan ilmestymään.
Bitcoinin omistajien määrä on suurempi kuin anglikaanisen kirkon (85 miljoonaa) ja theravada-buddhalaisuuden (150 miljoonaa) kannattajien määrä, hieman pienempi kuin ortodoksikristittyjen (220 miljoonaa) ja šiialaisen islamin (200-300 miljoonaa) kannattajien määrä.
Jos Bitcoinin uskoa määriteltäisiin uskonnoksi, se olisi jo valtavirran uskontokuntien joukossa. Voidaan sanoa, että niin kauan kuin ihmiskunta ei tuhoa itseään ydinsodassa ja palaa kivikaudelle, Bitcoinin konsensus tulee kestämään satoja vuosia.4 vuotta sitten tänä päivänä FTX haki virallisesti konkurssia
80 miljardin dollarin aukon edessä kukaan ei tiennyt mitä tehdä. Konkurssin uudelleenjärjestely kesti useita vuosia, jotkut saivat saatavansa maksettua, toiset lähtivät alalta kesken kaiken
Mitä muutoksia alalla on tapahtunut näiden neljän vuoden aikana?
- ETF hyväksyttiin, perinteiset rahoituslaitokset alkoivat tulla massiivisesti mukaan, pörssiyhtiöt, rahastot ja osa hallituksista ovat alkaneet omistaa BTC:tä
- Dollari ketjussa etenee vauhdilla, stablecoinit ovat muodostuneet globaaliksi maksualustaksi
- Yhdysvaltain osakkeiden ja valtionvelan ketjuttaminen on pysäyttämätön trendi, kryptovaluutat ovat perinteisten varojen jakelukanava
- DEX kehittyi täydentävästä markkinasta yhdeksi keskeisistä kaupankäyntipaikoista
- Perinteinen rahoitus ja DeFi eivät ole enää vastakkain, vaan sulautuvat toisiinsa
- CEX on edelleen käyttäjien väistämätön reitti ja myös hyvin tuottoisa liiketoiminta; joka vuosi keskustellaan siitä, pitäisikö rahat pitää pörssissä luottaen toisten luottokelpoisuuteen vai hallita yksityisavaimia itse ja kantaa vastuu itse
- Bybit, Bitget, Binance ovat myöhemmin kokeneet hakkerointeja ja varkauksia, mutta ovat kestäneet koettelemukset eivätkä jättäneet aukkoa käyttäjille, mikä ainakin osoittaa, että alan johtavat CEXit ovat osoittaneet vahvempaa kriisinhallintakykyä kuin FTX
- Laajalle levinnyt altcoin-huuma on kadonnut
- Markkinoilla jäljellä olevat sijoittajat ovat fiksumpia, VC-kolikot ovat yhä vaikeampia huijata ottamaan vastaan, meemikolikot ovat siirtyneet teolliseen kaupankäyntivaiheeseen
Mutta ala vaikuttaa myös tylsemmältä $TON
Telegram tarjoaa TON:lle epätavallisen jakeluedun: pääsyn vakiintuneeseen sosiaaliseen ekosysteemiin. Mutta pelkkä jakelu ei takaa kestävää lohkoketjun omaksumista. Todellinen haaste on muuttaa kätevä käyttöönotto säännöllisiksi maksuiksi, sovellusten käytöksi ja taloudelliseksi toiminnaksi, joka jatkuu myös silloin, kun spekulatiivinen kiinnostus laskee.Keskeinen näkemys: Palautumisen liekki ei ole vielä sammunut, mutta AI:n johtajat alkavat taas savuta!
11.11｜Yhdysvaltain osakemarkkinoiden kauppapäiväkirja
👻 Eilen vielä juhlittiin ylireagoinnin palautumista, tänään markkinat alkavat testata tilannetta.
9. marraskuuta QQQ nousi rajusti 3,54 %, mutta 10. marraskuuta se laski 0,68 % ja päätyi 674,76 pisteeseen. Vielä huolestuttavampaa on, että Nvidia laski noin 5,5 %, kun taas Broadcom nousi vastavirtaan. AI ei laskenut yhdessä, vaan pääoma alkoi valita, ketkä ovat säilyttämisen arvoisia.
🔥 Toinen muutos tulee inflaatiosta. Yhdysvaltojen viimeisimmät inflaatioluvut ovat kuumempia, ja korkojen laskun toiveet ovat vaihtuneet koronnousun huoliin. Korkean arvostuksen, suuren pääomamenon ja pitkän kassavirran realisointisyklin omaavat AI-omaisuudet ovat luonnollisesti ensimmäisinä paineen alla.
Miten tästä eteenpäin?
Olen taipuvainen uskomaan, että seuraavat päivät ovat ensin heilahtelua ja sitten suunnan valintaa, eikä suoraa uutta yksipuolista nousukierrosta.
Tämän illan keskipisteenä on $QQQ: Yläpuolella 680–683 on palautumisen vastusta, ja vain jos se nousee uudelleen ja volyymi kasvaa jatkuvasti, on mahdollisuus haastaa 690–692.
Jos palautuminen 680 pisteeseen epäonnistuu ja $NVDA heikkenee edelleen, on varottava toista laskukosketusta.
Keskipitkän aikavälin trendin kääntyminen vaatii inflaatio-odotusten vakautumista, AI-johtajien laskun pysähtymistä sekä myöhempiä tulosraportteja, jotka todistavat investointien tuottavan takaisinmaksua. Palautuminen ei tarkoita trendin kääntymistä.
🎯 Valintani: Suurilla positioilla jatkan tarkkailua, kevyillä positioilla hyödynnän palautumista.
🐱 Kissa sanoo: Palautuminen voi ojentaa kynnet, mutta älä panosta kaikkia yhdeksää henkeäsi kerralla.
Vain henkilökohtainen näkemys ja muistiinpano, ei sijoitusneuvontaa.Tämän AI:n vetäytymisen myötä Yhdysvaltain osakemarkkinoilla ensimmäisenä kärsivät tallennusketjun osakkeet. SNDK, MU ja SK heikkenivät peräkkäin, ja erityisesti SanDiskin korjausliike kiinnitti huomiota, mikä sai markkinat luonnollisesti pohtimaan: Onko AI:n infrastruktuurin rahoitus pysähtymässä? Loppujen lopuksi nämä siruvarastot ovat nousseet aiemmin todella voimakkaasti.
Toisaalta SpaceX kesti hyvin. 24 miljardin dollarin supertietokoneprojekti, Terafab-sirusuunnitelma ja 6000 avaruustietokeskuksen hyllyä – Musk yhdistää sirut, energian, laskentatehon ja avaruusteknologian yhdeksi kokonaisuudeksi, mikä on tarinana todella vaikuttava. Mutta on tärkeää huomata, että SNDK, MU ja SK käsittelevät nykyistä AI-tallennustarvetta, kun taas SpaceX panostaa pidemmän aikavälin infrastruktuuriin; näillä on yhteys, mutta arvostuslogiikkaa ei voi sekoittaa. SpaceX:llä on myös kovia rajoitteita: suuret investoinnit, sääntelyn kiertäminen ei ole mahdollista ja tulot realisoituvat ajan myötä.
Rahoituspuolella on vielä yksi muuttuja: Goldman Sachs arvioi, että joulukuun indeksin uudelleenbalansointi voi tuoda yli 10,9 miljardin dollarin passiivisen oston. Illan avauksessa katsotaan ensin, pystyykö SNDK, MU ja SK pysäyttämään laskun, ja sitten, voiko SpaceX jatkaa itsenäistä kehitystään. AI:n korjausliikkeet eivät ole harvinaisia, tärkeintä on, onko raha vaihtamassa suuntaa – vastaus saadaan tänä iltana.Coinbase on saanut OCC:n kansallisen luottamuslupahakemuksen hyväksynnän. Markkinoiden ensimmäinen reaktio oli "pörssi muuttui pankiksi", mutta Winklevoss samantien latisti tunnelmaa: prosessi on pitkä, eikä tämä tarkoita, että siitä olisi tullut todellisessa merkityksessä pankki.
Tämä latistus on tarpeen. Kansallinen luottamuslupa on pohjimmiltaan "edunvalvojan" lisenssi, joka sallii instituutioiden säilyttää varoja asiakkaiden puolesta. Se eroaa liikepankkiluvasta tärkeimmällä tavalla: se ei salli talletusten vastaanottoa, lainojen myöntämistä eikä liittovaltion talletussuojan käyttöä. Näitä kolmea lupaa ei mikään sisällä. Joten Coinbase voi virallisesti toimia säilyttäjänä, mutta ei voi toimia talletuksia vastaanottavana ja lainoja myöntävänä pankkina.
Hän mainitsi myös Coinbase:n, Circle:n ja Ripple:n samankaltaisuudet, mikä on ajateltavaa. Kolme yritystä kulkee samaa polkua: ensin hankitaan lupa, sitten keskustellaan liiketoiminnasta. Circle on jo rakentanut vakaiden kolikoiden varojen sääntelyrakenteen, Ripple on jatkuvasti neuvotellut sääntelyn kanssa rajat ylittävissä maksuissa. Coinbase täydentää säilytyspalvelun, ja nämä kolme muodostavat yhdessä täydellisen ketjun.
Entä kauppiaat? $USDC:n takana on säännelty säilyttäjä, mikä vähentää kitkaa instituutioiden sisäänpääsyssä; $XRP pelkää eniten sääntelyn epävarmuutta, vähemmän epävarmuutta tarkoittaa vakaampaa tarinaa. $BTC ei ole koskaan ollut herkkä näille luville.
Mutta lupa ei ole tulo, säilytys tuottaa palkkioita, jotka ovat pieniä ja kilpailu kovaa, joten hyödyt on jo hinnoiteltu. Jää kysymys: kun kaikki kolme ovat saaneet pääsylipun, onko muuri kaadettu vai onko vain avattu muutama portti, joihin tarvitaan lippu.Anthropicin IPO-kiertue on houkutellut raportoituja kysyntöjä, mutta arvostus ja rahoitusrakenne ovat yhtä tärkeitä kuin sijoittajien kiinnostus.
10. marraskuuta jätetty S-1/A -lomake esittää:
· Perustarjonta: 825 miljoonaa A-luokan osaketta
· Anthropicin osakkeet: noin 801,35 miljoonaa
· Nykyisten omistajien osakkeet: noin 23,65 miljoonaa
· Ehdotettu hintahaarukka: 70–78 dollaria
· Maksimimääräinen bruttoperustarjonta: noin 64,35 miljardia dollaria
Tuo 64,35 miljardin luku on 825 miljoonaa osaketta kerrottuna 78 dollarin ylärajalla. Se ei ole summa, jonka Anthropic saa. Noin 62,5 miljardia edustaisi yhtiön ensisijaista tarjontaa ennen kuluja, kun taas noin 1,84 miljardia menisi nykyisille myyjille.
Lomake kuvaa samanaikaista 26 miljardin dollarin yksityistä sijoitusta. 74 dollarin keskihinnan kohdalla Anthropic arvioi nettotuotoiksi noin 84,6 miljardia dollaria molemmista transaktioista yhteensä, ehtojen ja kulujen alaisena.
Välittäjät voivat ostaa enintään 123,75 miljoonaa lisäperusosaketta. Jos tämä käytetään kokonaan, julkinen tarjonta kasvaisi noin 948,75 miljoonaan osakkeeseen, mikä lisäisi tuottoja ja laimentumista.
Mediaraportit ovat kuvanneet kauppaa täysin merkityksi ja ehdottaneet hinnoittelun voivan tarkoittaa arvostusta 1,5 biljoonaa dollaria tai enemmän. Nämä väitteet ovat edelleen vahvistamattomia. Ilmoitettu haarukka on edelleen 70–78 dollaria, ja lopullinen hinta, allokaatio ja arvostus ovat vielä päätettävänä.
Merkintäkysyntä heijastaa kirjanrakennusilmoituksia. Se ei takaa lopullisia allokaatioita, kaupan valmistumista tai voittoja kaupankäynnin alkaessa.
Arvostusta ei voi päätellä pelkästään 825 miljoonasta tarjotusta osakkeesta. Se riippuu lopullisesta hinnasta ja täysin laimennetusta osakemäärästä, mukaan lukien useat osakelajit, optiot ja rajoitetut osakeyksiköt.
Pääomaintensiiviselle tekoälyyhtiölle tuloksen laatu, liiketoiminnan tappiot, kassavirta, laskentatehon sitoumukset, maksuaikataulut ja laimentuminen ovat arvostuksen ohella tärkeitä.
Tarjonnan koko ja yhtiön arvostus ovat eri mittareita. Toinen kuvaa transaktiota; toinen heijastaa hintaa, joka on annettu koko osakekantaan.
Myöhemmät tulokset testaavat, tukevatko Anthropicin kasvu ja talous odotuksia, jotka ovat hinnoissa.
#AnthropicIPO1.5TWatch Markkina elpyy tänään, mutta ZEC ei ole mukana.
Pekingin ajan päiväkaavion mukaan suurin osa päävirtakolikoista on tänään nousussa, suurin niistä nousi noin 0,6 %; ZEC on nyt noin 1021 ja on laskenut yli 6 %. Keskiyön 0 tunnin aikana se putosi suoraan 993,43:een, mikä on ensimmäinen kerta sitten 5. syyskuuta, kun se putosi alle 1000.
Tämä pudotus iski pääasiassa futuurien long-positioihin. Perpetuaalisten positioiden määrä kolikoina oli eilen klo 18 vielä 140 800, mutta tänä aamuna klo 6 enää 121 000, eli noin 14 % vähemmän.
Outoa on se, mitä tapahtui sen jälkeen. Aamulla positioita lisättiin takaisin, nyt niitä on 131 300, eli suurin osa suljetuista positioista on korvattu, ja arvioitu korko on palannut 0,01 %:iin. Uudet long-positiot ovat todennäköisesti pohjanostajia. Hinta on kuitenkin heilunut 998:n ja 1070:n välillä, ja tuntikohtainen volyymi on pienentynyt keskiyön huipusta 14,33 miljoonasta dollarista 1,65–5,31 miljoonaan dollariin.
Futuurirahaa on palannut, mutta spot-markkinat eivät ole tukeneet nousua, joten tämä nousu ei kestä kauan. Jos 993:n taso murtuu uudelleen, nämä uudet long-positiot pyyhitään seuraavassa aallossa; vasta kun volyymi nousee ja hinta pysyy yli 1100, voidaan sanoa, että ostajia on oikeasti mukana.
$ZECETH:n lähiaikojen lähes 15 %:n laskun jälkeen 7 Siblings -nimellä tunnettu jättiläispeto otti 11. päivänä noin 22 miljoonaa dollaria ja osti keskihinnalla 2038 yli kymmenen tuhatta kolikkoa. Tämä ketjussa tehty kauppa paljastaa nykyvaiheen ominaisuudet selvästi. Tämä ei ole merkki käänteestä, vaan kuuluu paniikkialueen kypsän pääoman vakiintuneeseen keräilykäyttäytymiseen. Tässä vaiheessa tällaisia tilauksia ilmestyy aina, kun markkina vapauttaa nopeasti laskua, ja markkinatunnelma kallistuu pelkoon. Useimmat osallistujat kiirehtivät välttämään syvempää laskua eivätkä uskalla ostaa, kun lasku ylittää 10 %:n tason. Tämä jättiläispeto ei arvaa pohjan hintaa, vaan noudattaa uskollisesti toistuvasti testattua rajaa ja odottaa, että lasku ylittää 10 %:n kynnyksen ennen toimimista. Kesäkuun kauppa tehtiin juuri jyrkän laskun jälkeen hintaan 1789. Sen poistumisstrategia on yhtä selkeä: se realisoi voitot erissä, kun lyhyen aikavälin nousu ylittää kynnysarvon. Elokuussa ETH:n noustessa se myi 18 500 kolikkoa hintaan 2356 ja sai noin 10,49 miljoonan dollarin voiton. Koko toiminta ei sisällä monimutkaisia ennusteita, vaan hyödyntää vain voimakkaiden hintavaihteluiden tuomia hintaeroja: se myy, kun nousu riittää, ja ostaa, kun lasku on riittävä, eikä taistele trendiä vastaan. Inflaation odotuksia suurempi makrotalouden tausta painaa markkinoita, koronnostojen odotukset jatkuvat hinnoissa, mikä pidentää matalan tason heilahtelua ja saa seuraamaan tulleet sijoittajat kärsimään pidempään paperitappioita. Ulkoinen ympäristö ei tule muuttumaan Yhden transaktion arvo on 0,05 dollaria! CORE-ketjussa 35 000 tapahtumaa päivässä, 99 % on botteja ja airdrop-skriptejä, älä anna huijata itseäsi
CORE-ketjussa tapahtuu päivittäin 35 000 transaktiota, mutta laskelmat osoittavat, että yhden transaktion arvo on vain 0,05 dollaria. Tämä suuri ero paljastaa valtavan keinotekoisuuden; suurin osa transaktioista tulee bottiskripteiltä ja airdropin volyymin kasvattamisesta, ei todellisilta käyttäjiltä.
Suurin osa transaktioista on skriptien suorittamaa vuorovaikutusta ekosysteemin kannustimien saamiseksi, pieniä dust-siirtoja, ja lisäksi solmuprotokollan sisäisiä toimintoja, jotka on tarkoitettu vain ketjutietueiden luomiseen. Todellista rahaliikennettä on lähes olematon, eikä ne tuota transaktiomaksuja.
Transaktioiden määrä on helposti kaunisteltavissa oleva mittari, joka voi luoda harhan ekosysteemin vilkkaudesta. Sen sijaan transaktiomaksut ja DEX-kauppavolyymit ovat vaikeammin manipuloitavissa, ja useat nykyiset tiedot osoittavat jatkuvaa heikkoutta, mikä viittaa siihen, että ketjun todelliset käyttäjät ovat merkittävästi vähentyneet.
BTCFi-alan kohteiden arvioinnissa ei pidä antaa kauniiden transaktiolukujen hämätä. Yhdistettynä haamukolikoiden riskeihin ja pörssien poistopaineisiin, CORE:n perusfundamentit ovat selvästi paineen alla. Sijoittajien on ehdottomasti katsottava pintaa syvemmälle, erotettava valheellinen kukoistus ja arvioitava omistusten riskit järkevästi.Nyt se muistuttaa enemmän pelin ja position siirron välistä tilaa, ei ole enää sokeaa nousun perässä juoksemisen vaihetta. Näkemäsi vilkkaus ja todellinen vastaanottava markkina ovatko ne sama asia? Löysin mielenkiintoisen ketjuhavainnon: erään shorttipelaajan toiseksi suurin positio on ETH:n shortti, noin 2840 yksikköä, nimellisarvoltaan noin 5,93 miljoonaa dollaria, 25-kertainen vipu, keskihinta 2165 dollaria, noin 210 000 dollarin voitolla, mikä on yli 60 % tämän pelaajan kokonaisvoitosta. Kokonaispositio, likvidointihinta noin 6834 dollaria. Ensimmäinen ajatus oli "vau, shorttaajat ovat tehneet ison voiton", mutta tarkempi rakenne kertoo, että tämän position merkitys ei ole voiton määrässä, vaan siinä rytmissä, jonka se paljastaa. 25-kertainen vipu, kokonaispositio, keskihinta ei ole kaukana nykyisestä hinnasta, mikä tarkoittaa, ettei tämä ole rauhallinen pitkäaikainen suojaus, vaan enemmänkin volatiliteettiin perustuva lyhyen aikavälin peli. 60 % voitosta yhdessä suunnassa tarkoittaa myös, että tämän pelaajan kokonaiskannattavuus riippuu vahvasti siitä, ettei ETH:n hinta nouse holtittomasti. Minua kiinnostaa enemmän pinnallisen vilkkauden ja todellisen vastaanoton välinen ero. ETH:n nimellisarvo on lähellä 6 miljoonaa dollaria, mikä ei ole iso summa markkinoilla, mutta 25-kertainen vipu korostaa sen tunnepainoa. Likvidointihinta 6834 dollaria vaikuttaa kaukaiselta, mutta kokonaispositiossa todellinen riski ei ole pelkkä hinta, vaan ketjureaktio, jossa marginaali kärsii muiden positioiden vaikutuksesta. Toisin sanoen, tämän shorttiposition haavoittuvuus ei ole hinnassa, vaan tilin rakenteessa. Kun ajattelee vaikutusketjua: tällaiset korkean vivun shortit luovat lyhyellä aikavälillä psykologisen vaikutelman "joku painaa hintaa alas" ETH:n yläpuolella, ja altcoinit seuraavat E Ei saa kopioida kauppoja! Voittolistalla olevista kahdestakymmenestä suurimmasta suurin osa tekee keskipitkän ja pitkän aikavälin trendejä, T-kauppaa tekevät eivät voi seurata sokeasti, heidän sopimuspositioillaan on vähintään 10-20-kertainen ATR-vastus, T-kauppastrategialla kopiointi johtaa todennäköisesti katastrofiin. Tällainen oppimismaksu on täysin turha, eikä se auta omaa järjestelmää lainkaan Älä anna sen hämätä, että yleensä huudan lyhyeksi, $BTC 73688:n hinnan läheisyydessä en tee mitään, $ETH 2065:n rahoituskorko on edelleen negatiivinen, mikä osoittaa, että lyhyeksi myyjät ovat ahtautuneet, $ZEC 1021 on pudonnut näin alas, ja rebound opettaa sinulle nopeasti läksyn, $SNDK ei ole myöskään päässyt laskutrendistä pois – jos haluat oikeasti lyhyeksi, odota $BTC 74600, $ETH 2110, $ZEC 1100:n kaltaisia palautuskohtia
BTC on nyt 73710, heiluu lähellä Bollingerin keskiviivaa 73772, MA25 painaa 73971, rebound ei yllä edes 74000:een, mitä tämä rebound on? Tämä on vain hengähdystauko. Rahoituskorko on edelleen positiivinen 0,01 %, ostajat pitävät positioitaan, ei ole vielä aika leikata tappioita. Vaikka huutaisin lyhyeksi, tässä kohdassa lyhyeksi hyppääminen on lahja, odota, että se laskee lähelle 72700 ja katso, miten tuki toimii. Jos haluat oikeasti lyhyeksi, odota, että se palautuu lähelle 74600, se on lyhyeksi myyjille arvokas paikka.
ETH on vähän mielenkiintoisempi, 2065 hinnalla rahoituskorko on -0,0009 %, lyhyeksi myyjät ovat ahtautuneet yhteen. Negatiivinen korko eikä hinta laske, se tarkoittaa, että lyhyeksi myyjät ovat epävarmoja. En koske tähän hintaan, odotan, että se palautuu lähelle 2110, silloin harkitsen. Jos haluat oikeasti lyhyeksi, älä mene mukaan 2065:n kaltaiselle lyhyeksi myyjien tungosalueelle.
ZEC on pudonnut 1021:een, tällainen rebound voi oikeasti opettaa sinulle läksyn, nopean laskun jälkeinen kostonousu on nähty monesti. SNDK ei ole myöskään päässyt laskutrendistä pois, älä kiirehdi ostamaan. Tarkoitukseni on selvä: älä tee mitään tässä kohdassa, odota BTC 74600, ETH 2110.(1) Spot CVD (negatiivinen | korkea) 1. Aktiivinen myyntipaine hallitsee pitkällä aikavälillä, spot-markkinoilla ei ole tukea Viimeaikaiset lukemat: 7 päivän summa −6,59 miljardia; 30 päivän summa −26,24 miljardia, 30 päivästä 29 on negatiivisia. 2. Prosenttipiste: noin 41 % vuoden aikavälillä Soittamista härille: Viime kuukauden aikana lähes päivittäin nettomyynti spot-markkinoilla, mikä on selkeä merkki ostotuen puutteesta; kuitenkin viimeisin myyntipaine on hieman laantunut eikä ole vielä saavuttanut historiallisia äärimmäisiä paniikkimyyntitasoja. (2) Futuurien CVD (negatiivinen | keskikorkea) 1. Futuurien aktiivinen myyntipaine hallitsee, vivutusta ei ole vielä täysin purettu Futuurien taker-ostosuhde: 0,926, aktiivinen myyntipaine korkeampi, nettomyynti noin 57 miljoonaa dollaria. 2. BTC-futuurien avoin positio (OI): 52,02 miljardia dollaria, päivittäinen kasvu 2,8 %; laskuvaiheessa positioiden kasvu, uusia shortteja / suojauspositioita tulee markkinoille. 3. OI-painotettu 8 tunnin rahoituskorko: +0,0075 %, long-positiot maksavat hieman, preemio heikko 4. 11/10 likvidoinnit: long-positioita likvidoitu 141 miljoonalla, short-positioita 27 miljoonalla, long/short-likvidointisuhde noin 5,2:1, long-positioita puhdistetaan jatkuvasti. 5. Koko markkinoiden avoimet positioiden arvo: 345,14 miljardia dollaria, kasvu 6,14 %; laskuvaiheessa positioiden kasvu, mikä tarkoittaa, että vivutus ei ole täysin purettu #BTC #比特币 #合约数据 #CVD $BTC #OpenAI第三季度营收达100亿美元
Pomo sanoo
Näin törmäsin OpenAI:hin: Q3:n liikevaihto noin 10 miljardia dollaria, kuukausitasolla kasvu lähes 50 %, mikä on selvästi nopeampaa kuin Q2:n noin 17 %; mutta oikaistu liiketappio kasvoi noin 10,1 miljardista 10,9 miljardiin. Tappioiden osuus liikevaihdosta parani, mutta yksittäisen neljänneksen tappio ylittää edelleen liikevaihdon, laskentateho ja tutkimus- ja kehitysinvestoinnit painavat edelleen kassaa. Ensimmäinen 11 miljardin rahoituskierros on saatu päätökseen, arvostus noin 1,25 biljoonaa. OPENAI tänään +4,13 %.
Tulkintani on: tätä dataa pitää katsoa kahdelta kantilta. 50 %:n kuukausikasvu on todellista kasvua, mikä osoittaa AI-kysynnän kasvavan; mutta 10,9 miljardin tappio ja 10 miljardin tulot tarkoittavat edelleen rahojen polttamista kasvun saavuttamiseksi. Yhteisö muistuttaa: 11 miljardin rahoitus on paljon vähemmän kuin alkuperäinen 30 miljardin suunnitelma, ensimarkkinoiden kysyntä on heikko, arvostus on laskettu 20 biljoonasta 1,25 biljoonaan. SoftBank kärsi juuri 1,12 biljoonan jenin tappiot, ydin on, miten OpenAI:n osakkeiden käypä arvo määritetään. Kryptovaluuttapiirissä OpenAI on AI-pääomakustannusten ketjun alkuperä, kassavirran kääntyminen positiiviseksi ratkaisee laskentatehon ketjun arvostuksen tuen.
BTC:n nykyhinta on noin 73 700, CPI:n jälkeen se liikkuu vaakasuoraan yli 73 000. Toimintani: OpenAI on hidas muuttuja; tarkkailen, ettei 73 000 rikkoudu, jos rikkoutuu, seuraava taso on 71 000; tänä iltana NBIS:n ennen pörssin avausta ja CBRS:n pörssin sulkemisen jälkeiset tulokset, en käytä vipua, odotan datan vahvistusta.
Yllä oleva analyysi on ajankohtaista, olkaa varovaisia. $BTC $ETH $ZEC Ensin vähän kylmää vettä niskaan, STRC:n hinta saavutti 100 dollaria, mutta en pidä sitä suoraan ostopotentiaalin vahvistuksena. 2.–8. marraskuuta tehdyt ilmoitukset osoittavat, että Strategy ei ole tehnyt STRC ATM -myyntejä, ja viime viikolla ostetut $BTC-rahat ovat edelleen peräisin tavallisesta osakerahoituksesta.
Näen tämän viestin helposti yliarvostettuna: hinta saavuttaa 100 dollaria ei tarkoita, että rahoitus olisi jo toteutunut, eikä siitä voi suoraan päätellä lisäostotarvetta; ja samana viikkona MSTR:n rahoituksesta kaksi kolmasosaa käytettiin takaisinostoihin, mikä osoittaa, että varoilla on myös muita käyttötarkoituksia, eikä koko rahoitusmäärää voi laskea ostoaseeksi.
Tietenkin, bullit voivat olla oikeassa. Jos myöhemmin STRC todella saa rahoituksen päätökseen ja käyttää sen ostoihin, arvioin tämän kanavan vaikutuksen uudelleen. Tällä hetkellä seuraan varojen saapumista ja käyttöä, enkä korvaa käteisvirtaa hinnan koskettamisella.Ensimmäinen reaktioni on: osakekurssin elpyminen ja liiketoiminnan pelastuminen on tarkasteltava erikseen. Jos kirjoittaisin tästä strategiaksi, asettaisin säännön: jos tulosjulkistuksen jälkeen osake nousee, mutta ei ole todisteita rahoituspaineiden lievittymisestä, se kirjataan vain tunnekorjaukseksi, eikä perusasioiden käännettä todeta.🤖
CoreWeave nousi 8 % tulosjulkistuksen jälkeen, mutta osake oli laskenut yli 40 % edeltävän kuukauden aikana, ja sen vuoden 2031 erääntyvän joukkovelkakirjan tuottoaste nousi hetkellisesti 16,7 %:iin. Mielestäni "lainaa korttien ostoon" ottavien uusien pilvipalveluntarjoajien kohdalla velkaviestit ovat tärkeämpiä kuin yhden päivän kurssinousu: kallis rahoitus nostaa laajentumiskynnystä, ja osakekurssin elpyminen ei tarkoita maksukyvyn parantumista.
Tämän säännön etuna on, että se estää minua lähtemästä mukaan vahvan nousupäivän perässä, mutta heikkoutena on se, että luottomarkkinat voivat myös reagoida viiveellä. Arvaukseni on, että riskinarviointia on syytä muuttaa vain, jos laskentatehon käyttöaste ja kassavirta paranevat. Kirjoittaisitteko vahvistusehdoksi "joukkovelkakirjan tuoton laskun" vai "kassavirran parantumisen"?#特朗普媒体Q3财报披露净利润约4.1亿美元 这次它加仓 1036 枚。单看数量不算历史最大，但要看它同时做的另一件事：回购 1.88 亿美元的 STRC。一边往资产端塞币，一边收回自己发出去的工具。
当一家公司持有的比特币以「万枚」为单位往上加，市场定价权已经悄悄换手。到 11 月 8 日，Strategy 的持仓定格在 85.0364 万枚 BTC，资产规模 49 亿美元。
把这两个动作放在一起看，结论很直接：它不缺钱，也不打算停。不少公司买币中途要靠发债、情绪续命，融资窗口一关就得停手，甚至反手卖币。Strategy 融资端回收、资产端加仓，节奏由它自己定。
这一轮下跌里，BTC 抛压少了这个潜在大卖家。「巨鲸砸盘」的剧本暂时不成立。ETH、SOL 这类跟随大盘的品种，缺少这份托底力量，跌起来缺少承接。
真正值得想的不是它买了多少，而是这些币在什么条件下会变成卖单。85 万枚持仓的退出通道有限，任意一条受阻，价格波动都会放大。你可以核对持仓相关品种的止损位置，确认离场条件。
$BTC $ETH $SOL Rehellisesti sanottuna minullakin on ollut aiemmin sellainen asenne, että pelkään jääväni jälkeen aina kun kuulen teknisestä päivityksestä, ja pidin tiekarttaa nopeana lupauksena. Kun olen kärsinyt tästä väärinkäsityksestä, olen ymmärtänyt, että tekninen eteneminen ja kaupankäyntirytmi eivät ole sama asia.
Metis Hybrid Rollup on nyt julkaistu Devnetissä, ja se tuo validiteettitodistuksen optimistiseen Rollupiin, lyhentäen nostojen odotusaikaa ketjussa tapahtuvan tulosten vahvistamisen avulla. Minulle tärkeämpää on nostokokemus kuin jälkikvanttitunniste: jälkimmäinen liittyy tukeen, mutta alkuvaiheessa käytössä on vain ECC, eikä sitä voi pitää täydellisenä toteutuksena. Testiverkko on suunniteltu julkaistavaksi vasta vuoden 2027 ensimmäisellä neljänneksellä, joten tällä hetkellä kyse on enemmänkin teknisestä edistymisestä, ei käyttäjäkokemuksen toteutumisesta.
Noudatan nyt kahta sääntöä: ensin erotan päivitysuutisissa kehitysverkon ja todellisen käytettävyyden; ja vaikka tarina olisi kuinka kuuma, en nosta vipuvaikutuksen ylärajaa tilapäisesti. Onko sinulla kokemusta siitä, että olet pitänyt teknistä tiekarttaa lyhyen aikavälin katalysaattorina ja joutunut siitä kärsimään? Haluaisitko jakaa jonkin säännön, jolla välttää liiallista innostumista?Lokakuun CPI luki 3,7 %, ylittäen markkinoiden aiemmat odotukset, mikä nosti suoraan joulukuun koronnostojen hinnoittelua. Riskialttiit varat seurasivat täysin erilaista laskutrendiä, eikä ollut yhtenäistä rytmiä. Vaikka Yhdysvaltain osakemarkkinat sulkivat pitkällä nousupäivällä ja S&P kirjasi seitsemän kuukauden voimakkaimman yhden päivän nousun, varat vetäytyivät riskialueilta, ja teknologiasektorin korjaus jatkoi kryptovarojen arvostustilan painamista. ETH:n lasku johtuu makrotaloudellisesta paineesta ja on testi, jossa arvo lähestyy 2000:n tienoilla olevaa tarkkailualueetta. Tämä taso ei sovi shorttaamiseen eikä suurten positioiden ottamiseen, vaan on odotettava päivätason sulkeutumista selkeän signaalin saamiseksi ennen päätösten tekemistä. Tämän ketjun lasku ei ole paniikkimyyntiä, vaan enemmänkin varojen aktiivista altistuksen supistamista, mikä aiheuttaa hidasta laskua. Tuki on sitkeämpi kuin lyhytaikaiset hyvät uutiset jo kuluttaneilla kohteilla. ZEC:n lasku on yhdistelmä hyvien uutisten realisoitumista ja vivutuksen purkua, mikä on synnyttänyt ns. Davis-kaksoisiskun. Markkinat ovat jo laskukanavassa, ja jokainen nousu on shorttien asettelun mahdollisuus. Spot-markkinoilla kannattaa olla kärsivällinen ja odottaa 1000–1050 alueen oikean puolen vahvistussignaalia. Myyntipaine tulee vivutetuista positioista, jotka kiirehtivät ulos, ja jos ostajat eivät pysty ottamaan vastaan, hinta voi nopeasti murtaa asetetun tuen. Molemmat jakavat saman makroriskin, ja koronnostojen odotusten jatkuessa 2000 ja 1000 eivät ole murtumattomia pohjia. Geopoliittiset uutiset häiritsevät edelleen markkinoita, ja Hormuzin salmen liikenteen huhut voivat milloin tahansa muuttaa varojen riskinottohalukkuutta, verrattuna Nerokas kauppias on herännyt～
Vielä yksi ihana päivä, luulin jo kaiken olevan menetetty
Mutta lopulta tein voittoa
$ZEC herätessäni yllätys kasvaa edelleen
Eilen aioin sulkea position, mutta kiireessä unohdin sen,
Markkinoihin ei voi luottaa kyynelin, jos suunta on väärä, se on hyväksyttävä, älä laita pääomaa peliin vain palauttaaksesi tappiot!
Uutisissa on vain räjähdyksiä: 6. marraskuuta päivityksen hyödyt on jo hinnoiteltu, syyskuun lopussa hinta oli jo 1690, kaikki voittoa tekevät ovat jo poistuneet; yhteisö riitelee 8 % lohkopalkkiosta, suuri sijoittaja "Big Z" myi koko position lokakuun lopussa; lisäksi Grayscalen rahasto jatkaa varojen ulosvirtausta, rahat pakenevat hulluna!
Katsotaanpa markkinoita, yhden tunnin kynttilä on nyt tukemassa yli 1020, mutta likvidointikartta näyttää, että yli 90 % pitkistä positioista on suljettu pakolla, kun hinta putosi alle 1200.
Älykkäiden rahojen data: jättiläiskauppiaiden pitkän position keskihinta on 1163 dollaria, heillä on lähes kymmenen miljoonan tappiot, mutta he pitävät kiinni; lyhyen position keskihinta on 1189 dollaria, he ovat tehneet 31,77 miljoonan voitot, voittoprosentti 90 %! Miten aiot taistella pääomistajia vastaan? Nykyinen nousu on pakotie!
Katkaise käsi selviytyäksesi: katso kynttiläkaaviota ja volyymia, kun nousu lähestyy huippua, vähennä positioita päättäväisesti, jotta säilytät mahdollisuuden palata peliin!
Siirrä ja vaihda: hyödynnä jättiläiskauppiaiden 1163 dollarin kustannustasoa, myy kevyesti korkealla, osta takaisin lyhyeksi, suojaa pitkän position tappiot. (1) BTC-varat (neutraali, hieman negatiivinen | keskitaso) 1. Virta pörssiin pysyy ennallaan, mutta virran määrä on kaventunut kuusi päivää peräkkäin. (Nettosijoitus: 11/03 +64,7 miljardia, 11/06 +43,6 miljardia, 11/08 +37,1 miljardia, 11/09 +29,8 miljardia, 11/10 +22,1 miljardia) 2. Suurten nostojen suunta: 11/10 useat uudet lompakot nostivat yhteensä lähes 2492 BTC:tä BitGo:sta ja Binance-pörssistä, siirtäen kolikot itsehallintaan, mikä osoittaa pitkäaikaista omistushalukkuutta Vahvistettu myyntipaine: kaivosyhtiö MARA on myynyt 13 597 BTC:tä 1.10. alkaen ja aikoo jatkaa myyntiä, mikä on vakaa lisämyyntipaine. (2) Stablecoinien tarjonta (negatiivinen | keskikorkea) 1. Pörssin sisäiset stablecoin-varannot supistuvat jatkuvasti: 292,026 miljardia dollaria (11/10 UTC 00:00), 941 miljoonaa vähemmän kuin edellisenä päivänä, 30 päivän aikana yhteensä 14,072 miljardia supistunut. 2. Osatekijät: USDT ja USDC laskevat samanaikaisesti; CheckOnChain stablecoinien 30 päivän nettosijoitus on −6,67 miljardia, ja se heikkenee edelleen. Soittaminen härälle: tarjonta vähenee, luodit vähenevät myös #BTC #Bitcoin #stablecoin $BTC