Orbit Post Sitemap

【Pikakommentti】Intel laski yössä 22 %, älä kiirehdi huutamaan "kultakuoppaa" (￣▽￣)~* Jälkipörssin jyrkkä lasku ei ole tavallinen tunnepohjainen myyntiaalto, vaan enemmänkin PC-ketjun hälytys. Intelin johtaja Chen Liwu sanoi suoraan: PC-kysyntä on heikkoa, mutta muistin hinnat nousevat rajusti, ja tämä kustannusaukko ei välttämättä täyty ennen vuoden 2027 ensimmäistä puoliskoa (╯﹏╰). Markkinat äänestävät jaloillaan, logiikka on selkeä: AI-laskentateho juhlii, perinteinen PC-ketju korjaa kattoaan. Viime vuosien "muistien supersykli" huudot ovat nyt aiheuttaneet jälkivaikutuksia: Hynix, Samsung ja Micron ovat tehneet suuria voittoja, mutta alhaalla PC-valmistajat ja piivalmistajat joutuvat maksamaan korkeista muistikustannuksista. Loppukäyttäjille ei mene kaupaksi, kustannuksia ei saada alas, ja tuotanto tuntuu yhä vaikeammalta ( •̀ ω •́ )✧. Siksi suuri lasku ei tarkoita suurta tilaisuutta. Laskusuunnan käänne ei tarkoita käännettä; tärkeintä on, mihin rahavirrat teollisuusketjussa menevät. Tällä hetkellä AI-laskentateho ja muistin ylävirrat keräävät edelleen rahaa, ja perinteisen PC-ketjun vaikeudet eivät välttämättä ole vielä ohi. Pidä positiosi vakaana, älä hätiköi, anna nuolien lentää hetki (￣▽￣)ゞ #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Tällä kertaa Applen tulosraportista veikkaan, että se voi ylittää odotukset. Wall Street ennustaa tällä hetkellä liikevaihdoksi noin 113,3 miljardia dollaria ja osakekohtaiseksi tulokseksi 1,98 dollaria. Itse uskon, että ylityksen mahdollisuus on melko suuri. Ensinnäkin iPhone, vaikka joka vuosi sanotaan, ettei Apple enää innovoi, myynti on silti vahvaa, erityisesti uuden sukupolven iPhonen tuoman vaihtotarpeen vuoksi. Toiseksi palveluliiketoiminta, kuten App Store ja iCloud, ovat todellisia kassakoneita, joiden katteet ovat paljon korkeammat kuin laitteiden myynnissä. Kuitenkin minua huolestuttaa kaksi asiaa. Yksi on sirujen toimitus ja muistikustannukset, toinen on se, että Applen nykyinen arvostus ei ole enää halpa. Lisäksi viime neljänneksellä Applen liikevaihto ja voitto ylittivät odotukset, mutta osakekurssi laski seuraavana päivänä yli 7 %. Joten tällä kertaa en kiinnitä huomiota pelkästään tuloslukuihin, vaan johdon ohjeistukseen vuoden lopun ostosesongista. Jos tulos ylittää odotukset ja seuraavan neljänneksen ohjeistus on myös positiivinen, se olisi todellinen kaksoishyöty. Toisaalta, jos tulos vain juuri ja juuri ylittää odotukset ja ohjeistus on varovainen, on syytä olla varovainen hyötyjen realisoitumisen kanssa. Arvioni on, että pienen ylityksen todennäköisyys on suurempi, mutta osakkeen hinnan jatkamiseksi suureen nousuun Apple tarvitsee markkinoita paremmat tulokset. Mitä mieltä olette, voiko Apple tällä kertaa vetää Yhdysvaltain teknologiayhtiöiden osakkeet uuteen nousuun? #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Mahdollisia asiakkaille rahanpesun tilaisuuksia: a: NFT, panostus, lainaus: panttaa likaiset varat ja lainaa muita varoja, käyttää lainaa kauppaan, alkuperäinen likainen raha jää panttaukseen sopimukseen. b: Matala likviditeettiallas itse kaupankäyntiin: luo oma LP-allas, likaiset varat ostavat omaa allastaan, vaihtavat likaiset rahat "kauppavoitolta" näyttäviin puhtaisiin kolikoihin a: voi tuoda suuria voittoja aktiivisille DeFi-alustoille kuten aave, voi nousta hetkellisesti b: pumpissa voi yhtäkkiä ilmaantua suosittu kohde, johon nämä likaiset rahat ostavat, ja toiset osoitteet saavat voiton $AAVE Pystyykö pieni pääoma tuottamaan, ja entä iso pääoma? Kun näen menetelmän, joka on tuottanut tulosta pienellä pääomalla, en suoraan kerro tuottoa kymmenellä ja kuvittele, miten se toimisi, jos pääoma kasvaisi kymmenkertaiseksi. Koska tilauskoko kasvaa, myös toteutusehdot voivat muuttua. Alun perin kauppa saattoi toteutua yhdellä hintatasolla, nyt se saattaa vaatia useamman tason läpikäymistä; alun perin ulos pääsi nopeasti, nyt se voi viedä pidemmän aikaa. Erityisesti jotkut mahdollisuudet ovat itsessään hyvin pieniä, ja kun osallistuva pääoma kasvaa, alkuperäinen etu saattaa syödä kauppakustannuksiin. Tarkistan uudelleen: kuinka paljon rahaa tämä menetelmä voi käsitellä kerrallaan, kuinka kauan kaupan toteuttaminen kestää, ja miten sisään- ja ulostulokustannukset muuttuvat. Jos tilauksia pitää pilkkoa, on myös otettava huomioon, mitä markkinoilla voi tapahtua odotusaikana. Samaan aikaan muutaman pienen tilauksen onnistunut toteutus ei vielä todista menetelmän toimivuutta. On kaksi asiaa, jotka täytyy varmistaa: onko strategialla etua ja kuinka paljon pääomaa tämä etu voi tukea. Kun näet pienen pääoman tuottotiedot, mietitkö samalla, voiko se laajentua ja silti toteutua alkuperäisillä ehdoilla?Miten seuraava $BTC:n kehitys näyttää? Suurten kolikoiden markkina-analyysi (yksityiskohtainen versio) antaa sinulle vastauksen Käytetään esimerkkinä 1h ja 4h jaksoja, analysoidaan markkinoiden syvyyttä Viime perjantaina, eli 23. päivä, härät joutuivat selvitystilaan ja nähtiin pitkä laskujakso Sain tuona päivänä paljon iskuja ja menetin paljon, joten haluan korostaa tätä Tämän viikon tärkeimmät toimintavälit perustuvat Fibonacci-tasojen muodostamiin, yhdistettynä historiallisiin kaupankäyntialueisiin ja markkinoiden syvyyden tarkkailuun, jotta aloittelijatkin ymmärtävät. Alue 1: 834-784 alueella 5000 pisteen tila, pääpaino myynnissä korkealta ja ostossa matalalta, Todellinen toimintaväli 828-702, 3600 pisteen tila, Myyntitappio 828-834, ostotappio 792-784 Katsotaanpa Ah Chenin viikon suunnitelmaa, ovatko kaikki pisteet perusteltuja Esimerkiksi viime yönä hinta nousi 820:n tienoille, juuri Fibonacci 0.5 -tasolle Alhaalla pohjat testattiin useaan kertaan, mutta ostotappioraja 792 ei rikkoutunut Kuitenkin tämän yön hakkerointitapahtuman jälkeen Hinta laski 76444:ään, normaalijakauma on häiriintynyt, kuten viime perjantaina Joten seuraava toiminta keskittyy alueeseen 2 Alue 2: 792-749 alueella 4300 pisteen tila, pääpaino ostossa matalalta Todellinen toimintaväli ja myyntitappio määräytyvät kehityksen mukaan Nousua tarkastellaan tilan perusteella, laskua ajan perusteella Nousutilaa on jo, yhdistä se alueeseen 1 Laskuaika on myös olemassa, ensi viikon välivaalit ovat avainhetki #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $HYPE Kävin juuri katsomassa, että pomo on sulkenut lyhyet positioonsa, miljoona dollaria taskussa Kaksi lyhyttä positioa, kymmenen pomo ei tällä kertaa ole "kuolemanvastarinnan kannattaja". BTC 10-kertainen täyspositio lyhyeksi, 86195 sisään, 81788 ulos, 150 kolikkoa noin 705 000 dollaria, tuotto 54,55 %; XRP myös 10-kertainen täyspositio, 1,5022 alas 1,3132, 1,2 miljoonaa kolikkoa noin 230 000 dollaria voittoa, tuotto 127,96 %. Yhteensä lähes miljoona dollaria. Tässä vaiheessa pomo ottaa voitot, odottaako hän uutta sisäänostomahdollisuutta, olen aina pitänyt hänen tyyliään vakaana, ja hän osaa aina tarkasti ajoittaa sisäänostonsa. Hänen myyntinsä tarkoittaako se myös, että laskutrendi ei kestä kauan, odotan innolla hänen uusia positioitaan, tällä kertaa aion seurata hänen rytmiään #加密行业协同守护资产安全 #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Olen koonnut tärkeät päivämäärät ensi kuulle, marraskuulle. 6. marraskuuta (perjantai) 20:30｜Yhdysvaltojen ei-maatalous työllisyys (lokakuu) - Työllisyystiedot, vaikuttavat suoraan joulukuun koronnosto-/koronlaskuodotuksiin - Ominaisuus: helppo aiheuttaa stop-loss-piikkejä, perjantain data, sijoittajat eivät halua pitää suuria positioita viikonlopun yli 10. marraskuuta (tiistai) 20:30｜Yhdysvaltojen CPI-inflaatio (lokakuu)【kuukauden tärkein】 - Markkinoiden seuratuin inflaatiomittari, ETH:n joustavuus paljon suurempi kuin BTC:n - Ominaisuus: volatiliteettimarkkinan jatkuvuus on suhteellisesti parempi, tämä on kuukauden optioiden ensisijainen tarkkailuikkuna 19. marraskuuta (torstai) aamuyö｜Lokakuun FOMC-kokouksen pöytäkirja - Tarkastellaan jäsenten erimielisyyksiä, voi aiheuttaa odotusten vaihtelua, yleensä pieniä häiriöitä 25. marraskuuta (keskiviikko) 21:00｜Ydin PCE-inflaatio (Fed:n suosima mittari) 26. marraskuuta (torstai)｜Yhdysvaltojen kiitospäivä - Yhdysvaltain osakemarkkinat suljettu, makrotalouden likviditeetti kuivuu, helppo saada piikkejä ilman tukea, ei suositella optioiden avaamista 30. marraskuuta｜GraniteSharesin 3-kertainen pitkä/lyhyt kryptovaluutta-ETF astuu voimaan - Sentimenttikatalyytti, heikompi kuin makrotaloustiedot, volatiliteetti on maltillista. Edellä esitetyt ovat puhtaasti henkilökohtaisia näkemyksiä, vain viitteeksi. Esimerkkinä herra Kymmenen10万U on vielä naapurissa jumissa, en oikeastaan jaksa arvailla pohjaa Sanonpa ensin jotain, mikä saattaa saada kritiikkiä: tällä kertaa ei kannata kiirehtiä syyttämään "yksityisavaimen vuotoa", vaan tämä vaikuttaa enemmän siltä, että EIP-7702:ta on hyödynnetty väärin. Ketjussa on vuotanut yhteensä 5,6 miljardia, joista 1,8 miljardia USDT/USDC on Tetherin ja Circlen toimesta jäädytetty, hakkereilla on jäädyttämättömänä noin 1,5 miljardia. Naapurissa nostot on kokonaan pysäytetty, CZ sanoo, että käyttäjien varat ovat 100 % turvattu, BTC:n kurssi piikitti ja vetäytyi takaisin 81 000. Minun tililläni oleva 10万U on edelleen siellä. Vaikka olen huolissani, en aio toimia hätiköiden. Nostan muiden pörssien käyttämättömät varat ensin kylmälompakkoon; otan käyttöön kaikki turvallisuusasetukset muilla alustoilla, perun kaikki käyttämättömät API-valtuutukset; loput jätän odottamaan tutkinnan tuloksia. BTC:tä, jotka ovat tulleet tämän tapauksen myötä, en aio kiirehtiä ostamaan. Varojen menettäminen ei välttämättä johdu yksityisavaimesta, tämä on tärkeämpää kuin pohjan ostaminen. Kuinka suuren osuuden sinulla on pörssissä? Vastaan ensin: 10万U. $ZEC $ETH $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高#加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $SOL Kun USDT voi jäädyttää, meidän pitäisi alkaa miettiä uudelleen: Kenen digitaaliset varat oikeastaan ovat? Viime aikoina uutiset USDT:n jäädyttämisestä ovat jälleen herättäneet keskustelua kryptoyhteisössä. Monet ovat tulleet lohkoketjun maailmaan, koska uskovat periaatteeseen: varojen pitäisi olla omissa käsissä, kauppojen läpinäkyvyyden tulisi olla parempaa, eikä yksittäiseen instituutioon pitäisi liikaa luottaa. Mutta todellisuus muistuttaa meitä yhdestä asiasta: Kun hallussasi olevia digitaalisia varoja voi edelleen rajoittaa jokin keskitetty liikkeeseenlaskija, mitä sinä oikeastaan omistat? Selvennetään ensin, että kaikkia jäädytyksiä ei pitäisi yksinkertaisesti pitää pahantahtoisina. Kun rahat liittyvät varkauksiin, huijauksiin, pakotteisiin tai muihin laittomiin toimintoihin, jäädytykset voivat suojella uhreja ja auttaa lainvalvontaa. Todella keskustelun arvoinen asia on kuitenkin syvällisempi kysymys: Tiedostavatko tavalliset käyttäjät, millainen hallintamekanismi heidän varoillaan on? Kuka hallitsee jäädytysoikeutta? Milloin se voidaan aktivoida? Voivatko käyttäjät saada tietoa syistä, esittää vastalauseita ja hakea kohtuullista hyvitystä? Näitä kysymyksiä ei pitäisi alkaa pohtia vasta silloin, kun omia varoja ei enää voi siirtää. Napauta profiilikuvaa, oikeassa yläkulmassa 👗 BTC:n kurssi laskee, mutta ostajia löytyy, HYPE:n kurssi nousee, mutta lyhyeksi myyjiä on yhä enemmän! Tämän päivän markkinatilanteessa pahinta on valita väärä puoli. $BTC laski 24 tunnissa 2,4 %, alin kurssi oli 76 443. Mutta markkinoiden yleistä nousua ja laskua tärkeämpää on tarkastella joidenkin kolikoiden täysin erilaisia osto- ja myyntirakenteita. Katsotaan ensin $HYPE:a, myyjät ovat todellakin hämmentyneitä. 24 tunnin aikana kurssi nousi hetkellisesti 16 %, korkeimmillaan 96,70. Hinta nousi 79:stä 96:een, mutta OKX:n osto- ja myyntisuhde laski 2,06:sta 0,725:een, eli noususta huolimatta lyhyeksi myyjiä on yhä enemmän. Tuloksena noin 20 miljoonan dollarin lyhyeksi myyty positio suljettiin 24 tunnin aikana. ICE-yhteistyöuutiset ja kaupankäynnin aktiivisuuden kasvu nostivat markkinat suoraan ylöspäin. Mutta $UNI on täysin päinvastainen. Hinta laski 7,50:stä 6,27:ään, mutta osto- ja myyntisuhde oli silti 2,07, ja 92 % 24 tunnin suljetuista positioista oli pitkiä positioita. Hinta laskee, mutta vivutetut pitkät positioijat eivät halua luovuttaa, ja tällainen rakenne pelkää eniten jatkavaa laskua.$PUMP, voiko huomion tokenin kaupankäyntikuumuus muuttua kestäväksi tuloksi? Kun meemikolikkoindeksi heikkenee, liikkeeseenlaskuun ja kaupankäyntikuumuuteen perustuva malli on alttiimpi likviditeettishokeille. Lyhytaikainen kaupankäynti voi tuoda alustalle tuloja, mutta on erotettava kertaluonteinen spekulointi jatkuvista tekijöistä, kuten sisällöntuottajista ja käyttäjien säilymisestä. Jos aktiiviset liikkeeseenlaskijat ja toistuva kaupankäynti ovat vakaita ja maksujärjestelmä läpinäkyvä, liiketoiminnan laatu paranee; jos kaupankäyntivolyymi romahtaa markkinatilanteen heikentyessä ja tokenien tarjonta kasvaa, kuumuus itsessään ei muodosta pohjaa.1.8 miljoonaa Bitcoinia varastettiin eikä niitä saada takaisin, kryptohistorian suurin hakkerointi iskee, mullistaen ja tuhoten digitaalisen valuutan alkuperäisen konsensuksen, analyysi Bitcoinin BTC:n laskusuunnasta 1. Tapahtuman vaikutus: murskaa yleisön perustavanlaatuisen käsityksen digitaalisesta valuutasta Bitcoinin alkuperäinen ydinviesti: ei tarvita kolmatta osapuolta säilytykseen, salaus on turvallista, varat hallinnassa itse, vaikea varastaa. Tällä kertaa 1.8 miljoonaa BTC:tä varastettiin, sekoitettiin ja pestään, eikä niitä ole helppo saada takaisin. Lisäksi tapahtuma koskee suurta pörssiä, ja se yhdistyy Mt.Goxin, FTX:n ja Bybitin onnettomuuksiin, mikä täysin rikkoo tavallisten sijoittajien vakiintuneen käsityksen: 1. Vaikka kyseessä on alan johtava alusta, sitä ei voi pitää turvallisena varojen säilytyspaikkana; suurin osa tavallisista käyttäjistä ei pysty itse hallinnoimaan ammattimaista kylmälompakkoa, joten kryptoon osallistuminen perustuu edelleen keskitettyihin instituutioihin. 2. Ketjussa oleva kirjanpito on muuttumaton, mutta kun hakkeri saa käyttöoikeudet, hän voi laillisesti allekirjoittaa siirtoja. Kun varat siirretään sekoitusosoitteisiin, niiden jäljittäminen, jäädyttäminen ja takaisin saaminen on erittäin vaikeaa. 3. Markkinat reagoivat luonnollisesti pitkän aikavälin riskeihin: tällä hetkellä pörssin sisäisen valvonnan aukkojen kautta tapahtunut varkaus, ja pitkällä aikavälillä AI:n nopeuttama kvanttilaskenta uhkaa murtaa elliptisen käyrän salauksen. Näiden kahden riskin yhdistelmä saa sijoittajat arvioimaan uudelleen Bitcoinin "digitaalisen kullan, turvallisen arvon säilyttäjän" perustarinan, onko se vain idealistinen oletus. Objektiivinen rajaus: Bitcoinin perustason kirjanpitokonsensusta ei ole tuhottu. Bitcoin-verkko toimii edelleen normaalisti lohkojen luomisessa, transaktioissa ja kirjanpidossa, ja kirjanpidon muuttumattomuuden koodimekanismi on voimassa; se mikä on tuhoutunut, on yleisön pinnallinen konsensus "säilytyksen turvallisuudesta ja varojen vakaasta arvon säilytyksestä". 2. Lyhyen aikavälin markkinatilanne: paniikkimyynti + vivun purku, ensimmäinen laskupaine on jo purkautunut 1. Tiedon leviämisvaiheessa yksityissijoittajat nostavat paniikissa varojaan ja myyvät suojautuakseen; futuurimarkkinoilla pitkät positioiden keskittyminen purkautuu, muodostaen negatiivisen palautteen "lasku → purku → jatkuu myynti", ja BTC laskee nopeasti keskeiselle tukitasolle. 2. Hakkerin hallussa olevia BTC:itä ei myydä kerralla, vaan ne myydään erissä ja pitkällä aikavälillä likviditeettialtaissa hitaasti, muodostaen jatkuvaa piilevää myyntipainetta, mikä pidentää laskutrendiä eikä aiheuta äkillistä romahdusta. 3. Instituutioiden reaktio: ETF:t ja sijoituslaitokset vähentävät tilapäisesti riskialtistustaan, keskeyttävät lisäostot ja jopa aloittavat lunastukset, ostovoima kutistuu nopeasti, eikä ole tukea. Lyhyen aikavälin arvio (1–2 viikkoa) - Optimistinen skenaario: alusta käyttää SAFU-rahastoa täysimääräisesti korvauksiin, varmistus on selkeä, paniikkia ei synny, paniikki laantuu nopeasti, BTC:n nopean laskun jälkeen tapahtuu heiluntaa ja korjaus, kyseessä on tapahtumakohtainen korjausliike. - Neutraali skenaario: korvauspaine on valtava, rahoitusvajeen huhut jatkuvat, optioiden erääntyminen ja likviditeetin kiristyminen yhdistyvät, BTC heiluu ja testaa aiempia tärkeitä tukialueita. - Pessimistinen skenaario: korvaukset eivät vastaa odotuksia, käyttäjät nostavat varoja paniikissa, sääntely kiristyy nopeasti, paniikki jatkuu ja syvä korjausliike tapahtuu. 3. Keskipitkän aikavälin suunta (1–3 kuukautta): konsensuksen kerrostuminen hajoaa, arvostustaso laskee, on vaikea palata aiempaan korkeaan preemioon Tämä on tämän tapahtuman ydinvaikutus, ei yhden tai kahden päivän hinnanvaihtelut, vaan arvostuslogiikan muutos: 1. Arvonsäilytyksen preemio alenee: instituutiot sijoittavat Bitcoiniin arvostaen sitä "turvallisena vaihtoehtoisena reservivarana". Toistuvat suuret varkaustapaukset saavat instituutiot alentamaan turvallisuusluokitustaan jatkuvasti, ja preemio kutistuu. Samassa likviditeettitilanteessa Bitcoinin hintakeskiarvo on aiempaa alhaisempi. 2. Konsensusryhmien jakautuminen: - Kova ketjufanaatikot: pitävät kiinni itsehallinnoiduista kylmälompakoista, uskovat ongelmien olevan pörsseissä, eivät BTC:ssä, ostavat laskusta; - Vakaa sijoitusraha: vähentää positioita, siirtyy kultaan, Yhdysvaltain valtion velkakirjoihin ja muihin perinteisiin turvasatamiin; - Spekulatiiviset yksityissijoittajat: menettävät luottamuksensa, poistuvat markkinoilta ja seuraavat tilannetta, eivät enää helposti osta pohjilta. 3. Sääntelyn kiristyminen: tämä suuri varkaustapaus toimii globaalina syynä kiristää keskitettyjen pörssien säilytyksen, KYC:n, rahanpesun vastaisen valvonnan ja reservivarmennusten sääntelyä, mikä painaa alan likviditeettiä pitkällä aikavälillä. Keskipitkän aikavälin keskeinen johtopäätös: vaikka nousua tulisi, on vaikea toistaa aiempien härkämarkkinoiden vahvaa nousua, nousun huiput laskevat asteittain, kyseessä on "nousun ja position keventämisen" heikko markkinatilanne. 4. Pitkän aikavälin suunta (vuosien yli): kaksi käännekohtaa, jotka määrittävät BTC:n lopullisen suunnan Käännekohta A: voiko Bitcoin-yhteisö suorittaa kvanttikäyttöönottovaiheen pehmeän haarukkapäivityksen onnistuneesti ennen kvanttitietokoneiden käytännön käyttöönottoa Jos allekirjoitusjärjestelmän päivitys onnistuu ja elliptisen käyrän heikkous korjataan, Bitcoin säilyttää digitaalisen omaisuuden johtavan aseman, mutta säilytyksen turvallisuuden varjo pysyy pitkään ja volatiliteetti kasvaa merkittävästi. Käännekohta B: kvanttijälkeinen päivitys jumittuu hallinnolliseen pattitilanteeseen, kaivostyöläiset, solmut ja pörssit eivät saavuta konsensusta Yhdistettynä toistuviin säilytyksen turvallisuusongelmiin, markkinat hinnoittelevat jatkuvasti perustason salausriskin, ja Bitcoin laskee asteittain "digitaalisesta kullasta" korkean riskin spekulatiiviseksi omaisuudeksi, arvonsäilytyskertomus heikkenee täysin. 5. Kilpailukentän rakenteellinen eriytyminen, kriisin keskellä syntyy uusia päälinjoja Markkinoiden luottamuksen romahtaessa pääoma hajaantuu selvästi: Osa pääomasta poistuu kokonaan kryptokentältä; Pitkäaikaiset sijoittajat, jotka jäävät kentälle, käyttävät alkuperäistä kvanttivastaista, ketterää salausta ja hallittua yksityisyyttä kriteereinä valitessaan perustason julkisia ketjuja. Esimerkiksi STRK, joka perustuu ZK-STARK-hashiin, suunnittelee itsenäistä L1:stä, STRK20-yksityisyyttä ja BTCFi:n kaltaisia kohteita, saa eriytynyttä turvasijoittajien huomiota ja muodostaa itsenäisen narratiivin, joka eroaa markkinasta. Puhdas meemikolikoiden spekulointi ja teknologialtaan heikot altcoinit menettävät likviditeettinsä ja kohtaavat ankaran puhdistuksen.$SNDK:n nykyiset raportit ja todellinen markkinatilanne tuntuvat olevan eri ulottuvuuksissa tai siellä saattaa olla joku ilkikurinen. Ylitti odotukset, mutta voittojen kotiuttamisen vuoksi lyhytaikainen romahdus. 🔥 Päivän ponnistelut tuottavat tuloja, mutta markkinat koettelevat edelleen kärsivällisyyttä!📉 Kaupankäynnin vaikeimmat hetket eivät ole tilaisuuden puutetta, vaan se, että vaikka aikaa ja energiaa on käytetty, tilillä ei näy vielä tuottoja. Markkinat ovat edelleen epävarmat, ja tänä iltana keskitymme $AAPL:n suoritukseen. Jos Yhdysvaltain teknologiaosakkeet jatkavat laskuaan, markkinatunnelma saattaa jälleen järkkyä. Kuitenkin 320 on vain henkilökohtainen tavoitealue, ja sen saavuttaminen riippuu todellisesta kehityksestä. $XAUT ja $BZ eivät ole toistaiseksi tarjonneet toivottuja voitonmahdollisuuksia, joten lyhyellä aikavälillä tarvitaan kärsivällisyyttä eikä pidä kiirehtiä lisäämään positioita tilanteen kääntämiseksi. 📊 Lisäksi puolijohdemarkkinoilta on saatu merkittäviä uutisia! SK Hynixin kolmannen neljänneksen liikevaihto ylitti ensimmäistä kertaa 100 biljoonaa Korean wonia, saavuttaen 104,62 biljoonaa wonia, ja liikevoitto oli 83,33 biljoonaa wonia. AI-piirien ja HBM:n (High Bandwidth Memory) kysyntä on ollut tärkeä veturi. AI-laskentatehon kysynnän jatkuva kasvu tarkoittaako se, että puolijohdemarkkinoilla on vielä seuraava mahdollisuus? Mitä monimutkaisemmat markkinat ovat, sitä tärkeämpää on hallita riskejä ja pysyä rauhallisena. Mitä mieltä olette, kumpi nousee ensin, Yhdysvaltain teknologiaosakkeet vai jatkaako puolijohdeala johtamista?👇$UNI:n poltto on äkillisesti kasvanut kuusinkertaiseksi. Katsoin juuri Uniswapin ketjutietoja, ja 29. lokakuuta ketjussa poltettiin 182 000 UNI-tokenia, kun edellisenä päivänä poltettiin vain 30 000, mikä on yli kuusinkertainen kasvu. Yhden päivän polttoarvo oli noin 1,23 miljoonaa dollaria. Mielenkiintoisempaa on, että samanaikaisesti Uniswapin kaupankäyntivolyymi ja protokollan tulot ovat myös selvästi kasvaneet. Monet eivät ehkä ole vielä huomanneet, että UNI ei ole enää entisensä. Aiemmin Uniswapin kaupankäyntivolyymi saattoi olla suuri, mutta palkkiot menivät pääasiassa LP:lle, ja UNI:n haltijoiden oli vaikea saada suoraa osuutta protokollan kasvusta. Nyt palkkiokytkin on avattu, ja osa protokollan tuloista voidaan muuttaa UNI:n poltoksi Firepit-mekanismin kautta. Toisin sanoen, mitä enemmän Uniswapia käytetään ja mitä enemmän protokolla ansaitsee, sitä enemmän UNI:ta voidaan pitkällä aikavälillä polttaa. Tietenkään yhden päivän polton äkillinen kasvu ei tarkoita, että taso pysyy samana joka päivä, koska polttoon vaikuttavat myös palkkioiden kertymä ja kolmansien osapuolten lunastusaikataulu. Yksi syy, miksi olen aina ollut optimistinen UNI:n suhteen, on sen asema DEX-alalla. Nyt se ei ole enää pelkkä hallintotoken, vaan sillä on alkanut olla todellinen arvon kaappausmekanismi. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Jättiläisosoitteet ovat kääntyneet laskumarkkinaan Binance-varkaustapauksen jälkeen. Pitkään, lähes 4 kuukautta BTC:n ja ETH:n long-positioita hallinneet jättiläiset ovat juuri sulkeneet 100 miljoonan dollarin long-positiot, ottaen 17,78 miljoonan dollarin voitot. Heti tämän jälkeen he avasivat 20 000 ETH:n short-positiot, joiden arvo on 44,6 miljoonaa dollaria! / Heinäkuun alussa tämä osoite osti 1000 BTC:tä hintaan 62 353 dollaria ja 10 000 ETH:ta hintaan 1762 dollaria. / Pitkän, lähes 4 kuukauden position jälkeen, Binance-varkaustapauksen vaikutuksesta jättiläiset odottavat markkinoiden laskevan ja sulkivat kaikki long-positiot, ottaen 17,78 miljoonan dollarin voitot. / Heti tämän jälkeen he asettivat 20 000 ETH:n short-positiot hintaan 2228 dollaria, nimellisarvoltaan 44,6 miljoonaa dollaria. Ketjuosoite: 0x15a4f009bb324a3fb9e36137136b201e3fe0dfdb🚨 Oliko pörssin hakkerointiuutinen todella vain laukaisija massiiviselle likvidoinnille? Ajankohta tuntuu epäilyttävältä. Uutinen tuli Aasian sessiossa, kun monet kauppiaat nukkuivat, mikä saattoi luoda täydellisen tilanteen ylivelkaantuneiden positioiden pyyhkimiseksi pois. Oliko kyse aidoista tietoturvaloukkauksista vai koordinoidusta markkinoiden ravistelusta? Todisteita ei vielä ole, mutta ajankohta herättää kysymyksiä. Seuraamme seuraavaa liikettä. 👀 $BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #CryptoMarket #DailyOrbit Nyt heikko sivuttaisliike, tuki 2100, vahva tuki 2050; yläpuolella vastus 2180-2200. Kunhan Binance ei nosta kolikoita ja palautusuutiset tulevat, nousu on todennäköisesti korjausliike, eikä suoraa käännettä suureen trendiin ole odotettavissa. Tänään on perjantai, osa varoista saattaa valita keventää positioita ennen viikonloppua riskin välttämiseksi, mikä voi johtaa sivuttaisliikkeeseen tai tukeen kohdistuvaan jatkotestaukseen.🚨 6,3 miljardin dollarin jättimurto todistettu: Pohjoiskorealainen hakkeriryhmä "TraderTraitor" syyllinen! Takana vaikuttavat: TRM Labs ja CNN vahvistavat molemmat, hyökkäys lähti hakkeriryhmästä Tapa: Hyödynnettiin Ethereum EIP-7702 -mekanismia, pommitettiin Binance-lompakkoa 50 valtuutusyrityksellä, vain yksi onnistui ja varat vietiin Ketjureaktio: ZachXBT havaitsi, että varastetut varat ohjautuivat samaan osoitteeseen kuin Bitgetin 388 miljoonan haavoittuvuus, epäillään samaa rikollisjengiä Viimeisin kehitys: Binance He Yi ilmoittaa, että nostotoiminto palautuu arviolta 48 tunnin sisällä Varastivat rahat mutta ovat nyt "maailman elävä maali", tämä operaatio on todellakin "korkean älykkyyden rikos, matalan älykkyyden realisointi"! #加密黑天鵝 $BTC Keskustelu Coinbase:sta ei voi aina perustua pelkästään BTC:n hintakehitykseen. Yritys julkaisi Q3-tuloksensa, jossa tilaus- ja palvelutulot muodostivat 49 % kokonaisnettotuloista; USDC:n keskimääräinen sisäinen hallussapito oli 22 miljardia dollaria. Tämä liiketoiminta laajentaa Coinbase:n tutkimusnäkökulmaa ja tuo mukanaan erilaisia vaikuttavia tekijöitä. Esimerkiksi korkeammat korot voivat hillitä riskialttiiden omaisuuserien tunnelmaa, mutta samalla ne vaikuttavat vakaiden kolikoiden reservituloihin liittyviin taloudellisiin etuihin. Coinbase:n kannalta makrotaloudelliset olosuhteet on arvioitava eri tulonlähteiden perusteella erikseen. Tietenkään tilaus- ja palvelutuloja ei voi täysin ymmärtää vakaiden kolikoiden korkotuottoina, eikä niitä voi automaattisesti pitää vakaana tulona. Liiketoiminnan rakenne, USDC:n määrä ja yhteistyöjärjestelyt vaikuttavat kaikki lopputulokseen. Mutta pidän tästä muutoksesta: alusta saa yhä enemmän mahdollisuuksia vastata käyttäjien tarpeisiin monipuolisilla palveluilla, eikä sen tarvitse joka neljännes odottaa spot-kaupan kuumenemista. Deribitin integraatiota kannattaa seurata, ja vakaiden kolikoiden sekä tilausliiketoiminnan erittelyä jatkaa. Jos nämä liiketoiminta-alueet voivat täydentää toisiaan, liiketoiminnan suorituskyky voi olla kestävämpää. Siksi kun tarkastelen Coinbase:a nyt, kysyn vähemmän "kuinka paljon kolikon hinta on noussut" ja enemmän "mitä toimintoja asiakkaat ovat jättäneet alustalle". Kyky tuottaa tuloja myös vähemmän innostavina aikoina kuvastaa paremmin alustan kyvykkyyttä. #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Tänään Yhdysvaltain osakemarkkinat todennäköisesti avautuvat alhaalle ja laskevat edelleen, jakaantuminen voimistuu, Nasdaq on eniten paineen alla, Dow Jones puolestaan suhteellisen vahva. Ennakkomarkkinoiden signaalit ovat jo hyvin selkeät: Nasdaq-futuurit laskivat hetkellisesti yli 2,3 %, S&P 500 -futuurit lähes 1,1 % ja Dow Jones -futuurit vain noin 0,3 %. Kolme päätekijää vetää alas: Intelin ennakkomarkkinoiden romahdus lähes 25 %, Q4-ohjeistus romahti kokonaan ja useat suuret pankit laskivat tavoitehintojaan; muistipiiriosakkeet vetäytyvät kollektiivisesti, SanDisk laski ennakkomarkkinoilla yli 5 %, SK Hynix, Micron ja Western Digital heikkenivät samanaikaisesti; Amazon laski tulosjulkistuksen jälkeen ennakkomarkkinoilla yli 7 %, AI-pääoman käyttöön liittyvä kassavirran ahdinko jatkaa pahenemistaan. Rakenteellisella tasolla on vielä varottava: hedge-rahastot siirtyvät yksittäisten osakkeiden shorttaamisesta indeksin ETF:ien shorttaamiseen, QQQ:n shorttauskiinnostus on äskettäin kasvanut, osakkeiden korrelaatio on noussut, ja VIX-indeksin hallitsemattoman nousun haavoittuvuus kasvaa. Tämä tarkoittaa, että jos kaupankäynnin aikana tapahtuu keskittynyttä myyntiä, indeksin laskukulma voi olla jyrkempi kuin yksittäisten osakkeiden jakaantuminen antaa ymmärtää. Illalla julkaistaan vielä Yhdysvaltain Q3 työvoimakustannusindeksi ja lokakuun Chicagon PMI, ja jos tiedot ovat vahvoja, ne painavat edelleen alas korkojen laskuodotuksia. Kokonaisuutena tänään ei ole "yleistä romahdusta", mutta Nasdaqin alhaisen avauksen jälkeinen nousuvoima sekä se, pystyykö Intel kaventamaan laskuaan kaupankäynnin alkaessa, ovat keskeisiä havaintopisteitä arvioitaessa, leviääkö myyntiaalto systeemiseksi riskiksi. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 #亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 $$BTC $SNDK "Intelin 22 %:n romahdus on vasta alkusoitto? Tallennuksen hinnannousu "kostaa" koko PC-ketjulle! Jälkipörssissä nähtiin suuri laskupalkki, Intel romahti suoraan 22 %, ja markkinat äänestivät jaloillaan. Johtaja Chen Liwu paljasti myös: PC-kysyntä on äärimmäisen heikkoa, ja muistin hinnat nousevat villisti, tätä kannattavuusaukkoa ei välttämättä saada paikattua ennen vuoden 2027 ensimmäistä puoliskoa. Peruslogiikka on erittäin julma: AI-laskentateho juhlii, kun taas perinteinen PC-sektori korjaa vuotavaa kattoa. Viime vuosina koko verkko ylisti "tallennuksen superkiertoa", mutta nyt sen jälkivaikutukset räjähtävät täysin. Hynix, Samsung, Micron ja muut ylävirran jättiläiset tekevät AI-bonuksilla valtavia voittoja; alavirran PC- ja sirutehtaat taas joutuvat maksamaan korkeita tallennuskustannuksia, jotka painavat ne maahan. Loppukäyttäjille ei mene kaupaksi, kustannuksia ei saada alas, ja tuotanto tuottaa yhä enemmän tappiota. Kauppavinkki: Älä innostu ostamaan, vaikka osake olisi laskenut 22 %! Romahdus ja ylireaktio eivät tarkoita trendin kääntymistä. Tärkeintä on, mihin rahavirrat todella suuntaavat – AI-laskentateho ja tallennuksen ylävirta keräävät edelleen rahaa hulluna, perinteisen laitteistoketjun vaikeudet eivät ole vielä ohi. Seuraa rahan virtaa, älä taistele laskutrendissä. Pidä positiosi vakaana, hallitse ostohalusi, älä hullaannu! $INTC #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Henkilökohtainen markkinahavainto, ei sijoitusneuvoja.Hynix ja Samsung raportoivat ennätykselliset tulokset, mutta osakekurssit laskivat – miksi? Hynixin Q3-liikevaihto oli 104,62 biljoonaa wonia ja liikevoitto 83,33 biljoonaa, noin 8,3 % odotuksia parempi; HBM4:n massatoimitukset alkoivat, palvelin-DDR5:n myynti kasvoi yli 40 % edelliseen neljännekseen verrattuna, ja DRAM:n sekä NANDin keskihinnat nousivat yli 20 %. Samsungin liikevaihto oli 195,3 biljoonaa ja liikevoitto 107,4 biljoonaa wonia, puolijohteiden osuus oli 106,5 biljoonaa, mutta puolijohteiden voitto jäi hieman analyytikoiden odotuksista, minkä vuoksi osake laski ensin 4,13 %. Kysyntä on todellakin vahvaa: Hynix sanoo, että kysyntä ylittää tarjonnan mahdollisesti vuoteen 2030 asti, ja se on solminut pitkäaikaiset sopimukset 14 asiakkaan kanssa, jotka kattavat yli puolet tuotantokapasiteetista vuosina 2027–2028; Samsung uskoo myös, että AI:n tallennustarve ylittää tarjonnan vuonna 2027. Markkinoita kuitenkin huolestuttaa Googlen herättämä tunnelma: liikevaihto jäi odotuksista, AI-investoinnit ovat liian suuria ja kassavirta on negatiivinen, minkä vuoksi osake laski 12,64 %. Monet alkavat pelätä, että teknologiayritykset rakentavat datakeskuksia liikaa, tuotto ei pysy perässä, ja kun asiakkaat alkavat säästää, myös Hynixin ja Samsungin tilaukset kärsivät. Siispä: AI-tallennustarve on vahva ja yritykset tekevät oikeasti voittoa, mutta pääomamenot ovat kuin miekka, joka roikkuu yläpuolella, joten osakekurssit ovat painettuina. $xGOOGL Kun katson kryptovaluuttojen ennustemarkkinoita, jos alun perin vähän tunnettu tulos yhtäkkiä merkitään seitsemänkymmenen prosentin todennäköisyyteen, haluan tutkia, mitä välissä tapahtui. Onko oikeasti tullut uutta tietoa vai onko pooli liian matala, ja muutama osto on nostanut todennäköisyyttä? Toisin kuin bitcoinin hinnan nousun tai laskun odottaminen, tässä hinnoitellaan, tapahtuuko jokin tietty asia vai ei. Kertoimet näyttävät, mihin suuntaan rahat virtaavat, mutta se ei tarkoita, että asia olisi niin varma. Haluaisin nähdä kauppaprosessin, mutta kun katson vain tuota todennäköisyyttä, en näe, kuka on muuttanut mielensä.AMD:n Q2 Data Center -liikevaihto kasvoi 107 % vuodentakaisesta, joten 3. marraskuuta julkaistava Q3-raportti testaa, onko AI-kysyntä muuttumassa toistuvaksi tuloksi yksittäisen vahvan vertailun sijaan. Edistys Instinct-siruissa ja Helios-järjestelmissä on tärkeää, mutta lähde ei määritä käyttöönoton tahtia tai pilvipalveluntarjoajien konversiota. Tämä epävarmuus on todellinen kestävyysmittari. #AMDQ3HeliosRevenue $ZEC suunta: myyntipositio · Sisäänmeno: Myy, kun hinta nousee vastustustasolle 1260 - 1280 tienoilla. · Stop-loss: Tee ehdoton stop-loss, jos hinta rikkoo 1300. · Ota voitto: Ensimmäinen tavoite 1200, toinen tavoite 1181 (lähes edellinen pohja). ⚠️ Varoitus: Kokonaisuudessaan ollaan reboundin jälkeisessä toisen laskun vaiheessa, MACD on nollatason alapuolella kuolevassa ristissä ja myyntipaine alkaa kasvaa. Älä suoraan lähde myymään, odota reboundin vahvistusta vastustuksesta, käytä kevyttä positiointia ja stop-lossia.$SNDK suunta: myyntipositio · Sisäänmeno: Myy, kun hinta nousee vastustustasolle 1280 - 1300 tienoilla. · Stop loss: Tee ehdoton stop loss, jos hinta ylittää 1320. · Ota voitto: Ensimmäinen tavoite 1261 (edellinen pohja lähellä), toinen tavoite 1240. ⚠️ Varoitus: Kokonaisuudessaan ollaan äärimmäisen jyrkän laskun jälkeisessä toisen pohjan etsintävaiheessa, MACD on nollatason alapuolella kuolevassa ristissä ja myyntipaine on voimakas. Älä suoraan lähde myymään, odota vahvistusta vastustuksesta korjausliikkeen aikana, käytä kevyttä positiointia ja stop lossia.Kello on pian viisi iltapäivällä, kaverit, oletteko tuijottaneet markkinoita niin paljon, että näette jo harhoja? Älkää luulko, että kun Bitcoin ei liiku, markkinoilla ei olisi toimintaa. Katsokaa näiden suosittujen altcoinien dataa, vivut ovat jo räjähtämispisteessä! Aloitetaan $PEPE:stä, nykyhinta 0.00000493. Eilen illalla se piikki sai monet hämilleen, nyt 4 tunnin osto-myyntisuhde on 2.59, avoimet positiot pysyvät korkealla. Pienet sijoittajat taistelevat sisällä, tulevat ja menevät kahden puolen tappioissa. Tällaisessa piikkimäisessä markkinassa ilman teknistä osaamista ei kannata lähteä mukaan, muuten menetät rahasi. Seuraavaksi $DOGE, nykyhinta 0.0754, 4 tunnin osto-myyntisuhde on uskomaton 5.04, hinta laskee tasaisesti, mutta ostovipu kasvaa pilviin. Tämä tarkoittaa, että pienet sijoittajat pitävät kiinni ja jopa lisäävät positioitaan itsepintaisesti. Jos tuki 0.072 murtuu, ketjureaktio räjähtää. Viimeisenä $SUI, nykyhinta 0.881, se on murtanut 0.9 tason, mutta osto-myyntisuhde on edelleen korkea, 2.99, avoimet positiot pysyvät korkeina. Pienet sijoittajat pitävät edelleen kiinni, mutta isoilla toimijoilla on vielä pesä puhdistettavana ennen kuin he nostavat hintaa. Yhteenveto: Näiden suosittujen kolikoiden vivut ovat kaikki ostopuolella, päätekijät ovat valmiina iskemään. Pidä kätesi kurissa, älä osta sokkona pohjilta. Kaverit, onko teillä DOGEa tai PEPEä tässä korjauksessa? Oletteko myyneet tappiolla vai pitäneet kiinni? #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 7,19 miljardin dollarin nettotulos, josta 7,15 miljardia dollaria on kryptovaluuttojen arvonnousua: erään yhdysvaltalaisen johtavan pörssin kolmannen neljänneksen tulosraportti on juuri julkaistu, ja kirjanpidon voitto sekä kaupankäyntitoiminta ovat menneet eri suuntiin. Kokonaisliikevaihto 1,216 miljardia dollaria, 35 % vähemmän kuin edellisvuonna, lähes samalla tasolla kuin edellisneljänneksellä, hieman alle odotetun 1,233 miljardin dollarin. Kaupankäyntitulo 590 miljoonaa dollaria, 44 % vähemmän kuin edellisvuonna, 1 % vähemmän kuin edellisneljänneksellä, mutta yli odotetun 527 miljoonan dollarin. Tilaukset ja palvelut tuottivat 570 miljoonaa dollaria, 3 % enemmän kuin edellisneljänneksellä, ja ne muodostavat 49 % nettotuloista. Nettotulos 719 miljoonaa dollaria, laimennettu osakekohtainen tulos 2,51 dollaria, kääntäen kahden edellisen neljänneksen tappiot voitoksi, josta noin 715 miljoonaa dollaria tuli kryptovaluuttaomistusten sijoitustuotoista. Kolmannen neljänneksen aikana Bitcoinin hinta nousi noin 39 %, mikä on merkittävä tausta tälle arvonnousulle. Sijoitustuotot pois lukien oikaistu nettotulos oli vain 78 miljoonaa dollaria, oikaistu EBITDA 333 miljoonaa dollaria, 60 % kasvu edellisneljännekseen verrattuna. Neljännen neljänneksen ohjeistus tilauksille ja palveluille on 550–630 miljoonaa dollaria, ja 25. lokakuuta mennessä neljännen neljänneksen kaupankäyntitulo oli noin 165 miljoonaa dollaria. Henkilökohtaisesti mielestäni tämän tulosraportin pääosassa ovat arvonnousu ja tilausliiketoiminta, jotka pitävät tulosta yllä, kun taas kaupankäynti ei ole vielä elpynyt, joten voiton laatu on kyseenalainen. Mitä mieltä sinä olet: onko voitto, joka perustuu kryptovaluuttojen arvonnousuun, todellista elpymistä, vai lasketaan vain, kun kaupankäyntitulot kääntyvät uudelleen positiivisiksi vuositasolla? $BTC Demokraatit ottavat kongressin haltuunsa, tuleeko Musk ja $SPCX puhdistetuiksi? 1. Fuusiota ei pysäytetä suoraan, mutta sääntelytutkimukset ja kuulemiset todennäköisesti toteutuvat. Kongressilla on vain valvonta- ja painostusoikeus, eikä se voi suoraan hylätä fuusiota; päätösvalta on SEC:llä. Pitkä tarkastus lisää fuusion epävarmuutta ja hillitsee markkinoiden spekulointia. 2. Tämä fuusio perustuu löysään sääntely-ympäristöön. Jos demokraatit saavat vallan, he painostavat sääntelyviranomaisia ja kyseenalaistavat SpaceX:n ja Teslan fuusion jälkeiset eturistiriidat. Markkinat pelkäävät eniten loputonta hyväksymisen viivästymistä; jos odotukset heikkenevät, SPCX:n preemio katoaa nopeasti ja vetää Teslan arvostusta alas. 3. Kaksi mahdollista markkinakehitystä: jos vain toinen kamarista vallataan, seurauksena on hetkellinen lasku, ei suositella shorttaamaan; jos molemmat kamarit vallataan, se on vahva negatiivinen signaali, sopii SPCX:n rebound-shorttaamiseen ja Teslan korkean tason longien välttämiseen. 4. Ennen vaaleja kyse on odotuksista ja spekulaatiosta, markkinat heiluvat paljon, älä panosta liikaa. Jos mielipidemittaukset suosivat demokraatteja, shorttaa SPCX:n reboundia; jos republikaanit pitävät kongressin, sääntelyriski lievenee ja kohteella on rebound-mahdollisuus. #加密行业协同守护资产安全 Näin Core Trader 39:n avaavan pitkän position $BTC:ssä, 10-kertaisella vivulla, 1 BTC:n positio, nimellisarvo noin 78 400 dollaria. Tämä kauppa ei ole vielä päättynyt, mutta haluan enemmän purkaa riskisääntöjä kuin arvailla, tietääkö hän jotain.🤖 Jos kirjoittaisin tämän strategiaksi, määrittelisin sen näin: jos ennalta asetettu stop lossin aiheuttama tappio ylittää yksittäisen kaupan budjetin, pienennä positio tai luovu siitä, äläkä osta vain siksi, että lompakko avasi pitkän position. Alkuperäisen marginaalin karkean arvion mukaan hinnan vastakkainen liike 1 % vastaa noin 10 % marginaalitappiota, ja vipu voimistaa arviointivirheitä. Tämän säännön etuna on virhekustannusten rajoittaminen ensin, mutta siinä on myös ilmeisiä heikkouksia: stop loss -hinta ei ole sama kuin toteutushinta, liukuma voi aiheuttaa todellisen tappion ylittävän budjetin; aineisto ei myöskään anna tietoa hänen stop loss -tasostaan tai muista positioista, joten pelkästään tämän kaupan perusteella ei voi arvioida täydellistä tarkoitusta. Oma muistutukseni on kirjoittaa ensin selkeät poistumiskriteerit ja sitten tutkia avaussignaaleja.Binancen tämänkertaisessa turvallisuustapahtumassa todellinen huolenaihe ei ole 6,3 miljardia dollaria Tänään Binance ilmoitti merkittävästä turvallisuustapahtumasta, jonka alustava arvioitu vaikutus on noin 6,3 miljardia dollaria, ja tällä hetkellä noin 3 miljardia dollaria varoista on jäädytetty. Binance ilmoitti, että se kattaa kaikki tappiot SAFU-rahaston ja yhtiön omien varojen kautta. Mutta mielestäni tämän tapauksen suurin vaikutus markkinoihin ei ole pelkästään rahalliset menetykset, vaan luottamus. Monet ihmiset tulevat kryptovaluuttapiiriin ja ensimmäinen asia, jonka he tekevät, on valita pörssi. Nyt kun jopa yksi alan suurimmista kaupankäyntialustoista on kokenut tällaisen turvallisuusongelman, tavallisten sijoittajien on vaikea olla miettimättä uudelleen, mihin heidän varansa sijoitetaan. Lyhyellä aikavälillä markkinatunnelman palautuminen on vaikeaa. Mutta seuraan myös toista suuntaa: jos yhä useammat varat alkavat arvostaa itsehallintaa ja ketjussa tapahtuvaa kaupankäyntiä, voisiko DEX-sektori saada tästä uutta huomiota? Seuraavaksi keskityn seuraamaan Binancen turvallisuustutkimusta, varojen jäädytyksen etenemistä sekä sitä, voiko BTC pysyä vakaana. Markkinat voivat kokea jyrkkiä laskuja, mutta luottamus vaatii aikaa korjaantuakseen.Tänään (30. lokakuuta) Japanin osakemarkkinoilla nähtiin erittäin äärimmäinen "painopisteiden myynti, kotimaisen kysynnän osto" -jakautuminen. Nikkei 225 -indeksi laski päivän aikana yli 1900 pistettä ja putosi alle 63000 pisteen tason, lopulta sulkien 2,12 % laskussa (1369,36 pistettä) 63290,11 pisteeseen, päättäen aiemman nousujakson. Vaikka indeksin lasku oli syvä, Topix Prime -markkinoiden nousseiden osakkeiden osuus oli 51 %, mikä osoittaa, että pääoma ei vetäytynyt kokonaan, vaan tapahtui voimakasta uudelleenallokointia ja osakkeiden vaihtoa. Tänään Japanin markkinoiden pääasialliset sijoitussuuntautumat olivat seuraavat: 🚨 Puolijohteet ja AI-teollisuusketju: ulkoisten tulosraporttien peräkkäiset iskut Yhdysvaltain jälkimarkkinoilla Intelin ja Amazonin tulosraportit paljastivat valtavia pääomakustannuspaineita, mikä herätti voimakkaita epäilyksiä AI-investointien tuottoajasta ja aiheutti paniikkia Japanin puolijohdepainotteisissa osakkeissa. · Keskeiset johtajat romahtivat: puolijohdetestausjätti Advantest laski 5,86 %, Tokyo Electron 5,2 %, ja nämä kaksi osaketta yhdessä vetivät Nikkei-indeksiä alas noin 731 pistettä. · Laitteet ja materiaalit laskivat rajusti: AI-pakettialustojen suuryritys Ibiden laski jopa päivän alarajaan Intelin tilausten odotusten heikentyessä, päätyen 15,21 % laskuun; testauslaitteiden valmistaja Lasertec laski 8,81 %; SoftBank Group laski yli 6 %; tallennusalan johtaja Kioxia laski samanaikaisesti 7,14 %. ✈️ Puolustavat ja kotimaisen kysynnän sektorit: turvasijoitusten selkeä veturi Teknologiaosakkeiden laajamittaisen myynnin taustalla puolustavat ja itsenäiseen kotimaiseen kysyntään perustuvat sektorit vahvistuivat vastavirtaan, muodostaen markkinoiden tuottojen ylläpidon avaintekijän. · Maan, meren ja ilman kuljetussektorit johtivat nousua: matkailu- ja logistiikkaosakkeet keräsivät pääomia, lentoliikenne, merikuljetukset ja maantiekuljetukset nousivat. ANA Holdings nousi 6,31 %, ja laivasto- ja logistiikkaosakkeet sulkivat vastavirtaan plussalle. · Vähittäiskauppa ja vapaa-ajan kulutus: hyötyen suhteellisen vahvasta jenin kurssista ja kotimaisista kulutusodotuksista, vähittäiskauppa menestyi vahvasti, ja Oriental Land (Tokion Disneylandin operaattori) nousi 8,45 %. 🎮 Osakkeiden tulokset ylittivät odotukset: vastavirtaan voimakkaasti noussut yksittäinen ilmiö Heikossa markkinatilanteessa tulosraporttien lunastus oli pääomien vahvin varmuustekijä. · Konami: pääasiallisten IP:iden, kuten "eFootball" ja "Yu-Gi-Oh!", erinomainen suorituskyky sai yhtiön nostamaan koko vuoden tulosennustettaan merkittävästi (liikevoittoennuste 143 miljardista jeniä 193 miljardiin jeniin), osake nousi 15,02 %, saavuttaen historian korkeimman tason ja ollen Nikkei 225:n suurin nousija. · Muut tulosylitykset: vesihuoltoyhtiö Metawater nousi tuloksen ja osingonkorotuksen myötä päivän ylärajaan (+23,3 %); Mars Group Holdings ilmoitti laajasta takaisinostosta, osake nousi nopeasti 9,7 %. 💡 Makrotaloudelliset ja poliittiset tekijät: Japanin keskuspankin päätös ja ETF-myynti Japanin keskuspankki piti tänään korkotason ennallaan, mikä vastasi markkinoiden odotuksia, ja korkopäätös hyväksyttiin 8–1 äänin. Keskuspankki ilmoitti kuitenkin nostavansa ensi vuoden tammikuusta lähtien vuosittaista ETF-myyntimäärää noin 330 miljardista jenistä noin 860 miljardiin jeniin. Vaikka tämä aiheutti päivän aikana jonkin verran häiriöitä, markkinat eivät tulkinneet sitä tappavaksi likviditeetin kiristykseksi, ja päivän lopun lasku kaventui. Kaiken kaikkiaan Japanin osakemarkkinat tänään suorittivat puolijohdelaitteiden jyrkällä laskulla Yhdysvaltain AI-tulosraporttien negatiivisen vaikutuksen "jälkikadon", samalla kun Konami, Oriental Land, ANA Holdings ja muut kotimaisen kysynnän ja kulutuksen osakkeet nousivat vastavirtaan, toteuttaen äärimmäisen sektorikierron ja tyylin uudelleentasapainotuksen. Haluatko tietää lisää jostakin tulosodotukset ylittäneestä osakkeesta tai Japanin puolijohdeteollisuuden tulevista riskipisteistä?【Musta joutsen? Missä on tuki? Lataa uskoa!】 Objektiivinen markkinatilanne: 7.5:n tienoilla on vahva tuki. 7.94 on nykyinen vastus. Subjektiivinen: Vaikka olen ollut laskutrendissä yli kuukauden, ja olen toistellut, että BTC:n suuri sykli laskee vielä 6:een, 75-76 alue on objektiivisesti suuri tuki. En usko, että se murtuu suoraan. Tänään kaikki päivittävät uutisia, ja negatiivisia signaaleja on kaikkialla. Jotkut katsovat 7k, toiset 6k. Mutta muistatko sen itsesi, joka BTC:n ollessa yli 8k huusi, että 7.8k kohdalla pitää ostaa? Älä panikoi! Kunnioita objektiivista markkinatilannetta~ Toimintaehdotus: Jos sinulla on lyhyitä positioita yli 8k, siirrä stop-loss 7.95 tienoille. 76 tienoilla voit jatkaa position pienentämistä. Jos illalla 75-76 alueen testaus ei riko tukea (ja siihen liittyy riittävä volyymi), voit harkita pitkän position ottamista 7.5 tai tuolloin mahdollisesti syntyvän piikin alhaisen tason stop-lossilla. Stop-loss noin 1000 pistettä, tavoitevoitto yli 2000 pistettä, lopullinen tavoite noin 7.9. Riskin ja tuoton suhde on sopiva. 【Sisäänmeno tapahtuu vasta, kun 75 tai 76 alueen tuki on rikottu ja palautettu tai kun volyymipiikki ja konsolidaatio ilmenevät! Suora 75 alapuolelle murskaaminen ei anna sisäänmenomahdollisuutta!】 Suunnitelmallista kaupankäyntiä, kauppasuunnitelma!~ $BTC #加密行业协同守护资产安全 $INTC Kaupankäynnissä on ehdottomasti ymmärrettävä yksi lause: tapahtumat ovat trendin sytytin. Monet ajattelevat, että hakkerin varastamat kolikot aiheuttivat Bitcoinin laskun, tai että Intelin heikko tulosraportti aiheutti jälkipörssin romahduksen. Olennaisesti ihmiset etsivät laskun syytä negatiivisista uutisista ja nousun syytä positiivisista uutisista. Tämä näkemys on virheellinen. Otetaan esimerkiksi Intel: julkaisin päivän aikana analyysin Intelistä, varoittaen, että Intelin kurssi ei ole vahva, ja aloin lyhyeksi myynnin. Ensinnäkin kaikkien on ymmärrettävä yksi periaate: suuret instituutiot tekevät erittäin perusteellista tutkimusta listatuista yhtiöistä, ja he saavat suurin piirtein selville tulosraportin sisällön ennen julkaisua. Suora osoitus tästä on se, että Wall Streetin ennusteet yrityksen liikevaihdosta eivät poikkea merkittävästi todellisesta liikevaihdosta. Tämän oletuksen pohjalta instituutiot tekevät ennakkohavainnon Intelin tulosraportista, joka voi olla hyvä tai huono. Jos se on huono, he myyvät etukäteen osan sijoituksistaan suojautuakseen, mikä näkyy heikkoutena kurssikehityksessä. Minä varoittelin jo aikaisin, että Intelin pitäisi nousta 96,67:ään, jotta pohja voisi muodostua. Jos Intel olisi todella vahva, korjausliike maanantaista keskiviikkoon nousisi helposti 96,67:ään. Jos se ei yllä sinne, se kertoo jossain määrin, että instituutioiden odotukset tulosraportista eivät ole korkeita, ja instituutioiden voittoprosentti on varmasti korkeampi kuin meidän. Joten vaikka ei lyhyeksi myyntiä tekisikään, ei ole myöskään syytä ostaa.$INTC Kahdeksan peräkkäisen neljänneksen tulos ylitti odotukset, mutta sitten osake romahti yli 20 % yhdessä yössä. Intelin Q4-ohjeistus kaatoi siru- ja tallennussegmenttien pre-market-kurssit. Q3 itsessään oli moitteeton: oikaistu osakekohtainen tulos 52 senttiä, kun markkinoiden odotus oli vain hieman yli 40 senttiä; liikevaihto 16,5 miljardia dollaria, 20 % kasvu vuodentakaisesta, ja kahdeksan peräkkäisen neljänneksen ylitys jatkui. Ongelmana on ensi neljännes – liikevaihtoennuste 15–16 miljardia, kun Wall Street odotti 17 miljardia; osakekohtainen tulosennuste 25 senttiä, odotus 43 senttiä. Israelin tehtaan sulkeminen vie vielä 300 miljoonaa dollaria liikevaihtoa. Yhtiö itse arvioi PC-markkinan kutistuvan tänä vuonna 12 % ja ensi vuonna vielä 10 %. Kahdeksan neljänneksen ylityksistä huolimatta osakekurssi ei palkitse menneitä. Yöllä osake laski 92 dollarista 73 dollariin, OKX:n INTC-token on nyt 67,8, alin 67,37, mikä on vielä pahempi kuin Yhdysvaltain pre-market-kurssi. Tallennussegmentti laski pre-marketissa, ja SanDiskin osakkeetkin kärsivät. Tällainen yksittäisen neljänneksen ohjeistus on iso kuoppa, ja kolmen ensimmäisen päivän hinnat ovat tunnepohjaisia, eivät lopullisia. Todellinen testi on Yhdysvaltain pörssin avautuessa tänä iltana; pre-market-hinta on vasta ilmoituksen lukemista. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Tänään (30. lokakuuta) Etelä-Korean osakemarkkinat kokivat järjestelmällisen romahduksen, jonka laukaisi Yhdysvaltain osakemarkkinoiden "Alphabet-shokki". KOSPI-indeksi laski päivän aikana yli 5 % ja laukaisi myyntiin liittyvän "Sidecar"-katkaisumekanismin, ja päätyi lopulta 3,48 % laskuun 5730,74 pisteeseen, menettäen 5800 pisteen tason; KOSDAQ-indeksi laski samanaikaisesti 3,83 % 724,38 pisteeseen. Puolijohdepainotteiset osakkeet joutuivat laajaan myyntiin, ja rahoitusmarkkinoilla nähtiin äärimmäisen paniikin aiheuttama voimakas rakenteellinen uudelleenjärjestely. 📉 Puolijohdeala oli myynnin pahin kärsijä Yön aikana Alphabet romahti 12,6 % AI-pääomamenojen voimakkaan kasvun ja negatiivisen vapaan kassavirran vuoksi, mikä herätti epäilyksiä AI-investointien tuottavuuden kestävyydestä. Tämä paniikki levisi nopeasti Etelä-Korean puolijohdealaan, joka on erittäin herkkä AI-laskentatehon muutoksille. · SK Hynix sulkeutui 7,08 % laskussa 141 800 Korean woniin, päivän aikana lasku oli lähes 9,5 %. · Samsung Electronics laski 3,02 % 225 000 Korean woniin, päivän aikana lasku oli jopa 6,68 %. · Toimitusketju: Samsung Electro-Mechanics laski 7,50 %, SK Square 5,88 %; KOSDAQin puolijohdelaitteiden ja materiaalien osakkeet kuten 심텍 (-8,02 %), 원익IPS (-7,72 %), 주성엔지니어링 (-6,78 %) kokivat ankarat laskut. 💰 Ulkomaiset sijoittajat myivät voimakkaasti, paikalliset sijoittajat ostivat Rahoitusmarkkinoilla nähtiin selkeä vastakkainasettelu: · Ulkomaiset sijoittajat myivät netto noin 1,617 biljoonaa Korean wonia, joista SK Hynixiä myytiin netto 429 miljardia ja Samsung Electronicsia 213,4 miljardia Korean wonia. · Yksityishenkilöt ja instituutiot ostivat yhteensä netto yli 1,36 biljoonaa Korean wonia, eläkerahastot ostivat koko päivän aikana 892,9 miljardia Korean wonia, mikä oli keskeinen tekijä estämässä indeksin romahdusta. 🛡️ Vastavirran valopilkkuja: lääke- ja bioteknologia sekä osittain puolustavat alat Puolijohteiden täydellisen romahduksen aikana pääomaa virtasi aloille, joilla on puolustava tai itsenäinen katalyytti: · Lääketeollisuus nousi vastavirtaan 4,9 %. Samsung Biologics nousi 8,86 % 1 487 000 Korean woniin; Hanmi Pharmaceutical ja Celltrion olivat myös instituutioiden netto-ostojen kärjessä. · LG Energy Solution nousi vastavirtaan 0,98 %, ja osa toisen sukupolven akkuyhtiöistä kesti romahdusta suhteellisesti hyvin, mikä rajoitti indeksin laskua. · Perinteiset puolustavat alat nousivat hieman: kuljetus ja varastointi +1,33 %, elintarvike-, juoma- ja tupakkateollisuus +1,08 %, tekstiili- ja vaatetusala +1,04 %, sähkö- ja kaasuala +0,74 %. Yhteenveto: Tänään Etelä-Korean osakemarkkinoiden keskeinen logiikka oli "AI-laskentatehon kuplan purku" yhdistettynä "tuloskauden realisointipeliin". Puolijohdepainotteiset osakkeet laskivat rajusti ulkoisten shokkien ja ulkomaisten myyntien vuoksi, mikä laukaisi ohjelmallisen myynnin negatiivisen palautteen; lääke- ja bioteknologia, toisen sukupolven akut ja perinteiset puolustavat alat ottivat vastaan teknologiakasvusta vetäytyvää turvasijoituspääomaa. Markkinat arvioivat uudelleen AI-pääomamenojen tuottosykliä, ja lyhyellä aikavälillä tilanne riippuu vahvasti siitä, pysähtyykö Yhdysvaltain teknologiajättien osakekurssien lasku tänä iltana kaupankäynnin aikana.$ETH Saman iltapäivän aikana kaksi jättiläistä olivat vastakkain, tällaisina hetkinä en yleensä ota kummankaan puolta. Ketjun valvonta kertoo, että yhdellä osoitteella oli pitkään ollut yli 20 miljoonan dollarin voitolla oleva pitkä positio, mutta se avasi vastapainoksi 13 000 ETH:n 20-kertaisen lyhyen position; toinen osoite vaihtoi lyhyestä pitkään, ja sillä oli yli 11 miljoonan dollarin pitkä positio avoinna. 58bro myi tunnissa 8 000 ETH:tä, arvoltaan hieman yli 18 miljoonaa. Mitä 20-kertainen vipu tarkoittaa? Jos hinta laskee kaksi pistettä, vakuus on poissa. Joka uskaltaa käyttää tällaista vipua, on joko saanut jonkin tiedon tai pelaa lyhyen aikavälin vedonlyöntiä. Myös se, joka vaihtoi lyhyestä pitkään, ei ole mikään kevyt pelaaja; molemmat pitävät suuria vakuuksia ja lyövät vetoa toisiaan vastaan, jolloin hinta jää vetokilpailun keskelle. Testasin OKX:n nykyhinnan olevan 2228, 24 tunnissa laskua lähes 4 pistettä, alin hinta 2171. Rahoituskorko on jo -0,75 bp, eli lyhyet maksavat pitkille; futuurien avoin positio on 647 000 ETH:tä, noin 1,44 miljardia dollaria, hinta on laskenut useita päiviä, mutta positioita ei ole juuri suljettu, ja ne, jotka pitävät positioita, ovat edelleen mukana. Viimeksi kun kopioin jättiläisen kauppoja, kopioin juuri hänen sulkemansa position, siitä lähtien olen oppinut läksyni. Kun jättiläiset taistelevat, pienet kalat eivät mene keskelle. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $ETH:n ketjussa se voittamaton metsästäjä on avannut position uudelleen. Osoite 0xe813 käytti juuri 25-kertaista vipua ja osti suoraan yli 45 miljoonan dollarin arvosta $ETH:n pitkiä positioita. Pienet sijoittajat miettivät vielä, pitäisikö myydä tappiolla ja odottaa alempia hintoja, mutta rohkeat isot sijoittajat ovat jo alkaneet panostaa nousuun. Tällaisella tasolla näin suuren position ottaminen tarkoittaa selvästi, että he uskovat lyhyellä aikavälillä hintaa ei saada painettua alas. #ETH $ETH 👇#StrategyQ3ProfitSurges Intelin osake romahti 22 % – onko tämä vasta alkua? Tallennuksen hinnannousu syö koko PC-ketjua Jälkipörssissä nähtiin suuri laskupalkki, Intelin osake laski suoraan 22 %, markkinat äänestävät jaloillaan. Chen Liwu paljasti myös: PC-kysyntä on heikkoa, mutta muistin hinnat ovat nousseet hurjasti, tätä kuoppaa ei välttämättä saada paikattua ennen vuoden 2027 ensimmäistä puoliskoa. Tilanne ei ole monimutkainen – AI-laskentateho juhlii, perinteinen PC-sektori korjaa kattoaan. Viime vuosina puhuttiin paljon "tallennuksen supersyklistä", nyt sen jälkivaikutukset näkyvät: Hynix, Samsung ja Micron tekevät huikeita voittoja, mutta PC-valmistajat ja siruvalmistajat kärsivät korkeista tallennuskustannuksista. Loppukäyttäjille ei mene kaupaksi, kustannuksia ei saada alas, ja tuotanto käy yhä vaikeammaksi. Joten älä innostu ostamaan osaketta pelkästään suuren laskun perusteella. Laskusuunnan kääntyminen ei tarkoita käännettä, tärkeintä on, mihin rahavirrat teollisuusketjussa suuntautuvat. AI-laskentateho ja tallennuksen ylävirta keräävät edelleen rahaa, perinteisen PC-ketjun vaikeudet eivät välttämättä ole vielä ohi. Pidä positiosi vakaana, älä hätiköi. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $INTC $PEPE Intel ylitti odotukset tulosraportissaan, mutta osake romahti jälkipörssissä 23 % Q3-liikevaihto 16,5 miljardia dollaria, 21 % kasvu vuodentakaisesta, oikaistu osakekohtainen tulos 0,52 dollaria, selvästi odotettua 0,40 dollaria parempi Datakeskusten ja AI:n liikevaihto 7,3 miljardia dollaria, 78 % kasvu vuodentakaisesta, vahvin kasvu 15 vuoteen Normaalissa kaupankäynnissä osake laski 3,62 % 92,07 dollariin, jälkipörssissä osake putosi hetkellisesti 70,87 dollariin, mikä vastaa yli 112 miljardia dollaria markkina-arvon häviämistä Syynä laskuun on seuraava kvartaali: Q4-liikevaihtoennuste vain 15–16 miljardia dollaria, odotus oli 17 miljardia Oikaistun osakekohtaisen tuloksen ennuste 0,25 dollaria, odotus 0,43 dollaria, bruttokateprosentin ennuste 38 %, odotus 42,8 % Israelilaisen tehtaan räjähdys syö noin 300 miljoonaa dollaria liikevaihtoa kvartaalissa ja laskee bruttokateprosenttia 2 prosenttiyksikköä PC-liiketoiminnan liikevaihto 8,1 miljardia dollaria, 5 % lasku vuodentakaisesta, yhtiö myöntää heikkouden jatkuvan ainakin vuoden 2027 ensimmäiselle puoliskolle Entistä kovempaa on se, että yhtiö ennustaa ensi vuonna negatiivista kassavirtaa ja pääomamenojen kasvavan merkittävästi vuoteen 2027 mennessä Mielestäni kyse ei ole tuloksen alittamisesta, vaan markkinat hinnoittelevat uudelleen "rahan polttamisen laajentamiseen + kysynnän huippuun"; käännekohta on, kun tämän illan normaalikaupassa lasku kaventuu alle 10 % tai PC-tilauksissa näkyy todellista elpymistä Ostaako pohjilta vai odottaako ennusteen kumoamista? $INTC $AMD $DELL #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Binancen hakkeri jakoi 18 270 $BTC:tä (noin 1,4 miljardia dollaria) 19 lompakkoon, joista 17 sisälsi täsmälleen 1 000 kolikkoa, eikä yksikään ole liikkunut torstai-illan jälkeen. Silti 445 miljoonan dollarin pitkiä positioita likvidoitiin 24 tunnissa verrattuna vain 85 miljoonan dollarin lyhyisiin positioihin. Joten lasku johtuu vivutuksesta, ei varastetuista kolikoista. Mitä luulet liikuttavan $BTC:tä seuraavaksi: lisää likvidointeja vai ensimmäinen siirto näistä lompakoista?PCE 3,6 %, Binance-poikkeama, koko verkon 1,5 miljardin likvidaatio: BTC:n aamuyön romahduksen täydellinen ketju purettuna Tämän kierroksen aamuyön BTC:n nopea lasku 77 000:n tasolle on makrotason pohjustus, mustan joutsenen laukaisu ja vivun voimistama täydellinen laskuketju. Yhdysvaltain syyskuun PCE-inflaatio oli 3,6 %, inflaation sitkeys ylitti odotukset, markkinat hinnoittelivat uudelleen Fedin korkojen laskun lykkääntymisen, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot nousivat paineen alla, riskivarojen arvostukset alkoivat laskea ennakoivasti, ja BTC oli jo 81 000:n yläpuolella heikossa ja epävakaassa tilassa, mikä loi pohjan myöhemmälle jyrkälle laskulle. Todellinen laukaisupiste oli Binance-lämpimän lompakon poikkeuksellinen kymmenien miljardien omaisuuden siirto, minkä seurauksena alusta keskeytti väliaikaisesti talletukset ja nostot tutkiakseen turvallisuusaukkoa. Pörssin turvallisuushuoli levisi nopeasti, spot-suojautujat pakenivat massiivisesti, ja BTC mursi nopeasti 80 000 psykologisen rajan. Rikkoutumisen jälkeen vivun likvidointiketju käynnistyi täysin, koko verkon likvidaatioiden määrä lähestyi 1,5 miljardia dollaria, suurin osa oli long-positioita, ja pakkomyynnit muodostivat moninkertaisen myyntipaineen, mikä edelleen voimistutti laskua. Altcoinit laskivat paljon enemmän kuin päämarkkina, ja CORE:n, FOGOn ja muiden pienten narratiivikolikoiden volatiliteetti oli erityisen voimakasta. On tärkeää selkeyttää tasot: PCE-inflaatiotiedot ovat taustapaine, joka määrittää markkinoiden heikon nousuvoiman; Binance-turvallisuustapaus on tasapainon rikkonut äkillinen räjähde; 1,5 miljardin dollarin long-likvidaatio on hinta-alen nopean syvyyden ydinvahvistin. Yhteenvetona: makrotason data teki markkinoista jo valmiiksi haavoittuvat, pörssin musta joutsen sytytti myyntipaineen, ja vivun likvidoinnit viimeistelivät syvän myyntiaalto.24 tunnin pakko-positioiden sulkeminen noin 1,49 miljardia dollaria, long-positiot söivät 1,29 miljardia, osuus 86,8 %. Yli 240 000 tiliä pyyhitty pois. Bitcoinin osuus tästä on 475 miljoonaa, Ethereumin 331 miljoonaa. Tunnin sisällä suljettiin jopa 629 miljoonaa, lähes kaikki long-positioita. Suurin yksittäinen positio, jonka joku muistaa, oli Binancessa noin 11,09 miljoonan dollarin BTC-long-positio. Hinta heiluu nyt edelleen noin 78033,5 ja 2229,6 tienoilla, moni ajattelee "kun sulkemiset on tehty, nyt pitäisi tasaantua". Minun näkemykseni on päinvastainen: tämän mittaluokan likvidoinnit näyttävät enemmän siltä, että vivutetut positioita on puhdistettu, eivätkä tarkoita, että spot-ostot olisivat palanneet. Mitä luulet, seuraava aalto on shorttien paikkaus vai longit lisäävät vivutusta uudelleen?"Mikä on nyt $BTC:n tilanne? Yhdellä lauseella: BTC on nyt heikossa pohjakulutuksessa, pohjalla on ostajia, mutta pitkät positioiden määrä on liian suuri, lyhyellä aikavälillä todennäköisesti heiluntaa vielä tulee. Hinta: Nykyhinta noin 78 000, lyhyen aikavälin suunta on heikko. Keskeinen tukitaso 76 000–77 000, jos se murtuu tehokkaasti, seuraava taso on 75 000; yläpuolella 80 300, lyhyen aikavälin paine helpottaa vasta silloin. Tänään optioiden suurin kipupiste on 78 000, tätä tasoa hiotaan toistuvasti. Suurin riski: Lähes 70 % tileistä on pitkissä positioissa, likvidaatioita tulee pääasiassa pitkille, mutta vivutettujen positioiden määrä kasvaa edelleen — hinta laskee, mutta vipu ei vähene, mikä tarkoittaa, että joku ottaa vastaan putoavaa hintaa. Päätekijät todennäköisesti pyyhkivät hinnan vielä alemmas poistaakseen pitkät positioita. Alapuolella 78 600 ja 77 700 tienoilla on tiheä likvidaatioalue, kosketus voi aiheuttaa ketjureaktion. Rahoituspuoli: ETF:ään on virrannut nettomääräisesti rahaa kolmena peräkkäisenä päivänä, yhteensä yli 400 miljoonaa dollaria, BlackRock on ostanut yli 3400 BTC:tä alle 80 000 hinnalla, selkeästi kerätään alhaisilla tasoilla. Mutta ETF-virta ei ole vielä muuttunut hintatueksi, hedge-rahastojen myyntipaine on edelleen olemassa, kyseessä on rakenteellinen vaihto, ei kokonaisvaltainen nousu. Johtopäätös: Lyhyellä aikavälillä todennäköisesti heiluntaa 76 000–79 000 välillä. Älä kiirehdi ostamaan täysillä pohjilta, äläkä myy lyhyeksi lähellä 76 000. Odota kahta signaalia: murtuminen alle 76 000 ja vivutettujen positioiden kasvu, mikä tarkoittaa laskuriskin laajentumista; nousu yli 80 300 ja lyhyiden positioiden likvidaatio, mikä kumoaa heikkousarvion. Makrotasolla öljyn hinta yli 110, keskipitkän aikavälin vaalit ja Iranin odotukset painavat riskinottohalukkuutta, älä ole liian optimistinen nousun suhteen.Kun aloin opiskella kvantitatiivista analyysiä, minulle tuli uusi tapaus: kun näen "kuukausittainen suoritus", haluan luoda sille sarakkeen dataa. Jos kirjoittaisin strategian, määrittelisin ensin säännöt: jos takaisinosto ja poltto toteutuvat peräkkäin ja rahoituslähde voidaan tarkistaa, nostaisin havainnoinnin prioriteettia sen sijaan, että suoraan generoisin kaupankäyntisignaalin.🤖 Cronos Network ilmoittaa suorittaneensa kuukausittaisen polttomekanismin ensimmäisen toteutuksen, ostaneensa takaisin ja polttaneensa 1,791,534.14 $CRO-tokenia. Mekanismi käyttää Ult-alustan kaupankäyntimaksuja CRO:n takaisinostoon, ja Cronos Launchin tokenin liikkeeseenlaskumaksut poltetaan kokonaisuudessaan vaihdon jälkeen. Arvioni on, että tämä lisää mekanismin uskottavuutta, mutta ei vielä riitä todistamaan, että tarjontapuolella olisi jatkuvaa muutosta. Säännöt muuttuvat suunnitelmasta toteutukseksi, ja ainakin on olemassa tarkistettava näyte; rahoitus on sidottu alustan liiketoimintaan, mikä jättää jatkoseurantaan vihjeitä, mikä on hyödyllisempää kuin pelkkä ilmoituksen sanamuoto. Heikkoudet ovat myös ilmeisiä: ensimmäinen toteutus on vain yksi datapiste, josta ei voi vetää trendiä; pelkkä poltettujen tokenien määrä ilman tarjontamäärää nimittäjänä ei kerro voimakkuudesta. Jos maksujen koko ja takaisinoston aikaan tapahtuva tokenin hinta muuttuvat, poltettujen tokenien määrä voi myös vaihdella, mikä on virhetulkinta, jota haluan välttää. Siksi haluan kirjata "aikataulun mukaisen toteutuksen" ja "polton osuuden" erikseen, enkä yhdistää niitä yhdeksi positiiviseksi merkiksi. Jos te kirjoitatte tämän havainnointiehdon, vaatisitteko useamman peräkkäisen toteutuksen hyväksymiseksi? Lisäisittekö muita suodatuskriteerejä?Jälkimarkkinoilla nähtiin iso laskusuuntainen kynttilä, kun Intelin osake romahti suoraan 22 %, ja markkinat äänestivät jaloillaan. Chen Liwu selitti myös tilanteen: PC-kysyntä on heikkoa, mutta muistien hinnat nousevat villisti, eikä tämä kuilu välttämättä täyty ennen vuoden 2027 ensimmäistä puoliskoa. Olennaisuus on yksinkertainen—AI-laskentateho juhlii kuin samppanjaa, kun taas perinteiset PC:t korjaavat kattoa. Muutama vuosi sitten kaikki hypettivät "tallennuksen superkiertoa", mutta nyt jälkivaikutukset ovat saapuneet: ylävirran toimijat kuten SK Hy我把 CoinGecko 上几家平台的成交量拉出来对了一下，没那么简单。 Uniswap V3（以太坊）现在 24 小时成交是平时的 12.9 倍，看着很夸张。但增量几乎全挤在 04:00–10:00，光 04:00–05:00 这一小时，就比前一天同一小时多出约 1 万枚 BTC 等值，相当于它平时 3 天的量。 那几个小时，正是黑客把 USDT 和山寨币往 ETH 里换、套利盘疯狂搬砖的时候。 10:00 以后曲线就平了。10:00–15:00 这 5 小时，和昨天同时段比，Uniswap 只多了约 2,600 枚 BTC 的成交，OKX 多了约 6,400 枚，Coinbase 多了约 4,650 枚。 我的看法：今天 DEX 的天量，主要是黑客和搬砖盘做出来的，不能直接当成用户搬家的证据。眼下接住币安外溢的，更多是 OKX 和 Coinbase。DEX 能不能真把人留住，要等提现重开、黑客停手以后再看一周。 你这两天把币挪去了哪：别的交易所，还是链上自己拿着？#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 $SNDK $BTC $ETH Tänään illalla avauksessa todennäköisesti alhaisempi avauspaineella, heikko ja ailahteleva. Tulosraportti itsessään on moitteeton: ensimmäisen neljänneksen liikevaihto 11,03 miljardia dollaria, kasvu 378 % vuodentakaisesta, oikaistu osakekohtainen tulos 49,51 dollaria, molemmat ylittivät odotukset; datakeskuksen tulot 4,8 miljardia dollaria, kasvu huikeat 1682 %; toisen neljänneksen ohjeistus 12,2–12,6 miljardia dollaria myös markkinaodotuksia korkeampi. Mutta osakekurssi on käyttäytynyt niin, että hyvät uutiset on jo hinnoiteltu – torstain normaalissa kaupankäynnissä osake laski 5,32 % päätyen 1330 dollariin, tulosjulkistuksen jälkeen kurssi nousi hetkellisesti mutta kääntyi alas ja lopulta jälkipörssissä laski vielä 3,8 % noin 1279 dollariin. Jopa "1 jaettu 8:aan" osakeanti ei pystynyt tukemaan kurssia. Tärkeämpää on sektorin laajempi heikkeneminen: ennen pörssin avausta tallennusalan osakkeet laskivat yleisesti, SK Hynix laski yli 6 %, Micron ja Western Digital heikkenivät samanaikaisesti, SanDisk laski ennen pörssin avausta yli 4 %. Evercore ISI laski tavoitehintaa ennen pörssin avausta 2800 dollarista 2500 dollariin, mikä lisäsi painetta. Arvio: tänään illalla avaus todennäköisesti 1270–1300 dollarin välillä, noin 2–4 % alhaisempi avaus. Jos avauksen jälkeen ei nopeasti saada palautettua 1300 dollarin pyöreää rajaa, se voi laukaista lyhyen aikavälin myyntipaineen, ja tuki löytyy 1244 dollarista (0,618 Fibonacci-palautustaso). Keskipitkän ja pitkän aikavälin AI-tallennuslogiikka on edelleen vahva, mutta lyhyen aikavälin arvostuksen purku on paljon suurempi paine kuin tulosraportin hyvät uutiset.$BTC Bitcoin on tällä hetkellä monimutkaisessa taisteluvaiheessa: hinta kamppailee vaikeasti noin 80 000 dollarin tasolla, yläpuolella painaa raskas historiallinen myyntipaine, alapuolella instituutioiden rahoituksen rakenteellinen uudelleenjärjestely tarjoaa tukea, mutta makrotaloudellinen yhteys vaikeuttaa itsenäisen kurssikehityksen syntymistä. Hintavastus: 87 000 dollarin "katto" Lyhyellä aikavälillä Bitcoinin nousuvaraa on rajoitetusti. Ketjutiedot osoittavat, että viimeisen kahden vuoden aikana suuri osa sijoittajista on ostanut noin 87 000 dollarin hintaan tai sen yläpuolelle. Aina kun hinta lähestyy tätä aluetta, myyntipaine purkautuu, mikä on tänä vuonna kahdesti tukahduttanut nousun, ja sen jälkeen on usein seurannut 25 % tai syvempi korjausliike. Ennustemarkkinatkin osoittavat, että vuoden sisällä 100 000 dollarin saavuttamisen todennäköisyys on vain 17 %.‌ Rahoituksen rakenne: arbitraasin väheneminen ja valtion rahastojen ostot Instituutiorahoitus ei ole kokonaan vetäytynyt, vaan tapahtuu "vaihtokauppaa": • Hedge-rahastot vähentävät: Spot- ja futuurimarkkinoiden arbitraasimahdollisuudet kaventuvat (vuosikorko laski 7,9 %:sta 4,8 %:iin), Goldman Sachs, Millennium ja yhdeksän muuta instituutiota ovat vähentäneet noin 68 000 BTC:n ETF-positioitaan.‌‌ • Valtion rahastot lisäävät: Morgan Stanleyn varainhoito ja Abu Dhabin valtion rahasto ovat vastavirtaan ostaneet noin 20 000 BTC:tä, mikä osoittaa pitkäaikaisten sijoittajien olevan edelleen aktiivisia.‌ • ETF-rahastojen rahavirta kääntyy: 29. lokakuuta nettovirta oli 137 miljoonaa dollaria, kolmen päivän peräkkäisen nettovirran jälkeen, mikä juuri ja juuri nosti lokakuun kumulatiivista rahavirtaa
Orbit Topic Sitemap