Orbit Post Sitemap
Ennen erääntymistä katsotaan ensin kustannusten eriytymistä
Eräpäivä lähestyy, ja markkinoilla näkyy ensin ei suunta vaan kustannusten rako. BTC:n korko on edelleen 0,0064 %, ZEC:n korko on korkea, 0,0097 %; ETH on kääntynyt negatiiviseksi, -0,0016 %, SOL on -0,0049 %. Toisella puolella maksetaan kuluja, toisella puolella saadaan rahaa, kustannukset eivät ole yhtenäiset, nousu ja lasku jätetään toistaiseksi sivuun.
Positiot myös vähenevät. Viimeisen tunnin aikana BTC, ETH, SOL ja ZEC ovat kutistuneet vastaavasti 0,39 %, 0,45 %, 0,62 % ja 0,53 %; päivätasolla BTC kasvoi 1,91 %, ETH laski 2,95 %, ZEC laski 1,69 % ja SOL laski 10,91 %. Hinnat ovat myös hankalia: BTC on noin 78560 ja laskussa 1,90 %, ETH noin 2247 ja laskussa 2,97 %, SOL noin 98,13 ja laskussa 2,05 %, ZEC noin 1272 ja nousussa 2,16 %. Nousussa oleva ZEC pienentää positioitaan, laskussa olevista vain BTC lisää positioitaan.
Koko verkon kaupankäyntivolyymi nousi 339,67 miljardiin, kasvu 69,59 %, mutta avoimet positiot laskivat 138,882 miljardiin, väheneminen 0,57 %. Volyymi kasvaa, mutta positioita ei pidetä, tämä muistuttaa enemmän erääntymistä edeltävää vaihdantaa kuin pohjan volyymin kasvua.
Iltapäivällä optioiden eräpäivä, illalla julkaistaan työllisyyskustannusindeksi. Toimintani pysyy samana: en lisää positioita ennen erääntymistä, odotan kustannusten yhtenäistymistä. Suunta voidaan tunnistaa myöhemmin, mutta kustannukset on tunnistettava ensin.
$BTC $ETH $SOL
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Lasketaanpa, TRX:n tuntikohtainen rahoituskorko absoluuttisena arvona on lähes nelinkertainen kPEPE:hen verrattuna. Tässä viestissä minua kiinnostaa enemmän positioiden kustannuserot kuin se, kumpi nousee tai laskee. Hyperliquidin jatkuvan futuurin julkinen markkinadata näyttää, että TRX:n nykyinen korko on negatiivinen, ja se on korkein absoluuttinen rahoituskorko tässä aineistossa.
① TRX:n korko on -0,0287 %/tunti, ja 24 tunnissa se on noussut 1,13 %. Negatiivisen koron sääntöjen mukaan shortit maksavat longeille, joten shortit joutuvat nyt maksamaan ja kohtaamaan hinnannousun, mutta tästä ei voi suoraan päätellä, että hinta jatkaa nousuaan.
② kPEPE:n korko on 0,0073 %/tunti, ja 24 tunnissa se on laskenut 1,77 %. Longit maksavat korkoa, mutta hinta laskee, mikä osoittaa, että maksusuunta ja hinnan suunta eivät ole sama asia. Pitää ajatella, ettei koron positiivisuus tai negatiivisuus ole suora nousu- tai laskupainike.
③ Korkojen vuosikorko vastaa noin -252 % ja 64 %. Vuosikorko vain venyttää nykyistä lukemaa pidemmälle, eikä se tarkoita, että korko pysyy samana tai että se olisi lukittu tuotto.
Arvioni on, että tämä tieto on merkityksellisempi positioiden kustannusten hallinnan kannalta kuin markkinasuuntaa koskevana vihjeenä. Jos TRX:n negatiivinen korko jatkuu, shorttien kustannuspaine kasvaa jatkuvasti. Tämä on ehdollinen päättely, ei jo tapahtunut tulos. Lisätkää kommentteja: kun arvioitte rahoituskorkoa, kiinnitättekö eniten huomiota yksittäisen koronnousun suuruuteen, kestoon vai maksettujen korkojen osuuteen positioista? Kun makrotalouden signaalit ovat ristiriidassa, valitsen position pienentämisen enkä jää odottelemaan.
Syynä on yksinkertainen: odottaminen näyttää siltä, ettei häviä, mutta todellisuudessa se antaa päätösvallan markkinoille. Signaalien ristiriita tarkoittaa, ettei kumpikaan puoli hallitse tilannetta, ja tällöin suurempi positio altistaa herkemmin äkillisille heilunnalle. Position pienentäminen ei tarkoita pessimistisyyttä, vaan sitä, että otan itseni pois passiivisesta asemasta ja palaan peliin, kun signaalit selkeytyvät.
Olen kohdannut tämän aiemmin BTC:n ja ETH:n kanssa. Toisaalta inflaatio on korkea ja koronnostojen odotukset kasvavat, toisaalta työllisyystiedot heikkenevät, ja makrotalous antaa ristiriitaisia viestejä. Silloin pienensin kokonaisposition 30 prosenttiin, myin puolet BTC:stä vastustasolla ja suljin ETH:n lyhyen aikavälin position, kun se rikkoi keskeisen tukitason. Myöhemmin ydin-PCE ylitti odotukset, kryptot laskivat, BTC testasi aiempia pohjia ja ETH laski vielä rajummin. Koska olin pienentänyt positioni ajoissa, pystyin hallitsemaan laskua enkä joutunut myymään tappiolla pohjilla, ja minulla oli vielä varoja odottaa tilanteen tasaantumista. $BTC $ETH
Siksi yleensä signaalien ristiriidassa pienennän positioni ensin, suojelen pääomaa ja mieltä, ja aloitan hyökkäyksen vasta, kun suunta on selvä.
#交易之声：你的经验值得被听到 Bitcoin putosi alle 80 000 dollariin! 77 000 dollaria onko se vain konsolidointia? Älä tällä kertaa erehdy luulemaan reboundia trendin kääntymiseksi!
BTC putosi alle 80 000 dollarin, ja se heiluu toistuvasti noin 77 000 dollarin tasolla. Jotkut kiirehtivät ostamaan pohjilta, toiset ovat jo valmiita myymään kaiken. Kryptovaluuttapiiri on kuin jatkuva saippuasarja, ero on siinä, että muut maksavat jäsenmaksun seuratessaan sarjaa, me taas saatamme menettää pääomaa seuraten markkinoita.
Tätä laskua ei voi yksinkertaisesti selittää vivutuksen purkautumisella. Markkinoihin vaikuttavat myös makrotaloudellisten riskinottohalukkuuden lasku ja kaupankäyntialustojen turvallisuusongelmat. Yli 1,5 miljardin dollarin arvosta kryptovaluuttapositioita on likvidoitu, mikä osoittaa, että vivutusriski on todellakin purkautumassa, mutta likvidoinnit eivät tarkoita laskun loppua.
Teknisesti 80 000 dollarin taso on muuttunut psykologisesta tukitasosta tärkeäksi vastustasoksi. Jos sitä ei pian saada takaisin, rebound voi olla vain hengähdystauko laskutrendin aikana. Alhaalla keskeisiä tasoja ovat 76 000, 75 000 ja 73 000 dollaria.
Odotan mieluummin, että BTC vakiintuu uudelleen 80 000 dollarin yläpuolelle ja seuraan, pystyykö se haastamaan 82 000–84 000 dollarin tason. Vahvistusta odottamatta on parempi ansaita vähemmän kuin kiirehtiä ostamaan laskun pohjalta.
Todellinen ammattilainen ei ryntää jokaiseen laskuun, vaan tietää, milloin toimia ja milloin ottaa rauhallisesti.
Mahdollisuuksia ei koskaan puutu, puuttuu vain pääoma selviytyä seuraavaan härkämarkkinaan! #JokaViikkoNäytetään #BTC putosi 77 000 dollariin $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Suuri lasku jälkikatsaus: Koronnosto ei tarkoita välttämättä positiivista
Monet sijoittajat olivat varautuneet etukäteen, luullen, että korkojen pysyminen ennallaan olisi hyvä uutinen, mutta Powellin haukkamainen puhe sai heidät yllätetyiksi.
Tämä päätös on tyypillinen haukkamainen tauko: Kaksi jäsentä kannatti koronnostoa, Fed jätti joulukuun koronnostovaihtoehdon avoimeksi, inflaatioriskit ovat edelleen varovaisia, ja korkojen laskua odottavat siirtyvät kauemmas tulevaisuuteen. Yhdysvaltain valtionvelan tuotot nousevat, dollari vahvistuu, ja likviditeettinäkymät kiristyvät.
Kulta putosi tukivyöhykkeeltä 3900–3970, ostajat menettivät stop-loss-tilanteessa, ja korkojen noustessa korottomat varat ovat selvästi paineen alla.
BTC menetti rakenteellisen elinlinjansa 74000–76000, ETF-rahastojen tuki ei riittänyt, ja sisämarkkinoiden vivutettuja positioita suljettiin massiivisesti, mikä kiihdytti myyntiaaltoa.
Turvasatamavoimat ovat toistaiseksi tehottomia korkojen edessä.
Älä nyt kiirehdi ostamaan pohjilta tai tarttumaan lentäviin veitsiin, nopean laskun jälkeiset nousut ovat usein korjauksia. Nousun kohdalla paineessa kannattaa ensisijaisesti harkita keventämistä, ja keskittyä seuraamaan, palaavatko Yhdysvaltain valtionvelan tuotot ja hinnat tukivyöhykkeelle. Jos eivät palaa, korjausjakso pitenee.
Tämä toimeksianto jäi roikkumaan, olen kuin kevätsipuli, veljet katsokaa milloin positio pääsee vapaaksi…Syyskuun PCE +3,6 % vuositasolla, +0,5 % kuukausitasolla, ydinindeksi +3,1 % — periaatteessa odotusten mukainen, mutta vuositasolla nousi elokuun 3,4 %:sta.
Markkinat hinnoittelevat joulukuun koronnostoa edelleen noin 70–80 prosentin todennäköisyydellä. Odotusten mukainen ≠ inflaatio on jo jäähtynyt; koronnostojen odotusten voimistuminen ≠ tänä yönä täytyy rikkoa tietty hintataso.
Riskivarojen kannalta tärkeää on, että korkopolun epävarmuus jatkuu, ei yksittäinen data.
Luottamus: keskikorkea | Lähde: virallinen julkaisu (BEA) + median yhteenveto. Mitä mieltä olet, kumpi seuraavaksi todella vaikuttaa odotuksiin, CPI vai työllisyys?
$BTC $ETHKryptomarkkinat heikkenevät: BTC ja ETH molemmat murtavat tukitasot, riski jatkaa kypsymistään
BTC laski alimmillaan noin 76500 tasolle, rikkoi 80000 rajan; ETH menetti 2200 tason, alin taso noin 2170. Aiemmin BTC:n tuki 78000–80000 alueella ja ETH:n tuki noin 2280 murtuivat, ETH:n alapuolella noin 2000 tasolla on edelleen tukea, jota kannattaa seurata.
Heikentyneen kehityksen taustalla on useita paineita: Lähi-idän tilanne kiristyy, välivaalien aikaan Yhdysvaltojen ja Iranin välinen konflikti näyttää eskaloituvan; markkinoiden panostukset Fedin joulukuun koronnostoon ovat nousseet noin 70–80 %:iin; lisäksi lompakon suurten varojen varastaminen on herättänyt huolta omaisuuden turvallisuudesta, mikä painaa tunnelmaa entisestään.
Tällä hetkellä on tärkeämpää seurata, eskaloituuko toiminta Irania kohtaan välivaalien jälkeen, sillä se voi olla lyhyen aikavälin riskin avainmuuttuja. ETH:n osto-ohjelma pysyy ennallaan: hajautettu sijoittaminen 1900–2100 tai 1800–2000 alueilla, kunnes alkuperäinen tavoitepositio saavuttaa 50 %. Markkinoiden volatiliteetti kasvaa, huomioi riski.
$BTC $ETH
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Intel (INTC) tämän kierroksen suuri lasku johtuu pääasiassa siitä, että "kolmannen neljänneksen tulosraportti oli kohtuullinen, mutta neljännen neljänneksen ohjeistus romahti", ja markkinat vetäytyivät keskitetysti aiemmin panostamastaan "käänteen käänteen preemiosta". 1. Suora laukaisija: Q4-ohjeistus jäi kauas odotuksista (29. lokakuuta kaupankäynnin jälkeen) - Q3 ei sinänsä ollut huono: liikevaihto 16,51 miljardia dollaria (vuosikasvu +21 %), ei-GAAP-osakekohtainen tulos 0,52 dollaria, molemmat hieman odotuksia parempia. - Mutta Q4-ohjeistus laski jyrkästi: - Liikevaihtoohjeistus 15–16 miljardia dollaria (keskimäärin 15,5 miljardia) vs markkinoiden odotus noin 17 miljardia - Ei-GAAP-osakekohtainen tulosohjeistus 0,25 dollaria vs odotus 0,43–0,45 dollaria - Kateprosenttiohjeistus 38 % vs Q3:n 44,1 % - Kaupankäynnin jälkeen osake laski yli 20 %, ja 30. päivän pre-marketissa lasku oli hetkellisesti 26 %. 2. Miksi ohjeistus on heikko: kolmoispaineet 1. PC-liiketoiminnan äkillinen hidastuminen - Client Computing (CCPG) Q3:n liikevaihto laski 5 % vuodentakaisesta - Muistien hinnannousu → kokoonpanot kalliimpia → heikko kysyntä, OEM-varastojen purku - Johto ennustaa: PC-markkina laskee 12 % vuonna 2026, ja vielä 10 % vuonna 2027, heikkous jatkuu ensi vuoden ensimmäiselle puoliskolle - Q4 PC-liiketoiminnan liikevaihtoennuste laskee yli 20 % edelliseen neljännekseen verrattuna 2. Israelin tehtaan onnettomuus (toimitusketjun musta joutsen) - Lokakuussa Kiryat Gat -tehtaalla tapahtui räjähdys, tuotanto keskeytyi noin kahdeksi viikoksi - Vaikutti 10 nm:n datakeskussirujen toimituksiin Hyperliquid on tällä kertaa todella saanut perinteisen rahoitusalan huomion.
Bitwisen Hyperliquid ETF, koodilla BHYP, lanseerattiin, ja ensimmäisen päivän aikana 3 tunnissa kaupankäyntivolyymi rikkoi 40 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Bitwisen toimitusjohtaja totesi suoraan: sijoittajat seuraavat Hyperliquidia.
Käännettynä ihmiskielelle: aiemmin HYPEen pääsivät käsiksi lähinnä ketjun kokeneet pelaajat; nyt Wall Street on avannut ETF-kanavan, jonka kautta eläkerahastot, varainhoitajat ja sääntöjen mukaiset varat voivat sijoittaa yhdellä klikkauksella. Raha ei ole lisääntynyt tyhjästä, vaan sisäänpääsykanava on laajentunut.
Mitä tämä merkitsee $HYPE:lle? ETF:n on ostettava oikeaa kryptovaluuttaa spot-markkinoilta tukeakseen hintaa, ja mitä suurempi koko, sitä vahvempi ostovoima. $BTC ja $ETH kulkivat aikoinaan tätä polkua; spot-ETF:n käyttöönoton jälkeen likviditeetti ja hinnoitteluvoima ovat täysin eri tasolla. Tietenkin ensimmäisen päivän 40 miljoonaa dollaria on vasta alkua, ja se on vielä kaukana BTC:n mittakaavasta, joten älä ota tätä suoraan positiivisena uutisena.
Todellinen tarkkailun kohde on, pystyykö hallinnoitava määrä kasvamaan seuraavien viikkojen aikana, sillä se on todellinen mittari. ETH:n aikainen skenaario ei välttämättä toistu täysin samanlaisena, mutta suunta on huomionarvoinen. Katsotaan ensin ensimmäisen kuukauden hallinnoitavaa määrää ennen arvostuksesta keskustelua; lyhyen aikavälin vaihteluihin ei kannata kiinnittää liikaa huomiota, sillä kanavan avaaminen itsessään on paljon tärkeämpää kuin yhden päivän kaupankäyntivolyymi.#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Neljän yrityksen tulosraportit: yksi teki 19,1 miljardia dollaria voittoa, yksi kääntyi voitolliseksi, mutta Wall Street ei silti ollut tyytyväinen. Kuinka vaikeaa rahaa oikeastaan on ansaita? Juuri kävin läpi tämän kierroksen tulosraportit, mielenkiintoisinta ei ole se, kuka ansaitsi eniten, vaan kuka oikeasti sai rahansa käteen. Strategy (MSTR) Q3 nettotulos noin 19,1 miljardia dollaria, digitaalisten varojen käypä arvo -tuotot noin 20,9 miljardia dollaria. Voitto näyttää huimalta, mutta se johtuu pääasiassa BTC:n kirjanpidollisesta uudelleenarvostuksesta, ei Bitcoinin myynnistä saadusta käteisestä. Hallussa noin 848 500 BTC:tä, ja BTC:n arvon muuttuessa 1000 dollarilla, salkun markkina-arvo muuttuu teoriassa noin 849 miljoonalla dollarilla. Coinbase (COIN) Nettotulos 719 miljoonaa dollaria, vihdoin voitollinen. Mutta kaupankäyntitulot laskivat 43 % vuodentakaisesta, 590 miljoonaan dollariin. Ennustemarkkinatoiminta sen sijaan ylitti 200 miljoonan dollarin vuotuisen liikevaihdon. Kaupankävijät tutkivat päivittäin kurssivaihteluita, ja alusta on alkanut etsiä uusia liiketoimintoja, jotka eivät riipu kryptovaluuttojen hinnannoususta. Intel (INTC) Q3 liikevaihto 16,5 miljardia dollaria, 21 % kasvu vuodentakaisesta. Mutta Q4 liikevaihtoennuste on vain 15–16 miljardia dollaria. Markkinoiden pelko ei ole se, että menneisyydessä on ansaittu vähän, vaan että seuraavan kauden kasvu ei ole odotetun mukaista. Amazon (AMZN) AWS:n liikevaihto kasvoi 39,3 % ja saavutti 46 miljardia dollaria. Mutta viimeisen 12 kuukauden vapaa kassavirta oli -42,4 miljardia dollaria, pääasiassa AI-infrastruktuurin vuoksi Miksi ONEA valitsi yli kahdeksan vuoden vapautusjakson?
Suunniteltu vapautusaikataulumme alkaa 1. heinäkuuta 2027 ja päättyy 1. lokakuuta 2035, eli kesto on **8 vuotta ja 3 kuukautta**.
Ala, jossa on helppo tavoitella lyhyen aikavälin kuumia trendejä, haluamme ajatella tokenin vapauttamista ja jatkuvaa rakentamista pidemmällä aikavälillä. Pitkä aika ei kuitenkaan takaa menestystä eikä tuottoja. Luottamus pitäisi perustua selkeisiin sääntöihin, todelliseen toimitukseen ja todennettavissa olevaan edistymiseen, ei tuottolupauksiin.
Rajat ylittävät maksut ovat yksi tulevaisuuden suuntauksista, joita haluamme tutkia. Lohkoketju voi tarjota uusia vaihtoehtoja joihinkin käyttötapauksiin, mutta sääntely, luotettavuus, likviditeetti ja käyttäjäkokemus on testattava käytännössä. Tätä suuntaa ei voi tällä hetkellä kuvata jo toimivaksi globaaliksi maksujärjestelmäksi.
Jos tulevat käyttötapaukset kehittyvät hyvin ja talousmalli tukee niitä, voimme myöhemmin tutkia takaisinostoja, osittaista tuhoamista ja jatkettua panostamista. Nämä ovat kuitenkin mahdollisia tulevaisuuden mekanismeja, eivät vuosittaisia sitoumuksia, eivätkä ne takaa tokenin hinnan nousua. 3 %:n "mustan aukon" osoitteesta ja noin 85 %:n panostuksesta kertovat tiedot tulee vahvistaa ketjutietueiden ja virallisten sääntöjen perusteella ennen julkista vahvistamista.
Haluamme mieluummin kohdata epävarmuuden rehellisesti kuin vaihtaa luottamusta tuottolupauksiin.
Kahdeksan vuotta on suunnitelma, todellista merkitystä on sillä, mitä voimme rakentaa tänä aikana.
Ensimmäinen suunniteltu vapautus: 1. heinäkuuta 2027
Viimeinen suunniteltu vapautus: 1. lokakuuta 2035 63 miljardin kokonaispoistuman joukossa BTC hallitsee 14 miljardia: Binancea tällä kertaa eniten koskee vakaavaluutat
Tällä kertaa Binancen kuuman lompakon poikkeuksellinen poistuma on noin 6,3 miljardia dollaria, vakaavaluuttojen osalta lähes 3 miljardia on jo nopeasti jäädytetty liikkeeseenlaskijoiden toimesta, ja myöhemmin on suuri mahdollisuus saada ne takaisin; mutta noin 1,4 miljardin dollarin arvoinen BTC on tämän tapauksen todellinen hankaluus ja markkinoiden syvän paniikin lähde. Vakaavaluutoilla USDT ja USDC on keskitetty liikkeeseenlaskija, ja kun varastettu osoite löydetään, se voidaan suoraan mustalle listalle ja jäädyttää, joten varat voidaan todennäköisesti saada takaisin, ja lopullinen nettotappio pienenee merkittävästi. Bitcoinin perusteknologia on täysin hajautettu, eikä mikään organisaatio omista ketjussa tapahtuvan jäädytyksen oikeuksia; hakkeri, jolla on yksityisavain, voi hajottaa osoitteita, sekoittaa kolikoita ja pestä ne, ja realisointipolku on erittäin vaikea katkaista, joten takaisin saaminen on paljon vaikeampaa kuin vakaavaluutoilla. Toissijaisen markkinan näkökulmasta 1,4 miljardin BTC tarkoittaa potentiaalista jatkuvaa myyntipainetta. Odotus, että hakkeri myy erissä, pysyy pitkään markkinoilla, ja jos valitaan keskittynyt myynti, se vaikuttaa suoraan BTC:n hintaan, mikä puolestaan laskee koko markkinan riskinottohalukkuutta, ja pienten narratiivikolikoiden volatiliteetti kasvaa entisestään. Binance on todennut, että kaikki tappiot katetaan SAFU-turvarahastolla ja omilla varoilla, eikä käyttäjien pääoma kärsi, mutta markkinahinta heijastaa hakkerin odotettua myyntiä. Vakaavaluuttojen negatiiviset vaikutukset sulautuvat nopeasti jäädytyksen myötä, mutta BTC:n myyntipaineen varjoa on vaikea poistaa lyhyellä aikavälillä. Yhteenvetona: vakaavaluutat voidaan jäädyttää ja saada takaisin, ne ovat "kirjanpidollista poistumaa"; 1,4 miljardin BTC:tä on vaikea lukita ja niihin liittyy jatkuvan myynnin riski, mikä on tämän tapauksen todellinen kipupiste.#Chiến lược dự báo báo cáo tài chính: BTC:n kirjanpidollinen voitto kasvaa voimakkaasti uudelleen Havainto: Sääntelyn keppi heiluu, OKB ja HYPE kantavat lippua vastatuulessa
Markkinat murskautuivat paniikin alle Binance-varkauden vuoksi, mutta nämä kaksi kolikkoa ovat osoittaneet erittäin vahvaa itsenäistä kehitystä, niiden lasku on ollut paljon pienempää kuin markkinoiden yleinen lasku, jopa hetkellisesti ne ovat nousseet vastavirtaan.
Kortit ovat hyvin selkeät, tämä laskua kestävä vaihe perustuu todelliseen "sääntely+turvallisuus" -kaksinkertaiseen lisäarvoon:
Ensinnäkin, HYPE sai eeppisen hyödyn, ICE (New Yorkin pörssin emoyhtiö), Trade.xyz ja OKX yhdistävät voimansa lanseeratakseen Yhdysvalloissa Hyperliquid-teknologiaan perustuvan säännellyn jatkuvan futuurisopimuksen, mikä on ensimmäinen kerta, kun hajautettu johdannainen saa Wall Streetin valtavirran pääoman sääntelyluvan, tarina nousee suoraan uudelle tasolle, ja pääomat virtaavat hurjasti turvasatamaan.
Toiseksi, OKB:n vallihauta korostuu, Binance-varkauden kymmenien miljardien tapahtuman keskellä OKX:n nolla merkittävää turvallisuusongelmaa on muodostunut pääomille kaikkein luotettavimmaksi turvasatamaksi, ja OKX:n keskeinen rooli tässä sääntely-yhteistyössä vahvistaa turvallisuuden luottamusta ja liiketoiminnan laajentumista.
Mutta nykyisessä erittäin hauraassa makroympäristössä, mikään vahva logiikka ei pelkää markkinoiden systeemistä romahdusta.
Jos Yhdysvaltain osakemarkkinat avautuvat tänä iltana laskuun tai hakkerien jäljellä olevat varat alkavat keskittyä myyntiin, nämä kaksi kohdetta joutuvat väistämättä likviditeetin verotuksen ja vetämisen kohteiksi.
Pitkän aikavälin ekosysteemilogiikka on erittäin vahva, mutta lyhyellä aikavälillä on edelleen kunnioitettava markkinoiden paniikkia ja polkemista.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Binance menetti 18 000 BTC:tä, arvoltaan 1,4 miljardia dollaria: miksi niitä ei voi jäädyttää?
Tässä Binance-kuumassa lompakossa varastetuista varoista noin 18 000 BTC:n arvo on lähes 1,4 miljardia dollaria, mikä on selvä kontrasti jo jäädytettyihin 3 miljardin dollarin vakaavaluuttoihin: USDT ja USDC voivat liikkeellelaskijan toimesta jäädyttää osoitteen varat yhdellä napin painalluksella, mutta Bitcoinin alkuperäisessä arkkitehtuurissa ei ole "jäädytyskytkintä", mikä on perimmäinen syy. Vakaavaluutoilla on keskitetty liikkeellelaskijayhtiö, ja sopimukseen on sisäänrakennettu jäädytysoikeus; kun hakkerin osoite merkitään, liikkeellelaskija voi suoraan estää tämän varojen siirron. Bitcoin on täysin hajautettu verkko, eikä mikään yritys tai organisaatio omista oikeutta muuttaa ketjun varoja; kunhan hakkerilla on yksityisavain, hän voi vapaasti siirtää BTC:tä, eikä kukaan voi yksipuolisesti lukita näitä kolikoita. Saatuaan BTC:t hakkeri voi nopeasti hajauttaa ne tuhansiin uusiin osoitteisiin, ja hajauttaa varojen ketjuyhteyksiä sekoittamalla, ketjujen yli siirtämällä ja OTC-kaupalla, mikä moninkertaistaa ketjuseurannan vaikeuden. Vaikka turvallisuusorganisaatiot voivat merkitä kyseiset osoitteet, ja pörssit voivat kieltäytyä vastaanottamasta talletuksia mustalle listalle merkityiltä osoitteilta, tämä estää vain "hakkeria siirtämästä kolikoita pörssiin", mutta ei estä hakkeria myymästä kolikoita ketjun ulkopuolella tai muilla hajautetuilla kanavilla. Markkinahälytys johtuu tästä: vakaavaluutat voidaan todennäköisesti saada takaisin, mutta BTC on todellinen potentiaalinen myyntipaine, ja hakkerin myynti erissä jatkaa markkinan painamista. Vaikka Binance lupaa SAFU-rahaston turvaavan käyttäjien varat, toissijaiset markkinat hinnoittelevat hakkerin myyntiriskin etukäteen, ja pienemmän markkina-arvon kolikot kuten CORE ja FOGO kärsivät tunnevaikutuksista vielä voimakkaammin.$ATOM
Cosmos on aina tarjonnut mielenkiintoisen ehdotuksen: itsenäiset lohkoketjut, jotka kommunikoivat yhteisen yhteentoimivuuskehyksen kautta. Kuitenkin ekosysteemin menestys ja ATOM:n kysyntä eivät välttämättä ole sama asia. Ero Cosmos-pohjaisten verkostojen kasvun ja taloudellisen arvon välillä, joka kertyy keskuksen natiiville tokenille, on edelleen tärkeä kysymys sen pitkän aikavälin perusteiden arvioinnissa.Binancen ongelmayönä pääomaliikkeet antoivat kaksi ääntä: yksi OKB:lle, toinen HYPE:lle.
Faktat ensin: Binance arvioi alustavasti vaikutuksen noin 6,3 miljardiin dollariin, noin 3 miljardia on jäädytetty, ja se on luvannut korvata koko summan SAFU:n ja omien varojensa kautta, talletukset ja nostot ovat edelleen keskeytettyinä.
Katsotaan markkinoita: johtava toimija pysähtyi, OKB kääntyi vastavirtaan plussalle, HYPE jatkoi vahvaa nousuaan — 29. lokakuuta se nousi yksinään 15 %, ja taustalla on myös lähes 5 % kokonaismäärästä kumulatiivisesti poltettuja kolikoita, mikä tukee supistumista.
Nämä kaksi ääntä perustuvat täysin eri logiikkaan:
OKB:n nousu on "osuuden odotusta" — käyttäjät ja kaupankäyntivolyymi etsivät uutta kotia, ja toisen tason pörssit ovat ensimmäisiä, jotka tulevat mieleen;
HYPE:n nousu on "epäluottamusääni" — aina kun CEX:llä on ongelmia, ajatus "kolikot eivät ole omia, ellei niitä pidä itse" nousee uudelleen, ja ketjupohjaiset DEXit ottavat vastaan tämän tunteen.
Mutta tällaisella rahalla on yksi ongelma: se ansaitsee muiden onnettomuuksilla. Kun Binance palauttaa talletukset ja nostot ja "tilanne on hallinnassa", pääomien kierto takaisin ei tule olemaan hitaampaa kuin tulovaihe.
Mitä mieltä olet: jos Binance palauttaa talletukset ja nostot huomenna, jatkuuko tämä kierto vai sammuu se heti?
#币安 #OKB #HYPE
Julkisesti saatavilla olevien tietojen pohjalta, ei sijoitusneuvontaa.#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 
Signaalien ristiriidassa on pahin virhe pakottaa yksipuolinen suunta.
Käytän kahta lähestymistapaa:
Lähestymistapa A: Aikadimension pilkkominen (lyhyt- ja keskipitkä sykli erikseen) Esimerkki tyypillisestä ristiriitatapauksesta: Fed ilmoittaa korkojen laskusta, mutta Lähi-idän konflikti nostaa öljyn hintaa, 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto ei laske vaan nousee lyhyellä aikavälillä (1-2 viikkoa): päälinjana on inflaatioriski, sopii kevyesti sijoittaa energiaan ja arvo-osakkeisiin; vältetään yliarvostettuja kasvuyrityksiä ja pitkäaikaisia joukkovelkakirjoja keskipitkällä aikavälillä (1-3 kuukautta): seurataan, onko ydin-CPI ja ydin-PCE noussut öljyn hinnan mukana. Jos ydininflaatio pysyy vakaana ja öljyn hinta on vain kertaluonteinen pulssi, markkinat palaavat myöhemmin korkojen laskun ja elvytyksen linjaan, jolloin voi siirtyä takaisin pitkäaikaisiin varoihin ja kasvuun.
Lähestymistapa B: Öljyn hinta jatkaa nousuaan, ydininflaatio elpyy → Fedin korkojen laskun aikataulu siirtyy merkittävästi myöhemmäksi → lyödään lyhytaikaisia joukkovelkakirjoja ja yliarvostettuja kasvuyrityksiä Öljyn hinnan nopea nousu ja lasku, ydininflaation jatkuva lasku, heikko työllisyys → korkojen laskun odotukset korjaantuvat → ostetaan joukkovelkakirjoja, kasvua ja kultaa. En ota suuria panoksia yksipuolisiin suuntiin ennen kuin nämä laukaistaan. Kehykseni jakautuu kahteen tilanteeseen, ei ole yksi yleispätevä sääntö. #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲
Pomolla on sanottavaa
闪迪Q1-tulosraportti räjäytti pankin. Liikevaihto 11,031 miljardia dollaria, 378 % kasvu vuodentakaisesta, 23 % kasvu edellisestä neljänneksestä. Ydinliiketoiminta, datakeskusliiketoiminta, tuotti 4,802 miljardia dollaria, 61 % kasvu neljänneksestä, ja siitä tuli ehdoton kasvun moottori. Q2-ohjeistus on myös erittäin vahva, liikevaihto odotetaan olevan 12,2–12,6 miljardia. Syynä on yksinkertaisesti vahva AI-kysyntä, tuotteita ei riitä.
Mutta markkinoilla SNDK laski 4,73 % ja xSNDK 4,64 %. Miksi tulokset ovat niin hyvät, mutta osake laskee?
Mielestäni tämä on tyypillinen "osta odotuksia, myy faktoja" -tilanne. Ennen tulosjulkistusta markkinat olivat jo hinnoitelleet odotukset täysimääräisesti, jopa osittain realisoineet nousun. Nyt kun luvut ovat julki, vaikka ne ovatkin uskomattoman hyvät, ne eivät ylittäneet merkittävästi instituutioiden korkeimpia odotuksia, joten lyhyen aikavälin sijoittajat ottivat voitot pois. Nykyisessä makroympäristössä, jossa keskuspankit ovat kireitä ja teknologiayhtiöiden arvostuksia leikataan, sijoittajat ovat entistä herkempiä siihen, että "hyvät uutiset ovat jo hinnoiteltu, joten ne muuttuvat negatiivisiksi".
Kryptovaluutoille, vaikka puolijohdeteollisuuden tulokset olisivat vahvat, ne eivät kestä Fedin kireää politiikkaa, joka laskee arvostuksia. Riskinottohalukkuus supistuu, ja Bitcoin kärsii myös.
Bitcoin laski eilen alle 80 000, kävi 78 763:ssa, ja on nyt edelleen alle 80 000:n. Katsotaan, pystyykö se nousemaan takaisin yli 80 000:n; jos ei, odotetaan syvempää korjausliikettä. Yläpuolella vastustaso on 84 000–85 000. Älä jahtaa nousua äläkä myy paniikissa, aseta tilauksesi ja stop lossit kunnolla.
Tämä analyysi on ajankohtainen, muista asettaa stop lossit, onnea kauppoihin. $BTC $ETH $SOL $DOOD DOOD-valtiovarainministeriö siirsi suoraan 690 miljoonaa kolikkoa pörssiin.
Lisäksi tiimin oma tokenien lukitus vapautuu vain 11 päivän kuluttua.
Markkinoilla ei ole lainkaan ostajia, tämä liike on selvästi siirtää panokset esille odottamaan lunastusta.
Alhaiset ostomäärät, kuka tässä vaiheessa ryntäisi pohjalle ostamaan, se on puhdas vetäytymisen likviditeetti.
#DOOD
$DOOD
👇Circle'n Q3-raportin pitäisi selventää, muuttuuko USDC:n kiertoon laajentaminen kestäväksi taloudelliseksi hyödynnettävyydeksi. Varantojen tulot voivat hyötyä mittakaavasta, mutta jakelukustannukset näyttävät, kuinka paljon tästä kasvusta Circle säilyttää. Maksujen laajentaminen on lupaavaa; sen taustalla oleva voittojen profiili on kuitenkin hyödyllisempi testi.
#CircleQ3USDCGrowth "3,64 %:n puskurilla, joka aiheuttaa $XRP:lle 100-kertaisen vivun heiluntaa — tässä on tämän position vaarallisin kohta."
$XRP 100-kertainen shortti, 1.3022→1.2548, +363,99 %. Toisaalta: sen tarvitsee nousta vain noin 0,36 %, niin nämä 363 % katoavat kokonaan.
Mitä 0,36 % merkitsee $XRP:ssä? Tavallinen ylöspäin suuntautuva piikki tai jopa suuri osto markkinalla. Toisin sanoen, tähän positioon ei tarvita mitään negatiivisen uutisen vähenemistä, käännettä tai edes kenenkään tarkoituksellista ostamista — pelkkä tekninen korjaus riittää pyyhkimään sen pois.
100-kertainen vipu kasvattaa 3,64 %:n voiton 363 %:iin, mutta samalla se voi muuttaa 0,36 %:n liikkeen nollaksi. Se antaa sinulle valtavan tuoton, mutta on aina valmis ottamaan sen takaisin.
Markkina-asema on vakaa: hinta liikkuu matalalla tasolla. Mutta yläpuolella oleva keskeinen vastus ei ole kaukana.
Siksi en koskaan päätä sulkea positioita "kuinka paljon olen voittanut" perusteella, vaan katson vain, kuinka kaukana olen kustannuslinjasta. 3,64 % näyttää puskurilta, mutta markkinoiden heilunta ei koskaan ole loogista.
Toiminta on yksinkertainen: siirrä breakeven-tasolle, pahimmassa tapauksessa lukitse nollaan, älä laajenna avointa positioasi enää. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Näiden kolmen yhteinen piirre on: niillä ei ole paljoa tekemistä kryptovaluuttapiirin kanssa.
$XAUT 3993, laski yhden prosentin, kun taas tänään koko kryptomarkkina laski seitsemän prosenttia, tämä on negatiivinen korrelaatio.
$xSPCX on SpaceX:n yksityinen osaketoken, 144, lähes liikkumaton, koska sillä ei ole tulosraportteja eikä kryptovaluuttapiirin varoja, hinnoittelu perustuu täysin uskoon.
$xSNDK vastaa SanDiskiä, tulosraportti ylitti odotukset ja ilmoitti kahdeksan jakautumisesta yhdeksi, vuoden alusta lähtien noussut yli nelinkertaiseksi, mutta viimeisen 20 päivän aikana laskenut 25 prosenttia, kuuluu niihin, jotka ovat tottuneet vuoristorataan.
Jos pidät kryptomarkkinoista liian jännittävinä, voit ostaa kultatokenia ja yhdysvaltalaisia osaketokeneita, mutta hinnan noustessa sinulla ei ole niistä juuri hyötyä. XAUT on myös hiljalleen laskussa, tammikuun huipusta se on laskenut 27 prosenttia, se ei ole turvasatama, vaan hidas veitsi.$BNB 703.23, vain 3.23 pistettä ja 0.46 % päässä tasaluvusta 700 — muuri on jalkojesi alla.
Tasaluku on markkinoiden rehellisin vetovoima: stop-lossit, psykologiset toimeksiannot, optioesteet ja ohjelmoitavat ehdolliset toimeksiannot kasaantuvat sinne. Ja 700 ei ole pelkkä hinta, se määrittää "kolminumeroisen alapuoliskon" narratiivin rajapyykin. Sen alapuolelle laskeminen muuttaa keskustelun "kuinka paljon korjausliikettä" muotoon "lähteekö se 600-luvulle", jolloin tarkkailijoita on enemmän ja ostajia vähemmän.
Tämä lasku on jo 5.226 %, nopea pudotus 742:sta 703.23:een — mitä lähempänä tasalukua ollaan, sitä enemmän kannattaa muuttaa voitot turvapeitteeksi sen sijaan, että odottaa edelleen.
Jatkostrategia: 700 on käännekohta. Suurella volyymilla tapahtuva lasku alle sen avaa tien 680:een ja 650:een; volyymin pieneneminen ja vakaantuminen muurin edessä sekä paluu 720:een tarkoittaa, että lasku epäonnistui, vähennä puoleen. Älä ennusta suuntaa, vaan reagoi tilanteeseen. $BTC $ETH
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $SHIB
Pari päivää sitten kirjoitin SHIBistä, futuurisopimusten positio romahti yli 37 miljoonaan, odottaen spot-kauppojen palautumista; tänään virallinen tili itse muistutti kauppiaita: olkaa varovaisia, tarvitsemme nousijoita ja enemmän polttoja.
Annetut luvut: 24 tunnin likvidaatio noin 20 miljoonaa dollaria, nousijat veivät 12,9 miljoonaa, laskijat 7 miljoonaa, molemmat osapuolet kärsivät tappioita, nousijat hallitsevat. Samanaikaisesti futuurikauppojen volyymi on 4,5-kertainen spot-kauppaan verrattuna, ja 92 miljardia SHIB-tunnusta virtaa netto sisään pörssiin.
92 miljardia kuulostaa pelottavalta, mutta nykyhinnalla se on vain hieman yli neljä miljoonaa dollaria. OKX:n futuurisopimusten positio on noin kuusi miljoonaa, ja palkkiot ovat edelleen positiiviset — nousijat juuri nostettiin pois, ja jonossa on lisää maksamassa pitkää positioita.
Vivutus on jo pessyt osan ihmisistä pois, mutta hinta ei ole vielä saanut uutta tarinaa. Positiot ovat rehellisempiä kuin puheet, tätä paikkaa seuraan edelleen.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Minä nauran, kun päävoima on ajattelematon
Kannan kantta vuorelle puolestani
Näen tilin jatkuvan voiton
Vain harmittaa, että positio on matala
Nostot 3000
Lisään 8000
Minä nauran, kun vanha kauppias on vähän viisas
Lahjoittaa minulle miljoonia
Näen unta tulevaisuudesta
Jahtini nojaa mereen
Säädellyt pysyvät sopimukset ovat tulleet, mutta ne ovat enemmän kuin turvatarkastus portti kasinolle – ihmiset ovat paikalla, mutta juomat ovat poissa. Mielestäni BTC ja ETH ovat pitkäaikaisia infuusioita, kun taas ZEC:ää pumpataan lyhyellä aikavälillä.
29. lokakuuta OKX yhdistää ICE:n ja Trade.xyz:n, työntäen pysyvät sopimukset Yhdysvaltojen säädellylle markkinalle. ICE tarjoaa lisenssin, Trade.xyz tarjoaa lohkoketjuteknologian, OKX tarjoaa liikenteen.
Säädelty versio on todennäköisesti matalavivutettu ja vahvalla KYC:llä, kuin laittaisi toisenlaisen viinan mineraaliveteen – maku on sama, mutta voima poissa.
$BTC makaa 78 000:ssa, $ETH 2 240:ssa, $ZEC 1 239:ssa, laskenut yli 6 %. Kun uutinen tuli, HYPE nousi 12 % – Wall Street ostaa raiteita, ei vaunuja.
Minulla on vielä 500 lyhyttä positio ZEC:ssä. Tämä nousu perustuu offshore-korkeaan vivutukseen ja shorttien kuolleisiin, säädelty peiliversio avautuessaan vie pois juuri tämän villin likviditeetin.
Älä kiirehdi taputtamaan, katso ensin kuka maksaa laskun.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
@你的爱播Misa @bilibili交易姬 @毓鑫YuXin @中确幸（Bch是世界上最有价值的币） @北伐軍一一軍需部长——B哥 @babala又赚钱了 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
11月3日, aamuyöllä viideltä, Apple julkaisi tuloksensa!
Aiempiin Apple-tulosraportteihin perustuen, viimeisen sadan neljänneksen aikana Apple on ylittänyt odotukset seitsemän kertaa kymmenestä! Apple on ylittänyt odotukset jo yksitoista neljännestä peräkkäin, ja tämä johtuu siitä, että Applen johto antaa ohjeistuksensa varovaisesti, ja Wall Streetin analyytikot ovat tottuneet alentamaan odotuksiaan, mikä tarkoittaa, että markkinan ohjaajat hallitsevat peliä ja päättävät itse, ylitetäänkö odotukset vai ei.
Nykyisen tuloskauden ennuste, jossa on 71 % "kyllä", perustuu myös aiempien tuloskausien tuloksiin, ja henkilökohtaisesti uskon, että 71 % "kyllä" -ennuste on hyvä syy ostaa ilman epäilystä $ZEC
Hallinnoimassa 125 miljoonan dollarin valtiokassaa oleva komitea, eikä yksikään kolikonhaltija ole koskaan äänestänyt. Tämä asia on viime päivinä aiheuttanut yhä kovempaa keskustelua ZEC-yhteisössä, ja Winklevoss sanoi tänään suoraan: hajotetaan.
Hänen logiikkansa on suoraviivainen: kolikonhaltijoiden äänestys on toiminut pääomamarkkinoilla satoja vuosia, eikä lohkoketjussa tarvitse keksiä pyörää uudelleen. ZEC:n tehtävä on yksityisyys, ei rahoitusviraston ylläpito.
Tarkistin, että tämä komitea saa osan jokaisen lohkopalkkion yhteisön kehitykseen osoitetusta rahasta, ja vuosien aikana on kertynyt yli sata miljoonaa dollaria. Raha on oikeaa rahaa, valta on todellista valtaa, ja jos komitea todella hajotetaan, jakamisen kipu on vielä edessä.
Hinta ei lyhyellä aikavälillä reagoi tähän asiaan. Jos äänestys todella pidetään, sekä puolesta että vastaan olevat pitävät kolikoita käsissään, ja kuka lopulta käyttää 125 miljoonaa, jää nähtäväksi.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 On toinenkin tekijä, joka kannattaa ottaa huomioon: raportoidun syyskuun ydin-PCE:n nousu 3,1 %:iin. Korkeampi inflaatio pitää rahapoliittisten helpotusten odotukset paineen alla, mikä luo lisävastusta riskipitoisille varoille.
Binancen vakuutus siitä, että asiakkaiden varat ovat turvassa, saattaa rajoittaa välittömiä vahinkoja, mutta luottamuksen palauttaminen vaatii enemmän kuin tappioiden kattamista. Turvallisuus, läpinäkyvyys ja luottamus ovat olennaisia pörssin roolille markkinoilla.
#USCorePCERisesTo3.1% Kun vastustajan sotilaslinja on jo edennyt kuudennelle vaakaviivalle, todellinen suurmestari ei kiirehdi vaihtamaan nappuloita — hän laskee ensin, kuinka monta tempoa itsellä on jäljellä. Tällä hetkellä $STRK:n pelilauta näyttää tältä keskipelissä: 24H nousu 5,27 %, näyttää siltä, että valkoisilla on aloite, mutta lyhyen aikavälin RSI on jo noussut 71:een, Bollingerin nauhan lyhyen aikavälin hintapaikka on peräti 94 %, yläraitaan on vain +0,2 % hengitystilaa, kun taas alarajaan on +3,9 % syvyyttä. Tämä on kuin syvälle vihollislinjojen taakse edennyt sotilas, jonka vierellä ei ole vaunua tai lähettiä suojaamassa, ylilyönnin varoitusvalo on jo syttynyt.
Katsoessa pitkän aikavälin RSI on vain 57, se liikkuu edelleen neutraalilla alueella. Tämä tarkoittaa, että lyhyen aikavälin ylikuumeneminen ei ole koko kentän hyökkäys, vaan enemmän taktinen harhautus. Bollingerin nauhan keskipitkän aikavälin hintapaikka on vieläkin räikeämpi — 104 %, hinta on jo ylärajan ulkopuolella, yläraja on -0,3 % nykyisestä hinnasta, alaraja +9,1 %. Tätä poikkeamaa kutsutaan shakkipelissä "liioitelluksi sotilaslinjaksi": näyttää uhkaavalta, mutta jokainen askel kuluttaa jatkonappuloiden tempoa. Myyntisignaali (RSI1H>64) ei tarkoita, että sinun pitäisi heti kääntää pelilauta, vaan se varoittaa varaamaan tilaa vastustajan vastahyökkäykselle.
Oma pelisuunnitelmani on selkeä: nykyinen hinta $0,03 ei ole sisäänpääsypiste, odotan +2,4 % korjausliikettä, jotta karhukoukku saadaan täydelliseksi. Tämä 2,4 % on vastustajan tarjoama tempo, miksi ei hyödyntäisi sitä. Tavoite 1 on -5,9 %, tavoite 2 on -8,4 %, molemmat ovat Bollingerin nauhan alarajan säteilyalueella — lyhyen aikavälin alaraja on +3,9 % nykyisestä hinnasta, keskipitkän aikavälin alaraja +9,1 %, riittävästi kattamaan ensimmäisen vetäytymisen. Stop loss asetetaan +14,0 %:iin, tämä antaa virheensietokykyä "sotilaan korotukselle", jos vastustaja todella lähettää läpimurtosotilaan perimmäiselle linjalle, luovutaan ja järjestellään uudelleen, ei jäädä taistelemaan.
📉 Lyhyt:
Sisään: $0,03 (nykyhinta +2,4 %)
Ota voitto 1: $0,03 (-5,9 %)
Ota voitto 2: $0,03 (-8,4 %)
Stop loss: $0,04 (+14,0 %)
Loppupelin ajattelussa vaarallisinta ei ole jäädä yhden sotilaan jälkeen, vaan unohtaa vastustajan vastahyökkäys edun ollessa käsissä. $STRK:n 5,27 % nousu yhdistettynä RSI 71:een on kuin hevonen, joka teeskentelee korotusta — luulee voivansa hypätä kahden yli, mutta on jo minun vaununi lukitsema vaakaviivalle.ETH:n nykyinen viiden aallon ylöspäin suuntautuva liike on käytännössä valmis, ja sen jälkeen saattaa alkaa suuremman mittakaavan A-aallon tai 1. aallon muodostuminen. $BTC $ETH $SNDK
Huippujen divergenssi on jo hyvin ilmeinen; jokainen hintahuippu on korkeampi kuin edellinen, mutta RSI käyttäytyy päinvastoin, jokainen huippu on alempi kuin edellinen. Kun se saavutti huipun, momentti ei selvästi pystynyt pysymään mukana.
Tämän korjauskierroksen päätyttyä rakenteellisesti on suuri todennäköisyys uudelle nousulle m#d#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Keskipitkän aikavälin analyytikko korostaa:
Yhdysvaltojen syyskuun ydin-PCE nousi 3,1 % vuodentakaisesta (edellinen 3,0 %), kuukaudesta 0,3 %, kokonais-PCE nousi 3,6 % vuodentakaisesta — ei yllätyksiä, mutta inflaation sitkeys palasi.
Yhdistettynä Q3:n 3,4 %:n vahvaan BKT-kasvuun, "kuuma talous + korkea inflaatio" -yhdistelmä nostaa joulukuun koronnostojen todennäköisyyden lähelle 80 %. Fed ei suostu myöntämään, mutta on käytännössä sidottu haukkamaiselle linjalle.
Arvioni: Korkojen laskun odotus tauolla, korkeat korot pysyvät pidempään. Kryptovaluutat ja Yhdysvaltain osakkeiden yliarvostetut kohteet ovat lyhyellä aikavälillä paineen alla, kulta seuraa reaalikorkojen kehitystä.
$BTC
$ETH
$ZEC En aio käyttää ennustemarkkinoita tällä hetkellä suojautuakseni hallussani olevaa Bitcoinia vastaan. Se kuulostaa siltä, että se voisi tarjota korvauksen laskulle, mutta tavallisessa kaupankäynnissä seurataan kolikon hintaa, ja tässä täytyy katsoa, miten tietty tapahtuma määritellään. Kolikon arvo voi laskea, vaikka tapahtuma ei toteutuisikaan, ja molemmat voivat mennä pieleen. Kertoimet näyttävät, miten markkinoilla oleva pääoma hinnoittelee todennäköisyyksiä, eivät ne ole todisteita siitä, että tapahtuma varmasti tapahtuu. Minun täytyy ensin ymmärtää, minkälaista riskiä se voi kattaa; pelkät ne muutamat rivit selvitysehtoja riittävät, että joudun lukemaan niitä edestakaisin.Alpenglowin pääverkkoon siirtymisen ympärillä kolmena päivänä SOL:n päivittäinen kurssivaihtelu oli +1,40 %, +0,39 % ja -3,07 %, ja päivityspäivänä kurssi sulkeutui 106,93 dollarissa.
Se tapahtui 21. lokakuuta, kun Solana epochissa 1064 vaihtoi konsensuskerroksen yli kuusi vuotta käytössä olleesta TowerBFT:stä Votoriksi. Virallinen tavoite oli lyhentää vahvistusaikaa noin 12,8 sekunnista noin 150 millisekuntiin, ja sietokykyraja on 20 % haitallista panostusta plus 20 % offline-panostusta. Anza ilmoitti julkaisupäivän 13. lokakuuta, kehitystyön kestäessä 18 kuukautta, ja vaihto tapahtui vain yhdessä slotissa. Tämä päivitys ei muuta suoritinympäristöä, transaktioita, ohjelmia tai maksumallia.
Validointisolmujen BLS-julkinen avain -hallinta otettiin käyttöön 8. heinäkuuta, pääsykoodit 22. heinäkuuta, testiverkon ja kehitysverkon harjoitukset tehtiin 24. ja 25. syyskuuta, ja perustodistukset keräsivät allekirjoituksia, jotka kattavat 82 % panostusmäärästä. 15. lokakuuta ketjun lukema oli 680 panostettua validointisolmua, aktiivinen panostus 437,9 miljoonaa SOL:ia, mikä on 68,9 % kokonaismäärästä.
24. lokakuuta käsiteltiin noin 145 miljoonaa ei-äänestyslähetystä päivässä, kun tämän vuoden ensimmäisen vuosineljänneksen päivittäinen keskiarvo oli 112,6 miljoonaa. Päivityksen toinen osa nimeltä Rotor korvaa Turbinen, mutta julkaisupäivää ei ole vielä ilmoitettu. $SOL $HYPE 15 %:n nousun jälkeen eilen, pitkä positio on vihdoin päässyt voitolle, mikä vahvistaa, että pitkäaikainen sijoittaminen HYPEen on todella hyvä strategia. Jatkan nyt vain ostoja korjausliikkeiden aikana. Katsottuna eilisestä ja tämän päivän HYPE-spot-kaupankäyntivolyymiin, eilen volyymi kasvoi ja hinta nousi voimakkaasti, tänään volyymi rikkoi jälleen ennätyksen, mutta hinta ei laskenut paljoa, vaan jopa nousi hieman, 2,5 % on edelleen laskua mustan joutsenen tapahtuman jälkeen. Siksi uskon, että $HYPE:n lyhyen aikavälin korjausriski on pieni, 90 on myös suurten instituutioiden kustannustaso, he yrittävät pitää sen yllä. Nyt lisäostot eivät ole kovin kannattavia, voi odottaa vielä, mutta itse olen pitkällä tähtäimellä optimistinen HYPEstä, enkä kiirehdi nyt hetkessä!SOL putosi alle 100 dollarin: Todellinen vaara ei ole romahdus, vaan heikkeneminen nousun jälkeen
SOL laski 103,83 dollarista 92,26 dollariin, nousi sitten takaisin noin 98 dollariin, mutta ei onnistunut vakiintumaan uudelleen, ja on nyt laskenut 96,64 dollariin, 24 tunnin lasku on 5,87 %.
Tässä liikkeessä varottavaa ei ole niinkään laskun suuruus, vaan se, että ostajat eivät nousun aikana onnistuneet valtaamaan takaisin keskeistä hintaväliä.
15 minuutin kaaviossa MA5 on 96,69 dollaria, MA10 on 96,89 dollaria ja MA20 on 97,33 dollaria. Hinta on laskenut takaisin kaikkien kolmen liukuvan keskiarvon alapuolelle, lyhyen aikavälin rakenne on edelleen heikko.
KDJ on matalalla, mikä osoittaa lyhyen aikavälin ylilaskun korjaustarvetta, mutta matala indikaattori ei tarkoita, että myyntipaine olisi ohi.
Seuraavaksi 97,3–98,4 dollaria on tärkeä vastusalue. Vain jos hinta vakiintuu uudelleen ja muodostaa korkeampia pohjia, nousu voi jatkua.
Alhaalla seurataan 96,2 dollaria; jos se menetetään pysyvästi, 94 ja 92,26 dollarin pohjat voivat joutua uudelleen testiin.
Arvioni on: markkinoiden todellinen vahvuus tai heikkous ei riipu siitä, kuinka paljon hinta nousee laskun jälkeen, vaan siitä, kuinka paljon se pystyy pitämään nousun päätyttyä.
SOL ei ole vielä osoittanut, että ostajat ovat ottaneet uudelleen ohjat käsiinsä. Erityisesti korkean volatiliteetin ympäristössä pohjan ennakkoarvaaminen voi olla riskialttiimpaa kuin ensimmäisen nousun missaaminen.
Mitä mieltä olet, onko 92,26 dollarin paniikin purku jo tapahtunut vai tarvitseeko SOL vielä perusteellisemman pohjavahvistuksen? Binancen tapauksen jatko: Mihin BTC putoaa, jos varkaus varmistuu?"
Markkinat ovat jo vahvistaneet, että Binancen kuuma lompakko on joutunut hakkereiden hyökkäyksen kohteeksi, ja asianomaiset varat ovat noin 6,3 miljardia dollaria. Stablecoinien liikkeeseenlaskijat ovat jäädyttäneet noin 3 miljardia dollaria varoja, mutta BTC:n ja ETH:n kaltaisia hajautettuja varoja on vaikea jäädyttää, mikä luo potentiaalisen myyntipaineen hakkereiden mahdollisesta vaiheittaisesta myynnistä. BTC laski jo aamuyöllä 76 368 dollariin, ja jatkokehityksen laskuvaraa ohjaavat kaksi keskeistä muuttujaa: Binancen talletusten ja nostojen palautumisnopeus sekä jatkuvan paniikin esiintyminen markkinoilla. Ensimmäinen skenaario: Binance palauttaa talletukset ja nostot aikataulussa, SAFU-rahaston takuu saa markkinoiden luottamuksen, hakkereiden hallussa oleva BTC myydään hitaasti hajautetusti, paniikki laantuu vähitellen, ja 76 000 dollaria voi muodostua vaiheittaiseksi pohjaksi, jolloin kurssi todennäköisesti vaihtelee tässä alueessa korjautuen. Toinen skenaario: talletusten ja nostojen viivästyminen, paniikin leviäminen ja hakkereiden keskittynyt BTC-myynti murentavat tuen, jolloin seuraava tavoitealue on noin 73 000 dollaria, ja tämän bull-markkinan nousutrendi kokee syvän korjauksen. Kolmas äärimmäinen skenaario: markkinat pelkäävät suurten pörssien turvallisuusjärjestelmien järjestelmällisiä heikkouksia, instituutiovarat vetäytyvät massiivisesti, mikä avaa syvemmän laskun, mutta Bybitin ja muiden historiallisten suurten varkauksien perusteella tämän tason mustan joutsenen todennäköisyys on alhainen, vaikka varoituksen arvoinen on: riippumatta BTC:n laskun laajuudesta, pienemmän markkina-arvon narratiivikolikoiden lasku on yleensä huomattavasti suurempi, ja niihin liittyy suurempi itsenäinen myyntiriski. Yhteenvetona: niin kauan kuin Binance lunastaa takuut ja talletukset sekä nostot palautuvat, noin 75 500 dollarin tasolla on vahva tuki; jos paniikki leviää, BTC voi laskea noin 72 000 dollarin tasolle. Eilisen ennuste oli 2 oikein ja 1 väärin
SanDiskin $SNDK ylimääräinen tulo johtuu siitä, että 60 % tuli suuremmasta myynnistä ja 40 % hinnankorotuksesta, mikä nosti voittoa
Tällä hetkellä sen P/E-luku on tämän perusteella noin 6,7, vain viitteeksi
Koska jos hinta halpenee ja voitto puolittuu
ja osakekurssi pysyy samana, P/E nousee 13,4:ään
Joten näitä lukuja voi käyttää vain viitteinä
Ne pitää arvioida kokonaisuutena
Laskettava on, kuinka paljon se voi tienata vuoden 2028 laajennuksen ja hinnanlaskun jälkeen
Silloin P/E-luku nousee
Silloin myynti saattaa edelleen kasvaa
ja kustannusten lasku voi kompensoida voiton laskua
Jatka samaan malliin, Di! 👏
Minun $DRAM on vielä huipulla
#OKX美股财报季 #okx @misaENFP @okx @Star_OKX $ETH $INTC #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
Viime viikolla INTC koki yli kahden vuoden voimakkaimman yhden päivän myynnin: Q3-tulos ylitti odotukset liikevaihdon ja osakekohtaisen tuloksen osalta, mutta Q4-ohjeistus oli merkittävästi odotuksia heikompi. Lisäksi PC-markkinoiden heikko kysyntä ja toimitusketjun pullonkaulat saivat osakkeen laskemaan jälkipörssissä hetkellisesti 20%–25%, ja se oli yksi 30. lokakuuta globaalin teknologiasektorin ketjureaktion laukaisijoista.
Vielä tärkeämpää on, että makrotalouden tausta on muuttunut olennaisesti: Yhdysvaltain kuluttajahintaindeksi kiihtyy uudelleen, Fed nosti syyskuussa ohjauskorkoa käytännössä (tehokas fed-fund-korko nousi 3,63 %:sta 3,75 %:iin), ja markkinat ennustavat 72 % todennäköisyyttä 25 peruspisteen korotukselle joulukuussa. 10 vuoden valtionvelkakirjan tuotto on jopa 5,05 %. Tämä tarkoittaa, että INTC:n "korkeat pääomamenot, negatiivinen vapaa kassavirta ja ulkoisiin sopimusvalmistajiin tukeutuva" raskaan omaisuuden muutosstrategia kohtaa samanaikaisesti sekä fundamenttien heikkenemisen että diskonttokoron nousun aiheuttaman kaksinkertaisen paineen.
Nyt ei osteta eikä lyödä shorttia; 60–64 tasolla asetetaan 10 % kokeilu, 50–55 on ydinostovyöhyke (60 %), 42–46 on loppuvaihe (30 %); ensin katsotaan 10-Q, sitten joulukuun FOMC. Jo omistavat toimivat eri tavalla: ollaan kahden SuperTrendin alapuolella, noudatetaan kurinalaisuutta ja vähennetään vähintään puoleen, jäljelle jäävälle asetetaan tiukka stop-loss 66,85, ja noustaan 78,9–85,6 tasolle myydään pois. Laskun keskeiset ajurit: Kolmoisiskun samanaikainen purkautuminen
① Binance-kuuma lompakko epäillään joutuneen laajamittaiseen hyökkäykseen (suorin laukaisija)
Unchainedin mukaan Binance-kuumaan lompakkoon liittyen noin 3,5 miljardia dollaria siirrettiin samaan osoitteeseen. Binancen virallinen lausunto: "Käyttäjien varat ovat täysin turvassa", mutta ei vahvistanut hakkerointia. CZ totesi myöhemmin: "Näyttää siltä, että kyseessä on hakkerointi Binancea vastaan." Tether ja Circle jäädyttivät noin 2 miljardia dollaria stablecoineja. Tiedon julkaisun jälkeen tunnin sisällä noin 628 miljoonan dollarin positioita likvidoitiin, ja Bitcoin laski hetkellisesti $78,763:een.
KuCoinin raportti lisäsi, että ketjussa arvioitu varojen ulosvirtaus on noin 5,3–5,6 miljardia dollaria, kattaen yli 60 omaisuuserää. CZ arvioi tappioiden olevan hieman yli miljardi dollaria. SAFU-rahasto omistaa noin 15 000 BTC:tä (noin miljardi dollaria), tarjoten jonkin verran puskuria. Kuitenkin noin 3,2 miljardin dollarin BTC ja ETH eivät ole jäädytettyjä, ja jatkuvan myyntipaineen varjo ei ole hälventynyt.
② Alphabetin tulosromahdus, teknologiayhtiöt vetävät riskinottohalukkuutta alas
Alphabetin tulos jäi odotuksista, osake laski noin 12 %, mikä painoi Nasdaq-indeksin 1,38 % laskuun, ja viestintäpalvelusektori romahti 6,6 %. Intel laski samana päivänä 21,6 % ja Amazon 5,7 %. Teknologiayhtiöiden heikkous suoraan rajoitti kryptomarkkinoiden riskinottohalukkuutta – Bitcoinin ja teknologiayhtiöiden riskiyhteys näkyy tässä ympäristössä selvästi.
③ 10,9 miljardin dollarin optiot erääntyvät, suurin kipupiste muodostaa "vetovoiman"
Tänään Deribitissä erääntyy noin 135 700 BTC-optioita (nimellisarvo 78 000), jotka ovat juuri nykyisen hinnan läheisyydessä. Avoimia osto-optioita on noin 89 146 BTC ja myyntioptioita noin 46 529 BTC, myynti/osto-suhde 0,52 – ostopositioita on määrällisesti enemmän, mutta suurin osa osto-optioista (kuten 95k, 78 000) muodostaa "vetovoiman" vaikutuksen. $BTC $ETH $SOL #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #تقرير Strategia ennen taloudellisia tuloksia: Realisoidut BTC-tuotot kasvavat merkittävästi Mielestäni aloittelijoiden on melko helppo erehtyä ennustemarkkinoita katsoessaan luulemaan, että he ovat arvanneet oikein Bitcoinin suunnan, kun he ovat oikeasti arvanneet oikein aiheen. Spot-kaupassa voi pitää position rauhassa, mutta ennustussopimuksilla on määräaika, ja jopa käytettävä hinta laskentaan on epävarma. Kertoimet ovat nykyisten osallistujien rahalla ilmaistuja arvioita, jotka voivat muuttua, eivätkä ne ole etukäteen julkaistuja vastauksia. Pelkästään "kosketus" ja "päätöskurssin ylitys" -termejä lukiessani minun täytyy pysähtyä, sillä ne eroavat paljon toisistaan, mutta otsikko vaikuttaa nopeasti luettuna melko samanlaiselta, ja lukiessani joudun vielä palaamaan takaisin tarkistamaan.Jos yhden haavoittuvuuden takia ketjun varoihin syntyy näin suuri aukko hetkessä, mitä me oikeastaan hinnoittelemme? EIP-7702:n hyväksikäyttö ja yksityisavaimen vuotaminen eivät ole sama asia, mutta monet sekoittavat nämä. Selvennän ensin faktat: tällä kertaa kyse ei ole muistilauseesta tai yksityisavaimen vuotamisesta, vaan tilin abstraktioon liittyvän suorituskerroksen haavoittuvuudesta. Ketjussa vuosi hetkellisesti noin 5,6 miljardia dollaria vastaavat varat, joista Tether ja Circle jäädyttivät kiireellisesti noin 1,8 miljardia USDT/USDC:tä, ja hakkereiden todellinen saalis oli noin 1,5 miljardia. Eräs pörssi on keskeyttänyt kaikki nostot, CZ on julkisesti luvannut 100 % käyttäjien varojen turvaamisen, ja BTC:n kurssi putosi hetkellisesti, mutta palautui nopeasti noin 81 000:n tasolle. Oma 100 000 U:ni on edelleen siellä, en voi väittää, etten olisi huolissani, mutta huolestumisen jälkeen haluan ymmärtää tapahtumaketjun tarkemmin. Katsotaan ensin sektorin vahvuutta. BTC:n nopea palautuminen 81 000:n tasolle osoittaa, että pääomavarojen tuki on edelleen olemassa, myyntipaine on enemmän tunne- ja passiivista. ETH:n kohdalla tilanne on toinen – tilin abstraktio oli yksi sen pitkäaikaisista vahvuuksista, mutta suorituskerroksen ongelmat aiheuttavat lyhyen aikavälin riskipreemion uudelleenarviointia. Altcoinit ovat hauraampia, tällaisina aikoina kukaan ei erottele viattomia projekteja, vaan vähentää positioita ensin. Toinen usein unohdettu vaikutus on jäädytyksen vaikutus stablecoinien luottamukseen. 1,8 miljardia jäädytettynä on lyhyellä aikavälillä tappioiden rajoittamista, mutta pitkällä aikavälillä se saa osan ihmisistä... Musta joutsen ei tuonut supervesiputousta, BTC piti tiukasti 77K:n tason, ja ZEC on päinvastoin nousemassa uusiin huippuihin
Lyhyeksi myyjät, tällä kertaa teillä on oikeasti vaikeuksia säilyttää kasvot. Binance-lämpölompakko epäillään hakkeroiduksi, kymmeniä miljardeja dollareita arvosta huonoja uutisia iski, aiempien kaavojen mukaan BTC:n olisi pitänyt jo pudota alle 70 000:n. Mitä sitten tapahtui? Pohja pysähtyi 77 012:een, ETH putosi noin 2 240:een mutta palautui nopeasti 2 260:een, muutamassa tunnissa käytiin läpi kierros "huonot uutiset - jyrkkä nousu", eikä edes kunnollista vesiputousta nähty. Seurasin kurssia ja odotin lyhyeksi myyntiä, mutta tuloksena oli pitkä alapuolinen varjo, ei katkaisua.
Miksi ei romahtanut? Varastetut BTC:t eivät päässeet liikkumaan ketjussa, todellinen välitön myyntipaine ETH:lla sekoitettiin Tornadon kautta, ja myyntipaine on pääasiassa ETH-puolella, BTC on päinvastoin "lukittu". Lisäksi SAFU ja vakaiden kolikoiden jäädytetyt varat tukevat pohjaa, paniikkimyynti loppui, eikä lyhyeksi myyjillä ollut ketään jatkamaan. Vielä ärsyttävämpää on ZEC, joka on hyvin itsenäinen, se piti noin 1300:n tason, yläpuolella ensimmäinen vastus 1349, jos se rikotaan, seuraava on 1368–1384:n edellinen huippualue, alapuolella 1240 ei menetetä, rakenne ei lainkaan näytä kääntyvän laskuun.
Kaikki veljet ja sisaret, olkaa tarkkana!!! $BTC $AMZN, AWS:n kasvu on vahvaa, mutta syökö pääomamenot käteisvarojen tuoton? Amazonin kolmannen neljänneksen myynti kasvoi 12 % vuodentakaisesta, AWS kasvoi 39 %, mutta viimeisen 12 kuukauden vapaa kassavirta oli negatiivinen, pääasiallinen paine tulee tekoälyinfrastruktuuri-investoinneista. Pilvipalveluliiketoiminnan kasvu tukee pitkän aikavälin tuottoja, edellyttäen että laskentatehoinvestoinnit muuttuvat käyttöasteeksi ja voitoksi. Jos AWS:n kasvu, liikevoitto ja kassavirta paranevat samanaikaisesti, sijoitustuotto vahvistuu; jos pääomamenot kiihtyvät ja kassavirta heikkenee, arvostusta tekoälykasvun ennakkoarvioinnissa on laskettava.#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Strategyn Q3-tulosraportti näyttää pinnalta vaikuttavalta, yksittäisen neljänneksen nettotulos on huikeat 19,53 miljardia dollaria, mutta tämä on täysin uhkapeli, jossa "onnistuminen ja epäonnistuminen riippuvat Bitcoinista". Sen ydinohjelmistoliiketoiminta laski 3 % vuodentakaisesta, mikä osoittaa, että pääliiketoiminta on heikentymässä, ja yrityksen tulos on äärimmäisen riippuvainen kryptovaluuttojen kirjanpidollisista käypien arvojen muutoksista. Jos Bitcoinin markkinatilanne heikkenee tai siirrytään karhumarkkinaan, tämä korkean vivun ja suuren Bitcoin-painon omaava vararakenteen riski on suuri, ja nykyinen MSTR-osakkeen 8,57 %:n romahdus heijastaa suoraan markkinoiden huolta sen tulevista tuloksista. Sijoittajien tulee varoa tämän "näennäisen vaurauden" taustalla olevaa likviditeettiriskiä.$ZEC on tänään itse asiassa laskenut melko vähän, 4,5 % 1227 dollariin, yksityisyystarina yhdistettynä aiempaan pääoman ryhmittymiseen tekee siitä suhteellisen vahvan toissijaisessa kategoriassa;
$AVAX laski 7,5 % 8,2 dollariin, $SUI laski 7,9 % 0,86 dollariin, nämä kaksi kuuluvat tyyppiin, joka on palannut lähtötasolleen.
Toissijaisten julkisten lohkoketjujen ongelma on aina ollut selvä: ne seuraavat yleensä markkinoita, mutta ongelmatilanteissa likviditeetti ehtyy ensimmäisenä. Naapurissa nostojen keskeyttäminen vaikuttaa vähän niiden ketjujen ekosysteemeihin, mutta sisämarkkinoiden likviditeetin siirtyminen on todellista. Lyhyellä aikavälillä kannattaa olla varovainen ja odottaa tämän viikon mustien joutsenien vaikutusten laantumista, sitten katsoa, mihin ekosysteemiin pääoma virtaa takaisin.#IntelQ4OutlookMiss Intelin Q4-ohjeistus näyttää heikolta, EPS $0,25 odotetun $0,43 sijaan ja liikevaihto jäi odotuksista. Tämä on selvä Outlook Miss. Huolimatta foundry-pyrkimyksistä Intel häviää AMD:lle ja Nvidialle AI-siruissa. Markkinat odottavat tätä jo, 94 % äänesti ei korkeammalle päätökselle. Uskon, että Intel sulkeutuu alempana ensimmäisenä täytenä kaupankäyntipäivänä tulosten jälkeen. Lyhyellä aikavälillä laskusuunta, pitkällä aikavälillä he tarvitsevat todellisen käänteentekevän suunnitelman.Tämä uutinen tuo minulle hieman edellisen kierroksen tuttuuden tunteen: ketjussa halutaan ottaa kiinni reaalimaailman omaisuutta, mutta reaalimaailman oikeudenhaltijat eivät välttämättä halua tehdä yhteistyötä. Walmart, Microsoft ja JPMorgan estivät NYSE:n tukeman yrityksen osakkeiden tokenisoinnin; liikkeeseenlaskijalla on 30 päivän ikkuna estää kolmannen osapuolen ehdotukset.
Tällä kertaa ero on siinä, miten edut ja vastuut jaetaan. Kaupankäyntikulut menevät kaupankäyntipaikalle, mutta liikkeeseenlaskijan on punnittava hinnoitteluriskiä, joten motivaatiot eivät luonnostaan ole tasapainossa. Jopa NYSE:n tukema yritys kohtasi vastoinkäymisiä, mikä osoittaa, että instituutioiden tuki ei tarkoita liikkeeseenlaskijan hyväksyntää; teknologia voi toimia, mutta liiketoiminnan toteutus on eri asia.
Arvioni on, että tämä on lyhyellä aikavälillä negatiivista osakkeiden tokenisoinnin narratiiville, mutta se ei tarkoita, että RWA ei voisi onnistua. Syklissä katsottuna tämä on siirtymävaihe, jossa siirrytään omaisuuden ketjuttamisesta lupien ja etujen jakamiseen. Onko kokeneilla toimijoilla sama tuttu tunne: tällä kertaa ongelma liikkeeseenlaskijan halukkuudessa on vaikeampi ratkaista kuin tekniset ongelmat?Niin kauan kuin tulokset ja AI-kulut pysyvät vahvoina, ostajilla on syy pysyä mukana. Kuitenkin, jos inflaatio pysyy yli 3 %:ssa ja valtionvelkakirjojen tuotot alkavat taas nousta, markkinoiden voi olla pakko arvioida uudelleen, kuinka paljon kasvua on jo hinnoiteltu.
Tällä hetkellä kiinnitän enemmän huomiota inflaatioon, joukkovelkakirjojen tuottoihin, tulosten laatuun ja markkinoiden laajuuteen sen sijaan, että jahdaisin jokaista nousua.
Kasvutarina on yhä elossa, mutta makroympäristö antaa sijoittajille vähemmän tilaa virheille.