Orbit Post Sitemap
Viime aikoina vaihdoin Lighterin Entropykseksi Arcusta vastaan suojaamiseksi
Oli päällä useita päiviä, tuntui että spreadin kuluminen oli vähän liikaa
NVDA aiheutti minulle suoraan 4.13U per 10 000 dollaria
➡️Joten lisäsin ohjelmaan kaksi asetusta:
▪️"Suunta valitaan edelleen rahoituskorkojen mukaan. Kun suunta on valittu, odotetaan että futuurien hinta poikkeaa viimeaikaisesta keskiarvosta vähintään 3 bps suotuisasti tälle suunnalle ennen avaamista"
▪️"Jos position aikana spread korjaantuu ja molempien puolien yhteenlaskettu PNL on positiivinen, otetaan voitto pois, näin saadaan kulut katettua ja voidaan tehdä vielä yksi kierros"
Kun testaus on tämän viikon aikana valmis, päivitän avoimen lähdekoodin version meille kaikille 💗Ethena muutti sääntöjä, kauppatiimi voi nyt hyväksyä, kuka saa lainata USDe:n tukevia varoja. Näin tämän viestin, ja alkuperäinen suunnitelmani laittaa vähän käyttämättömiä varoja USDeen siirtyy nyt odottamaan. Tuotto voidaan laskea, mutta en ole vielä ymmärtänyt, kenelle varat lainataan ja miten ne saadaan takaisin, joten en voi tällä hetkellä arvioida, onko riski sen arvoinen. Missä voi nähdä koko lainalistan ja hyväksymisehdot?$SNDK on todellakin vetänyt isosti alas, shorttipositio meni eilen stop lossiin
Eilen noin 1150 tasolla avattu SanDiskin long-positio meni noin 1130 tasolla stop lossiin, voi ei, se vetäisi todella alas!
Tiesin, että se korjaa, mutta en odottanut näin rajua laskua. Tämän laskun pääasiallinen syy on:
Viime päivinä hinta nousi liikaa, instituutiot ja aikaisemmat pohjalle ostaneet alkavat ottaa voittoja. Välivaalien vaikutus AI-tallennussektoriin on jo alkanut!
Lyhyellä aikavälillä trendi näyttää heikolta, tärkeää on seurata 1040-1055 tukitasoa. Jos tämä taso pitää, voi kevyesti ostaa yhden position reboundia varten, muuten voi jatkaa shorttaamista!
$ETH $ZEC #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Tämän välivaalin todellinen merkitys kaupankäynnille ei ole se, voiko demokraattipuolue tehdä täydellisen ryöstön, vaan se, kuinka paljon markkinat ovat jo hinnoitelleet täydellisen ryöstön.
Kuinka vahva konsensus on? Katsotaan ensin kahta lukua
Edustajainhuoneessa ei ole juuri epävarmuutta. Polymarket antaa demokraateille 95 % todennäköisyyden voittaa edustajainhuone, Kalshi 93,3 %; NBC:n kokoamien kansallisten mielipidemittausten mukaan demokraatit johtavat edustajainhuoneen hallinnasta 52 % vastaan 44 %, Cook Political Report ennustaa demokraattien nettolisäystä 12–30 paikkaa, ja enemmistön takaisin saaminen vaatii vain nettolisäystä kolmella paikalla. Edustajainhuoneen kääntyminen demokraattien puolelle on jo markkinoiden perusodotus, ei yllätys.
Senate on todellinen taistelukenttä, ja konsensus siellä alkaa olla ahtautunut. Demokraattien ehdokkaat johtavat viidessä osavaltiossa. Jos Texas kääntyy demokraateille, se olisi ensimmäinen demokraattien voitto senaatin vaaleissa tässä osavaltiossa sitten vuoden 1988.
Mutta tässä on kaksi huomionarvoista säröä. Ensinnäkin useimpien heiluvien osavaltioiden johto on virhemarginaalin sisällä, ei varma voitto. Toiseksi Trumpin aikainen mielipidemittausjärjestelmä aliarvioi systemaattisesti republikaaneja, Trumpin kannattajat eivät ole yhtä halukkaita vastaamaan kyselyihin, ja sekä vuonna 2016 että 2020 mielipidemittaukset yliarvioivat demokraatteja. Vaikka tämänkertaiset virhemarginaalit olisivat yhtä suuret kuin vuonna 2016, demokraatit teoriassa saisivat tarpeeksi ääniä voittaakseen senaatin, mutta tämä tarkoittaa, että "72 %" ennustemarkkinan todennäköisyydestä sisältää sen, että jos republikaanit kääntävät tuloksen virhemarginaalin sisällä, se olisi suurin odotusero.
$ETH $BTC $ZEC
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ AI-teknologia luo valtavaa yhteiskunnallista arvoa, mutta se ei tarkoita, että kaikki AI-infrastruktuuri-investoinnit tuottaisivat hyviä taloudellisia tuottoja. Fed ei laske korkoja pelkästään siksi, että teknologiayritykset tarvitsevat rahoitusta. Mutta jos AI-pääomasykli lopulta johtaa laajempaan talouden hidastumiseen, keventävä rahapolitiikka voi muodostua tärkeäksi tekijäksi BTC:n tukemisessa.
Tästä näkökulmasta AI-rahoituksen laajentuminen voi lyhyellä aikavälillä lisätä markkinoiden volatiliteettia, mutta se voi myös luoda edellytykset seuraavalle likviditeetin ajamalle BTC:n nousulle. BTC ei ole riippuvainen yksittäisen teknologiayrityksen voitosta, mutta sen markkinakysyntä vaikuttavat maailmanlaajuinen varallisuuden kasvu, institutionaaliset riskibudjetit ja rahoitusmarkkinoiden likviditeetti.
Jos AI edistää maailmanlaajuista talouden varallisuuden kasvua, pitkällä aikavälillä osa uudesta varallisuudesta voi sijoittua BTC:hen ETF:ien, varainhoitotilien ja muiden sijoituskanavien kautta.
Siksi AI-teollisuuden menestys ja BTC:n nousu eivät ole ristiriidassa.
AI voi olla tulevaisuuden tuottavuuden kasvun tärkeä lähde, ja BTC voi olla niukkuusarvoinen omaisuus, joka hyötyy maailmanlaajuisen varallisuuden laajenemisesta.11月2日，阿布扎比国家石油公司（ADNOC）宣布与OpenAI、G42开展多年合作，拟让AI连接运营、资本投入和商业决策。为什么一家油企需要把这些环节连起来？与给员工配备聊天助手相比，这项合作究竟多解决了什么问题？ 答案藏在公司公布的两个初始应用里：油田整体开发规划，以及贯穿生产、加工、炼化、物流、销售和交易的经营协同。目前确认的是合作及拟开发范围，效果仍待实际项目验证。 油田开发，需要同时满足几类约束 第一个应用面向整个油田的开发规划。按照ADNOC的披露，系统拟整合地质、设施与经济研究，将多年积累的井、油藏和地面设施数据，与资本成本、商业因素放在一起比较。 这里要解决的，是单个环节的好方案如何成为整个油田的好方案。 举一个假设：某个油藏具备增产条件，但地面处理设施的容量不足，增产便可能需要追加建设。此时，地下能多产多少，只回答了一部分问题；新增收入能否覆盖设施投资和运营成本，还要重新计算。若只看油藏或只看设施，得到的选择可能不同。 因此，这类AI应用的任务包含比较相互牵动的方案：产量怎样变化，需要增加哪些设施，资本投入又如何改变经济结果。公司提出的是整体优化目标，尚不能据此认定系Luin tämän ja muistin kolme asiaa. Se, mikä eniten pysäytti minut, ei ollut "voida hyväksyä", vaan se, onko tätä valtuutusta käytetty ensimmäistä kertaa, mikä ei ole vielä varmistettu. Minä, joka teen listoja, laittaisin tähän ensin kysymysmerkin enkä suoraan täyttäisi "ei vielä käytetty".
1. 29. lokakuuta annetun kehyksen mukaan Ethena-kauppatiimi voi hyväksyä USDe-tukevien varojen lainanottajat, komitea säilyttää valvonnan, mutta ei ole määriteltyä lainarajaa. Arvioni on, että tämä tieto muuttaa ensin riskinarvioinnin kysymyksiä, mutta ei vielä todista, että todellinen lainanottoriski on muuttunut.
2. Erottelen "hyväksynnän" ja "varojen todellisen lainaamisen" toisistaan, niitä ei voi pitää samana. Jos valtuutus on käytetty ja varat on todella lainattu, arvaukseni mukaan lainanottajan kyky maksaa takaisin sopimuksen mukaan tulee olemaan käyttäjän lisäarvioinnin kohde, ei vain tiimin sisäinen työnjako.
3. Minulle hyödyllisintä seuraavaksi ei ole pelkkä "mekanismi on hallinnassa", vaan tarkistettavissa oleva toteutustieto. Etsin ensisijaisesti, onko hyväksyntä toteutunut, onko lainaus tapahtunut ja millä ehdoilla; jos nämä tiedot ovat epäselviä, pidän arvioni avoimena enkä pidä tietojen puutetta merkkinä ongelmista.
Tämä lista erottaa ensin säännöt ja toteutuksen, ja kaikki voivat täydentää neljännen kohdan: jos ensimmäinen lainausraportti julkaistaan, mitä ehtoa haluaisit tarkistaa eniten ja miksi? Ajian on myös ymmärtänyt, että ylitysodotukset tällä tuloskaudella ovat vain sisäänpääsylippu, menneet ylitykset saattoivat tuoda kolmen päivän nousun, nyt ne oikeuttavat vain siihen, ettei osaketta heti myydä. Palantir ylitti odotukset, mutta $PLTR laski; Apple ylitti, mutta $AAPL laski myös 🤡
Syy ei ole monimutkainen. Kun osakkeen arvostus on jo ennakoinut tulevien kahden tai kolmen vuoden hyvät ajat, tulosraportin rooli muuttuu sen todistamisesta, että osake on hyvä, sen tarkistamiseksi, missä se on huono. Viime viikolla Google ja Intel, tänään Apple ja Palantir, tekivät vain yhden asian: esittivät kauniit kvartaaliluvut ja antoivat ohjeistuksen, joka vastaa todellista hinnoittelua.
Joten jos katsoo tämän logiikan valossa AMD:n tulosta tänä iltana, Ajian uskoo, että on tulossa positiivinen yllätys, koska $AMD on jo laskenut lähes 11 % 30. lokakuuta, ja se on noin kolmanneksen alle historiallisen huippunsa, vuoden sisäinen nousu on vielä 135 %. Toisin sanoen negatiiviset uutiset ovat melkein ohi, mikä on päinvastoin kuin Palantirilla: toinen myy korkealla, toinen myy ensin ja sitten raportoi.
Keskeinen huomion kohde on datakeskus, jos se pääsee 8,3 miljardiin, tämä AI-ketjun paniikki on hieman liioiteltua; jos se ei yllä edes 8,2 miljardiin, se tarkoittaa, että toisen tason laskentatehon rahat eivät ole niin helposti ansaittavissa kuin kuviteltiin.
Yllä oleva, tee oma tutkimuksesi #AMD tulosennakko: HeliosAI-järjestelmän kaupallistumisen edistyminen #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 🔥 Apple Q4 -tulot ylittivät odotukset! Mutta todellinen riski saattaa olla vasta alkamassa!
Apple on tällä kertaa toimittanut hyvän tuloksen, Q4-tulot ylittivät markkinoiden odotukset, mikä osoittaa, että kulutuselektroniikkamarkkinat ovat edelleen kestäviä.
Mutta yksi yksityiskohta ansaitsee huomiota:
⚠️ Seuraavan neljänneksen bruttokate-ennuste on paineen alla!
Mitä tämä tarkoittaa?
1️⃣ Tulot kasvavat, mutta voitto ei välttämättä kasva samassa tahdissa.
2️⃣ Kustannuspaineet saattavat syödä Applen kannattavuutta.
3️⃣ Markkinoiden seuraava painopiste ei ehkä enää ole pelkästään myytyjen tuotteiden määrä, vaan se, kuinka paljon rahaa voidaan ansaita.
📊 Pääomamarkkinoille pahinta ei ole se, että tulokset eivät vastaa odotuksia, vaan se, että tulokset näyttävät hyviltä, mutta tulevaisuuden näkymät heikkenevät.
Erityisesti kun teknologiayritysten arvostukset eivät ole enää alhaisia, bruttokateen muutokset voivat olla merkittävä tekijä markkinatunnelman kannalta.
💡 Näkemykseni:
Lyhyellä aikavälillä katsotaan tuloja, pitkällä aikavälillä kannattavuutta; osakkeen hinnan jatkuvaa kehitystä määrää lopulta tuleva voitonkyky.
Mitä mieltä olet tästä Applen tulosraportista, onko se positiivisen odotuksen täyttymistä vai seuraavan korjauksen merkki?
👇 Keskustellaan kommenteissa näkemyksistäsi!
#苹果 #美股 #科技股 #财报分析 #投资逻辑 #OKXNapauta profiilikuvaani, oikeassa yläkulmassa 👗👗
Tämän päivän rahavirrat ovat katsomisen arvoisempia kuin kynttiläkaaviot. BTC:n ja ETH:n spot- ja futuurivirrat laskevat samanaikaisesti, kun taas SOL:lla on vain spot-ostoja, ja näiden kolmen rakenne on selvästi eriytynyt.
BTC｜Futuurien nettovirta ulos 194 miljoonaa dollaria, spotin nettovirta ulos 76,36 miljoonaa dollaria. Molemmilta puolilta vetäytyminen osoittaa, että varat ovat edelleen varovaisia, lyhyen aikavälin nousu näyttää enemmän varallisuuden uudelleenjaolta eikä vielä trendin käännökseltä.
ETH｜Futuurien nettovirta ulos 95,69 miljoonaa dollaria, spotin nettovirta ulos 114 miljoonaa dollaria. Spot-myyntipaine on jopa suurempi kuin futuureissa, mikä osoittaa, että ETH:ta ei pelkästään deleveraged, vaan kokonaisvarallisuutta vähennetään, ja rakenne on heikoin näistä kolmesta.
SOL｜Futuurien nettovirta ulos 79,49 miljoonaa dollaria, mutta spotin nettovirta sisään 8,84 miljoonaa dollaria. Vivutetut varat vetäytyvät, spot-varat ostavat, rakenne on selvästi vahvempi kuin BTC:llä ja ETH:lla. Virtausten määrä ei kuitenkaan ole vielä suuri, joten tätä voidaan pitää vain paikallisena ostona, eikä vahvistuksena vahvistumiselle.
Kokonaisuutena markkinat ovat edelleen deleveraging-tilassa. SOL on suhteellisen vastustuskykyinen, BTC odottaa varojen paluuta ja ETH pysyy heikkona. Nyt ei ole suurta merkitystä jahdata nousua, katsotaan ensin, pystyvätkö spot-virrat kaventumaan.On yksi yksityiskohta, joka tuntuu vastoin intuitiota: Thaimaa sulki Shuffle.comin jo 9. lokakuuta, mutta unettomaksi tekevä asia ei ole sivuston sulkeminen, vaan poliisin siirtyminen kolmen pörssin rahaliikenteen tutkimiseen.
Sivuston sulkeminen on kuin ovi suljetaan, rahaliikenteen tutkiminen on kuin tilikirjan kääntämistä.
Kuulemistilaisuudessa paljastettu näyte: kaksi lompakkoa, 44 henkilöä, yli 400 tapahtumaa, 113 000 Yhdysvaltain dollaria. Yksittäiset tapahtumat eivät ole suuria, kyse on tavallisista ihmisistä, jotka siirtävät satoja tai tuhansia dollareita. Mutta nämä rahat kulkevat KYC-kanavan kautta, osoitteen takana on oikea nimi. Älä ajattele "minä vain leikin", $BTC:n arvo nousee edelleen, ja vaikutus näkyy seuraavan kerran, kun nostat varoja, kun sinulta kysytään lisätietoja.Thaimaa sulki Shuffle.comin 9. lokakuuta, mutta todelliset toimet ovat vasta edessä: verkkopoliisi on siirtänyt resurssinsa kolmesta pörssistä rahavirtojen seurantaan ja perustanut tätä varten 80 erillistä tutkintaryhmää. Verkkotunnuksen sulkeminen on vain portin sulkemista, mutta rahavirtojen tutkiminen on kuin tilikirjan kääntämistä.
29. lokakuuta pidetyssä parlamentin kuulemisessa kansanedustajat antoivat konkreettisen esimerkin: Gulf Binance havaitsi kahden lompakon liittyvän 44 henkilöön, ja rahaa kulki Shuffle-palvelun kautta yli 400 siirrossa, yhteissummaltaan noin 113 000 dollaria.
Yli 400 siirtoa vastaa vain 113 000 dollaria, yksittäiset siirrot ovat pieniä, mikä viittaa yksityissijoittajien toimintaan. Mutta jokaisessa ketjutapahtumassa on aikaleima ja osoite, ja pörssin KYC yhdistää osoitteen oikeaan nimeen. Viranomaiset eivät pelkää sekavia rahavirtoja, vaan sitä, etteivät löydä henkilöitä; järjestys on aina ensin hankkia data ja sitten etsiä henkilöt osoitteiden perusteella.
Varavalvontajohtaja sanoi suoraan: ensin aloitetaan tutkinta kotimaisia toimijoita vastaan, sitten ulkomaisia operaattoreita vastaan. Kotimaisilla toimijoilla on henkilötunnukset ja pankkitilit, joten heidät voidaan tavoittaa; ulkomaiset operaattorit ovat oikeudellisen toimivallan ulkopuolella, mikä tekee kustannuksista paljon suuremmat.
Entinen kansanedustaja mainitsi, että yhdeksästä Thaimaan digitaalisesta omaisuustoimijasta neljällä on ketjuyhteys Shuffleen. Lisenssi ei tarkoita puhtautta.
Vaikutus $BTC:hen ja $ETH:iin on lähes nolla, muuttujana ovat pörssien tokenit: $BNB:n ja $OKB:n hinnoissa on sääntelyalennus, ja uudelleenarviointi kohdistuu seuraavaan nimettyyn toimivaltaan. On syytä pohtia, kuinka paljon ketjun anonymiteettia on jäljellä, kun viranomaiset käyttävät KYC-dataa käyttäjien jäljittämiseen.Binance päivitti eilen illalla, 31. lokakuuta tehty täydellinen nollatietotodistus varantotodistuksesta on nyt valmis
BTC:n, ETH:n, USDT:n, BNB:n, SOL:n, USDC:n, XRP:n, USD1:n, RLUSD:n ja ZEC:n omistajat voivat itse varmistaa, kattaako heidän tilinsä vähintään 1:1
Vaikutetut varat on palautettu noin 95 %, jäljellä oleva noin 5 % on matalan likviditeetin tokeneita, joita ostetaan edelleen
Seuraava snapshot on suunniteltu 4. marraskuuta, jolloin katetaan enemmän tokeneita, ja tänään jatketaan vaiheittain useampien verkkojen ja varojen nostojen avaamista
Mutta markkinat eivät ole suotuisat
$BTC laski eilisestä Aasian kaupankäynnin huipusta noin 78800 tasolta, yöllä se putosi useaan otteeseen lähelle 76700, aamulla noin klo 8 alin taso oli noin 76622, nykyhinta on noin 77120, 24 tunnin ylin ja alin 78866/76660, rahoituskorko noin 0,01 %
PoR voidaan vahvistaa, 95 % on palautettu, nostot jatkuvat, nämä kaikki ovat tunnelman verenvuodon pysäyttämistä
Mutta perjantaina Yhdysvaltain spot BTC ETF myi noin 643 miljoonaa dollaria, institutionaaliset ostajat eivät palanneet viikonloppuna
Tänään on myös Yhdysvaltain välivaalipäivä, riskinottohalukkuus on jo tiukkaa
En pidä PoR:n valmistumista trendin käänteenä, se vaikuttaa enemmän siltä, että pörssi korjaa luottamusta lyhyellä aikavälillä; ensin katsotaan, miten vaalit sujuvat ja laajeneeko nostojen määrä, ja tuleeko lisää lunastuksia
Lyhyen aikavälin tuki on 76800, tänä aamuna oli useita varjopäiviä lähellä tätä, jos se rikkoutuu, vähennä ensin
Yläpuolella 77500 on ensimmäinen vastus, kun se pysyy, katsotaan 78000
Stop-loss asetetaan alle 76500, tavoite ensin 78000 盘面拉起来的那一秒，我盯着屏幕只想笑：有些人赚的是趋势，我赚的是手速。 你是不是也卖飞过那种"本来能换辆车"的仓位？ 周末前我把SOXL在70.9附近平掉了，吃到16.5%的涨幅，当时还挺满意。结果它比美股大盘还猛，继续往上冲。粗粗一算，如果多拿到现在，账面可能多出十几万美元，够直接提一台豪车。说不心塞是假的，但更值得琢磨的是：这波钱到底在奖励什么。 我看到的信号不是"半导体又行了"这么简单。SOXL是三倍杠杆产品，它跑赢大盘，说明短线资金对高波动、高弹性的东西重新有了胃口。这种偏好一旦回来，通常不会只停在美股科技里，它会顺着风险偏好往加密这边渗。BTC和ETH往往先承接这种情绪，山寨再晚一步跟上，节奏上更像是资金先试水、再扩散。 但FOMO最会骗人的地方，是让你以为踏空比亏钱还难受。真正被提前计价的是"降息预期+科技盈利韧性"这套乐观叙事，一旦数据或政策口径生变，杠杆产品回撤起来也毫不客气。犹豫的人追高，叙事疲劳的人接盘，人群心理往往就在这两端来回摆。 我自己的判断是：资金偏好确实在往高弹性资产倾斜，但这不是无脑加仓的理由，节奏比方向更重要。卖飞不可怕，看不懂为什么涨才可怕。 以上只⚠️ Älä tuijota kynttiläkaaviota! Tänään päähuomio on pääomavirroissa
$BTC $ETH $SOL
BTC:n ja ETH:n spot- ja futuurivirrat laskevat samanaikaisesti
Vain SOL:n spot-markkinat ottavat vastaan
Kolmen rakenteet ovat selvästi eriytyneet
BTC
Futuurivirta netto ulos 194 miljoonaa
Spot-virta netto ulos 76,36 miljoonaa
Kaksisuuntainen pääoman vetäytyminen
Nousu on varallisuuden uudelleenjakoa, ei käänne
ETH
Futuurivirta netto ulos 95,69 miljoonaa
Spot-virta netto ulos 114 miljoonaa
Spot-myyntipaine suurempi
Ei pelkkä vivun vähennys, vaan kokonaispositioiden pienennys
Kolmesta kolikosta heikoin rakenne
SOL
Futuurivirta netto ulos 79,49 miljoonaa
Spot-virta netto sisään 8,84 miljoonaa
Vivutettu pääoma poistuu, spot-ostajat astuvat sisään
Vahvempi kuin BTC ja ETH
Mutta virta on pieni, vain paikallista vastaanottoa, ei vahvistettua vahvistumista
Yhteenveto
Markkina on edelleen deleveraging-tilassa
SOL on suhteellisesti kestävämpi
BTC ja muut pääomat palaavat
ETH pysyy heikkona
Ei ole sopiva hetki ostaa nousuun
Tärkeää seurata: voiko spot-virran ulosvirtaus kaventua
Mitä mieltä olet, voiko SOL:n tämänkertainen spot-ostaminen johtaa itsenäiseen kurssikehitykseen?
Tämä on vain markkinapääoman tarkkailua, ei sijoitusneuvoja
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ En pelaa korkealla vivulla, ja kun näen yhteistyöuutisia, olen tottunut ensin laittamaan sen innostuksen sivuun. Minä pidän kiinni enkä myy, mutta pitkä pito ei tarkoita, että kaikki uutiset olisivat positiivisia.
Tällä kertaa Hash Globalista tulee ValueChainin validaattorisolmun operaattori, ja osapuolet aikovat myös tutkia RWA:n tuomista ja tokenisointia, indeksin laatimista ja ketjussa tapahtuvaa liikkeeseenlaskua, ketjussa tapahtuvia varainhoitotuotteita ja muuta yhteistyötä, yhdistäen sijoitustutkimuksen, varainhoitokyvyn ja institutionaaliset resurssit integroituihin ketjupohjaisiin finanssiekosysteemeihin.
Arvioni on: pitkäaikaisen arvon kannalta tämä on signaali siitä, onko työnjako tehokas, mutta ei vielä todiste omaisuuden laadun paranemisesta. Solmun operointi on yksi taso, tutkimus, liikkeeseenlasku, kaupankäynti ja varainhoito ovat toinen taso; ei voi olettaa, että jälkimmäiset toiminnot sujuvat ongelmitta vain siksi, että ensimmäiseen osallistutaan.
Minua kiinnostaa enemmän kaksi asiaa: voiko omaisuustutkimus auttaa ketjukäyttäjiä ymmärtämään perustason riskit; ja voiko liikkeeseenlasku ja kaupankäynti vastata todelliseen kysyntään. Jos nämä vaiheet linkittyvät, yhteistyö voi alentaa käyttäjien kynnystä ymmärtää ja käyttää tuotteita. Tämä on arvaukseni, materiaali puhuu vielä tutkimisesta, eikä visiota voi laskea saavutukseksi etukäteen.
Katson rauhassa, se on mukavampaa kuin kiirehtiä hinnoittelemaan uutisia. Erityisesti älä käytä pitkäaikaista kertomusta rohkaistaksesi korkeaa vipua; vaikka näkisit suunnan kauas, et kestä lyhyen aikavälin heilahteluja. Pitkäaikaiset omistajat, katsotteko ensisijaisesti perustason omaisuuden raportointia vai tuotteen todellista käyttöä arvioidaksenne tämän yhteistyön merkitystä?Toinen vaihe on avattu, mutta nostoaalto on ensin laantunut
Binance alkaa tänään klo 12 vapauttaa toisen erän nostoja vaiheittain, 9 ketjua käy läpi omaisuuserät yksitellen turvatarkastuksessa, ei avata kaikkia yhdellä kertaa
DefiLlama:n mukaan nettovirta maanantaina oli ulos 2,57 miljardia dollaria, sunnuntaina 6,1 miljardia dollaria, eli päivässä pudotus yli puolet
Ensimmäinen paniikkiaalto on jo ohi, jäljellä on hidas nosto tarpeen mukaan, ei paniikkimainen pako
Toisessa vaiheessa ei kannata katsoa vain, kuinka monta ketjua on avattu, vaan myös sitä, jatkuuko nettovirran lasku vai ei, se on todellinen mittari siitä, onko luottamus palannut
#Binance #Crypto #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 苹果Q4营收、iPhone与EPS均创同期纪录，但毛利率指引降至45%—46%，反映存储成本与AI投入正从“解释”进入“报表兑现”阶段；短期股价压力主要来自利润率和估值重估，而非收入失速。 业绩本身并不弱 2026财年Q4营收1144.8亿美元，同比增长约12%，高于市场预期；EPS 2.10美元，也高于预期。 全年营收4788亿美元，创公司历史最佳财年。 iPhone营收575.8亿美元，同比增长约17%；Mac营收107.9亿美元，同比增长约24%，均超预期。 毛利率指引才是市场担忧的核心 Q4毛利率47.9%，略高于预期，但已低于上季度；其中包含约1个百分点的关税退款贡献。 下一季度毛利率指引45%—46%，明显低于市场隐含预期。 管理层明确原因：DRAM/NAND存储芯片价格大幅上涨，叠加Siri AI云端推理成本上升。 存储涨价被管理层称为“史无前例”，且后续仍可能上行。 服务增速放缓削弱利润缓冲 服务收入315.7亿美元，同比增长9.8%，为2023年二季度以来最低增速。 服务业务毛利率约76%，本是苹果对冲硬件成本压力的关键缓$APR 【Kova analyysi tästä "paniikkimyyntiaalosta"】:
Katso tätä 15 minuutin kuvaajaa, APR putosi suoraan 0,06345:stä 0,04157:ään, lähes 18 % romahdus! Liukuvat keskiarvot ovat kaikki laskusuunnassa, MACD:n kuolemanristi ja suuri vihreä pylväs painuvat alas, ei ole minkäänlaista kunnollista vastarintaa. Kuvan 2 tiedot ovat vieläkin karumpia, ostajien ja myyjien suhde romahti 1,4:stä 1,2:een, mikä tarkoittaa, että ostajat ovat armottomasti alistumassa, mutta yksityissijoittajista ostajia on silti vielä 54 %. Mitä tämä tarkoittaa? Joku on vieläkin päättäväisesti ottamassa vastaan lentäviä veitsiä.
【Oma näkemykseni: vaalit ja sääntely "valtakunnallisena juonena"】:
Kaveri, sinulla on tarkka makrotaloudellinen logiikka! Rahoitussektori ja kryptomarkkinat romahtavat laajasti, markkinat hinnoittelevat etukäteen "demokraattien täydellistä voittoa". Demokraattien valtaannousu tarkoittaa yleensä tiukempaa kryptosääntelyä (esim. Warrenin tukemat toimet). Suuret sijoittajat myyvät paniikissa riskivarallisuutta saadakseen käteistä välttääkseen tämän "poliittisen mustan joutsenen". Tämä ei ole pelkästään tekninen korjaus, vaan makrotason varojen vetäytyminen turvasatamaan.
【Suositukseni】:
Käytä syvintä paniikkia ja myy kovimmin. Ennen vaaleja tällainen äärimmäinen markkinatilanne, Bitcoin johtaa sukellusta, altcoinit ovat lihamylly. Meidät juuri pyyhkäistiin $AKE:n stop lossilla, älä missään nimessä ota vastaan APR:n lentäviä veitsiä. Pysy tyhjin käsin ja katso, odota vaalitulosta, kun negatiiviset uutiset ovat ohi, sitten voimme kerätä verisiä pelimerkkejä!$APR $AKE Nämä kaksi veljestä ovat samassa pelissä, ja he ovat karanneet.CRCL:n tulosraportti tänä iltana: vakaa vai miinakenttä?
4. marraskuuta ennen pörssin avausta Circle julkaisee Q3-tuloksensa.
Osakekurssi on juuri laskenut 92:sta 72:een, optioiden implisiittinen volatiliteetti ±12,5 %
Tämä ei ole tavallinen tulospäivä, vaan vakaavaluuttojen johtajan "luottamustesti".
Odotusten pohja
Liikevaihto: noin 786 miljoonaa dollaria (vuosikasvu noin +6 %)
EPS: noin 0,37 dollaria (vuositasolla laskua noin 40 %)
Tärkeintä ei ole voitto, vaan USDC:n kiertomäärä, reservien tuottoprosentti ja Arc:n realisointivauhti
Miksi sanon "90 % todennäköisyydellä luvut eivät räjähdä":
Viimeisistä viidestä tuloksesta EPS on ylittänyt odotukset neljä kertaa
Korkea korkotaso → reservituloilla on pohjatuki
Instituutioiden tavoitehinta on 108, nykyinen 72, odotusero on suuri
Mutta miksi ei voi ostaa sokeasti lisää:
USDC:n Q3-kiertomäärä laski noin 4 % edelliseen neljännekseen verrattuna, Baird on jo varoittanut "hieman odotuksia alhaisempi"
Viime kauden liikevaihto jäi kerran odotuksista, markkinat hyväksyvät nyt vain "korkealaatuisen ylityksen"
Optiot ovat kalliita, IV korkea, jos tulosraportin jälkeen kurssi nousee vain 8 % → call-optioiden ostaminen voi silti olla tappiollista
Kilpailijat (OpenUSD-liitto) + perinteiset rahoituslaitokset tulevat mukaan, markkinaosuuden ahdistus ei ole ratkennut
Kolme skenaariota
Ylitys odotuksiin + USDC:n paluu → nousu 80–85, tunnelman korjaus
Numerot ylittävät odotukset mutta ohjeistus on heikko → korkea avaus ja lasku, tyypillinen "myy faktat"
Liikevaihdon jääminen odotuksista / kiertomäärän jatkava lasku → suora lasku alle 65, vipuoptioiden romahdusalue
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Ei ole omaa rahaa, joten sen käyttäminen ei tunnu pahalta 😅
Epäilty hakkeri, joka varasti 106 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria Euroopan unionin organisaatiolta, osti eilen yksittäisenä päivänä 27 553 $ETH:tä, arvoltaan 62,83 miljoonaa dollaria. Kaikki ostotapahtumat tehtiin lohkoketjussa, keskihinta oli $2280.34, ja ostot näyttävät tällä hetkellä olevan tauolla.
Lompakon osoite 0x9EcA05D78f6751C91Ab048858b7d21a67C015547Kun näin tämän, mielessäni oli "kaupankäyntiaika VS osakkeenomistajan oikeudet". Ensimmäinen saa ihmiset helposti innostumaan, jälkimmäistä haluan itse asiassa katsoa tarkemmin: osakkeiden ketjuttaminen ei voi olla pelkkä kuori, jota voi käydä kauppaa milloin tahansa.
Canton Strategic Holdings on tehnyt sopimuksen TSV LLC:n kanssa suunnitellakseen tokenisoitujen tavallisten osakkeiden lanseerausta Canton Networkissa, ja SEC:n rekisteröimä siirtoagentti Fairmint vastaa liikkeeseenlaskusta ja ketjussa tapahtuvasta osakekirjanpidosta. Suunnitelman mukaan haltijat nauttivat samoista osakkeenomistajan oikeuksista kuin Nasdaqin tavalliset osakkeet, ja Tradecraftin AMM:n kautta toteutetaan ympärivuorokautinen kaupankäynti ja välitön atominen selvitys, tarjoten palvelua tunnistautuneille instituutioille ja yksityissijoittajille.
Arvioni: samat oikeudet ovat tärkeämpiä kuin ympärivuorokautinen kaupankäynti. Kun oikeudet ovat yhtäläiset, on pohja osakkeen arvon keskustelulle; selkeä rekisteröity vastaanottaja on myös konkreettisempi kuin pelkkä ketjuttaminen. Mutta tunnistautuminen tarkoittaa, että sisäänpääsyyn on edelleen kynnys. Ympärivuorokautinen kaupankäynti VS samat osakkeet, kumman toteutuksen yksityiskohdat haluat ensin varmistaa?【NEAR:n vuotuinen lisäysprosentti leikataan lähes 40 %, mikä on hyvä uutinen tokenin haltijoille】
$NEAR:n hallintääänestyksessä hyväksyttiin, että suurin vuotuinen lisäysprosentti lasketaan 2,5 %:sta 1,6 %:iin, ja muutos toteutetaan asteittain 24 kuukauden aikana. Ehdotuksen mukaan kahdessa vuodessa lisäys vähenee noin 11,8 miljoonalla NEAR-tokenilla, ja kuuden vuoden aikana yhteensä noin 66,1 miljoonalla, mikä vastaa noin 4,36 % vähemmän tarjontaa alkuperäiseen suunnitelmaan verrattuna.
Tällä hetkellä 2,5 %:n lisäyskatto tarkoittaa noin 89 500 uutta NEAR-tokenia päivässä, ja 1,6 %:n tasolla määrä laskee noin 57 300 tokeniin. Suurin osa näistä uusista tokeneista on aiemmin käytetty panostuspalkkioihin, jolloin panostamattomat tokenin haltijat ovat kokeneet laimennusta. Lisäyksen vähentyessä pitkäaikaisten tokenin haltijoiden paine vähenee, ja NEAR:n tarjontamalli muuttuu terveemmäksi.
Haittapuolena on, että panostustuotot laskevat samassa suhteessa, mikä aiheuttaa pienemmille validaattoreille suurempaa taloudellista painetta. Ehdotuksen mukaan nykyisistä 405 validaattoripoolista noin 24 saattaa menettää taloudellisen omavaraisuutensa uuden lisäysprosentin vallitessa. Lisäksi hyväksymisen jälkeen ehdotus käy läpi turvallisuuskomitean tarkastelun, noin 90 päivän siirtymäajan ja validaattoreiden päivityksen ennen varsinaista käyttöönottoa.
NEAR:n hinta on tällä hetkellä noin 3,8 dollaria, ja päivävaihto on laskenut yli 10 %, mikä osoittaa lyhyen aikavälin markkinapaineita. Tämä lisäyksen vähennys on pitkäaikaisille tokenin haltijoille merkittävä positiivinen tekijä, mutta ei välitön katalysaattori hinnan nousulle. NEAR parantaa tokenitalouttaan, ja seuraava haaste on todistaa, pystyykö ekosysteemin tulovirta ja todellinen kysyntä tukemaan alhaisempia panostuspalkkioita."Kahdessa kuukaudessa 7-kertainen jumalavaluutta, joka on nyt suorassa laskussa takaisin"
Tänään $ZEC romahti. Iltapäivällä tämä vesiputous putosi 1 284:stä suoraan 1 120:een, ilman minkäänlaista kunnollista vastarintaa.
Kun katsoo pidemmällä aikavälillä, tämä käsikirjoitus on itse asiassa kirjoitettu jo kauan sitten: kesäkuussa se oli vielä 249, lokakuun alussa se ylsi 1 695:een, eli seitsemänkertainen kasvu kahdessa kuukaudessa, lähes suora nousu koko matkan ajan. Entä sitten? Huipun jälkeen kolmen viikon aikana kolmasosa noususta on jo palautunut.
Tätä kolikkoa olen käynyt kauppaa ja olen jo myynyt, vanhat fanit tietävät sen. Tänään kerron miksi uskalsin lähteä silloin: suorassa nousussa oleva kolikko ei koskaan ole korjannut tasoja. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Mitä tämä tarkoittaa? Pystysuora nousu tarkoittaa, ettei välissä ole ollut riittävää vaihtoa, ilman vaihtoa ei ole tiheää kaupankäyntialuetta, ilman tiheää aluetta ei ole tukea. Nousun aikana jokainen hintataso on raketin polttoainetta, laskun aikana mikään hintataso ei ole lattia. Kun katsoo taaksepäin sen nousun aikana olleita pystysuoria valopalkkeja, ne ovat itse asiassa tulevien pystysuorien varjopalkkien trailereita.
Voiko nyt ostaa pohjilta? Vastaukseni on ei. 1 120:n taso on elämän ja kuoleman rajalla, jos se murtuu, seuraava tuki on 1 000:n pyöreä luku; vasta kun se nousee takaisin yli 1 250:n, voidaan puhua alustavasta verenvuodon pysäyttämisestä. Ennen sitä, käsiin tarttuminen lentävään veitsiin päättyy kuten tämän päivän kynttilä juuri näytti.Kaverit, $BTC on murskattu läpi markkinoilla. Ethereum on nyt yli 2200, ja ne, jotka huutavat jatkuvasti pohjanostoa ja odottavat V-käännettä, mitä mieltä olette nyt? Sattuuko naamaan?
Katsotaanpa, miksi $ETH:n tilanne on näin surkea:
Ensinnäkin, katso tätä epätoivoista kynttiläkaaviota. Päivä- ja 4 tunnin tasolla on täysin tyypillinen "portaikkomainen lasku", liukuvat keskiarvot painavat kuin viiden sormen vuori päällä. Jokainen niin kutsuttu "pomppu" on vain volyymin kutistumista houkuttelevana nousuna, eikä edes liukuvan keskiarvon reunaa kosketa ennen kuin se taas murskataan alas. Tyypillinen laskun jatkumismuoto, ei mitään pohjanmuodostuksen merkkejä.
Toiseksi, katso myyntipaineen muuria päällä. Kiinnitä huomiota oikeaan yläkulmaan, 2286.00 painaa suoraan 247.57 kolikon superisolla myyntitilauksella! Yläpuolella on kerroksittain tiheä myyntimuuri. Päätekijät eivät edes yritä peitellä, he ovat hitsanneet katon kiinni. Jos härät uskaltavat nousta, ne murskataan välittömästi suurilla myyntitilauksilla lihamurskaksi, ja alhaalla olevat ostajat eivät pysty vastaanottamaan tällaista myyntimäärää.
Monet luulevat, että kun hinta on laskenut paljon, sen pitäisi nousta, mutta joka kerta pohjanosto osuu puoliväliin ja häviöt kasvavat. Kun trendi on alaspäin, älä koskaan arvaa pohjaa, äläkä ota vastaan lentäviä veitsiä!
Meidän lyhyeksi myyntimme pakkomyyntihinta on kaukana, päätekijät eivät voi räjäyttää sitä miten tahansa. Lyhyeksi myynti pysyy tiukasti kiinni, tämä vesiputous on vasta alussa, odotamme sen murskaavan alapuolella olevan syvän kuilun
$ZEC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Keskipitkän aikavälin vaalit pelastavatko härkämarkkinan? BTC menetti viikonlopun nousunsa ensin.
Lauantaina ja sunnuntaina nousua kahden päivän ajan yhteensä 1,34 %; maanantaina yhden päivän kynttilä laski 1,96 %, päätyen 76 809:ään, alle perjantain päätöskurssin 77 306.
Kahden päivän nousu, yhden päivän täydellinen palautus, 80 000 dollaria ei ole vielä saavutettu uudelleen. Arvioni tästä markkinatilanteesta: nousu epäonnistui, jatkuu laskusuunta.
Mutta 30. lokakuuta alhaisin piste 76 265 ei ole vielä rikottu. Tällä hetkellä heikko suunta jatkuu, uutta laskun murtumista ei voi vielä julistaa.
Vaalit voivat tuoda uusia ostajia, mutta se nähdään hinnan toteutuessa. En kutsu tätä markkinatilannetta "härkämarkkinan uudelleenkäynnistykseksi" vielä.$BTC eilen onnistunut lyhyeksi myynti tuotti voittoa
Tänään avasin taas yhden lyhyeksi myynnin, avauskurssi 76837, pakkomyynnin taso 79051, tällä hetkellä 10 prosentin voitto
Tuntikaaviosta katsottuna markkina heiluu hetken ja suunta on jälleen alaspäin.
Lyhyeksi myynnin logiikan olen aiemmin jo selittänyt, nyt puhutaan siitä, voiko ostaa pitkää positioita
Nyt pääomaa virtaa ulos, jatkuva verenvuoto, keskipitkän aikavälin vaaleissa demokraattien mahdollisuus vallata molemmat kamarit kasvaa, mitä se tarkoittaa? Demokraattien valta tarkoittaa, että kryptolainsäädäntöä on vaikea edistää, ja suurin kryptovastustaja Elizabeth Warren on vieläkin äärimmäisempi, joten voiko ostaa pitkää? Olen jo ilmaissut mielipiteeni, Buffettin näkökulmasta toisten pelätessä minä olen ahne, se pitää paikkansa, mutta voiko nyt olla ahne? En usko, että se on kovin realistista, koska uskon, että syvempi korjaus on vielä tulossa, markkina on nyt pelokas, mutta ei äärimmäisen, odotan sitä tilaisuutta ostaa pohjilta!#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 曾经的“疫苗印钞机”现在也扛不住了，马上就要交出最新的成绩单。11月6号美股盘前，医药巨头Moderna要公布Q3财报了，咱们来看看这背后的资本博弈。 先给兄弟们捋捋重点。Moderna上个季度净亏损了8亿美金，现在全市场的眼睛都盯着这季度的疫苗销售数据，看季节性接种的需求到底还能不能打。但更关键的是两个死穴：一是账上的现金还能烧多久，二是他们砸重金的mRNA肿瘤治疗项目到底有没有进展。盘面上，代币化股票MRNA微跌了0.45%，资金显然都在观望。 小马哥的个人看法是：医药股现在就是在玩“生死时速”，预期管理极其残酷。 以前靠着新冠疫苗，Moderna赚得盆满钵满，现在红利吃完了，开始面临现实的毒打。之前疫苗数据泄露，结果虽然积极，但因为没达到那帮华尔街分析师最贪婪的高预期，股价照样被疯狂抛售。现在市场根本不关心你普通疫苗卖了多少，大家看的是你能不能靠mRNA肿瘤疫苗打个漂亮的翻身仗。它现在扩大了和默沙东的合作，就是想拼命抓住这根救命稻草。如果肿瘤项目成了，估值直接起飞；如果不成，这庞大的现金消耗能把它直接拖死。 有啥影响？⚠️Vaaleihin liittyvän hakkerointiaallon jälkipyykki: suunta ei ole vielä selvä, älä lyö vetoa markkinoista
$BTC $ETH $SOL
3. marraskuuta: BTC noin 76900, 24h -1,65 %, päivän aikana rikkoi 77000; ETH noin 2256, -0,62 %; SOL noin 92, -2 % - -3 %, alin 90,8, volyymi ei kasvanut; yleinen lasku ilman paniikkia volyymin kasvun puuttuessa.
ETF:iin ei kannata katsoa vain yksittäistä päivää: BTC:llä kaksi eri mittaria ristiriidassa, Farside nettovirta ulos 398,6 miljoonaa, SosoValue kuitenkin pieni nettovirta sisään; ETH:n virta ulos jatkunut 6 päivää peräkkäin, lokakuun nettovirta ulos noin 1,607 miljardia; SOL:lla ei ole merkittävää ETF-päälinjaa.
Uutiset: Binancen 6,3 miljardin dollarin hakkerointitapaus nostaa CLARITY-lain uudelleen esiin, senaatti ei hyväksynyt syyskuussa äänin 49:50, kohtalo riippuu välivaaleista; edustajainhuoneen demokraattien todennäköisyys 94 %, ala on sijoittanut vähintään 180 miljoonaa dollaria; korko 3,75 % - 4,00 %, Hayes sanoo, että ennen taseen laajentamista BTC odotetaan heikkenevän.
Ydin: lasku = vaalien epävarmuus + hakkerointilainsäädännön kiistat + korkeammat ja pidemmät korot. BTC pitää 76900 tason, ei volyymilla murtoa, myyntipaine ei ole äärimmäinen, ei todisteita nousun kasvusta. Katso enemmän, toimi vähemmän, vaalien jälkeen katso 77000, ETF:n suunta ja perjantain työllisyysdata.
Onko yksittäisen päivän data kohinaa vai signaali? Onko tämän illan vaalit käännekohta vai vanhaa uutista? Ensin erotellaan kohina, sitten puhutaan signaalista.
Pelkkä markkinatilanteen kirjaus, ei sijoitusneuvoja
#Yhdysvaltainvälivaalit #CLARITY-laki #Binance-hakkerointi #Fed$XPL
0.0623, tänään XPL:n päivän alin. Marraskuun 1. päivän 0.0863:sta laskettuna kahdessa päivässä menetetty 27 %.
Mielenkiintoista on kuluaste. Nyt se on -0.016 %, eli shortit maksavat longeille. Loogisesti kun kurssi on laskenut näin rajusti, shortit olisivat voittajia, mutta tässä tapauksessa heidän täytyy vielä maksaa.
Katsoaanpa likviditeettialtaita. Perpetuaaliset positioinnit ovat vain 9,25 miljoonaa dollaria, spot-kauppa päivässä vähän yli 4 miljoonaa. Tunnissa käydään kauppaa 560 000 sopimuksella, kolme tuntia sitten se oli 5,66 miljoonaa, volyymi on kutistunut pois.
Joten tämä lasku ei johdu futuureista, vaan spot-markkina myy alas, futuureissa ei ole juuri ketään mukana. Negatiivinen kulu tällaisessa pienessä altaassa ei tarkoita shorttien ahtautta, vaan kertoo, että longien puolella on tyhjää, kukaan ei halua istua siinä.
Olen kärsinyt tästä virheestä. Aikaisemmin negatiivisen kulun nähtyäni luulin sen olevan käänteen merkki ja ryntäsin sisään, vasta sitten ymmärsin, ettei se johdu pelosta vaan siitä, että altaassa ei ollut juuri ketään.
0.06:n tasolla katson vain, onko joku valmis ottamaan oikeaa rahaa vastaan, kulu ei ole luotettava tällaisessa altaassa.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ "Jyrkkä romahdus pelottaa, hidas lasku syö: ETH on kuukauden aikana tappanut kaikki pohjanostajat"
Näytän teille vertailuryhmän: kuun alussa $ETH oli vielä 2 806; tänään 2 246. Koko kuukauden ajan hidas lasku on ollut noin 20 %.
Ei ole ollut romahdusta, ei vesiputousta, ei edes pelottavaa suurta kynttilää. Vain päivittäistä pientä laskua, pientä nousua, sitten taas lisää laskua – antaa toivoa, ottaa sen pois, antaa vähän toivoa, ottaa sen pois.
Eilen illalla nähtiin taas sama kaava: nousu 2 318:aan, pohjanostajat huusivat ryhmässä "lähtö", ja tänä aamuna hinta romahti suoraan takaisin 2 246:een. Tämän kuukauden jokainen nousu on ollut pakotie, ei koskaan merkki nousuun hyppäämisestä. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Miksi hidas lasku on pelottavampi kuin jyrkkä romahdus? Jyrkkä romahdus pelästyttää ihmiset pois yhdessä päivässä, tappio opettaa; hidas lasku syö ihmisiä kuukauden ajan – jokaisella korjauksella joku luulee "nyt on pohja", ostaa lisää, hautaa itsensä, ja näin tilit hiljalleen tuhoutuvat. Jyrkkä romahdus tappaa positioita, hidas lasku tappaa kurinalaisuutta.
Minun periaatteeni on edelleen sama vanha sanonta: älä arvaa pohjaa. 2 171 on lähin puolustuslinja, jos se murtuu, katson 2 000 pyöreää rajaa; milloin volyymi kasvaa ja hinta nousee päivittäisen keskiarvon yläpuolelle, silloin voimme puhua oikean puolen kaupankäynnistä. Halpa ei koskaan ole ostoaihe, varmistus on.$ZEC
Big Z sanoo, että syynä on ZCG:n rahoituskiista. Uskoisin tämän puoliksi.
Hän myi tosiaan kaiken. ZEC laski 1276:sta 1121:een, 24 tunnissa pudotus 11,5 %, ja 30. lokakuuta 1398:sta laskettuna palasi kahdenneksan verran. Spot-kaupassa päivän vaihto 71,25 miljoonaa, ei mikään altcoin ole vilkkaampi.
Mutta yksi asia ei täsmää. Omistukset eivät ole kadonneet. Aamulla kymmenen jälkeen katsoin, että perpetual-positiot olivat 139 miljoonaa, nyt 143 miljoonaa, hinta laski, mutta positioita tuli lisää 30 miljoonalla. Korko on edelleen +0,01 % perustasolla, ei ole kääntynyt negatiiviseksi.
Joten myyjät ovat spot-suursijoittajia, ja vipuostajat pitävät positioita. Nämä kaksi ryhmää eivät ole samaa joukkoa, älä sekoita niitä.
1100 on uutisissa esitetty kuin elämän ja kuoleman raja, mutta se on vain psykologinen taso. Todelliset likvidoinnit riippuvat siitä, missä ostajien kustannukset kasaantuvat, kokonaislukutaso itsessään ei merkitse.
En aio ottaa tätä riskiä. 5. marraskuuta NU7:n tienoilla katson vain yhtä asiaa: putoaako positio.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Pomolla on sanottavaa
Yhdysvaltojen lokakuun ISM-teollisuustuotannon PMI nousi 55,5:een, mikä ylitti odotukset, mutta hintaindeksi on edelleen korkealla tasolla 75,2, mikä tarkoittaa, että talous laajenee ja inflaatiopaineet ovat läsnä samanaikaisesti. Lokakuun työllisyystiedot julkaistaan 6. marraskuuta, ja odotuksena on noin 60 000 uutta työpaikkaa, työttömyysaste pysyy 4,2 %:ssa. Markkinoilla on tällä hetkellä noin 70 % todennäköisyys 25 peruspisteen korotukselle joulukuussa.
Mielestäni nykyinen makrotaloudellinen tilanne on umpikujassa. Teollisuustiedot ovat vahvat, mikä osoittaa, ettei talous ole taantumassa, mutta hintaindeksi on niin korkea, että inflaatio on erittäin sitkeää. Fedillä ei ole lainkaan tilaa laskea korkoja. Kunhan työllisyystiedot eivät putoa jyrkästi, odotukset joulukuun korotuksesta kasvavat edelleen, mikä on todellinen paine riskivarallisuudelle.
Tänään kommenttiosion tietojen mukaan 24 tunnin aikana likvidaatioita oli vain 140 miljoonaa, pitkä- ja lyhytaikaiset asemat ovat tasapainossa, mikä osoittaa, että markkinoiden volatiliteetti on erittäin vähäistä ja pääoma on täysin varovainen. Bitcoin laski tänään 0,24 %, ja se liikkuu 77 000:n ja 80 000:n välillä.
Ennen työllisyystietojen julkaisua markkinat todennäköisesti heiluvat. Bitcoinin pitäisi yrittää palata takaisin 80 000:een. Jos se ei onnistu, odotetaan syvempää korjausliikettä, ylärajan vastus on 84 000–85 000. Ei kannata jahdata nousuja eikä myydä paniikissa, vaan aseta tilauksille stop-lossit.
Edellä oleva analyysi on ajankohtaista, tilauksille on ehdottomasti asetettava stop-lossit, onnea matkaan. $BTC $ETH $SOL $ETH:n nykyinen noin 2 248 dollarin hinta ei ole "oikea ostopaikka", vaan heikko korjausliike laskutrendissä. Kolme ehtoa eivät tällä hetkellä täyty: ETF-rahastot ovat edelleen nettomyyntiä, hinta on yhä kaikkien keskeisten liukuvien keskiarvojen alapuolella, ja makrotaloudelliset tekijät (joulukuun koronnostojen todennäköisyys noin 78 %) kiristävät edelleen.
Todellinen ostopaikka voi todennäköisemmin avautua vasta 6. marraskuuta julkaistavan työllisyysraportin, 10. marraskuuta julkaistavan kuluttajahintaindeksin ja 9. joulukuuta pidettävän FOMC-kokouksen jälkeen, ei nyt.Edellisen kierroksen tuttu tunne "varojen siirtymisestä DeFi:hin, jolloin kertomus alkaa laajentua" on palannut. Kineticin 1. marraskuuta otetun tilannekuvan mukaan sen $XRP:hen liittyvän lainamarkkinan koko on 24 miljoonaa dollaria, ja peruspalkkio ennen palkkioita on 0,04 %. Näen, että koko pysähtyy hetkeksi, mutta en pidä sitä suoraan luoton laajentumisen merkkinä.
Tällä kertaa voi tarkastella erikseen: tilannekuva erottaa rajallisen FXRP-lainakysynnän, vakuuksien käytön ja kannustetun tuoton. Lainakysyntä on rajallista, mikä tarkoittaa, että varojen siirtyminen ei ole vielä täysin välittynyt lainanottopuolelle; peruskorko ja palkkiot erillään osoittavat myös, ettei tuottoa voi kokonaan laskea luonnolliseksi rahan tarpeeksi.
Arvioni on, että tämä muistuttaa enemmän alan pyrkimystä täydentää varojen käyttökanavia eikä ole vielä todiste lainasyklin kiihtymisestä. Infrastruktuurilla on merkitystä, mutta kertomuksen ei pidä juosta liiketoiminnan edellä. Seuraan tarkasti, mihin käyttötarkoituksiin vakuudet lopulta päätyvät, enkä pelkästään muista 24 miljoonaa dollaria. Itse asiassa, kun laskee tarkasti, BTC laski tässä turvallisuustapahtumassa vain 3 %, puhumattakaan siitä, että 24 tunnin aikana se on edelleen noussut, eikä ETF:ien jatkuvasta ulosvirtauksesta huolimatta ole tapahtunut ketjureaktioita likvidaatioissa. Järkevästi ajatellen tämän olisi pitänyt olla Lehman-hetki, aivan kuten vuonna 2014, kun Mt.Gox menetti 850 000 BTC:tä ja BTC laski suoraan 80 %; tai vuonna 2022, kun FTX:n väärinkäytöstapaus sai BTC:n laskemaan 21 000 dollarista 16 000 dollariin. Miksi näin? Ah Jian purki syyt kolmeen kohtaan:
Ensinnäkin, varastettu oli säilytys, ei protokolla, menetettiin Binance-lompakon kolikot, ei Bitcoinin lohkoketju. Tätä ei ymmärretty Mt.Goxin aikaan, mutta vuonna 2026 kaikki ymmärsivät, että kun ketju jatkaa toimintaansa ja lohkot syntyvät, paniikilla ei ole ankkuria.
Toiseksi, markkinoiden vivutus ei ole enää korkea. Lokakuussa $BTC laski 7,3 %, $ETH 16 %, ja useiden likvidaatioiden jälkeen markkinoiden vivutus on jo puhdistettu, joten tässä tapahtumassa ei syntynyt korkean vivutuksen ja huonojen uutisten yhdistelmää.
Kolmanneksi, rahalle on olemassa paikkoja. Vuonna 2022 rahat saattoivat vain suunnata hintaan, mutta nyt stablecoineilla on kokonaismarkkina-arvo 305,5 miljardia dollaria, ja ketjussa olevat tuotot, RWA sekä tokenisoidut rahastot voivat vastaanottaa pääomia. Itse asiassa Coinbasen BTC-hinta on suhteessa Binancen hintaan kokenut suurimman alennuksen vuoden 2026 jälkeen, ja yleensä vain ongelmissa oleva pörssi hinnoitellaan alennuksella, koska kaikki haluavat paeta. Tämä tilanne osoittaa, että rahat eivät ole siirtyneet Binancesta Coinbaselle, vaan ne ovat poistuneet spot-markkinoilta suoraan stablecoineihin, ketjuun tai suoraan fiat-valuuttaan.
Joten tämä on melko lohdullista, markkinat ovat oppineet erottamaan pörssiriskin ja omaisuusriskin hinnoittelussa. Tämä on merkki alan kypsyydestä ja syy siihen, miksi tällä kertaa ei tullut romahdusta #加密行业协同守护资产安全 Lasketaanpa, 29. lokakuuta ja tänään 2. marraskuuta erotus on vain 4 päivää. Ethenan uusi kehys sallii kaupankäyntitiimin hyväksyä USDe-tukisten varojen lainanottajat, mutta onko tätä valtuutta jo käytetty, sitä ei vielä voida vahvistaa. Minua kiinnostaa eniten jälkimmäinen lause: valtuus ei tarkoita, että varat on jo lainattu, näitä kahta asiaa ei pidä sekoittaa.
① 29. lokakuuta kehys määritteli hyväksymisvaltuudet, ja komitean valvonta säilyy edelleen. Ymmärrykseni mukaan hyväksymisjärjestely on muuttunut, eikä sitä voi suoraan muuntaa USDe-tukisten varojen riskin kasvuksi.
② Ensimmäisen käytön vahvistaminen ei ole tällä hetkellä mahdollista, joten todellista lainan määrää ei voi laskea tästä tiedosta. Jos myöhemmin vahvistetaan lainan tapahtuneen, kenelle lainattiin ja kuinka paljon, ovat ne perusteet, joilla arvioin riskin määrää; tämä on oma päättelyni, ei jo tapahtunut kehitys.
③ Kehys ei anna konkreettista lainan enimmäismäärää. Ilman tätä lukua en voi arvioida potentiaalista altistumista, mutta en myöskään käännä "ei konkreettista ylärajaa" merkitykseksi "jo on lainattu paljon".
Arvioni on, että tämä tieto lisää hallinnon läpinäkyvyyttä enemmän kuin se vahvistaa varojen riskimuutoksia tällä hetkellä. Seuraan ensin todellista käyttötilannetta, enkä kiirehdi leimaamaan tätä negatiiviseksi. Kun arvioitte USDe-tyyppisiä tuotteita, painotatteko eniten lainanottajan laatua, todellista lainattua määrää vai muita mittareita? Lisätkää perustelut.Kannattaako valvoa myöhään tänä iltana keskipitkän aikavälin vaaleja varten? Vastaukseni on, ettei tarvitse.
Ennustemarkkinat ovat jo kirjoittaneet käsikirjoituksen: demokraatit saavat edustajainhuoneen 94 % ja senaatin noin 74 % (Kalshi, Polymarket 2. marraskuuta). Tulokset ovat todennäköisesti odotettuja, todelliset hintaliikkeet aiheuttaa yllätys.
Yksi mielenkiintoinen data: vuoden 2014, 2018 ja 2022 keskipitkän aikavälin vaalien jälkeen Bitcoinin syklinen pohja on tullut 71, 39 ja 13 päivän kuluttua. Näytteitä on vain kolme, joten älä pidä tätä sääntönä, mutta se muistuttaa minua olemaan kiirehtimättä sijoittamaan heti vaalien jälkeen.
Oma toimintatapani: nukun normaalisti tänä iltana, katson tulokset aamulla, enkä seuraa ensimmäistä suurta nousu- tai laskukynttilää.
Oletko sinä valvova vai katsotko vasta herättyäsi?
Henkilökohtainen mielipide, ei sijoitussuositus $BTC
#Yhdysvaltojen keskipitkän aikavälin vaalien lähtölaskenta, Yhdysvaltain osakemarkkinoiden peliaika on alkanut? #kryptovaluuttaTäällä ollaan, tänään on Yhdysvaltain välivaalien äänestyspäivä, ja tulokset näyttävät tällä hetkellä melko selkeiltä: ennustemarkkinoilla demokraattien voiton todennäköisyys edustajainhuoneessa on 93–95 % välillä, senaatissa tilanne ei ole yhtä yksipuolinen, mutta todennäköisyys on noin 68–76 %, ja molempien kamareiden täydellinen hallinta on hinnoiteltu noin 70 %:n paikkeille. Mutta yksi yksityiskohta on mielestäni todella mielenkiintoinen ja se on illan todellinen kaupankäynnin ja arbitraasin paikka:
Decision Desk HQ arvioi demokraattien voiton todennäköisyydeksi edustajainhuoneessa vain 80 %, markkinat ovat mallia optimistisemmat kymmenillä prosenttiyksiköillä, fiksut kaverit ovat varmaan huomanneet, että nämä kymmenet prosenttiyksiköt ovat ero rahan ja kyselyiden välillä. Kyselyissä kysytään, ketä aiot äänestää, ennustemarkkinoilla kysytään, kuinka paljon olet valmis panostamaan, eikä meidän tarvitse välittää siitä, kuka on oikeassa tai väärässä, vaan tiedämme, että varmuus on jo hinnoiteltu markkinoilla kalliiksi.
Joten illan todellinen kaupankäyntiarvo on se 5–7 % yllätyksessä. Jos demokraatit valtaavat molemmat kamarit, markkinat todennäköisesti vain heiluvat hetken, koska 70 % todennäköisyys on jo hinnoiteltu sisään. Jos republikaanit pitävät edustajainhuoneen, kryptolainsäädännön odotukset nousevat välittömästi, ja $BTC sekä joukko sääntelyherkkiä kohteita liikkuvat ensin.
Toisaalta, jos demokraatit ottavat myös senaatin, se ei ole lyhyellä aikavälillä mikään suuri positiivinen signaali, koska aiempi vallanjaon tilanne muuttuu yksipuoluevallaksi, mikä kääntää suoraan talous- ja sääntelyepävarmuuden suunnan.
Lopuksi sanon vielä yhden kylmän totuuden. Monet pitävät vaaleja CLARITY-lain pelastusrenkaana, mutta todellisuudessa senaatin lakiesitysten etenemiseen tarvitaan 60 ääntä, eikä kumpikaan puolue tällä kaudella siihen yllä, eikä kukaan tuleva muuttaisi tätä tulosta. Todelliset muutokset voivat tulla vain komiteoiden henkilöstöstä ja työjärjestyksestä, ja ne ovat hitaita muuttujia, eivät tämän illan markkinoita.
Joten suosittelen yksityissijoittajia olemaan valvomatta ja arvailematta tuloksia, vaan laskemaan positioiden koon sellaiselle tasolle, että voi nukkua. Perjantain työllisyysraportti on tämän viikon todellinen hinnoittelukohta. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Aiemmin markkinat ostivat AI-tarinoita,
nyt katsotaan vain yhtä asiaa – palaako raha.
Oracle $ lupasi viime viikolla rahoitusrajan, ja viiden päivän kuluttua se oli käytetty kokonaan, osakeomistuksen laimentumisen pelko räjähti välittömästi.
Googlen AI-haku syö omaa mainosklikkaustuloaan, vapaa kassavirta kääntyi negatiiviseksi.
AI on sekä lapio että se, joka lyö omaa kattilaansa.🔥 Yhdysvaltain välivaalien jälkeen, onko BTC lähestymässä seuraavan syklin käännekohtaa?
Kun tarkastellaan kolmea edellistä sykliä, BTC:n kehityksessä välivaalien jälkeen on havaittavissa mielenkiintoinen ilmiö:
- Vuonna 2014: vaalien jälkeen pohja saavutettiin noin 71 päivässä, alin hinta noin 170 dollaria, jonka jälkeen huippu nousi 20 000 dollariin.
- Vuonna 2018: pohja saavutettiin noin 39 päivässä, hinta noin 3 200 dollaria, jonka jälkeen nousi 64 000 dollariin.
- Vuonna 2022: pohja saavutettiin vain noin 13 päivässä, alin hinta noin 15 500 dollaria, ja huippu nousi 126 000 dollariin.
Erityisen huomionarvoista on, että pohjan saavuttamiseen kuluva aika on lyhentynyt kolmessa syklissä: 71 päivää → 39 päivää → 13 päivää.
Tietenkään historiallinen kehitys ei takaa tulevaa, mutta se tarjoaa mielenkiintoisen sykliä koskevan viitteen.
Jos sama kaava toistuu, nykyinen markkinoiden pelko ja korjausliike saattavat luoda edellytykset seuraavalle nousukaudelle.
Tärkeintä ei ole sokeasti uskoa historiaan, vaan tarkkailla, voiko historiallinen kaava saada hinnan vahvistuksen.
Tällä kertaa, näemmekö $BTC:n toistavan syklin käänteen?
$BTC #Bitcoin #美国中期选举Disney aikoo jälleen tehdä laajamittaisia irtisanomisia!
Bloombergin 3. marraskuuta julkaistun tiedon mukaan sisäpiiristä on vuotanut suunnitelma, jossa aiotaan vähentää tuhansia työpaikkoja, ja johdolle on annettu tehtäväksi leikata kustannuksia 20 % tänä vuonna.
Puistot, televisioasema, elokuvastudio – kaikki nämä liiketoiminta-alueet tulevat kärsimään, mutta Disney ei ole vielä kommentoinut asiaa.
Monet luulevat, että säästöt tarkoittavat rahan säästämistä, mutta näin ei ole.
Säästetyt rahat aiotaan käyttää uudelleen: elokuvien tekemiseen, teknologian tutkimukseen ja kehitykseen sekä puistojen ja risteilyprojektien päivittämiseen.
Taustalla oleva todellisuus on karu:
Tulosraportin mukaan elokuvasisältöjä tuottavan viihdeosaston voitot ovat laskeneet lähes 35 % vuodentakaisesta;
Sen sijaan puistojen, oheistuotteiden ja risteilyjen kokemusliiketoiminnan voitot ovat kolme kertaa suuremmat kuin elokuvaosastolla.
Yksinkertaisesti sanottuna, Disneyä tällä hetkellä kannattelee raha, joka tulee ihmisten puistokäynneistä, lippujen ja oheistuotteiden ostosta sekä risteilyistä, ei uudet elokuvat.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun henkilöstöä vähennetään merkittävästi.
Vuodesta 2022 alkaen uudelleenjärjestelyn myötä Disney on jo irtisanonut yli kymmenentuhatta työntekijää, eikä Pixar, ESPN tai ABC ole säästyneet.
Johtajat sanovat suoraan: monet suuret teknologiayritykset kilpailevat meidän liiketoiminnastamme, ja ilman sopeutumista on vaikea selviytyä.
Tämä 231 000 työntekijän viihdejätti on hitaasti muuttumassa elokuvayhtiöstä, jonka kaikki tuntevat, yritykseksi, joka keskittyy pääasiassa fyysisiin kokemuksiin.$BTC putosi alle 77 000, ja myyntiaaltoa ei johtanut kryptovaluuttapiiri, vaan yhdysvaltalaiset siru-osakkeet.
Siruosakkeet ovat laskeneet kolmena peräkkäisenä päivänä, yhteensä 12 %, ja myös aasialaiset teknologiayritykset ovat kokeneet painetta. BTC on viime päivinä seurannut teknologiaosakkeiden kehitystä lähes synkronisesti, joten sen niin sanottua turvasatamaominaisuutta ei ole toistaiseksi nähtävissä.
Tänään illalla Yhdysvalloissa on välivaalien äänestys, ja tulokset odotetaan julkaistavaksi Aasian markkinoiden aukioloaikoina huomenna aamulla. Ennen äänestystä sijoittajat saattavat haluta vähentää riskialtistustaan etukäteen, ja koska kryptomarkkinat toimivat 24 tuntia vuorokaudessa, ne tarjoavat kätevimmän tavan vähentää positioita.
Siksi tämän päivän laskua kannattaa ennemmin pitää riskialttiiden omaisuuserien yleisenä myyntinä kuin pelkästään kryptovaluuttapiirin omana negatiivisena kehityksenä.
BTC laski tänään alimmillaan 76 520 dollariin. Ennen vaalitulosten julkistamista, jos tämä tukitaso ei pidä, lyhyellä aikavälillä on seurattava, pystyykö yhdysvaltalainen siru-osakemarkkina pysäyttämään laskun. Teknologiaosakkeiden epävakaus tekee BTC:n itsenäisestä vahvistumisesta vaikeaa.Älä usko uutisissa hehkutettuun Yhdysvaltojen ja Iranin lieventymiseen, se on pelkkää savuverhoa. Tänään markkinat laskivat taas, perusasia on korkean koron ympäristön yhdistyminen geopoliittiseen lisähintaan, joka ei ole kadonnut, eikä markkinoilla ole lainkaan elinvoimaa, kaikki riskivarallisuudet ottavat osumaa.
Katsotaan ensin $BZ raakaöljyä, vaikka korkeimman johtajan neuvottelulupausta huudetaan ja Qatar teki kolmen päivän suunnitelman, Trump sanoi ettei ole kiire hyökätä, ydinsanktioita ei ole poistettu, ja Hormuzinsalmen liikenne ei ole palautunut normaaliksi. Öljytankkerien kuljetuskustannukset ja toimitusrajoitukset pitävät öljyn hinnan ylhäällä, kunhan tämä salmi ei aukea kunnolla, inflaatio-odotuksia ei saada kuriin, ja Fedin korkea korko on kuin tylsä veitsi, joka roikkuu aina pään päällä.
Sitten $BTC, joka tänään laski takaisin alkuperäiseen muotoonsa, mikä osoittaa, että myyntipaine ylhäällä on valtava. ETF:t ovat kaikki nopeaa sisään- ja ulosliikettä tekeviä lyhytaikaisia rahoja, ei pitkäaikaista tukea. Korkojen laskuodotukset ovat murskattu, ulkopuoliset varat eivät uskalla tulla sisään. Pitkäaikainen spot-omistus on vakaata, mutta lyhyellä aikavälillä ei kannata tavoitella nousua.
Ethereum on edelleen kuin mutaa, jota ei saa seinälle. Kun markkinat tärisevät, se laskee eniten, ekosysteemissä ei ole uusia tarinoita eikä tukea. Älä yritä ostaa pohjilta, kun likviditeetti on kuivunut, ottaa lentävää veistä vastaan on kuolemanrangaistus.
Kulta $XAUT on tämän kaaoksen kova valuutta. Geopoliittinen lieventyminen on poliitikkojen puhetta, keskuspankkien ostot pitävät pohjan vakaana. Mitä sekavampi makroympäristö, sitä vahvempi kullan sitkeys, pidä kiinni pitkällä aikavälillä äläkä välitä lyhyen aikavälin heilahteluista.
Yhteenvetona, geopoliittinen peli on pelkkää puhetta, korkea korko ja tylsä veitsi leikkaavat lihasta todellisuudessa. #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Geopoliittinen pika-uutinen, johon ensimmäisenä reagoivat eivät olleet kryptovaluutat vaan öljy. Brent-raakaöljyn futuurit nousivat 0,5 % ja nousivat 105 dollariin tynnyriltä, laukaisijana oli raportti Yhdysvaltojen hyökkäyksestä Iranin Qeshmin saarelle. Kryptomarkkinoilla katsotaan vielä kynttiläkaavioita, mutta öljymarkkinoilla riski hinnoiteltiin uudelleen.
Kun 0,5 % sijoitetaan 105 dollarin tasolle, merkitys ei ole nousuprosentissa vaan siinä, että hinta pysyy vakaana. Kun öljyn hinta pysyy yli sadan dollarin tason päivän pidempään, inflaatio-odotukset vahvistuvat, ja markkinoiden odotukset korkojen laskusta siirtyvät kauemmas tulevaisuuteen.
Tämä ketju välittyy kryptomarkkinoille selkeästi: öljyn hinnan nousu nostaa inflaatio-odotuksia, inflaatio-odotukset kaventavat elvytyksen tilaa, elvytyksen tila määrittää dollarin likviditeetin, ja $BTC:n tämän kierroksen arvostus perustuu suurelta osin odotuksiin likviditeetin elvytyksestä. Öljy ja kryptovaluutat eivät ole kilpailijoita, vaan ne ovat toistensa ylä- ja alavirtaisia suhteita, ja öljy on ylävirrassa.
Arvioni on, että niin kauan kuin Brent pysyy noin 105 dollarissa eikä laske, $BTC:n ja $ETH:n nousupotentiaali tulee arvostuksen puolelta rajoittumaan. Palautuksiin voi osallistua, mutta ei kannata toimia trendin mukaan. $SOL:n kaltaiset joustavammat instrumentit reagoivat volatiliteettiin nopeammin kuin suuntaan.
Todella seurattavaa ei ole hyökkäys itsessään, vaan merenkulku. Raportissa mainittiin vain Qeshmin saari, eikä Hormuzin salmen liikennetilannetta. Jos myöhemmin tulee uutisia merenkulun häiriöistä, se on hetki, jolloin hinnoittelu siirtyy tunteista tarjontaan.Mustan joutsenen jälkeen pääoma valitsee uudelleen turvasatamansa suunnan.
Tässä nousussa muutamien omaisuuserien suorituskyky ansaitsee huomiota:
$XAUT: Kullan noustessa uudelleen tukea markkinoiden kiinnostus fyysiseen kultaan sidottuihin varoihin kasvaa.
$ZEC: Yksityisyys ja itsehallinta -kertomus lämpenee jatkuvasti, ostovoima vahvistuu selvästi, 1200 dollaria on seuraava tärkeä tarkkailukohta.
$BTC: Noin 77000 dollarin kohdalla on vahvaa tukea, korjaus jatkunut kolmen päivän ajan, mutta 80000 dollaria on edelleen merkittävä vastus. Tällä hetkellä kyseessä on enemmän ylilyöty korjausliike, eikä trendin kääntymistä voi vielä varmistaa.
Tämä tapahtuma muistuttaa markkinoita jälleen: omaisuuden turvallisuus, pääoman itsehallinta ja hajauttaminen ovat muodostumassa uusiksi hinnoittelutekijöiksi.
$XAUT $ZEC $BTCTänään on uusi uutinen: Brasilian pörssi Mercado Bitcoin hakkeroitiin, ja hakkereilla on hallussaan 372,99 miljardia $PEPE:tä, joiden arvo on noin 1,79 miljoonaa dollaria, ja ne voivat myydä ne milloin tahansa. Puoli vuotta sitten tällainen uutinen olisi saanut PEPE:n hinnan tärisemään vähintään kolme kertaa. Mutta tänään katsottaessa markkinoita, 0,0000047:n tienoilla ostajat pitävät tukevasti kiinni.
Vahvuus tulee tokenien rakenteesta. Yli 98 % PEPE-osoitteista on pieniä haltijoita, eikä tämä ole pelkkä iskulause, vaan todellista jakautumistietoa. Edellisellä kierroksella Binance-hakkeri myi 7,77 biljoonaa PEPE:tä, arvoltaan 32 miljoonaa dollaria, mutta PEPE:n hinta nousi 24 tunnissa 8,5 %, koska kyseinen myynti oli vain 1,5 % päivän kaupankäyntimäärästä. Tällä kertaa hakkereilla on 1,79 miljoonaa, mikä ei ole edes murto-osa edellisestä, ja kun se heitetään 2,4 miljardin dollarin päivittäiseen kaupankäyntivolyymiin, siitä ei synny edes roisketta.
Pienten osoitteiden enemmistö tarkoittaa, ettei PEPE:llä ole yhtään "tokenien katkoa", jonka yksittäinen toimija voisi rikkoa. Sun Ge:n 2,82 % on suuri positio, mutta hän ei myy; muinainen jättiläisvalas siirsi 1,45 biljoonaa tokenia, mutta markkinat ottivat ne vastaan. Loput ovat satojatuhansia yksityissijoittajia, joilla on miljoonia tai kymmeniä miljoonia PEPE:tä, ja heidän keskimääräinen kustannus jakautuu koko 0,000004–0,000005 alueelle. Hakkereiden 1,79 miljoonan myynti osuu juuri tähän tiheään ostovyöhykkeeseen, ja sen syöminen on todennäköistä. $PEPE:n pohja ei ole mikään tietty keskiarvokäyrä, vaan tämän 98 % yhteisön muodostama.SanDisk ja kolminkertainen pitkä positio puolijohteissa ovat laskeneet aiemmista noin 1900 ja 169 tasoista noin 1098 ja 68 tasoihin.
Jotkut ovat jo puolittuneet, ja voidaan yleisesti havaita, että koko AI-sektori on laskussa.
Historiallisten kehityssuuntien perusteella SOXL:n "kupla" on suhteellisen pieni verrattuna tallennussektoriin 🤔
Toiseksi, huoli tulevasta geopoliittisesta tilanteesta, Yhdysvaltain keskuspankin koronnostojen odotusten vahvistuminen sekä mahdolliset "pienet mutkat" välivaalien jälkeen ovat aiheuttaneet lisälaskua.
Tallennus $SNDK ja kolminkertainen pitkä positio puolijohdesektorilla $SOXL ovat aiempaan hintaan nähden "halvempia", mutta se ei tarkoita, että ne olisivat välttämättä hyviä ostohetkiä.
Kuitenkin vuoden 2025 nousun perusteella tallennus ja puolijohteet ovat jo nyt merkittävästi nousseet.
Sopivampi sisäänpääsypiste on mieluummin kevyt positio, kokeileva positio (vain pieni osa pääomasta) havainnoimaan, kun riski on täysin vapautunut, liiketoiminnan odotukset on säädetty ja arvostus on sulautunut, mikä saattaa olla ostohetki. Huomioi riski!AI-tokenit sukelsivat massiivisesti 📉, ketkä ovat ostamisen arvoisia, ketkä pitäisi paeta nopeasti
✅Kun Yhdysvaltain osakemarkkinat korjaantuvat, AI-tokenien pohja alkaa paljastua. Tämä eriytyminen on vasta alussa, kuinka koristeellista tarinaa tahansa kerrotaan, ilman tuloja se on pelkkää pelleilyä
$TAO: 224 Luokan ainoa, joka palauttaa tehtävänsä
Bittensor-alaverkko taistelee tosissaan AI-palveluilla, maksaa TAO:ta hyödyllisestä työstä, tulonäkymien laatu on huippuluokkaa. Mutta kurssit ovat heikot — lyhyellä aikavälillä tokenit ovat levällään kuin hiekka, viisaat rahat ovat jo pakenemassa?
$FET: 0.155 Yhdistymisbonukset syövät vanhoja varoja 📉
ASI Alliance kolmen yhdistyminen, muunnin nostaa 1,56 miljoonaa dollaria, meno on vilkasta. Mutta tulot ovat paperinohuet, kurssit liikkuvat täysin sektorin beetan mukaan. Tarina on suurin, lompakko tyhjin, tyypillinen "yhteisostos"-tilanne
$VIRTUAL: 0.58 Joustavuuden kuningas, myös karhujen suosikki
Suurin fanikunta, puhtain tarina, villin vaihteleva. Tokenisoitu AI-agentti (kuten aiXBT), kuumana se on armoton, kylmänä itkee ja valittaa. Korkea beetan launchpad, nousut ja laskut ovat sen huipussaan
Yhteenveto:
TAO:lla on kassavirtaa mutta tokenit ovat levällään, FET:llä on tarina mutta tulot ovat epävarmat, VIRTUALilla on joustavuutta mutta se on kaikkein riskialttein. Näistä kolmesta VIRTUAL on joustavin ja vaarallisin — kuumana se on jumala, kylmänä se on haamu
AI-tokenien toinen vaihe ei katso kuka huutaa kovimmin, vaan kuka oikeasti saa rahaa.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？