Orbit Post Sitemap
80 700 dollarin BTC, uskallatko vielä ostaa pohjilta?
ETF-instituutioiden kustannukset ovat 84k, kaikki ovat jumissa, ja FED aikoo korottaa korkoja joulukuussa. Hinta on laskenut 126 000 dollarista 80 000 dollariin, 36 % vetäytyminen — kaikki odottavat nousupyrähdystä, mutta onko 80k:n ostoseinä pohja vai ansa, jonka markkinatakaajat ovat kaivaneet yksityissijoittajille?
Katsotaan ensin pintaa: 80k pitää, mutta nousu on pehmeä kuin nuudeli.
Hinta pyörii 80 650–80 800 välillä, 24 tunnin lasku 1 %, liukuen 84k–85k:sta alaspäin, testaten toistuvasti 80k–80,5k. Kynttiläkaavio kertoo: 80,4k:ssa on ostoseinä, yläpuolella 81k–81,3k on myyntipainetta, RSI 38–45 neutraali, hieman heikko, MACD negatiivinen, 4 tunnin rakenne laskeva. Yksi lause: lyhyellä aikavälillä heikko sivuttaisliike, keskeinen tuki painetaan maahan.
Mutta todellinen kipu on markkinoiden ulkopuolella.
Ensimmäinen asia: ETF-instituutioiden kustannukset ovat 84k, nyt hinta on 80k, arvaa kuka on enemmän huolissaan?
22. lokakuuta Yhdysvaltain spot-Bitcoin-ETF:stä virtasi ulos 635 miljoonaa dollaria päivässä, yksi suurimmista ulosvirtauksista kuukaudessa. Lokakuu kokonaisuudessaan kääntyi negatiiviseksi.
Vielä pahempaa on se, että ETF-omistajien keskimääräinen kustannuspohja on noin 84k. Nyt hinta 80,7k tarkoittaa, että instituutiot ovat kokonaisuudessaan tappiolla.
Käännetty ihmiskielelle:
Luulit ostavasi pohjilta 80k:ssa, mutta autat itse asiassa 84k:n kustannuksilla olevia instituutioita pääsemään ulos.
Joka kerta kun hinta nousee lähelle 84k:ta, kohtaat valtavan myyntipaineen, kun instituutiot myyvät päästäkseen ulos.
Karhumarkkinoiden kalleimmat kolme sanaa eivät ole "nollaantui", vaan "ostin pohjilta".
Instituutiot eivät ole liittolaisiasi, he ovat loukussa olevia myyjiä.
He haluavat paeta enemmän kuin sinä, mutta tekevät sen tyylikkäämmin.
Toinen asia: FED ei laske korkoja, vaan nostaa niitä, BTC on käteiskone
Syyskuun kuluttajahintaindeksi (CPI) oli 3,7 % vuodessa, yli odotusten; tuottajahintaindeksi (PPI) korkea; Brent-öljyn hinta yli 110 dollaria, inflaatio on sitkeää. 10 vuoden valtionvelkakirjan tuotto yli 5,3 %.
FED nosti syyskuussa korot 3,75–4,00 %:iin, lokakuun 27.–28. päivän kokous todennäköisesti pitää korot ennallaan, mutta joulukuussa koronnosto todennäköisyys yli 70 %.
"Korkeampi ja pidempään" on riskivarojen kuolemantuomion lykkäys.
BTC:n korrelaatio Nasdaqin kanssa on edelleen korkea, kun AI-teknologiaosakkeet korjaantuvat, BTC seuraa perässä. Likviditeetin kiristyessä BTC ei ole "digitaalista kultaa", vaan korkean beetan käteiskone.
Älä pidä puoliintumisnarratiivia suojana. Vuoden 2026 makrotaloustilanne on BTC:n todellinen isä.
Puoliintumisesta on kulunut lähes kaksi vuotta, tarjontanarratiivi on jo hinnoiteltu sisään. Nyt hinnan ohjaavat ETF-virrat, korot, öljyn hinta ja geopoliittiset tekijät.
Sinä katsot puoliintumisen kynttiläkaaviota, instituutiot katsovat FEDin pistekaaviota.
Kolmas asia: 80k:n ostoseinä voi olla houkutin, ei rautainen pohja
Tekninen keskeinen taso on selvä:
Välitön tuki: 80 400–80 500 (viimeaikaiset pohjat + psykologinen taso)
Jos murtuu: 80 000 kokonaisluku → 79 500–79 800
Vastus: 81 000–81 300 → 81 700–82 000 → 84k (ETF-kustannusalue + vahva vastus)
Likviditeetti näyttää ostoseinän 80k:n tienoilla, mutta yläpuolella on selkeää myyntipainetta, nousuvoima on heikko.
Useasti 80,4k:ssa on ostajia, mutta ei koskaan pääse yli 81,3k — tämä tarkoittaa, että ostajat ovat puolustavia, eivät hyökkääviä.
Todellinen pohja syntyy volyymilla vahvasta nousukynttilästä, ei ostoseinistä.
Jos FEDin edeltävä riskinottohalukkuus laskee edelleen ja 80,4k murtuu, seuraava pysäkki on 79,5k tai jopa 78k.
80k:n ostoseinä voi hetkessä muuttua myyntiseinäksi.
Karhu- ja härkätaistelu, päätä itse
Toisella puolella:
80,4k testattu monta kertaa ostajien toimesta, lyhyen aikavälin ylialimyynti ja nousutarve
Pitkän aikavälin narratiivi on ehjä: ETF:n nettovirta on edelleen positiivinen, yritysten kassavarannot kasvavat, tarjonta lähestyy ylärajaa
Pelko- ja ahneusindeksi 50 neutraali, ei äärimmäistä pelkoa
200 päivän liukuva keskiarvo tarjoaa edelleen pitkän aikavälin tukea
Toisella puolella:
ETF:n päivittäinen ulosvirtaus 635 miljoonaa, instituutioiden kustannukset 84k, tappiollisia, nousu kohtaa myyntipainetta
FED nostaa korkoja joulukuussa todennäköisyydellä yli 70 %, likviditeetti kiristyy
CPI 3,7 % yli odotusten, öljyn hinta korkea, inflaatio on sitkeää
4 tunnin kaavio laskeva, nousu heikko, 84k vahva vastus
Keskeiset tasot
Yläpuolen vastukset: 81 000–81 300 → 81 700–82 000 → 84 000 (elämän ja kuoleman raja)
Alapuolen tuet: 80 400–80 500 → 80 000 → 79 500–79 800
Toimintastrategia
Lyhyellä aikavälillä (1–3 päivää):
Jos 80 400–80 500 pitää ja volyymi kasvaa, voi kevyesti ostaa nousua 81 500–82 000, tiukka stop loss alle 80 200.
Jos 80 400 murtuu volyymilla, odota laskua 79 500–80 000, myy tai lyhyeksi noin 81k:n kohdalla.
Sijoitusosuus 5–10 %, älä käytä korkeaa vipua.
Keskipitkällä aikavälillä (FEDin kokouksen ympärillä):
Odotetaan 27.–28. lokakuuta tuloksia.
Jos pysyy ennallaan + lievästi dovish, mahdollinen nousu 82k–84k, mutta 84k on instituutioiden ulosmyyntialue, älä jahtaa.
Jos koronnostojen odotukset vahvistuvat, hinta voi laskea 78k–79k.
Pysy yli 84k ennen lisäostoja, muuten kyse on vain nousupyrähdyksestä, ei trendin kääntymisestä.
Pitkän aikavälin omistajille:
Voit sivuuttaa lyhyen aikavälin heilahtelut, mutta älä käytä vipua makrokiristyksen aikana.
Pidä spot-positio, pidä käteistä riittävästi, osta lisää asteittain 78k–79k tai alempaa.
BTC on nyt kuin ennen vuoden 2022 FTX:n romahdusta —
Kaikki luulivat "80k on rautainen pohja", mutta pohjan alla oli vielä kellari.
Mutta toisaalta vuoden 2022 pelottavimmat hetket olivat myös parhaat pitkän aikavälin ostohetket.
Markkinat eivät sääli sinua, vaikka häviäisit rahaa, ne vain vetävät hinnan ylös, kun olet myynyt tappioilla.
$BTC $ETH $IRYS Tänä aamuna joku vielä sanoi, että tämä on "positioiden hajauttamista", mutta iltapäivän data kumosi tämän: OKX:n 26 likviditeettiparia, joista vain 3 nousussa ja 23 laskussa, nousuprosentti 12 %. $BTC:n kaupankäyntiosuus ei kuitenkaan palannut ylös: aamulla 30,52 %, nyt 30,68 %, hinta pysyttelee noin 80 700:n tuntumassa. Raha ei ole palannut johtavaan kolikkoon, eikä jäänyt pieniin kolikoihin ($DOT -10,5 %), eli molemmat päät ovat hylätty. Oma kantani: tämä ei ole viikonlopun vähäisen likviditeetin aiheuttamaa, vaan riskin vähentämistä ennen FOMC:tä (27.-28.10.). Seuraa kahta lukua itse: ① BTC:n osuus ei palaudu yli 35 %, pidä sitä merkkinä, että turvasatama ei ole päättynyt; ② koko markkinan laskun keskiarvo rikkoo -10 % (nyt -9,63 %), yleinen lasku syvenee. Tämä on henkilökohtainen markkinahavainto, data on tämän päivän tilanne, eikä se ole sijoitusneuvo; kryptovaluuttojen volatiliteetti on voimakasta, tee oma arvio ja kanna riskisi (DYOR). FOMC:n edeltävinä päivinä, vedätkö BTC:tä takaisin vai pidätkö ne odottamassa altcoinien nousua?
#欧意星球 #FOMC #加密市场 #美联储Tiedot ovat totta, MRNA laski torstaina kaupankäynnin aikana 26,5 %. Ensimmäinen reaktioni oli, että kyseessä on yliampuva myynti.
Laitan luvut ensin esille.
Torstaina Modenan ja Merckin henkilökohtaisen syöpärokotteen vaiheen 3 täydelliset tiedot vuotivat etukäteen kaksi päivää ennen ESMO-julkaisua. Alin kurssi kaupankäynnin aikana oli 180,80, päätöskurssi 202,63, päivä -17,6 %, vaihto 50 miljoonaa osaketta, 2,5-kertainen.
Luvut pitävät paikkansa: 1137 täysin leikattua melanoomapotilasta, yhdistettynä K-lääkkeeseen, uusiutumis- tai kuolemanriski laski 42 %, kahden vuoden uusiutumattomuusprosentti nousi 70 %:sta 82,2 %:iin.
Mutta kokonaiselossaololuvut puuttuivat.
Luulin, että vuoto oli huono uutinen, mutta 42 % nähtyäni muutin mieleni. Elokuun 19. päivänä molemmat yhtiöt ilmoittivat vaiheen 3 tulosten täyttäneen tavoitteet, eli hyvät uutiset olivat vanhaa tietoa; viikkoa ennen kokousta osake oli noussut 20 % pohjalukemista, ostettiin siis suurempia lukuja kuin 42 %. Vuoto oli vain ennakkojulkaisu.
Tulos oli hyväksyttävä, ei yllätyksiä.
Laskivat ne, jotka odottivat yllätyksiä. Merck laski itse asiassa vain 1,8 %, se ei ostanut yllätyksiä.
En ota riskiä. 200 on perjantain päätöskurssi, pyöreä luku: odotan, että volyymi pienenee ja osake pysyy vakaana (päivittäinen vaihto alle 15 miljoonan osakkeen) ennen kuin toimin; jos osake nousee takaisin 245,81:een ilman volyymin kasvua, myönnän virheeni; jos se rikkoo 180,80:n, en koske siihen. Arvioin tilannetta ensi viikon perjantain päätöskurssin jälkeen.
42 %:n luku, pidätkö sitä hyväksyttävänä vai pettymyksenä?
$MRNA $MRK $QQQ
#Modenan osakekurssi romahti, syöpärokotteen tiedot vuotivat etukäteen
#Kauppakeskustelu: kokemuksesi ansaitsee tulla kuulluksiKoko markkina liikkuu sivuttain, mutta kolme alustakolikkoa ovat hiljaisesti voittaneet BTC:n, tämä on puolustavan omaisuuden tyyppi.
Alustakolikkojen vanha kaava: kun markkina laskee, ne kestävät laskua, kun markkina nousee, ne jäävät jälkeen.
$BNB 740, +1,4 %~+2,3 %, markkina-arvo 97,7 miljardia, päivän sisällä 737–745, kaupankäyntivolyymi kasvoi 28,5 % päivässä, aktiivisin kolmesta.
$CRO 0,0557, -0,69 %, markkina-arvo 2,83 miljardia, yli 1,5 miljardia kolikoita poltettu. Laski vähän, mutta pidemmällä aikavälillä vuodessa laskua yli 90 %.
$LEO 9,05, +0,94 %, markkina-arvo 8,33 miljardia. Tänään kestävin laskua vastaan, perustuu voittojen takaisinostoihin, ei uusiin tarinoihin.
Alustakolikot voivat vähentää tappioitasi, mutta harvoin tuovat suuria voittoja, ne ovat parkkipaikka, eivät moottori, älä pysäköi liian pitkäksi aikaa ja unohda lähteä.$ETH-rakenne on laskusuuntainen, 1 tunnin ja 4 tunnin aikakehykset laskevat samanaikaisesti, viimeisen tunnin aikana myyntipaine on selvästi hallitseva, aktiiviset kaupat ovat pääosin myyntejä. Keskeiset tasot ovat selkeästi esillä: yläpuolella vastus 2387.85:n kaupankäyntitiheysalue POC, seuraavana 2415.5; alapuolella tuki 2332.45:n tukimuuri, joka on myös arvovyöhykkeen alaraja. Tilaukset eivät viivyttele, markkinahinta 2373.4 avaa lyhyeksi, nykyhinta on juuri POC:n alapuolella, sijainti riittävä. Stop loss 2390.5, sijoitettu POC:n ja keskiraidan yläpuolelle, jos hinta nousee uudelleen tiheän kustannusalueen yläpuolelle, tämä laskurakenne rikkoutuu ja lyhyeksi myyntilogiikka mitätöityy. Tavoite 2332.4, joka osuu tukimuuriin ja arvovyöhykkeen alarajaan, tämä on karhujen luonnollinen voiton kotiutuspaikka, voitto-tappio-suhde noin 2.4; pitkät positioiden omistusosuus on edelleen noin 68 %, alapuolen pitkien positioiden likvidointipolttoaine on paljon suurempi kuin yläpuolella, hinta on taipuvainen vetäytymään alaspäin. Riski: hinta saattaa ensin nousta likviditeetin pyyhkäisemiseksi 2387-2390 alueelle ja sitten laskea takaisin, lyhyellä aikavälillä voi tapahtua stop loss -pyyhkäisy, BTC:n äkillinen vahvistuminen ja koko markkinan nousu voivat myös katkaista karhujen rytmin. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Itse asiassa Hynixin tämän kauden lukuja ei tarvitse liikaa pelätä, Nvidian 12-kerroksinen HBM3E on täysillä käytössä, ja voitot ovat perusvahvat. Se, mikä todella ratkaisee, voiko kurssi jatkaa nousuaan, riippuu johdon suhtautumisesta HBM4:ään.
Loppujen lopuksi HBM4-aikakaudella pohjakerros tehdään suoraan TSMC:llä räätälöitynä, mikä laajentaa vallihautaa ja vahvistaa hinnoitteluasemaa, mutta tutkimus- ja kehityskulut sekä pääomamenot ovat myös todellista rahaa. Lisäksi Samsung ja Micron ovat jatkuvasti perässä, joten jos HBM4:n sarjatuotannon aikataulu viivästyy edes vähän, arvostusta joudutaan tarkistamaan alaspäin.
Lyhyellä aikavälillä keskitytään tähän tulosraportin katalysaattoriin, tärkeintä on seurata puhelukokouksessa HBM4:n sarjatuotantoaikataulua ja asiakassitoumuksia, ei kannata tehdä johtopäätöksiä ennen kuin nähdään konkreettisia merkkejä.
Pitäisikö tämän tuloskauden aikana pitää osakkeet vai myydä ne etukäteen?IRYS nousi hetkellisesti 0,32:een, mutta putosi takaisin 0,08:aan, en aio vielä lähteä mukaan lyhyen aikavälin pumppaukseen.
Näin: OKX spot noin 0,080, 24 tunnin aikana noussut noin 182 % noin 0,028:sta, mutta suhteessa huippuun 0,32 on vetäytynyt noin 75 %.
Pekingin aikaa 24.10. klo 0:n neljän tunnin kynttilä, huippu 0,32, sulkeutui 0,111, tyypillinen piikki ja lasku.
CryptoVankin mukaan: nousi noin 0,025:stä 0,296:een (+1 078 %), noin 63,5 miljoonan dollarin likvidaatioista lähes 90 % oli shortteja; Korean Upbitin kaupankäyntiosuus oli merkittävä.
Ei yksittäistä virallista ilmoitusta katalysaattorina, enemmänkin ohuen likviditeetin short squeeze; OKX:n perpetual position nimellisarvo noin 6,86 miljoonaa dollaria, rahoituskorko lähes tasaantunut.
Mielestäni tämä on erittäin ohuen likviditeetin short squeeze, ei fundamenttien uudelleenarviointi, vetäytyminen tulee olemaan nopeampaa kuin nousu.
Viikonloppuna on taas lokakuun FOMC, tällaiset altcoinit eivät sovi kovaan vastaanottoon.
Tukea seurataan, pystyykö se palaamaan ja pysymään yli 0,10; jos putoaa alle 0,063 (tänään Pekingin avauksen taso), tämä nousu menettää merkityksensä, jatkan tyhjällä positiona.
Mitä mieltä olet, onko toinen short squeeze mahdollinen vai annetaanko viikonlopun aikana tilaa?
$IRYS $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强Xiaomi:n osakekurssi on viime aikoina käynyt läpi "jyrkkä lasku → nousu → uusi lasku" -vaiheen, ja vuoden alusta lähtien se on laskenut noin kolmanneksen, TTM P/E-luku on painunut 18-kertaiseksi. Keskeinen ristiriita ei ole siinä, onko pitkäaikaista arvoa, vaan siinä, milloin puhelinliiketoiminnan voiton pohja varmistuu ja voiko autoteollisuuden tuotantokapasiteetti nopeutua.
Puhelinpuolella tallennuskustannukset puristavat rajusti: Q2 älypuhelinten bruttokate oli vain 8,5 %, ja analyytikot yleisesti odottavat Q3:n voiton pohjan olevan saavutettu ja Q4:n tuovan nousua. Autopuolella syyskuun toimitukset ylittivät ensimmäistä kertaa 40 000 kappaletta, mutta tehdas toimii täysillä noin 34 000 yksikköä kuukaudessa, ja vuoden 550 000 tavoite on yhdeksän kuukauden jälkeen saavutettu vain 52 %, todellinen lopputulos on todennäköisesti 450 000–500 000.
Analyytikoiden näkemykset eroavat suuresti: keskimääräinen tavoitehinta on 34,7 Hongkongin dollaria, mutta jotkut näkevät 38,7 ja toiset antavat vain 27,6. Onneksi vuoden aikana on jo ostettu takaisin yli 8 miljardia Hongkongin dollaria, mikä tukee kurssia alhaalla.
Yhteenvetona: arvostus ei ole kallis, mutta ennen kuin tulosraportti vahvistaa voiton pohjan, todennäköisesti nähdään laajaa heilahtelua, ei yksipuolista korjaantumista.
$XIAOMI $HYPE sosiaalinen suosio laski viikossa suoraan 60 %, normaalisti tällainen tilanne olisi jo rysäyttänyt hinnan alas.
Mutta HYPE pysyy sinnikkäästi 70 dollarin yläpuolella, eikä edes kunnollista korjausliikettä ole nähty.
Suoraan sanottuna huutelijat ja oikeasti spotteja omistavat eivät ole samaa porukkaa.
Kun meno rauhoittui, myyntipaine katosi, ja hallitsevat sijoittajat pitävät osakkeet tiukasti lukittuina.
Tällainen korkean tason sivuttaisliike ei anna niille, jotka haluavat hypätä pois, mahdollisuutta myydä takaisin.
#HYPE
$HYPE
👇Outo ilmiö, tällä kertaa osakemarkkinoiden lasku on aiheuttanut likviditeetin vetäytymisen, ja näyttää siltä, että ainoastaan kulta on laskenut rajusti, kun taas Bitcoin ei ole juuri laskenut. Aiemman hinnoittelulogiiikan mukaan likviditeettikriisin aikana Bitcoinin pitäisi laskea enemmän kuin kullan.
Sama tarina, mutta markkinoiden antama hinnoittelulogiikka on täysin päinvastainen. Tämä rahoitusmarkkina on todella arvaamaton.
Miten tulkita kullan suurta laskua viime päivinä, se huokuu kaikenlaista outoa.$DOS Kun näkee DOSin tämän piikin, ymmärtää kuinka julmia kopiointiprojektien pump-and-dump-huijarit voivat olla.
Nyt kurssia vedetään väkisin takaisin noin 0,27:n tasolle vaakasuoraan, mutta se on oikeastaan pelkkää kuplaa.
Likviditeettipoolin alkuperäinen pohjahinta oli vain 0,1, ja varhaiset sijoittajat ovat nyt lähes kolminkertaistaneet voittonsa.
Korkealla tapahtunut massiivinen myyntiaalto on jo pelotellut ostajat pois, ja nykyinen hinta pysyy vahvasti ostajien käsissä.
Jos hinta poikkeaa liikaa poolin arvosta, pohjalla olevat voittojen realisointijonot voivat käynnistyä milloin tahansa, mikä voi johtaa uuteen piikkiin ja korjaukseen.
#DOS
$DOS
👇Yhdysvaltain valtionvelka on tällaisessa tilanteessa; tavallisesti Yhdysvaltain velkakriisin narratiivi on yleinen, mutta kun kriisi todella iskee, verrattuna muihin maihin ja muihin omaisuuseriin, turvallisimmaksi osoittautuu silti Yhdysvaltain valtionvelka.
Tämän kierroksen Yhdysvaltain velkatuoton lasku kertoo paljon. Jos AI:ssä on ongelmia, ostetaan Yhdysvaltain valtionvelkaa. Jos Euroopassa on ongelmia, ostetaan Yhdysvaltain valtionvelkaa.
Itse asiassa tämä kaikki on alan sisäistä vertailua. Muuten, jos ei ostaisi Yhdysvaltain valtionvelkaa, ostaisiko eurovelkaa? Japanin velkaa? Tai edes vaihtoehtoisesti Venäjän, Brasilian tai Intian velkaa? Voiko niihin luottaa?
Jopa kulta ja Bitcoin, niin kutsutut turvasatamat, eivät ole riittäviä. Niiden turvasatamaominaisuus ilmenee kriisin aikana nousupulssina, mutta pitkän aikavälin arvo määräytyy enemmän likviditeetin perusteella.
Renminbin ongelma on pääasiassa se, että renminbiä ei voi ansaita, ja toiseksi renminbi-omaisuutta tarjotaan ulospäin vähän. Valtionvelan merkintä kotimaassa ylittää moninkertaisesti tarjonnan, joten ulkomaiset ostajat eivät pääse mukaan.
Lisäksi rahoitusmarkkinat eivät ole tarpeeksi avoimia; renminbin ja renminbi-omaisuuden hallinta ei ole yhtä kätevää kuin dollarin ja dollaripohjaisten omaisuuserien, ja eri omaisuuserien välillä on vähän vaihtomahdollisuuksia. Markkinoidemme on edelleen löydettävä hyvä tasapaino turvallisuuden ja avoimuuden välillä.
Lisäksi, vaikka avautuisikin enemmän, osakemarkkinoiden syvyys, laajuus ja sitkeys ovat edelleen heikompia kuin rahoitusvaltioksi muodostuneen Yhdysvaltojen. Ja lopulta kyse on perusomaisuudesta; mag7 ansaitsee rahaa koko maailmasta, ne ovat globaaleja monopoliyrityksiä.
Tietenkin on myös korkoerojen kysymys. Vaikka dollarilla olisi kuinka monta kriisinarratiivia, hieman korkeammat korot pystyvät silti vakuuttamaan sijoittajat.SanDiskin 10,3–10,8 miljardin dollarin neljännesvuositulot tekevät 29. lokakuuta julkaistavasta raportista hyödyllisen luettavan sen arvioimiseksi, laajeneeko AI-tietokeskusten kysyntä tallennuskuluihin. Nousevat NAND-hinnat voivat nostaa tuloja, mutta ne myös vaikeuttavat kasvun laadun arviointia: sijoittajat haluavat todisteita siitä, että voiton kasvu voi jatkua, vaikka hintojen nousuvauhti hidastuisi.
#SanDiskQ1StorageGrowth Futuurimarkkinoilla suuri lyhyt positio, jolla on korkea voitto, tarkoittaa yleensä, että markkina on liikkunut kauppiaan arvion mukaisesti jonkin matkaa, mutta se ei tarkoita, että lasku jatkuisi. Kokeneet katsovat tällaisia tietoja ensin positioita ja rahoituskustannuksia, sitten tarkistavat, onko hinnassa tapahtunut uusia kysyntä- ja tarjontamuutoksia; pelkkä toisten voittojen tuijottaminen johtaa helposti siihen, että tulosta pidetään syynä.
Tällä kertaa Lookonchainin seurannan mukaan $HYPE on laskenut noin 22 % aiemmasta huipustaan; ketjun suurin lyhyen position osoite 0xf02d omistaa 715 334 HYPE-lyhyttä positioita, joiden arvo on noin 54,57 miljoonaa dollaria, nykyinen voitto noin 5,56 miljoonaa dollaria, lisäksi rahoituskorkojen kautta on kertynyt noin 620 000 dollaria, yhteensä noin 6,18 miljoonaa dollaria.
Arvioni on, että lyhyen aikavälin negatiivinen tunnelma on todellakin liioiteltu, mutta tämä tieto itsessään on enemmän positiorakenteen muistutus, eikä riitä yksin todistamaan jatkavan laskun puolesta. Perinteisillä futuureilla suurten lyhyiden voitot usein johtavat voittojen kotiuttamiseen, ja sulkeminen voi tuoda vastakkaisen liikkeen; kryptomarkkinoiden ero on siinä, että ketjun osoitteet ja rahoituskorko ovat avoimia, ja tavalliset käyttäjät voivat helposti antaa "valtavien voittojen" vaikuttaa tunteisiinsa. Jos lyhyiden positioiden keskittyminen jatkaa kasvuaan, hinnan kääntyessä vastakkaiseen suuntaan puristus voi tulla nopeasti.
Minua kiinnostaa enemmän, jatkavatko lyhyet positioiden lisäykset ja vastaavatko rahoituskorko ja positioiden muutokset toisiaan. Onko teillä, jotka olette siirtyneet perinteisiltä markkinoilta, mielipiteitä siitä, kumpi vaikuttaa enemmän tunnelmaan: kryptomarkkinoiden avoimet suuret ketjupositiot vai hyödykefutuurien positioraportit?如果把这24小时当成一次小型重定价，那么BTC的疲软就不只是"跌了"，而是资金在重新投票。 你猜，为什么ETH能在同一时间被逆势接住？ 我盯着这组数看了一会儿：BTC期货净流出2亿美元、现货净流出1.31亿美元，合计3.31亿美元，三个资产里最弱；ETH期货流出约3400万，现货却净流入约4343万，合计小幅净流入942万；SOL期货流入976万、现货流出924万，合计几乎打平。表面是涨跌问题，底层更像衍生品仓位在拆杠杆，而现货端有人悄悄换座位。 先看偏多路径：ETH出现"期货减仓+现货承接"的组合，通常意味着杠杆泡沫被挤掉一部分，卖压不是来自现货恐慌，而是合约端主动降风险。这种结构如果延续，ETH的相对强度会先于价格体现，尤其当BTC的合约流出放缓，风险偏好可能从"防守大饼"切向"挑着买二饼"。SOL接近零净额也说明它暂时不是提款机，山寨情绪没有全面崩，只是没人愿意先举火把。 但风险信号也很清楚：BTC现货和期货同时净流出，代表这不是单一合约挤压，而是现货持有者也降低了敞口。这种情况下，任何反弹都容易变成空头回补而不是新资金进场，追高的持续性要打问号。ETH的现货流入绝对值还不算大，$ZEC
ZEC:n NU7-päivitys ajoittuu noin 5. marraskuuta, lohkokorkeus 3543405, tämän numeron olen merkinnyt kalenteriini useaksi päiväksi. Vanhan kaavan mukaan päivityksen edellä pitäisi rynnätä, mutta se onkin laskenut tasaisesti.
Käytännössä: OKX:n nykyhinta 1165, 24 tunnin ylin 1258, alin 1158; Binancen mukaan 1164, laskua 4,5 %. 1258:sta tähän mennessä seitsemän prosenttia on kadonnut.
Perpetuaalipositioista 24 tunnissa pudonnut hieman yli 12 % (coinotagin mukaan), OKX:llä laskin noin 108 000 kolikkoa, 126 miljoonaa dollaria. Vivutus vähenee, ei paniikinomainen vetäytyminen, vaan hidas vetäytyminen.
Pari päivää sitten ETF:ään virtasi vielä rahaa, laskun aikana rahaa tuli sisään, sen myönnän. Mutta sisään tuleva raha on kuukausittain käytettävää allokaatiota, ei pysty työntämään lyhyen aikavälin liikettä.
Kun NU7 todella toteutuu, se on todennäköisesti taas vanha tarina, jossa hyvä uutinen on jo hinnoiteltu. Sanoin viimeksi, että jos 1100 ei pidä, niin hyväksyn sen, nyt on enää noin kuusikymmentä dollaria jäljellä, ja se pitää edelleen paikkansa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Markkinan loppuvaiheen tunnistamisen ajatus.
$BTC heiluu korkealla, $ETH ei jaksa nousta, $SHIB pulssii yhä toistuvasti.
Päälinjan kohteet ovat heikkoja, meemikolikot räjähtävät vuorotellen, likviditeetti kapenee vähitellen, hallitse positiosi.💰 20 000 U:n tappiot 5 000 U:hun, hän aikoo kääntää IRYS:n 30-kertaiseksi: totuus on, että tämä kolikko on tänään huipustaan -74,63 %
Orbitin suosittu viesti 25 970 katselukerralla: kirjoittaja menetti huipulla yli 20 000 U, tilillä on jäljellä yli 6 300, lopulta hän ilmoitti 5 000 U:lla "aloittavansa uudelleen, tavoite 150 000 U".
Sama kolikko, toinen viesti 17 365 katselukerralla sanoo vain: tänä iltana räjähti yhteensä 7 kertaa.
Markkinatilanne: IRYS:n nykyhinta 0,08118, 24 tunnissa noussut 0,0326:sta 0,32:een, +149 %, mutta huipusta on jo palattu 74,63 % — ne, jotka ostivat huipulta, ovat keskimäärin menettäneet kolme neljäsosaa.
Tämä ei ole opas. 5 000 U:n muuttaminen 150 000 U:ksi on 30-kertainen kasvu, IRYS:n täytyy nousta 2,44:ään, mikä on 7,6-kertainen tämän päivän huippuun verrattuna. Panostaa kolikkoon, joka on pudonnut 74 % ja toivoo 7,6-kertaista nousua, ei ole strategia, vaan ostaa itsensä konkurssiin.
Ne, jotka ovat ansainneet rahaa, eivät sano viestissä "aloitan uudelleen".
Tärkeät tasot: BTC 80 765, jos rikkoo 80 513, katso 78 000; ETH 2 375 on heikompi, myy heti kun korjaa.
📊 Sijoitussuositukset
• BTC — laskusuunta
Ota voitot (TP): $74,300
Pysäytä tappiot (SL): $87,200
• ETH — laskusuunta
Ota voitot (TP): $2,090
Pysäytä tappiot (SL): $2,660
⚠️ Vastuuvapauslauseke: Edellä mainitut ovat vain henkilökohtaisia näkemyksiä, eivät sijoitusneuvoja. Markkinat ovat epävakaat, tee oma tutkimuksesi (DYOR), riski omalla vastuulla.【Käteensä 2,96 miljardia dollaria $HYPE:a, PURR ostaa takaisin osakkeita 100 miljoonalla dollarilla, nouse pian!】
PURR nosti tällä kertaa osakkeiden takaisinostorajan 30 miljoonasta dollarista 100 miljoonaan dollariin, jäljellä noin 72 miljoonaa dollaria, ja määräaikaa pidennettiin lokakuuhun 2027. Heillä on hallussaan vielä 38,8 miljoonaa HYPE:tä, jonka arvoksi ilmoitetun arvion mukaan tulee noin 2,96 miljardia dollaria.
PURR ostaa takaisin omia osakkeitaan, ei HYPE-tokeneita. Yritys panostaa Hyperliquid-ekosysteemiin ja vähentää takaisinostojen kautta liikkeellä olevien osakkeiden määrää, mikä voi nostaa osaketta kohden laskettavaa HYPE-omaisuusaltistusta. Tämä raja on kuitenkin vain valtuutus; johto voi ostaa osakkeita sopivana hetkenä tai olla ostamatta, eikä sitä voi suoraan pitää 100 miljoonan dollarin sijoituksena.
Markkinoiden asenne on myös pohdinnan arvoinen: PURR:n osakekurssi laski yli 30 % lokakuun huipusta, ja yritys lisäsi takaisinostoja, mikä osoittaa, että se haluaa tukea osakekurssia paineen alla. Suuri HYPE-omistus ei tarkoita, että osakkeet olisivat automaattisesti halpoja; osakekurssiin vaikuttavat myös laimennus, toimintakulut ja markkinoiden alennus omaisuuserien arvosta.
Keskeistä on tarkastella todellista takaisinostomäärää ja sitä, onko PURR:n osakkeiden hinta suhteessa hallussa olevaan HYPE-nettoarvoon kaventunut. Jos takaisinostot todella toteutuvat ja osaketta kohden laskettava omaisuusaltistus kasvaa jatkuvasti, tämä toimenpide on tehokas; pelkkä valtuuden lisääminen ilman rahankäyttöä ja luottamuksen korostaminen on vain paperilla hyvää uutista.$XAU Trump mainitsi jälleen sotilaallisesta toiminnasta Irania vastaan! Mutta todellinen vaikutus BTC:hen ei ehkä ole sota, vaan inflaatio.
23. lokakuuta Reuters raportoi, että Trump sanoi Yhdysvaltojen saattavan ryhtyä uudelleen sotilaallisiin toimiin Irania vastaan.
Markkinoiden keskeinen ristiriita: välivaalien lähestyessä Trump tarvitsee alhaiset öljyn hinnat, mutta sotilaallinen eskalaatio voi nostaa energiakustannuksia.
① Raakaöljy: toimitusriskiin liittyvä preemio nousee $BZ
Keskittyminen Hormuzinsalmeen. Jos merenkulku estyy, lyhytaikainen geopoliittinen preemio voi muuttua todelliseksi toimitushäiriöksi.
② Kulta: turvasataman ja reaalikorkojen välinen kamppailu
Konfliktin eskaloituminen lisää turvasataman kysyntää, mutta öljyn hinnan nousu voi nostaa inflaatio-odotuksia ja viivästyttää korkojen laskua, kun taas reaalikorkojen nousu painaa kultaa.
③ BTC: varo likviditeetin kiristymistä
Öljyn hinnan nousu → inflaatiopaineet → korkojen laskuodotusten siirtyminen → dollarin ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen mahdollinen vahvistuminen.
Jos tämä ketju muodostuu, $BTC voi kohdata riskinottohalukkuuden laskun ja vivun purkamisen kaksinkertaisen paineen.
④ Trumpin poliittinen peli
3. marraskuuta lähestyvät välivaalit, jatkuvasti korkeat öljyn hinnat voivat lisätä äänestäjien elinkustannuspaineita. Sotilaallinen pelote ja energian hintojen hallinta ovat selvässä ristiriidassa.
Keskeinen näkemys: sodan uutiset vaikuttavat tunnelmaan, energian hinnat vaikuttavat inflaatioon, inflaatio-odotukset vaikuttavat likviditeettiin, ja likviditeetti on BTC:n kannalta keskeinen muuttuja.
Mitä mieltä olette, onko Trumpin toiminta sotilaallisen operaation alkuvaihe vai neuvottelukeino?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Lasketaanpa, BTC:n yksittäinen päivittäinen sisäänvirtaus pörssiin on noin 2,6 miljardia dollaria, ja se on suurin määrä huhtikuun alusta lähtien. Tämä luku itsessään riittää osoittamaan, että markkinoilla vaihdettavissa, siirrettävissä tai lunastettavissa oleva määrä on äkillisesti kasvanut merkittävästi; yhdistettynä viimeiseen vastaavaan huippuun, jonka jälkeen BTC:n hinta saavutti huippunsa muutamassa viikossa, pidän tätä lievästi negatiivisena riskisignaalina, mutta se ei suoraan tarkoita välitöntä laskua.
① 2,6 miljardia dollaria: Päivittäinen sisäänvirtaus on hyvin keskittynyt, mikä tarkoittaa, ettei kyse ole hajanaisista osoitteista tulevasta tavallisesta siirrosta, vaan vähintäänkin joukko kolikoiden haltijoita siirtää varojaan pörssiin.
② Suurin huhtikuun alusta: Tämä ei ole erillinen pieni heilahtelu, vaan ajanjakson huippuarvo. Toisesta näkökulmasta mitattuna markkinoiden potentiaalinen myyntipaine, joka on käsiteltävänä, on tällä ajanjaksolla korkealla tasolla.
③ Viimeisen vastaavan mittakaavan jälkeen huippu saavutettiin muutamassa viikossa: Historiallinen vastaavuus antaa varoituksen, mutta se kuvaa seuraavien viikkojen tulosta, eikä tarkoita, että sama toistuu nyt. Data sopii paremmin muistuttamaan minua vähentämään lyhyen aikavälin tunteiden optimistista tulkintaa.
Arvioni on, että tämä uutinen vaikuttaa tunnepuoleen lievästi negatiivisesti, erityisesti lyhyen aikavälin sijoittajat kiinnittävät enemmän huomiota siihen, "laajeneeko sisäänvirtaus jatkuvasti". Jos sisäänvirtaus jatkaa kasvuaan, paineen signaali vahvistuu; jos kyse on vain yksittäisestä huipusta, vaikutus voi olla yliarvioitu. Kun ihmiset katsovat tämän tyyppisiä tietoja, painottavatko he yleensä pörssiin tulevan määrän, jatkuvuuden vai hinnan reaktion seuraamista? $BTC
Noin 2,6 miljardin dollarin arvosta BTC:tä virtasi pörsseihin yhden päivän aikana, eniten huhtikuun alun jälkeen. Ryhmässä joku jo huutaa myyntiaaltoa enteilevää merkkiä, mutta jätän tuon johtopäätöksen toistaiseksi.
Oma vetämäni hinta: OKX:n nykyhinta 80765, 24 tunnin ylin 82060, alin 80514; Binancen alin hinta 80461, molemmat täsmäävät, päivän lasku hieman yli 1 %. Jos oikeasti olisi myyntiaalto, tämä lasku ei riitä.
Perpetual-korko alle 0,05 %, avoimet positioiden määrä 30 600 BTC:tä, noin 2,47 miljardia dollaria, ei näy supistumista. Vivutettu pääoma ei ole poistunut eikä lisäyksiä ole kiirehditty tekemään.
Samaan aikaan Bitdeer myi tällä viikolla 283 kolikkoa ja tyhjensi positioitaan – kaivosyhtiöt myyvät, ETF:t vetäytyvät, mutta pörsseihin tulee edelleen 2,6 miljardia. Myyjillä on riittävästi syitä, hinta pysyttelee 80500:n yläpuolella.
Olen aiemmissa kierroksissa toistuvasti sanonut, että tämä vaihe on hiomista, ei romahdus, ja olen jo itsekin kyllästynyt siihen. Mutta se ei romahda, enkä voi sille mitään.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Kaverit, Goldman Sachs julkaisi juuri todella kolahtavan uutisen: viime viikolla instituutiot tekivät historiallisen suuren myynnin teknologiasektorilla.
Aikaisemmin markkinoilla pelattiin yksinkertaisesti: aivotonta AI:n ostamista, muita sektoreita ei katsottu lainkaan. Nyt tämä pelitapa on romahtanut. Sijoittajat eivät enää kuuntele AI:n suuria lupauksia, vaan haluavat konkreettista rahaa ja nähdä, voiko suurten yritysten valtavat investoinnit muuttua oikeaksi tuloksi.
Kaikki sanovat, että ensi vuonna AI:hin sijoitetaan 1,1 biljoonaa dollaria, mutta pelkkä rahan polttaminen ei riitä. Pilvipalveluyritysten on todistettava, että heidän tilauksensa voidaan realisoida ja kassavirta paranee. Lisäksi on kaksi todellista ongelmaa edessä: ensi vuonna on suuri sähkövaje, mikä rajoittaa laskentatehon laajentamista; monilla pilviyrityksillä on korkea velka, ja lainanotto kallistuu.
Isompi ongelma on nyt, että markkinat ovat kahden vaiheilla: toisaalta pelätään, ettei laskentatehoa riitä, toisaalta pelätään, että hurja kapasiteetin laajentaminen johtaa ylituotantoon. Lisäksi AI:n suuret investoinnit ja eri maiden valtionvelat nostavat lainakustannuksia, joten markkinat ovat nyt varovaisempia eivätkä halua enää aivotonta nousua.
Yksinkertainen yhteenveto: AI-markkina on siirtynyt odotusten spekuloinnista vaiheeseen, jossa on pakko näyttää tuloksia. AI-sektorin volatiliteetti kasvaa, riskit kasautuvat, älä enää hyppää sokkona mukaan. $SNDK $SKHYNIX $MU
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Q3:n voiton suuri kasvu perustuu pääasiassa HBM3E:n pitkäaikaisiin sopimuksiin ja tavallisten DRAM-hintojen nousuun, HBM4 on vielä alkuvaiheessa, joten sen vaikutus tämän kauden voittoon on rajallinen, todellinen voimanponnistus nähdään myöhemmin.
SK海力士 on jo aloittanut HBM4:n massatuotannon toisella neljänneksellä, mutta kolmas neljännes on laajentumis- ja nousuvaihetta, toimitusmäärät eivät ole vielä suuria. Tämän kauden tuloksen päätekijä on edelleen korkean voiton HBM3E, ja palvelin-DRAM-sopimusten sekä spot-hintojen jatkuva nousu. Sijoituslaitokset odottavat yleisesti Q3:n liikevaihdon olevan lähellä 98–101 biljoonaa Korean wonia ja liikevoiton nousevan 77–81 biljoonaan Korean woniin, mikä on selvä parannus edelliseen neljännekseen verrattuna.
$SKHYNIX
HBM4:n arvo ei ole tässä kaudessa, vaan keski- ja pitkällä aikavälillä. Se vastaa Nvidian seuraavan sukupolven Rubin-alustaa, jolla on parempi suorituskyky, ja suurin osa kapasiteetista on jo lukittu pitkäaikaisiin sopimuksiin johtavien asiakkaiden kanssa, joten se on korkean lisäarvon tuote. Kun neljäs neljännes ja ensi vuosi koittavat, HBM4:n osuus kasvaa ja siitä tulee uusi voiton veturi. $SNDK
Riskitekijöitä on myös huomioitava: Samsung panostaa myös voimakkaasti HBM4:ään, ja kun tarjonta kasvaa ensi vuonna, HBM:n kokonaislisäarvo saattaa puristua; lisäksi, jos AI-pääomasijoitukset hidastuvat, pitkäaikaisten sopimusten toteutumisvauhti voi hidastua.
Siksi tämän tulosraportin painopiste ei ole siinä, kuinka paljon HBM4 on tuottanut voittoa, vaan siinä, mitä johto kertoo HBM4:n valmistusasteesta ja neljännen neljänneksen kapasiteettiohjeistuksesta, sillä ne ovat avain tulevien arvostusten määrittämisessä.🏖️ Iltapäivällä, kolme tällä hetkellä laimeaa kohdetta
$ASTER 0.709, sopimus-DEX:n suurin ongelma nyt 🚀
Teknisesti voidaan tehdä pysyviä sopimuksia, mutta käyttäjät ovat kaikki vanhoilla suurilla pörsseillä, DEX:llä ei ole tarpeeksi likviditeettiä ja slippage on suuri. 0.709 on tasolla ilman volyymia, odotetaan sääntelyä tai suurta tapahtumaa, joka pakottaa käyttäjät ketjulle, muuten on vaikea viedä CEX:n markkinoita.
$XAUT 4100, miksi kultaviikonloppu ei liiku 🥇
XAUT on sidottu fyysiseen kultaan, ensi viikon tiistain korkopäätöksen edellä koronnostojen odotukset painavat alas ja koronlaskuodotukset tukevat, kumpaakaan ei ole ratkaistu. Viikonloppu on sivuttaisliikettä, todellinen liike tulee tiistaina julkistuksen yhteydessä, etukäteen suunnan arvaaminen on turhaa.
$BICO 0.0164, miksi infrastruktuurikolikko ei nouse nyt 📈
Suunta on oikea, abstraktit tilit ovat ketjulla laajenemisen välttämätön vaihe, mutta markkinat maksavat nyt vain "mitä voi heti tienata", eivät "mitä voi olla hyödyllistä tulevaisuudessa". 0.0164 seuraa markkinoita, odottaa ketjusovellusten tuovan uusia käyttäjiä, silloin sillä on mahdollisuus.
Tämä artikkeli on vain markkina-analyysi, ei sijoitusneuvo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #10月FOMC lähestyy, mitä muita muuttujia on Fedin koronnostojen tauolla? $BTC $ETH $IRYS oli melko maaginen yö. Ennen puolta yötä se oli vielä 0,06:ssa, muutaman tunnin kuluttua joku näki sen olevan 0,5, ja kun silmät aukesi uudelleen, se oli taas lähtöpisteessä, koko tapahtuma kesti vain kolme-neljä tuntia. Lyhyet positioiden tappiot olivat 59 miljoonaa dollaria, pitkät positioiden voitot vain 8 miljoonaa, ja kaupankäyntivolyymi nousi kymmeniin miljardeihin. Monet väittivät olleensa valmiina jo kauan sitten, mutta alla oli todellisuudessa täynnä yksityissijoittajia, joten pääomarahastot eivät uskaltaneet vetää näin rajusti? Jos uskalsivat, se tarkoitti, että alapuolella ei ollut ketään. Joka kerta kun hinta nousi, ilmestyi joukko ihmisiä, jotka väittivät saaneensa suuren nousun kiinni, ja se oli todella uuvuttavaa katsottavaa. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Lyhyellä aikavälillä Q3 HBM4:n kontribuutio on rajallinen, asiakkaiden hyväksyntä ja sirujen aikataulu ovat viivästyneet, toimitukset eivät vastaa aiempia odotuksia, ja tämän kauden voiton päätekijä on edelleen HBM3E. Pitkällä aikavälillä HBM4 on keskeinen kasvupiste, jolla on korkeampi lisähinta, mutta Samsungin kiinniotto ja markkinaosuuden kaventaminen sekä suuret alkuinvestoinnit ovat riskejä.
Tuloskaudella seuraan erityisesti HBM4:n tuottavuutta ja toimitusohjeistuksia, en tee ennakkoarvioita vaan odotan datan valmistumista arvioidakseni mahdollisuuksia ja varmistaakseni riskienhallinnan.HSBC on julkaissut oman tokeninsa, ja se on Hongkongin dollarin vakaa kolikko 👀
23. lokakuuta HSBC:n HSBC RedCoin (koodilla RCHKD) julkaistiin PayMe-sovelluksessa. HSBC:n ensimmäinen vakaa kolikko, jolla on Hongkongin rahaviranomaisen myöntämä lisenssi, 1:1 vaihto Hongkongin dollariin.
Muutama luku, jotka mielestäni ovat tärkeitä:
PayMellä on yli 3,3 miljoonaa käyttäjää, ja muutaman päivän sisällä he voivat avata lompakon sovelluksessa; rahaa voi siirtää suoraan ystäville ja maksaa yli 100 000 kaupassa; myöhemmin HSBC HK -sovellus liitetään mukaan, jotta voi merkitä tokenisoituja sijoitustuotteita.
Miksi mielestäni tämä on suurempi juttu kuin miltä näyttää:
Aiemmin vakaat kolikot olivat lähinnä kryptopiirin omaa leikkiä, nyt keskuspankki laittaa ne suoraan satojen tuhansien ihmisten päivittäin käyttämään maksusovellukseen, ja ketjussa oleva raha on ensimmäistä kertaa näin lähellä tavallisen ihmisen puhelinta.
Markkinoiden osalta, älä odota sen nostavan kurssia lyhyellä aikavälillä, Bitcoin on edelleen hieman yli 80 000, ja ETF:stä virtaa rahaa ulos. Mutta pitkällä aikavälillä, mitä enemmän säädeltyjä vakaita kolikoita on, sitä helpompi on saada ulkopuolista rahaa markkinoille, ja RWA sekä maksualat hyötyvät jatkuvasti.
Mielipiteeni: perinteiset pankit eivät ole tulossa varastamaan leipää, vaan ne "leimaavat" tämän alan. Käytättekö pankkien julkaisemaa vakaata kolikkoa?
Lähteet: HSBC:n virallinen tiedote, South China Morning Post, The Block
Pelkkä henkilökohtainen mielipide, ei sijoitusneuvontaa, tee oma tutkimus
#vakaa kolikko #Hongkong #RWA隐私板块最容易看错的一点，是把反弹当成承接。真相是衍生品结构先热，现货未必跟上。 你看到的强势，究竟是新钱进场，还是杠杆在撑场面？ 我这两天盯 NEAR、WLD、ZEC 这三个隐私叙事标的，越看越觉得表面热闹和真实承接之间有一道缝。WLD 前几天弹了约 29%，区间大致 0.455 到 0.59，但近两日回落速度偏慢，今天最低只到 0.5138。这种"跌不动"很容易被读成强，可如果现在进场、止损要放到 0.45 下方，那个止损幅度我承受不了，所以跳过。 ZEC 更微妙。止损放在 1187 看起来划算，我也反复问自己交易逻辑有没有漏洞，结论是没大问题，但在这个位置我没有把握拿到更大的利润空间，于是选择不开仓。不是标的不好，是赔率不够让我安心。 真正让我动手的是 NEAR。区间 4.54 到 5.5，刚才最低接近 4.7，我在 15 分钟级别快速分批卖出建仓，仓位不大，形态已经出来，所以继续加了一点。目前成本 4.8，按区间测算只要成本低于 4.82 就还能接受，风险回报比相对舒服。 这里的第二层传导在于：隐私板块的反弹如果主要由衍生品推动，情绪会先于现货回暖，山寨的风险偏好也会被短暂点亮Laskeva ääni on sama, mutta mieliala haarautuu
Viimeisen 24 tunnin aikana markkinat ovat laskeneet yhdessä, mutta tunnelmat ovat jakautuneet kahteen suuntaan. BTC:n nousuodotus on enää 0,82, pudoten äärimmäisen pelon alueelle; ETH sen sijaan nousi 2,05:een, kuumentuen voimakkaasti. Toinen on kuin päivystyksessä jonottamassa, toinen kuin juhlaillallisella mikrofonia tavoitellen.
Likvidointitiedot ovat vielä suorempia: koko verkossa 498 miljoonaa, pitkät positio 340 miljoonaa; BTC:n pitkät positio 81,33 miljoonaa, ETH:n pitkät positio 50,55 miljoonaa. Pitkät positioiden haltijat ovat kaikki puhdistuneet, mutta reaktiot eroavat: BTC:n haltijat ovat hiljaa, ETH:n haltijat odottavat edelleen 3000 tasoa ja huutavat ryhmässä "pidä kiinni".
Halkeama johtuu hinnoittelulogiikasta. BTC:tä pidetään makro-omaisuutena: Fed ei laske korkoja, ETF-rahastot vetäytyvät, odotukset viilenevät. ETH:tä pidetään narratiivisena omaisuutena: panostus, ETF, Layer2, kaikki saavat uskomaan "tällä kertaa on eri".
Mutta markkinat eivät seuraa tunteita. BTC:n pelko ja ETH:n ahneus, ainakin toinen on väärässä. Kummalla puolella sinä olet? 1: ETH:n jälkikäteen tapahtuva lasku, BTC:n todellinen pohja; 2: BTC:n jälkikäteen tapahtuva nousu, ETH:n edelläkävijä.
Ketjutiedot on koottu, eivät muodosta kaupankäyntisuositusta.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
Tallennuspiiriosakkeet ovat aiemmin laskeneet merkittävästi, mikä johtuu pääasiassa seuraavista tekijöistä:
• Koko teknologia-/AI-sektorin arvostusten sopeutuminen ja korkoympäristön huoli.
• Epäilykset AI-pääomamenojen kestävyydestä.
• Tarjonnan niukkuus tukee hintoja, mutta herättää myös huolta tulevasta kapasiteetin vapautumisesta ja syklin käänteestä.
23. lokakuuta tapahtunut nousu sai tukea useista tekijöistä:
• Solidigmin IPO:n keskeytys lievitti osakkeenomistajien laimennushuolia.
• Laajempi teknologiaosakkeiden nousu.
• Perusteet viittaavat edelleen vahvaan AI-tallennustarpeeseen.
Nykyiset markkinoiden keskeiset huomiokohteet ovat kuten kuvakaappauksessa:
• Voiko kysynnän kasvu jatkua ja muuttua kannattavuuden parantumiseksi (eikä pelkästään hinnankorotusten varassa).
• Pääomamenojen rytmi ja tulevat tarjontaodotukset.
• Arvostusten uudelleenarviointi korkean volatiliteetin ympäristössä Vuonna 2026 tallennusteollisuuden perusnäkymät ovat edelleen vahvat. HBM:n, yritystason SSD:n ja suuren kapasiteetin HDD:n kysyntä kasvaa jatkuvasti AI-koulutuksen, päättelyn, RAG:n ja mallin tarkistuspisteiden myötä.
Johtavat valmistajat kuten Micron, SK Hynix ja Samsung ovat myyneet tuotantokapasiteettinsa käytännössä vuoteen 2027 asti, pitkäaikaiset sopimukset lukitsevat määrät ja hinnat, ja sopimusrikkomusten kustannukset ovat erittäin korkeat. Kovalevyvalmistajat kuten Seagate ja Western Digital ovat myös todenneet, että lähellä oleva tallennustila on kysyntää suurempi, ja osa tuotteista on jo varattu vuoteen 2027 asti. TrendForce ja muut instituutiot osoittavat, että perinteisten DRAM- ja NAND-sopimushinnat ovat laskeneet vuoden alun erittäin korkeista kuukausittaisista nousuista, mutta neljännellä neljänneksellä ne voivat silti nousta 10–20 % kuukausitasolla, ja absoluuttinen nousu on edelleen historiallisesti korkea.
Markkinoiden huoli "hintojen nousun hidastuminen = sykli huipussaan" johtuu enemmänkin perustasovaikutuksesta ja pitkäaikaisten sopimusten hintakatosta, mikä aiheuttaa näennäistä hidastumista, eikä todellisesta kysynnän heikkenemisestä. Suuret pilvipalveluntarjoajat ja uudet GPU-pilvet laajentavat edelleen merkittävästi kapasiteettiaan, ja tallennus on yksi AI-infrastruktuurin pullonkauloista.
Markkinoiden heilahtelut johtuvat pääasiassa arvostusten sopeutumisesta ja makrotaloudellisesta tunnelmasta. Tallennusosakkeet ovat kokeneet suuria nousuja, minkä jälkeen ne ovat erittäin herkkiä korkotasoille, AI-pääomamenojen kestävyydelle ja Kiinan kilpailuun liittyville riskeille, mikä lisää lyhyen aikavälin volatiliteettia. Mutta niin kauan kuin AI-palvelinten toimitukset ja datakeskusten rakentaminen eivät supistu järjestelmällisesti,
tällä hetkellä keskeisempää on seurata: HBM:n kehitystä kohti suurempaa kaistanleveyttä ja kapasiteettia, yritystason NAND:n läpäisyä AI-päättelyssä sekä kovalevyjen kustannusetua kylmien ja kuumien tietojen kerrostamisessa. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Nykyinen Yhdysvaltain osakemarkkinoiden makroympäristö on todellakin korkean kustannuksen ja korkean korkotason kaksinkertaisen paineen vaiheessa.
Trumpin toistuvat lausunnot sodan ja rauhan välillä aiheuttavat suuren epävarmuuden geopoliittisissa riskeissä.
Raakaöljyn hinta on noussut 116 dollariin, mikä nostaa suoraan inflaatio-odotuksia ja yritysten toimintakustannuksia.
Kulta ja Yhdysvaltain osakkeet laskevat samanaikaisesti, mikä heijastaa markkinoiden kokeman likviditeetin puristusta.
Samaan aikaan AI-teknologiayritykset kohtaavat tulosten toteutumisen ja kustannusten nousun yhteisvaikutuksen testin.
Älä seuraavaksi arvaile sokeasti, milloin tämä korjausliike päättyy, vaan keskity kahteen muuttujaan: ensinnäkin, laskeeko Lähi-idän tilanne merkittävästi ja aiheuttaako se öljyn hinnan laskun, ja toiseksi, AI-ydinyhtiöiden tulosohjaukset.
Ennen makrotaloudellisten paineiden lieventymistä pidä neutraalia tai hieman matalaa positiointia, seuraa tilannetta tarkasti ja toimi varovaisesti. SpaceX:n tulos on erinomainen, mutta osakekurssi ei välttämättä pyöri pelkästään voittojen ja yhdistymispuheiden ympärillä. Varhaisten sijoittajien myyntimahdollisuudet riippuvat myös ajankohdasta.
Viimeaikaiset vaiheittaiset vapautukset ovat tuoneet osan aiemmin rajoitetuista osakkeista kaupankäynnin piiriin. Vapauttaminen ei tarkoita, että nämä omistajat myisivät heti kaikki osakkeensa, mutta markkinoiden kohtaama potentiaalinen tarjonta on todellakin muuttunut.
Siksi en selitä osakekurssin väliaikaista painetta suoraan sillä, että kaikki eivät hyväksy tulosraporttia. Jotkut varhaiset sijoittajat saattavat edelleen uskoa yritykseen, mutta he voivat tarvita likviditeettiä tai haluta tasapainottaa salkkuaan.
Toisaalta yhdistymisen tuoma ostokysyntä ei välttämättä pysy jatkuvasti. Jos virallinen suunnitelma viivästyy, lyhyen aikavälin kaupankäyntirahaston kärsivällisyys voi olla paljon lyhyempi kuin pitkäaikaisten osakkeenomistajien.
Tällä hetkellä tätä osaketta vaikuttavat samanaikaisesti liiketoiminta, kaupankäyntiodotukset ja osakekierrossa tapahtuvat muutokset. On helppo nähdä asiat liian yksinkertaisesti, jos selittää kaikki hinnanvaihtelut vain yhdellä tekijällä.
Olen kiinnostunut SpaceX:n liiketoiminnan kehityksestä, mutta tarkastelen yrityksen toimintaa ja markkinoiden kysyntää erikseen. Ensimmäinen määrittää pitkällä aikavälillä luotavan arvon määrän, jälkimmäinen voi vaikuttaa hintaan selvästi tiettynä ajanjaksona.
Erityisesti tulosraportin juuri julkaistua ja yhdistymiskeskustelujen ollessa kuumia, ihmiset helposti ajattelevat, että kun hyviä uutisia on niin paljon, osakekurssin pitäisi nousta. Mutta kun osakkeita on myytävänä enemmän, markkinoiden täytyy käyttää aikaa löytääkseen uusi kaupankäyntihinta. Tämä prosessi ei välttämättä ole mukava.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Piiriosakkeet ovat viime aikoina alkaneet taas "vaihdella sivuttain", erityisesti tallennusala. Toisaalta AI-kysyntä on lähes tyhjentänyt HBM:n, DRAM:n ja NAND:n, toisaalta osakekurssit reagoivat liioitellusti kaikkiin negatiivisiin uutisiin, tyypillinen "vahva fundamentti, heikko tunne".
Micronin tulosjulkistuksen jälkeen ohjeistus on vahva, datakeskusten SSD-tulot ovat räjähtäneet; SK Hynixin ja Samsungin voitot ovat ennätyksellisiä; myös Seagate, Sandisk ym. ilmoittavat kapasiteetin olevan tiukalla. Pitkän aikavälin sopimukset lukitsevat määrät ja hinnat vuoteen 2027 asti, mikä teoriassa antaa korkean näkyvyyden. Mutta markkinat eivät vain usko siihen — hintojen nousun hidastuminen tulkitaan syklin huipuksi, korkojen, rahoituskustannusten ja AI-kulujen kestävyys huolestuttaa, mikä on saanut alan vetäytymään voimakkaasti huippulukemista ja arvostustasot painuneet historiallisen alhaiselle tasolle.
Tällainen vaihtelu on itse asiassa hyvin yleistä. Tallennusala on vahva syklinen ala, AI:n supersykli on pidentänyt nousuaikaa, mutta myös voimistanut odotuseroja. Lyhyellä aikavälillä hinnat ovat erittäin herkkiä "nousun hidastumiselle" ja "tarjonnan tasapainottumiselle"; kun tunnelma kääntyy, pääoma vetäytyy nopeasti; toisaalta kun huolet lieventyvät, nousu on myös voimakasta.
Kaupankäynnissä käytännöllisempi näkemys on: älä pidä jokaista korjausliikettä trendin käännöksenä, äläkä osta huipulla tunnehuipussa. Kiinnitä huomiota kahteen signaaliin — ensinnäkin, ovatko johtavat valmistajat tehneet merkittäviä alennuksia HBM- ja datakeskustallennustilausten kattavuudessa vuodelle 2027; toiseksi, onko pilvipalveluyritysten pääomamenojen ohjeistuksessa selkeää supistumista. Tällä hetkellä kumpikaan ei ole antanut selkeää järjestelmällistä heikkenemisen merkkiä. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 【60 miljardin dollarin satsaus 73 öljytankkeriin, eteläkorealainen laivanomistaja voitti Hormuzissa】
Eteläkorealaisen Sinokor-laivastoryhmän takana oleva Kyung-A Shipping on alun perin toiminut kontti- ja öljytankkerikuljetuksissa, ja sen tytäryhtiö Changjin Shipping keskittyy suurten raakaöljykuljetusten hoitamiseen. Tänä vuonna se käytti noin 59,8 miljardia dollaria kerralla ostaen 73 käytettyä supersuurtankkeria, mikä on lähes yhtä suuri panostus kuin kahdeksan muun suuren ostajan yhteenlaskettu määrä maailmanlaajuisesti.
Tämä suuri panostus osui kaikkein jännittävimpään markkinatilanteeseen. Iranin sodan syttyessä Hormuzinsalmen laivaliikenteen riskit nousivat jyrkästi, ja monet laivanomistajat eivät uskaltaneet ottaa tilauksia vastaan, mutta öljyntuottajamaat halusivat kiireesti saada raakaöljynsä $BZ kuljetettua. Sinokorin tankkerit ottivat tästä syystä suuren osan kuljetuskysynnästä, ja syyskuussa salmen kautta kuljetettiin 105,6 miljoonaa tynnyriä raakaöljyä, mikä on noin 37 % kokonaismäärästä, enemmän kuin Saudi-Arabian, Kuwaitin ja Arabiemiirikuntien kolmen pääkilpailijan yhteenlaskettu kuljetusmäärä.
Kun toiset kiirehtivät vetämään aluksiaan pois, Kyung-A Shippingilla on riittävästi kapasiteettia ottaa tilauksia vastaan. Kuitenkin lähes monopolinomainen kuljetusosuus koskee vain tiettyjä ajanjaksoja, eikä voitto ole vielä varmaa. Useita kyseisiä tankkereita on jo hyökätty, ja vakuutukset, miehistön turvallisuus ja jälkiseurannan kuljetushinnat ovat kaikki kustannuksia. Mitä vaarallisempi salmi on, sitä houkuttelevammat kuljetuspalkkiot; mutta kun laivaliikenne palaa normaaliksi, voivatko nämä 73 alusta jatkaa rahantekoa, on tämän suuren panostuksen todellinen lopputulos.$SMCI Minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että odotettu nousu on päättynyt, ja nykyinen lasku on vasta alkamassa. Tämä hinta ei riitä tukemaan sen hidastuvaa suorituskykyä. Odotan hinnan laskevan 23 dollariin, ja se tapahtuu nopeasti. Lokakuun tauko: savu ei ole ilotulitus (￣▽￣)~*
Markkinat juhlivat 92,8 % taukotodennäköisyyttä, mutta PMI:n myyntihintojen nousu on nopein elokuun 2022 jälkeen, ja inflaation muutos on pelottavampaa. Lokakuun liikkumattomuus näyttää antavan datalle kasvojen säilytystä, ei ole riskivarojen kuolemattomuuden merkki; joulukuun ovi ei ole suljettu, Fed katsoo kolme askelta eteenpäin (¬‿¬).
BTC on odottamassa vihjettä sivuttaisliikkeessä. ETF-virrat ovat pulssimaisia, yhden päivän palautus voi menettää suurimman osan, kaupankäynti ei ole sijoitus. Yläpuolella on vuosineljänneksen avaushinnan ja liukuvan keskiarvon muodostama myyntipaine, ilman jatkuvaa nettovirtaa ei pureskella; alapuolella oleva kustannustaso on aito ostotilaus. En seuraa, odotan FOMC:n joulukuun lausuntoa ennen liikettä (・∀・).
ETH on BTC:n varjo, ja varjo särkyy ensin. ETF-virrat ulos ovat vaikeampia pysäyttää, ekosysteemi kaipaa uutta kertomusta, ulkopuoliset varat eivät tule sisään. BTC:n sivuttaisliikkeessä se näyttää vakaalta, mutta kun BTC heikkenee, ETH laskee nopeimmin, sivuttaisliike ≠ vakaus (´･ω･`).
Kultaa ei pidä pitää vain turvasatamana ja nousijana. Yhdysvaltain valtionvelan tuotot laskevat, kulta voi pomppia, korkeat korot pitävät nousun hetkellisenä. Pohjatuki tulee keskuspankkien ostojen ja geopoliittisten linjojen kautta; jos markkinat hinnoittelevat vakavasti, että valtiontalous ei kestä korkeita korkoja, kulta kulkee itsenäistä linjaa, älä seuraa BTC:n rytmiä (￣ω￣).
$BTC $ETH $XAU
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Tämän vuoden alussa 1 dollari vaihtui noin 6,99 Kiinan juaniin, nyt se vaihtuu vain noin 6,68 juaniin.
Tämä tarkoittaa, että jos sinulla on 10 000 dollaria, sen arvo juaneina laskettuna on noin 3100 juania vähemmän verrattuna vuoden alkuun…#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
10月FOMC（10月27-28日）暂停加息已是 pääasiallinen odotus, mutta se ei ole täysin varmaa; markkinoiden huomio on siirtymässä "pysähtymisen mahdollisuudesta" inflaation arviointiin, tulevaan kehitykseen ja siihen, nostetaanko korkoja uudelleen joulukuussa.
• Fed pitää FOMC-kokouksen 27.-28. lokakuuta, päätös odotetaan julkaistavaksi 28. lokakuuta (Itäisen ajan mukaan).
• Markkinat yleisesti hinnoittelevat lokakuun korkojen pysyvän ennallaan (federal funds -tavoitealue 3,75 %–4,00 %), CME FedWatch ja ennustemarkkinat näyttävät noin 88 %–92 % todennäköisyyttä tauolle.
• Viimeisin S&P Globalin flash-PMI: Kokonais-PMI 57,6 (yhä vahvassa laajentumisalueessa, toiseksi korkein viime vuosina), valmistavan teollisuuden PMI nousi 56,0 (noin 53 kuukauden huippu), yritysten myyntihintojen nousu on nopeinta elokuusta 2022 lähtien, mikä osoittaa inflaatiopaineiden jatkuvan.
• Kun lokakuun tauko on muodostunut konsensukseksi, huomio on siirtynyt Fedin inflaatioarvioihin, tulevaan korkopolkuun ja siihen, onko joulukuussa edelleen mahdollisuus koronnostoon.$SPCX Huono uutinen: SpaceX:n AI-rahoitus kohtaa esteitä, AI-infrastruktuurin innostus saa kovan todellisuuden iskun
Kun näin tämän uutisen, ensimmäinen reaktioni oli, että AI:n suuri kertomus on vihdoin törmännyt luottomarkkinoiden koviin realiteetteihin
SpaceX aikoo kerätä 40 miljardia dollaria AI:hin, jopa suunnittelee käyttävänsä SPV:tä (erityistarkoitusyhtiö) siirtääkseen velat taseen ulkopuolelle säilyttääkseen luokituksen, temppu on erittäin ovela
Mutta Wall Street ei enää osta tätä, luottomarkkinat ovat voimakkaassa heilahtelussa, lainakustannuksista ei päästä sopuun.
Tämä sopii täydellisesti yhteen aiempien Meta- ja Googlen tulosraporttien paljastamien "valtavien pääomamenojen" riskien kanssa
Sijoittajat arvioivat uudelleen laajamittaisen AI-infrastruktuurin riskejä, peläten, että nämä rahat menevät hukkaan ilman mitään tulosta.
Tämä on suora huono uutinen kryptomarkkinoille, erityisesti AI-sektorille
Ensin Musk maalaa kuvia lentävistä autoista, mutta heti perään satojen miljardien dollarien rahoitus jumissa, mikä osoittaa, että korkean korkotason makroympäristössä instituutioiden kuuma raha on ehtynyt, eikä kukaan halua olla se, joka ottaa vastaan pohjattoman raskaan omaisuuden.
BTC ja ETH ovat jo valmiiksi sidottuja Yhdysvaltain teknologiaosakkeiden heikkouteen, kamppaillen 81 000 ja 2400 tasoilla
Nyt kun edes huippuluokan teknologiayritysten rahoitus törmää esteisiin, riskin välttely vahvistuu, ja markkinoiden likviditeetti vähenee entisestään
Ilman uutta virtaavaa rahaa markkinat voivat vain jatkaa heikkoa pohjan hiontaa. Pidä kätesi kurissa, älä yritä pelata nousua tässä tilanteessa. Valvontamonitorin happikylläisyyskäyrä nousee edelleen, mutta oikea kammio on jo alkanut laajentua – SanDiskin tulosraportin aatto antoi minulle ensimmäisen vaikutelman tästä "numerot näyttävät hyviltä, mutta sydänlihas ei välttämättä" kompensaatiotilasta. Liikevaihtoennuste on 10,3–10,8 miljardia dollaria, kuin leikkausta edeltävän ultraäänen ejektiofraktio, kaunis, mutta on pakko kysyä: onko tämä oma sydänlihaksen supistus vai lääkkeiden aikaansaama? Tekoälyn laskentakeskuksen kysyntä on kuormitustesti, NAND-hintojen nousu on jälkikuormituksen kasvu; jos kasvu perustuu pääasiassa hintaan eikä bittitoimituksiin, se on etukuormariippuvuutta, ja jos kannattavuuden parannus johtuu varaston uudelleenarvostuksesta, se muistuttaa diureettien aiheuttamaa näennäistä painonlaskua.
XIBM:n yhteisvaikutuksen näen sepelvaltimon sivuvirtauksena: pääverisuoni on tukossa, sivuvirtaukset avautuvat ja saavat luulemaan, että perfuusio on vielä kunnossa, mutta sivuvirtaukset eivät voi korvata paikallista sydänlihaksen koepalaa. Markkinoiden välinen hermorefleksi on herkkä, mutta se ei todista, että varastosyklin vaurio on poistettu. Todellisuudessa on seurattava bruttokateprosenttia, vapaata kassavirtaa, varaston kiertonopeutta ja pääomamenojen tasoa – varastosyklin rytmihäiriö, pääomamenot sydänlihaksen hypertrofia, kysynnän ennakointi piilevä iskemia. Jos tulosraportin jälkeen hinnat laskevat eikä bittitoimitus jatka, kyseessä on uudelleenperfuusiovaurio.
Valvontamonitori voi valehdella, sydänlihasentsyymit eivät.📉 Öljyn hinnan räjähdys ja kullan lasku alle 4000: Pääoma vetäytyy laajasti!
Nykyinen markkinatilanne kokee äärimmäistä likviditeetin puristusta. Lähi-idän tilanne nostaa öljyn hintaa, inflaatiohuolet heräävät uudelleen, ja jopa spot-kulta ei kestä, syöksyen suoraan alle 4000 dollarin rajapyykin.
Makrolikviditeetin kiristyminen aiheuttaa samanaikaista painetta kryptomarkkinoilla. BTC noin 80800, murtanut tärkeän tukitason, ETF:stä yksittäisenä päivänä ulosvirtaus yli 600 miljoonaa dollaria, pääoma hakeutuu turvasatamiin.
ETH noin 2379, heikko kamppailu. Seuraa markkinoiden laskua, pääoman vastaanottokyky on keskinkertainen, ei itsenäistä vahvistumisen voimaa.
ZEC noin 1165, lasku yli 5 %. Mutta markkinoiden heikkouden keskellä spot-ETF kirjaa vastavirtaan yli 20 miljoonan dollarin nettovirran, jopa jättiläispääoma on avannut miljoonaluokan long-positioita. Tämä osoittaa, että paniikkitilanteessa pääoma etsii itsenäistä tarinaa omaavia puolustavia omaisuuseriä.
Käytännön kokemus: Ennen makrotason vakaantumista pääoma myy laajasti ilman erottelua. Älä sokeasti osta heikkoja altcoineja, vaan seuraa päävoimien puolustussuuntaa (kuten ZEC:n pääoman tukeminen) ennen toimimista.
Tämä artikkeli on vain markkina-analyysi, eikä se ole sijoitusneuvo. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #现货黄金跌破4000美元关口 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $ZEC #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Cloudin liikevaihto kasvoi vuoden 2026 toisen vuosineljänneksen aikana 82 % 24,8 miljardiin dollariin, ja tekoälyyn tehdyt investoinnit ovat jo selvästi tuottaneet tuloja, mutta kustannukset ovat myös merkittäviä.
Tuotto näkyvissä: Pilvipalveluiden liiketoiminnan käyttökate nousi viime vuoden vastaavasta ajankohdasta 2,8 miljardista dollarista 8,8 miljardiin dollariin, ja kannattavuus parani merkittävästi. Kasvua vauhdittavat suoraan yritysten tekoälyinfrastruktuurin ja ratkaisujen kysyntä, ja pilvipalveluiden kertynyt tilauskanta on 514 miljardia dollaria, mikä tarjoaa näkyvyyttä tuleviin tuloihin.
Kustannukset raskaat: Kauden pääomamenot kaksinkertaistuivat 44,9 miljardiin dollariin, mikä johti vapaiden rahavirtojen ensimmäiseen negatiiviseen tulokseen (-5,9 miljardia dollaria). Koko vuoden pääomamenojen ohjeistusta on nostettu 195–205 miljardiin dollariin. Markkinoiden huoli on, että tekoälyinfrastruktuurin "rahanpoltto" puristaa kassavirtaa, ja on epävarmaa, pystyykö tuottojen sykli vastaamaan investointien tahtia. Crypto markets are drifting through a dead zone, and the calm is misleading. After a sharp selloff overnight, prices have stabilized into what looks like a recovery but behaves like quicksand: macro funds are parked ahead of the FOMC decision, liquidity has thinned, and the tape now rewards patience rather than conviction. Every bounce is being sold into, every dip met with indifference. This is not accumulation. It is a waiting room. $BTC tells the story most clearly. Pinned near 81,500, the leYksi valmistumistarkastuspöytäkirja, joka astuu voimaan vasta 18. tammikuuta 2027, painaa tällä hetkellä jokaisen stablecoin-rakennuksen kantavaa seinää. 21. lokakuuta lopullisesti vahvistetut säännöt eivät ole pelkkä remonttiviesti, vaan rakennemuutoslupa, joka annettiin pääurakoitsijalle yli kaksi vuotta etukäteen.
Aloitetaan perustuksista. Julkaisijan reservit ovat perustus, lunastusehdot kantavat pylväät. Mikä tahansa projekti, jonka näiden kahden osan raudoitusprosentti on riittämätön tai betonin lujuusluokka alhainen, kaatuu kokonaisuudessaan pienessäkin likviditeettisateessa, vaikka päällä olisi kuinka koristeellinen rakenne. Säännöt kiinnittävät nämä kaksi kohtaa piirustuksiin, mikä on hyvä asia; alallani pelkään eniten sitä, että havainnekuva on upea, mutta rakenneanalyysia ei ole lainkaan. Valkoinen kirja on aina vain suunnitelma, todellinen ratkaisu siihen, voiko rakennuksessa asua, on sen perusrakenne, rakennuslaatu ja pitkäaikainen laajennettavuus.
Todelliset muuttujat ovat ulokkeissa. Aiemmin kolmannen osapuolen antamat palkkiot katsottiin luvattomiksi lisärakennelmiksi ja ne purettiin; nyt tämä "oletettu vastustus" -poikkipalkki on poistettu, mikä tarkoittaa, että päärakenteen ulkopuolelle on jätetty lisärakennusaukko. Aukon jättäminen ei kuitenkaan tarkoita tarkastuksesta vapauttamista. Voit tehdä ulokkeen julkisivuun, kunhan jokainen kuormansiirto on selvästi laskettu: mistä kerroksesta rahat tulevat, kuinka monta palkkia ne kulkevat, missä solmukohdassa ne muuttuvat palkkioiksi ja muodostuuko äärimmäisissä markkinaolosuhteissa resonanssia lunastusvyöryn kanssa. Sääntöjen noudattamisen rajat eivät ole tontin rajaviivoilla, vaan maanjäristysluokituksessa.
Yhdysvaltain pankkiiriliiton vastustus on pohjimmiltaan huoli perustusten painumisesta. Kun talletukset vedetään pois tästä kantavasta järjestelmästä ja siirretään tukemaan toista rakennetta, koko korttelin kuormitusjakauma muuttuu. Ja valtiovarainministerin lausunto vastaa kaavoitusviranomaisen puhetta: innovaatio sallitaan, mutta hyväksymisvaatimuksia ei alenneta. Nämä kaksi lausetta eivät ole ristiriidassa, ne kuuluvat geologiseen tutkimusraporttiin ja rakennusmääräyksiin.
Joten alustan saama ei ole kulkulupa, vaan muutoslupa. Jos palkkiot tehdään kantaviksi sivupalkkeiksi, eivätkä ne ole vain julkisivun koristeellisia verhoiluja, tämä lisärakennus on pätevä; jos ne ovat koristeita, tuuli repii ne irti ja ne putoavat alas oman rakennuksen asukkaiden päälle. Ennen voimaantulopäivää oleva yli kahden vuoden aika on vahvistusikkuna: kuka vahvistaa rakenteen, saa hyväksymisleiman luovutuspäivänä; kuka vain vaihtaa verhoilun väriä, paljastuu ensimmäisessä kuormitustestissä.
Mitä tulee siihen linkitettyyn kohteeseen, älä keskity sen julkisivun havainnekuvaan, vaan katso sen kuormansiirtoreittiä – mistä palkkiorahat tulevat, kuinka monta rakennekerrosta ne kiertävät ja kenen perustukselle ne lopulta painavat. En koskaan allekirjoita piirustuksia, joissa ei ole merkitty maanjäristysluokitusta. #geniusstablecoinrewardsPienet mietteet
Keskustelin geminin kanssa positioistani ja ajattelutavastani. Sain selville asioita, joita en ollut koskaan aiemmin miettinyt tai joihin en ollut kiinnittänyt huomiota.
Ensinnäkin ero kolikkopohjaisen pysyvän futuurisopimuksen ja kolikkopohjaisen vivutetun position välillä. Olin aiemmin ajatellut, että kolikkopohjaisilla sopimuksilla ansaitaan kolikoita ilman vipua. Vasta nyt ymmärsin, että vivulla voi myös ansaita kolikoita. Lisäksi kolikkopohjaisen sopimuksen rahoituskorko on noin 100 % vuositasolla, mikä tarkoittaa, että vuoden aikana pääoma käytännössä kuluu loppuun. Sen sijaan vivun korko on alle 5 % vuodessa, joten koko härkä- ja karhumarkkinasyklin yli selviää paremmin kolikkopohjaisella vivulla.
Toiseksi pysyvien futuurisopimusten luonne on lyhyen ja keskipitkän aikavälin kaupankäyntityökalu, jota käytetään härkä- ja karhumarkkinoiden yli selviämiseen. Ne eivät sovi pitkän aikavälin sijoittamiseen, sillä niiden käyttö tuntuu kuin tykittäisi hyttysiä vastaan tykillä. Ne sopivat paremmin päiväkauppaan ja lyhyen aikavälin kaupankäyntiin, ja ne tulisi erottaa pitkän aikavälin sijoituksista.
Kolmanneksi järjestin positioitani uudelleen.
1. Positiot ovat liian moninaiset ja sekavat. Päätin, etten enää lisää kolikkopohjaisia ETH- ja BTC-futuuripositioita, vaan siirryn kokonaan kolikkopohjaisiin vivutettuihin positioihin.
2. Jatkan jatkuvaa talletusta ja säännöllistä sijoitussuunnitelmaa, lisäten spot-positioita ja käyttäen spot-BTC:tä lainan vakuutena vivun avaamiseen.
3. Päivitin spot-ostotilaukset. Aiemmin keskityin vain 75 000 tason ympärille. Nyt teen erissä spot-ostotilauksia 73 000–76 000 vasemmalle puolelle. Viimeinen taso on 65 000. Jos sulkemishinta pysyy alle 65 000, lopetan kaikki lisäostot, mutta säilytän säännöllisen sijoitussuunnitelman ja luovun vivusta.
4. Tilin kokonaisvivutaso ei ylitä kahta kertaa. Kaikki positioiden avaamiset perustuvat oletukseen härkämarkkinoiden käynnistymisestä, jotta varmistetaan, ettei karhumarkkinoilla tule margin callia. Pidän tätä viestiä nousumielialan vastatuulena, hieman negatiivisena, mutta ei vielä riittävänä trendin kääntymisen varmistamiseen. TechFlow-viestin mukaan noin 2,6 miljardia dollaria $BTC:tä virtasi päivässä pörsseihin, mikä on suurin määrä huhtikuun jälkeen; viimeksi vastaavan virtauksen huipun jälkeen BTC:n hinta saavutti huippunsa muutamassa viikossa.
Ensimmäinen trendin tekemisen periaatteeni on hinnan vahvistus etusijalla. Virtaukset pörsseihin eivät tarkoita, että on jo myyty, ja jos hinta myöhemmin putoaa keskeisen tuen alle eikä palaudu, vasta silloin viesti saa hinnallisen vahvistuksen minun näkökulmastani.
Toiseksi, tarkastelen jatkuvuutta. Vaikka yhden päivän luvut olisivat suuria, on seurattava, jatkuuko virtaukset peräkkäisinä päivinä. Jos myyntipaine kasvaa jatkuvasti ja hinnan tuki heikkenee, arvioin nousumielialan olevan helpommin heikentyvä; yhden päivän datan perusteella johtopäätösten tekeminen on mielestäni liian aikaista.
Kolmanneksi, historia toimii vain muistutuksena. Viime virtauksen huipun jälkeinen huippu ei tarkoita automaattisesti, että sama toistuu nyt, mutta tämä assosiaatio voi lisätä omistajien epäröintiä, ja lyhyen aikavälin mieliala voi kärsiä enemmän kuin itse trendi.
Trendi on paras ystävä. Asenteeni on edelleen odottaa vahvistusta, enkä kiirehdi arvaamaan huippua. Tämän suuren virtauksen edessä, millä menetelmillä te nyt arvioitte trendiä — katsomalla keskiarvoja, volyymiä ja hintaa vai ketjussa tapahtuvia rahan virtauksia usean päivän ajan?8250 miljardin dollarin ukkospilvi on jo painamassa Metaa, mutta markkinoiden tutka keskittyy vain siihen 26 %:n harhaanjohtavaan kirkkaaseen kaistaleeseen. Maapinnan havaintopiste raportoi 6,460.1 miljoonan dollarin neljännesvuositulot, jotka ovat 26 % korkeammat kuin viime vuonna, mutta yläilmakehän mittaustiedot ovat jo muuttuneet – tulevat vuokrasopimukset ja peruuttamattomat sopimuslupaukset ovat nousseet lähes 700 miljardista 825 miljardiin dollariin, ja vesihöyryvirta ruiskutetaan konenäköinfrastruktuurin nimissä voimakkaasti troposfääriin.
Tämä ei ole tavallinen rintama, vaan tyypillinen lämmin ja kostea ilmavirtaus, joka vahvistuu, ja kylmä ilma on valmiina purkautumaan – voimakkaan konvektion merkki. Liikevaihto on kuin maanpinnan lämpötila, näyttää hyvältä; mutta sääjärjestelmän suunnan määrää aina yläilmakehän painekenttä. Viiden vuoden luottoriskinvaihtosopimuksen korkoero on laajentunut 116 peruspisteeseen, mikä vastaa painegradientin äkillistä kasvua lyhyessä ajassa, ja tuulenvaihtelu on jo nähtävissä; 22. lokakuuta tapahtunut 7 %:n lasku oli vain tutkan ensimmäinen voimakas kaiku, todellinen ukkosrintama on vielä tulossa.
Konenäköinvestointien tuottojen sykliä ennustuspöydällä kutsutaan "sateen viiveeksi". Vesihöyry on jo noussut, mutta milloin se muuttuu sateeksi, mille alueelle ja kuinka paljon, numeeristen ennusteiden ryhmän mielipiteet vaihtelevat suuresti. Markkinat ennakoivat varmoja sateita etukäteen, mutta Metan pilven pohjakorkeus nousee – pitkäaikaisen rahoituksen tarve ja tuottojen realisoinnin aikaviive muokkaavat koko arviointimallin paineasetelmaa. 825 miljardin dollarin lupaus ei ole sademaara, vaan ilmakehän potentiaalinen sademaara, joka roikkuu yläpuolella; jos se ei sada, on tukahduttavan kuumaa, ja jos sataa, tulee rankkasade.
Katso alavirtaa. $xPLTR:n kaltaiset yhdysvaltalaiset token-kohteet ovat Metan sääjärjestelmän alavirran yhtymäkohdassa. Ylävirran laaksojen liikkeet ja nopea ilmavirran ohjaus muuttavat alavirran sateen todennäköisyyttä. Metan kuluhuoli ei ole erillinen korkeapaineharjanne, vaan se kuljettaa volatiliteettienergiaa alavirtaan luottoriskikorkoeron kautta. Yhdysvaltalaiset token-kohteet liikkuvat yhdessä, mikä on pohjimmiltaan saman sääjärjestelmän ylä- ja alavirran vaikutus – ylävirran pyörteinen advektio on positiivista, joten alavirran on varauduttava pyörremyrskyn muodostumiseen. Nyt korkoero eli painegradientti kasvaa, ja alavirran näkyvyys vain heikkenee.
Ennustuspöydän arvio on selkeä: liikevaihdon kirkas sää ei peitä yläilmakehän laakson syvenemistä, 825 miljardin dollarin potentiaalinen sademaara roikkuu yläpuolella, ja 116 peruspisteen painegradientti tarkoittaa, ettei kyse ole "paikallisesta kuurosateesta". Kun konvektion potentiaalienergia nousee ja pystysuora tuulenvaihtelu on jo riittävä, mikä tahansa laukaisumekanismi – vaikka vain uusin julkistustiedosto – voi sytyttää voimakkaan konvektion. XPLTR:n alavirran tutkakuvio odottaa ylävirran vangitun rintaman lopullista sijaintia.
Joka kerta kun tutka pyörii, 825 miljardin dollarin roikkuva vesihöyry painuu sentin alemmas – tämä ei ole ennusteryhmittymien erimielisyys, vaan sääjärjestelmä on jo lukinnut sadealueen. #metaaispendingconcerns