Orbit Post Sitemap
$ETH
3. Miksi tänään ollaan varovaisia (3 todellista muuttujaa)
FOMC 10/28 laskenta-aika: korkopäätöksen edellä markkinoiden implisiittinen volatiliteetti puristuu, suunta on epävarma; haukkamaiset signaalit voivat kaataa markkinat, kyyhkymäiset ovat hyviä läpimurrolle
ETF-rahavirrat ristiriitaisia: kahden edellisen päivän aikana oli yli 500 miljoonan nettovirta sisään yhdessä päivässä, mutta myös yli 600 miljoonan nettovirta ulos yhdessä päivässä, rahavirrat eivät ole yksimielisiä ostamisen suhteen
Tunne on "äärimmäisen pelokas": optiomarkkinoilla put-optioiden aktiivisuus on suurempaa kuin call-optioiden, kauppiaat ostavat suojaa, eivät ryntää holtittomasti, pääoman säilyttäminen on tärkeää.
Nämä päivät sopivat lyhyen aikavälin kauppoihin, kerää pieniä voittoja.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 海力士又要发布财报了
Citigroup ennustaa 20. lokakuuta julkaistussa raportissaan, että SK Hynixin Q3-liikevoitto on 81,3 biljoonaa Korean wonia, mikä on 34 % enemmän kuin edellisellä neljänneksellä ja 614 % enemmän kuin viime vuonna, noin 8 % korkeampi kuin markkinoiden konsensusennuste 75,5 biljoonaa wonia; myyntiä odotetaan 101,2 biljoonaa wonia, 28 % enemmän kuin edellisellä neljänneksellä. Keskeinen veturi on AI-päätöksentekotarve KV-cache-työkuormien kasvun myötä, DRAM:n keskimääräinen myyntihinta nousee neljänneksellä arviolta 28 % ja NAND 24 %.
Citigroup toteaa myös, että tallennustilan tarjonnan niukkuus jatkuu vuoteen 2028 asti, nykyinen osakekurssi vastaa tulevan 12 kuukauden P/E-lukua vain 2,7, mikä ei täysin heijasta pidemmän noususyklin potentiaalia. Suositus on "osta" ja eteläkorealaisen osakkeen tavoitehinta 3 miljoonaa wonia.
Arvioin, että voitto tai ohjeistus ei saavuta optimistisia odotuksia, osakekurssi laskee ensin, pohjaa etsien, ja kun negatiiviset uutiset on hinnoiteltu, kurssi nousee uudelleen. Odotan tulosraporttia ja pohjan löytymistä ostopaikaksi.Today’s IRYS trade was a painful lesson, but the review matters more than the loss itself. Three mistakes stood out: 1. Hesitating to cut losses Between $0.1135 and $0.168, there were multiple opportunities to reassess the position. Instead, I kept waiting for a smaller loss, allowing the risk to grow. 2. Ignoring trading volume Volume had surged dramatically, but I failed to check it properly. Strong volume can signal a major change in market activity, although it doesn't guarantee the next mov$FIL on juuri sulkenut suurimman lukituksen hanan, mutta altaassa ei alun perinkään ollut paljon vettä. Uusien tallennussopimusten määrä on romahtanut 97 % vuoden 2023 huippuun verrattuna, tallennuspalveluntarjoajia on kadonnut 87 %, ja niin sanottu "tallennus" koostuu suurelta osin vapaasta panoksesta ja tukidatasta, todellinen maksava kysyntä on paperin ohut. Eräs analyytikko laski, että yhtenä päivänä koko verkon todelliset tulot olivat vain 4 dollaria, kun taas täysin laimennettu arvostus on kymmenissä miljardeissa dollareissa. Hinta on laskenut yli 99 % 237 dollarin historiallisesta huipusta, ja osa markkinahavaitsijoista on suoraan merkinnyt sen "kuolleeksi omaisuudeksi". Lukituksen päättyminen ei ole käännekohta, vaan se vaihtaa "avoimen myyntipaineen" "kysyntätyhjiöksi" – tarina jatkuu, mutta maksajia ei ole. Taloudellinen raportti voi näyttää hyvältä, mutta se ei estä laskua #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Bitwise NRR on tehnyt neljän viikon peräkkäisen nettotulon, viime viikolla noin 5,22 miljoonaa, mutta kolikko pyörii edelleen noin 4,6:n tienoilla, $NEAR:n "rahasto kerää" -tilanne näyttää siltä, että hinta ei ole vielä noussut
Itäisen USA:n aikavyöhykkeen Bitwise spot NEAR ETF (NRR):n mukaan noin 23.10. mennessä viime viikon nettovirta oli noin 5,22 miljoonaa dollaria (neljäs peräkkäinen viikko nettotuloa), perjantaina yksittäisenä päivänä noin 993 000 dollaria
Kumulatiivinen nettovirta noin 88,3 miljoonaa, nettovarallisuus noin 83,39 miljoonaa
19 kaupankäyntipäivästä noin 16 päivänä nettotuloa, vain noin 20.10. oli noin 2,54 miljoonan myynti
ETF Llama:n viikkotasolla osuus ja hinta noin -9 %, rahasto kerää, mutta lappujen määrä pienenee
OKX:n hinta noin 4,66 (24h korkein noin 4,70 / alin noin 4,35), viikonlopun pohja noin 4,25, josta nousua hieman
Uskon, että tuote puolella kerätään edelleen, mutta en usko, että noin 4,66:n tienoilla instituutiot ovat jo realisoineet voittonsa – enemmänkin näyttää siltä, että markkina heiluu, mutta hinta ei seuraa rahavirtoja
Ensin katsotaan, pysyykö noin 4,35–4,45 ja nouseeko takaisin noin 4,70–4,85, 4H sulkeutuu alle noin 4,35 kohti noin 4,25
Luotko enemmän "neljän viikon peräkkäisen tulon hioutumiseen" vai "hinta ei seuraa, joten spot-markkinoilla ei ole ostajia"?
$NEAR
#TämänpäivänMarkkinakeskusteluMyöhäisillan pieni korjausliike räjäytti kaikki shorttipositioita, mutta longit ovat jo hieman täyttyneet.
Katsotaan ensin likvidaatioita: $BTC noin 141 minuutin aikana 100 likvidaatiota, shortteja likvidoitu 761 000 U, longeja 0; $ETH noin 27 minuutin aikana 100 likvidaatiota, shortteja likvidoitu 810 000 U, longeja myös 0. Tämä korjausliike on shorttien ostojen tukema. $SOL on hieman erilainen, noin 533 minuutin aikana 100 likvidaatiosta longeja likvidoitu 406 000 U ja shortteja 597 000 U, molemmat osapuolet kärsivät.
Katsotaan sitten ahtautta: Kolmen kolikon long/short-suhde on kaikilla yli 2, ja neljä tuntia sitten se oli vielä nousemassa — $BTC 2,15 (4 tuntia sitten 2,06), $ETH 2,58 (2,48), $SOL 3,05 (2,97), rahoituskulut ovat myös positiiviset, longit maksavat. Mitä ahtaampi tila, sitä enemmän volatiliteetti kasvaa, ja usein longit kärsivät ensin.
Sijainnit muistiin: $BTC 80 800 dollaria, 24 tunnin muutos +0,80 %, ylin 81 070, alin 80 096,4, perpetual-positioiden arvo noin 2,429 miljardia U; $ETH 2 359,61 dollaria, +1,82 %, perpetual-positioiden arvo noin 1,453 miljardia U; $SOL 102,05 dollaria, +1,77 %, perpetual-positioiden arvo noin 309 miljoonaa U.
Yhteenveto: Shortit on juuri nostettu pois, longit ovat taas täyttyneet, tässä tilanteessa ei kannata katsoa pelkkää korjausliikettä. Tämä on vain markkinakatsaus, ei sijoitusneuvo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ The crypto market just absorbed a $815 million liquidation event in 24 hours, with 201,000 traders wiped out and longs accounting for 92.6% of the damage. Yet the more telling number may be open interest, which fell to $140.1 billion rather than holding near prior highs. That distinction matters: this looks like a deleveraging purge, not a verdict on valuation. The difference between those two paths is the difference between short-term pain and long-term damage. A leverage flush clears excess poSMIC laski viime viikolla Hongkongin osakemarkkinoilla 10,19 %, ja etelän rahastot myivät nettomääräisesti 4,609 miljardia Hongkongin dollaria seitsemän päivän aikana; mutta samana perjantaina 科创50-indeksi A-markkinoilla nousi 3,04 % ja 创业板-indeksi 4,16 %. Ennen Aasian ja Tyynenmeren markkinoiden avautumista maanantaina sama tekoälypiirisarja kahdella vierekkäisellä markkinalla noteerasi eri hinnat, mikä kuvaa nykytilannetta paremmin kuin mikään viikonlopun uutinen. $SOXX $TSM $MU $SNDK
#SKhynixQ3HBM4Earnings Normaalisti päivässä kymmenen miljoonan dollarin vaihto, lauantaina tehtiin 280 miljoonaa.
Tämä kolikko on nimeltään $ORDER, OKX:llä ei ole edes spot-paria, vain perpetual. Kävin spot-listan läpi, eikä sitä todellakaan ole. Perjantain vaihto oli koko päivän 95 000, lauantaina klo 15 alkoi liike: klo 15 +13,9 %, klo 16 +48,4 %, klo 17 +37,7 %, klo 18 nousi 0,10312:een, sulki 0,06667, päivän nousu +102,9 %. Myöhemmin yöllä se nousi vielä kerran 0,07699:ään, mutta ei kestänyt. En löytänyt ilmoitusta, käänsin sekä kiinan että englannin, en osaa sanoa kuka tämän teki.
Positiot nousivat 134 000:sta 3,6 miljoonaan, 27-kertaiseksi, nyt on vedetty pois 40 % ja jäljellä on 2 miljoonaa, 15-kertainen ennen nousua. Sunnuntaina laski 30 %, samaan aikaan Bitcoin nousi yhden prosentin, nyt ollaan alle puolet lauantain huipusta. Maksut lasketaan tunnin välein, sunnuntaina koko päivän -7 - -17 peruspistettä, tällä hetkellä -40bp, shorttaajalle tunnissa tappio 0,4 %, syvimmistä tasoista vielä kaukana.
Kaikki draama on perpetualissa, ei edes pieniä liikkeitä spotissa. Suoraan sanottuna rahat, jotka vedettiin ylös, ovat lainattuja, ja rahat, jotka myytiin alas, myös. En tee kumpaakaan.
Virheen tunnustamisen ehdot: jos palaa 0,06667:ään ja positio pienenee alle miljoonan, tunnustan; jos laskee alle 0,04524, katson alas 0,0328. Maanantain päätöksessä tarkistetaan: nouseeko ensin takaisin vai laskeeko ensin?
$ORDER
#ORDEReiSpot #Kauppakeskustelu: kokemuksesi ansaitsee tulla kuulluksi Sama kolikko: viikko sitten 0,0117, lauantain aamuyöllä nousi noin 0,30:een, nyt 0,035. Nousi 25-kertaiseksi, mutta alle kahdessa päivässä laski takaisin 88 %.
$IRYS Tässä nousussa kukaan ei osaa sanoa selkeää hyvää uutista, muutamien medioiden mukaan shorttipositioita on puristettu ulos: koko nousu räjäytti noin 68,5 miljoonaa dollaria, josta 59 miljoonaa oli shortteja. Binancen futuurien piikki ylsi jopa 0,50:een, HTX:n ja Bitgetin ilmoittamat huiput olivat noin 0,32.
Tänään tuli taas noin 77,59 miljoonan kolikon lukitusvapautus. Futuuripositioiden määrä laski puolentoista päivän aikana noin 50 miljoonasta dollarista 11 miljoonaan, vivutukset ovat käytännössä loppuneet, rahoituskulut ovat hieman negatiiviset, nyt harva uskaltaa lähteä mukaan.
Oma näkemykseni: 0,031 on tämän päivän pohja, sen alle meneminen näyttää huonolta; ylöspäin 0,045–0,05 on tänään useaan kertaan koeteltu vastustaso, ennen kuin se rikotaan, pidän tätä vain kuolleen kissan hypynä. Tällaisen volyymin kolikkoa katson vain, en koske.
Kolikko, joka nousi 25-kertaiseksi ja laski takaisin, katsotko vain viihteenä vai oletko oikeasti hypännyt kyytiin? Kyytiin hypänneet, kertokaa kustannuksenne, haluan kuulla.
Henkilökohtainen havainto, ei sijoitusneuvoja, altcoinien rajut nousut ja laskut ovat hyvin riskialttiita
#altcoinit #kryptovaluutta Viikonlopun tilanne näyttää täysin paikallaan olevalta:$BTC on pyörinyt kapealla alueella noin kahdeksankympin tienoilla koko päivän, ylin ja alin eroavat vain noin tuhannella pisteellä, volyymi on surkean ohut. Mutta selvitystiedoissa on piilotettu vihje, jota moni ei ole huomannut — viimeisen 24 tunnin aikana shorttipositioita on suljettu selvästi enemmän kuin long-positioita.
Tämä tarkoittaa, että alaspäin painava voima on käytetty melkein loppuun, nyt on käynnissä nouseva konsolidaatio, joka toistuvasti siivoaa ne, jotka "myyvät lyhyeksi heti pienen laskun jälkeen". Se on tehokas keino kurittaa epäuskoisia.
Mutta sanottakoon heti alkuun: tämä on ylilyötyyn laskuun perustuva korjausliike, ei trendin kääntyminen. Makrotalouden puolella — öljyn hinta, 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjat, vahva dollari — mikään ei ole hellittänyt otettaan. Shorttipositioiden purku ei tarkoita, että longit ovat voittaneet, vaan että tässä kohdassa shorttien perään juokseminen on huono sijoitus.
Oma toimintatapani: en lähde shorttaamaan tässä, enkä myöskään innostu ostamaan. Pitkä sivuttaisliike johtaa aina liikkeeseen, annan sen valita suunnan itse, ja ensi viikon tapahtumat auttavat siinä.
Mihin suuntaan uskot sen rikkoutuvan?8万关口最脆弱的一环，其实不是价格本身。 真正该盯的，是衍生品那边有没有人先撑不住？ 我这两天看盘最强烈的感受是：BTC 在 80500 附近晃，ETH 在 2350 附近更显疲，盘面像在屏息。现货还没给出共识买盘，杠杆端却已经开始用清算价位替市场投票了。 数据快照： - BTC 约 80500，ETH 约 2350，前者偏稳、后者偏弱，风险偏好没有扩散。 - 美国现货比特币 ETF 连续两日净流出，但整周仍净流入约 3 亿美元，短线资金有分歧，长线逻辑没被完全推翻。 - 上方 82000 是情绪开关，站上后 84000 才有想象空间；下方 78600 一旦失守，二次探底讨论会迅速升温。 - 永续与合约端更值得看：若价格贴近 8 万而资金费率转负、未平仓量不降，说明空头在加码而非撤退，反弹容易被挤空；反过来若 OI 下滑、费率归零，更像杠杆在出清，底部结构反而干净。 动能信号和风险信号要分开看。偏多路径是：8 万守住、ETF 流出收窄、杠杆降温后现货接手，BTC 先震荡再试 82K，ETH 才有补涨窗口。偏空风险是：ETH 持续跑输，山寨不跟，衍生品多头被反复收割，8 万从支撑变成心理Dogecoinin päivän sisäinen vaihtelu on 4 %, vaihto 4,3 %, rahoitusmaksu pysyy neutraalin lievästi noususuuntaisen tuntumassa, ETF:llä ei ole lisävirtaa. Kun tarkastellaan näitä neljää indikaattoria yhdessä, johtopäätös on kaksi sanaa: volyymin supistuminen. Markkina on siirtynyt konsolidointivaiheeseen, ostajat ja myyjät eivät ole kiirehtimässä.
Konsolidointivaiheen vähiten hyödyllinen kysymys on "nouseeko vai laskeeko seuraavaksi", hyödyllisin kysymys on "mistä suunta määräytyy". Tässä kolme signaalia, joita voi seurata päivittäin. Ensimmäinen: pystyykö hinta nousemaan uudelleen 30 päivän keskiarvon yläpuolelle, noin 0,0773 dollariin; jos nousee, se tarkoittaa lyhyen aikavälin trendin vahvistumista. Toinen: kääntyykö rahoitusmaksu negatiiviseksi; negatiiviseksi kääntyminen tarkoittaa, että ahtaat ostajat alkavat purkautua, vivun riski vapautuu. Kolmas: pystyykö ETF palauttamaan nettovirran; palautuminen tarkoittaa, että institutionaalinen pääoma palaa, markkinoille tulee uusia ostajia.
Kolmesta signaalista, kun kaksi muuttuu samaan suuntaan, suuntavalinta alkaa. Yksittäisen indikaattorin heilahtelu on kohinaa, kaksi tai useampi samaan suuntaan on markkinan ilmaus.
Sitä ennen älä lisää positioita. Volyymin supistumisen konsolidointivaiheen tehtävä ei ole tehdä rahaa, vaan olla menettämättä rahaa ennen suunnan selviämistä. Markkinoiden sivuttaisliikkeessä kärsivällisyys on itsessään positio.SoftBank iski taas: suunnittelee 50 miljardin dollarin sijoitusta Malesiaan AI:n rakentamiseen. Toisaalta ruudulla lukee "AI-kupla on puhkeamassa", toisaalta jättiläisten pääomamenot kasvavat yhä suuremmiksi, mikä näyttää monista ristiriitaiselta.
Itse asiassa se ei ole lainkaan ristiriitaista. Mitä kovempaa capexia huudetaan ja mitä rajummin sitä käytetään, sitä harvemmin se on sykli alussa, se on usein huipun merkki. Katsokaapa muutamien pilvipalveluyritysten kassavirtaa, Oraclen ja Amazonin vapaa kassavirta on jo negatiivinen — rahaa palaa silminnähtävällä vauhdilla, mutta tuotto on vielä vain PowerPoint-esityksissä. Pääomamenojen huippu ja voittojen huippu eivät koskaan osu samalle päivälle.
Joten älä pidä "jättiläiset lisäävät panostuksiaan" positiivisena merkkinä. Todella kannattaa seurata, kuka ensimmäisenä laskee capex-ohjeistustaan alaspäin tilinpäätöksessä — se on tarinan käännekohta, ja juuri se paljastuu ensi viikon tuloskaudella.
Uskotko enemmän "supersykli on vasta alussa" vai "huippu on jo tulossa"? $HYPE käytti kuukaudessa 67 miljoonaa dollaria takaisinostoihin, mutta HYPE laski silti 22 %.
Hyvät uutiset eivät aiheuttaneet edes pientä aaltoa.
Markkinat eivät selvästi pystyneet ottamaan vastaan, virallinen ostotarjous oli alhaalla, ja isot sijoittajat myivät spot-markkinoilla.
Jos takaisinostot toimisivat, kurssi olisi jo noussut. Tällä tavalla on selvää, kuka tukee pohjaa, ja kuka toimii suurten sijoittajien poistumistukena.
Ne, jotka odottavat takaisinostojen pelastavan nousun, huijaavat vain itseään tällä kertaa.
#HYPE
$HYPE
👇Bitcoin laahaa 80 000 tasolla, mutta ZEC hiipii hiljaa 1230:een.
Viikonloppuna BTC pomppi 80 000 ympärillä, tunnelma oli keskinkertainen, mutta ZEC kulki hyvin itsenäisesti: OKExin nykyhinta 1232, 24 tunnissa noussut 1148:sta 1238:aan, vain hengenveto korkeimmasta pisteestä, yökaupassa 41,7 miljoonan USDT:n vaihto, markkinat ovat vahvat.
Ajamassa on oikeaa rahaa: Yhdysvaltojen ainoa ZEC-spot-ETF (Grayscale) sai viime viikolla 41,1 miljoonan dollarin nettovirran, suurin yksittäinen viikko syyskuun puolivälin jälkeen, mikä päätti kolmen viikon peräkkäisen 143 miljoonan dollarin ulosvirtauksen, perjantaina yksin 20,5 miljoonaa; samana aikana BTC:n ja ETH:n ETF:t menettivät edelleen rahaa, pääomat siirtyvät yksityisyyssektorille.
Mielipiteeni: Viikkotason "ulosvirtauksesta sisäänvirtaukseen" käännekohta on vahvistettu, mutta 1250:n yläpuolella on vastusta aiemmasta huipusta ja lukituista positioista, RSI on jo 63, yökaupassa tapahtuva voimakas nousu todennäköisesti johtaa korjaukseen, korkean hinnan tavoittelu ei ole kannattavaa.
Seuraa kahta signaalia: pystyykö ETF:n päivittäiset tiedot näyttämään jatkuvaa nettovirtaa ensi viikolla ja pysyykö BTC vakaasti 81 000:ssa; jos molemmat toteutuvat, ZEC voi tavoitella 1300:a; jos 1200 rikkoutuu, palataan katsomaan 1150:tä.
#ZEC #Zcash #yksityisyyskolikko
Henkilökohtainen näkemys, tee oma tutkimus, ei sijoitusneuvontaa. Ensi viikolla kaksi kaksinkertaista tapahtumaa ovat keskellä: tiistaina Hynixin tulosraportti, torstaina Fedin kokous yhdistettynä ydinkuluttajahintaindeksiin. Tämäntyyppinen tilanne ratkaisee voitot ja tappiot, ei koskaan se, osuiko suunta oikein vai ei, vaan se, kuinka suuri positiosi on ennen tuloksen julkaisua.
Pitkään pelatessa kehittyy vaisto: ennen suurten panosten asettamista mieti kokonaan "mitä tapahtuu, jos olen väärässä" — missä hintatasossa myönnät tappion, ja kuinka paljon ammuksia sinulla on jäljellä tappion jälkeen, vasta kun nämä on selkeästi mietitty, uskallat laittaa panokset peliin. Useimmat tekevät päinvastoin, ensin haaveilevat moninkertaisesta voitosta, mutta jättävät tappion puolen tyhjäksi.
Minulla on nyt todellakin ylimääräistä avointa positioita, mutta en koskaan mene täysillä sisään kahden riskin kanssa. Olipa kyse $BTC:stä tai tallennusosakkeista, ennen tapahtumia vähennän tarpeen mukaan ja asetan stop-loss-tasot tiukasti. Tämä ei ole pelkuruutta, vaan "virheen myöntämisen oikeuden" ostamista etukäteen.
Kuinka suuren position aiot ottaa ensi viikolla näiden kahden haasteen yli?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK海力士 nousi päivässä 5,8 %, osakekurssi vahvistui vastavirtaan, mutta ydinkysymys piilee perustekijöissä: HBM4:n toimitukset ovat olleet kahden peräkkäisen neljänneksen ajan alle tavoitteen.
21. lokakuuta KOSPI nousi 3,29 %, tallennusalan kaksi suurta nousivat merkittävästi, vaikka edellisenä päivänä molemmat laskivat yli 3,7 %. Markkinoiden taustalla on tuotantokapasiteetin suuri muutos: lähes 95 % maailman DRAM-kapasiteetista on keskittynyt kolmeen jättiyritykseen; AI-kysynnän noustua valmistajat eivät enää laajenna tuotantoa, vaan siirtävät tuotantolinjoja HBM:ään.
Yleisen DRAM-kapasiteetin jatkuva ahtautuminen ja tarjonnan jäykkyys ovat synnyttäneet tämän hintojen nousun kierroksen, joka on tyypillinen kapasiteetin ahtautumisesta johtuva hinnannousu, ei koko tuotekategorian kysynnän räjähdysmäinen kasvu.
Sijoituslaitokset ovat jo laskeneet kolmannen neljänneksen tulosennusteita 5,6 %:lla, syynä on HBM4:n toimitusten jääminen odotuksista, ja tulosraportti julkaistaan 28. lokakuuta.
Nykyinen markkinaerimielisyys ei koske tallennusalan huippua, vaan lyhyen aikavälin nousulogiikkaa, joka on täysin irti seuraavan neljänneksen tulosten toteutumislogiikasta.
Yleisen DRAM-kapasiteetin siirtäminen HBM:ään tarkoittaa nykyisen DRAM-pulan hyödyntämistä korkeiden katteiden saavuttamiseksi, ja HBM-tilausten tuotot siirtyvät alaspäin asiakkaiden tuotteiden sarjatuotannon ja markkinoille tulon jälkeen. $SKHY $VIRTUAL
AI-agentit ovat kiehtova kryptokertomus, mutta huomio ei ole sama asia kuin taloudellinen hyödyllisyys. Virtuals Protocol kuuluu kategoriaan, jossa tokenien spekulointi voi liikkua nopeammin kuin varsinaisen tuotteen käyttöönotto. Vakuuttavampi kasvutarina olisi sellainen, jossa agentit tarjoavat toistuvia palveluita, houkuttelevat maksavia käyttäjiä ja luovat toimintaa, joka jatkuu kannustimien hiipuessa. Keskeinen kysymys on, voivatko autonomiset digitaaliset agentit kehittää kestävää taloudellista kysyntää.BTC on kamppaillut vaakasuorassa liikkeessä viimeiset kolme kuukautta ilman voimaa nousta, ja lopulta syvä lasku on todennäköinen.
1. Makrotalouden likviditeettinäkymät eivät toteutuneet, nousun ydinmoottori sammui
Aiemman nousun keskeinen logiikka perustui markkinoiden odotuksiin Fedin korkojen laskusta ja likviditeetin helpottumisesta. Kolmen kuukauden vaakaliikkeen aikana inflaatio on vaihdellut, korkojen lasku on siirtynyt tai kääntynyt jopa kireämmäksi, ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot pysyvät korkeina. Bitcoin ei tuota korkotuloja, joten korkean koron ympäristössä sijoittajat suosivat velkakirjoja ja kultaa eivätkä halua pitää varojaan tällaisessa korkean volatiliteetin riskivarallisuudessa. Ilman likviditeetin tukea isot sijoittajat eivät ole motivoituneita nostamaan hintaa, ja vaakaliike kuvastaa ostovoiman jatkuvaa heikkenemistä. Geopoliittiset konfliktit ja öljyn hinnan nousu lisäävät inflaatiopelkoja ja hillitsevät riskinottohalukkuutta.
2. ETF-rahastojen varat siirtyvät jatkuvasta sisäänvirtauksesta pysähtyneeseen ja ajoittaiseen nettovirtaukseen, instituutioiden ostovoima heikkenee
Tämän nousumarkkinan suuri osa kasvusta on tullut Yhdysvaltain spot-ETF:istä. Vaakaliikkeen aikana ETF-rahastot eivät enää saa suuria ja vakaita nettovirtoja, vaan päivittäisiä lunastuksia esiintyy usein. Instituutiorahastot eivät enää aktiivisesti lisää positioitaan, jäljellä ovat vain yksityissijoittajat ja lyhyen aikavälin rahastot, jotka käyvät kauppaa alueella edestakaisin. Instituutiot ovat nousun vetureita, ja kun ne odottavat tai realisoivat voittojaan, hinta ei pysty murtamaan yläpuolella olevaa painetta, ja nousun perusta heikkenee.
3. Yläpuolella on suuri määrä historiallisia myyntipaineita, jokainen nousu kohtaa myyntipaineen
Aiemmat huiput ovat keränneet suuren määrän kiinni jääneitä positioita, ja vaakaliikkeen alue on lähellä tiheää myyntialuetta. Pieni nousu laukaisee korkean tason kiinni jääneiden myynnin. Jokainen nousuaskel vaatii jatkuvaa myyntipaineen vastaanottamista; useiden vastustasojen epäonnistumisten jälkeen ostajien luottamus heikkenee, ja sijoittajat eivät halua toistuvasti testata ylärajaa, jolloin nousuvoima heikkenee.
4. Vaakaliike kuluttaa ostajien tunteita, kyseessä on pitkään jatkuneen vaakaliikkeen laskutrendi
Pitkäaikainen kapea vaihtelu kuluttaa markkinoiden kärsivällisyyttä. Ostajat sulkevat tappioitaan ja poistuvat, ja varovaiset sijoittajat eivät uskalla astua markkinoille. Vaakaliike ei ole varautumista, vaan ostovoiman hiipumista ja voimasuhteiden hiljaista kääntymistä. Mitä pidempään liike jatkuu, sitä enemmän uutta pääomaa tarvitaan nousuun; ilman merkittäviä positiivisia uutisia nousu ei onnistu, ja pääoma valitsee helpomman tien testata tukitasoja alaspäin. Lisäksi futuurien ja optioiden erääntyminen voi laukaista myyntipaineen ja ketjureaktion, mikä johtaa laskusykliin.
5. Pitkän aikavälin riskinarratiivit vahvistuvat, pitkän aikavälin sijoittajat eivät uskalla lisätä positioita
Kvanttisalauksen riskit, sääntelyn epävarmuus sekä suurten sijoittajien ja yritysten (kuten Strategy) mahdolliset myyntiaikeet varjostavat markkinoita. Pitkän aikavälin sijoittajat eivät halua lisätä positioitaan korkealla tasolla, vaan tekevät vain lyhyen aikavälin kauppaa. Markkina on siirtynyt "sokeasta noususta" "myy positiivisten uutisten jälkeen" -tilaan, ja positiivisten uutisten vaikutus heikkenee, mikä vaikeuttaa uuden nousumarkkinan syntymistä.
6. Altcoin-markkina menettää jatkuvasti varoja, koko kryptovaluuttamarkkina kutistuu, mikä painaa BTC:tä passiivisesti
STRK:n, WLD:n, CT:n ja monien muiden altcoinien jatkuva lukituspurku ja lasku kuluttavat spekulatiivista pääomaa. Koko kryptovaluuttamarkkinan varat ovat rajalliset, ja altcoinien jatkuva lasku heikentää riskinottohalukkuutta. Vaikka BTC kestää laskua paremmin, se ei pysty yksin käynnistämään suurta nousumarkkinaa, ja vaakaliikkeen jälkeen se seuraa helposti markkinan yleistä laskutrendiä.
7. Voittojen kotiuttamisen tarve kasvaa, vaakaliikkeen aikana myyntipaine kasvaa vähitellen
Aiemmin alhaisilla tasoilla ostaneet suuret sijoittajat ja pitkän aikavälin haltijat ovat jo saaneet merkittäviä voittoja. Vaakaliike on ikkuna voittojen asteittaiseen kotiuttamiseen. He eivät myy kerralla suuria määriä, vaan myyvät hitaasti nousun aikana, mikä estää hinnan nousun. Kun ostajien ostovoima loppuu ja myyntipaine kasautuu, seuraa voimakas syvä lasku.$AAVE
Lainausprotokollat kohtaavat perustavanlaatuisen testin: voivatko ne tuottaa houkuttelevaa toimintaa vaarantamatta riskienhallintaa? Aaven asema hajautetussa lainauksessa tekee likviditeetin laadusta, vakuuksien koostumuksesta ja lainan kysynnästä erityisen tärkeitä mittareita. Pelkästään talletusten kasvu ei riitä, jos pääoma pysyy käyttämättömänä. Terveempi kuva yhdistää tuottavan lainauksen, kestävän vakuuden ja hallittavissa olevan huonojen lainojen altistuksen muuttuvissa markkinaolosuhteissa.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Goldman Sachs iski ensin.
Se laski Etelä-Korean Kospi-indeksin 12 kuukauden tavoitehinnan 25 %, vaikka oli nostanut sitä koko vuoden ajan, ja nyt teki ensimmäisen suuren leikkauksen. Syynä oli kirjaus: huoli AI-kaupankäynnistä kasvaa.
Muutama päivä sitten Jiaxi ja Musk vielä veikkasivat laskentatehosta etänä, nyt sijoituspankki astui itse peliin ja otti jälkimmäisen puolen.
Seoulissa yksityissijoittajat jatkavat vipuvaikutteisten siru-ETF:ien ostamista, veikkaavat nousua.
Onko Goldman Sachsin kastama vesi herättävä?
Henkilökohtainen merkintä, ei sijoitusneuvo.Markkina on poikkeuksellisen rauhallinen: hinta ei ole juuri laskenut, mutta rahat ovat jo lähteneet. ════════════ 📊【Pelko ja ahneus -indeksi】54, neutraali 🔹 22. lokakuuta vielä 68, selvästi ahneuden alueella 🔹 23. lokakuuta putosi yhdessä päivässä 50:een, suoraan neutraaliksi 🔹 Sen jälkeen kolme päivää peräkkäin pysynyt 50–54 välillä, liikkumatta lainkaan Yhden päivän aikana ahneudesta neutraaliin lasku kertoo jyrkästä viilenemisestä, mikä tarkoittaa, että nousuun sijoittavat rahat eivät uskalla enää liikkua. ════════════ 📉【Hinta nousee, volyymi kutistuu】 Nousua ei seuraa ketään 🔹 Kokonaismarkkina-arvo 2,66 biljoonaa dollaria, 24h nousu vain 0,43 % 🔹 24h kaupankäyntivolyymi 58,6 miljardia dollaria, päivässä kutistunut 36,2 % 🔹 BTC 80 801 dollaria, 24h +0,74 % 🔹 ETH 2 355 dollaria, 24h +1,69 % Hinta nousee, mutta volyymi on kutistunut yli kolmanneksella — tämä ei ole kerääntymistä, vaan odottelua. ════════════ 🔧【Johdannaiset deleveraging-vaiheessa】 PANewsin analyytikko Darkfostin tietojen mukaan: 🔹 ETH:n markkina-arvo on kutistunut lähes 54 miljardia dollaria viimeisen kolmen viikon aikana 🔹 Binancen ETH:n avoimet sopimukset ovat kuukaudessa vähentyneet 1,3 miljardia dollaria, lähes 20 %, nyt 5,7 miljardia 🔹 Koko verkon ETH:n avoimien sopimusten määrä on laskenut 11,5 miljardiin dollariin Lasku, ketjureaktiot ja riskien aktiivinen vähentäminen puristavat ylimääräistä nestettä pois. Huomionarvoista on, että heinäkuussa nähtiin vielä rajumpaa deleveragingia, jonka jälkeen ETH nousi yli 32 %.#HOODQ3TradingGrowth
robinhood chain, robinhoodin lohkoketju, jossa käyttäjät käyvät kauppaa osaketokeneilla, näki dex-volyymin laskevan 30 % 6,35 miljardiin dollariin 6.–12. lokakuuta. mutta defi:n tvl nousi 1,058 miljardiin dollariin 30. syyskuuta–12. lokakuuta, ja morpho, lainausprotokolla, piti siellä hallussaan 486,8 miljoonan dollarin avoimia lainoja. joten lainaus on nyt suuri käyttötarkoitus, ei pelkästään kaupankäynti. tuona viikkona lainanottajat maksoivat morpholle noin 417 000 dollaria korkoja ja likvidointibonuksia, mutta morpho kirjasi nollatulon protokollasta.Olemme vain 9 päivän päässä Yhdysvaltain välivaaleista.
Historia osoittaa, että jokaisen Yhdysvaltain välivaalien jälkeen Bitcoin on kokenut korjauksen.
Onko tällä kertaa toisin?"$SOL
On yksi melko poikkeava luku: Solanan hinta laski tällä viikolla 109:stä 98,5:een, mutta tokenisoidut rahastot virtasivat sen ketjulle netto 453,5 miljoonaa dollaria.
Testasin juuri, SOL on nyt 102,08, 24 tunnin nousu 1,6 %, alin kohta 100,11, 100:n rajapyykkiä on taisteltu useita päiviä, 10-24 alin oli 98,5 ja se vedettiin takaisin. Perpetuaalikorko 0,0066 %, avoin positio hieman yli 300 miljoonaa dollaria, ei vielä äärimmäistä.
Hinta laskee, isot rahat tulevat sisään, tällaisen poikkeaman otan yleensä signaalina. Tokenisointi ei ole tässä vaiheessa pelkkää konseptin spekulointia, vaan oikeaa rahaa siirtyy paikasta toiseen, halvempien kulujen ja nopeamman selvityksen ketjulle. Kun yksityissijoittajat vielä seuraavat kynttiläkaavioita, rahastot katsovat, millä ketjulla on levein juoksurata. Sitä, pysyykö 100 dollarin taso, seuraan tarkasti.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "Lyhyen aikavälin lisäosto, ei muutosta poistumissuuntaan (｡•́︿•̀｡)"
BTC:n tämän neljän tunnin aikavälin elpyminen näyttää enemmän karhujen korjausostoilta ja matalan tason kokeiluilta: spot-markkinoille virrannut 4,54 miljoonaa dollaria, futuureihin 281 miljoonaa dollaria. Mutta katsottaessa 24 tunnin aikaväliä, spot- ja futuurimarkkinoilta on poistunut netto 131 miljoonaa ja 423 miljoonaa dollaria, keskipitkän aikavälin pääoma vetäytyy edelleen. Palautuminen on vilkasta, mutta suunta ei ole vaihtunut (￣▽￣)
ETH on heikompi: 24 tunnin spot-markkinoilta poistui 123 miljoonaa dollaria, futuureista 518 miljoonaa dollaria; 30 päivän futuurien nettovirtauksen laajuus kasvoi 8,21 miljardiin dollariin, pääoma ei ole todellisuudessa kääntynyt takaisin. SOL:n 24 tunnin spot- ja futuurivirrat olivat myös poispäin, 7,11 miljoonaa ja 63,39 miljoonaa dollaria, lyhyen aikavälin palautuminen puuttuu jatkuvaa polttoainetta. ZEC näyttää vahvalta, 24 tunnin spot- ja futuurivirrat sisäänpäin 3,88 miljoonaa ja 59,77 miljoonaa dollaria, viikon futuureihin virrannut 224 miljoonaa dollaria, mutta 30 päivän futuurit ovat edelleen ulos noin 997 miljoonaa dollaria, enemmänkin paikallista pääoman kamppailua (・_・;)
Joten ajatus ei muutu: neljän tunnin sisäänvirtaukset ovat vain korjauksia, eivät käänteitä. BTC ei vedä kokonaisvirtausta, ETH, SOL ja ZEC ovat edelleen laskupaineessa, tänään jatkuu negatiivinen vire (｡•̀ᴗ-)✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC
Viime viikolla sanoin vielä, että BTC:n korjausliike on melkein ohi, mutta kävi toisin. 10-24 päivänä se romahti suoraan 79178:aan, minulla ei ollut positioita, mutta markkinoita seuraten kasvoilleni tuli punainen väri.
Katsoin juuri dataa: nyt 80845, 24 tunnin alin 80096, Binance-puolella alin 80059, jäi vain henkäyksen verran rikkomatta 80 000. Peter Schiff tuli taas sanomaan, että jos se rikkoo, se liukuu 75 000:een, hänen sanojaan kuuntelen aina päinvastoin.
Sen sijaan Strategyn kolmannen neljänneksen kirjanpidollinen voittoarvio 20,9 miljardia dollaria on aika silmiinpistävä. Perpetual funding -korko on nyt 0,005 %, pitkät positioiden ottajat eivät ole innostuneet vipuvaikutuksesta, mikä tarkoittaa, että tämän romahduksen tunnelma ei ole romahtanut. Minun mielestäni tämä näyttää enemmänkin konsolidoinnilta kuin karhumarkkinan kääntymiseltä, mutta sen täytyy ensin palata 82000:een, jotta uskon siihen.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC Huomasin, että monet eivät ymmärrä todellista vivutussuhdetta, mutta silti arvostelevat.
Oletetaan, että pääomasi on 1000u
Jos käytät koko pääomaa 1000u ja avaat 10X vivun tai käytät 100u ja avaat 100X vivun, niiden perusluonteessa ei ole mitään eroa.
Likvidointihinta on sama, riski on sama.
Kun näet jonkun avaavan 100X vivun, voisitko ensin selvittää, kuinka paljon heidän todellinen pääomansa on, ennen kuin arvostelet?CT-kolikon kahdenkertaiset kaupankäyntibonustapahtumat eivät vieläkään pysäytä laskun ydinsyitä
1. Kaupankäyntibonukset ovat pohjimmiltaan lisätty tarjonta, eivät takaisinostoja tukemaan hintaa; mitä enemmän bonuksia annetaan, sitä suurempi on liikkeessä oleva määrä
Bonukset ovat lisäpainoksia ja airdrop-palkkioita, eli kolikoita jaetaan ulos, ei osteta takaisin markkinoilta tuhoamista varten. Käyttäjät tekevät kauppaa volyymin kasvattamiseksi ja saavat ilmaisia CT-kolikoita, joista suurin osa myydään heti rahaksi.
Tapahtuma näyttää positiiviselta ja lisää kaupankäyntivolyymiä, mutta todellisuudessa se kasvattaa jatkuvasti liikkeessä olevaa tarjontaa. Alkuperäistä myyntipainetta ei ole vielä sulatettu, ja bonukset muuttuvat jatkuvasti uusiksi myyntieriksi, tarjontapaine kasvaa eikä vähene. Takaisinosto vähentää kolikoita; bonukset lisäävät kolikoita, ne ovat täysin vastakkaisia.
2. Tapahtuma aiheuttaa "volyymimanipulaatiota", ei aitoa pitkäaikaista ostokysyntää
Monet bonuksiin osallistuvat käyttäjät pyrkivät vain saamaan ilmaisia kolikoita ja tekevät keinotekoista kauppaa volyymin kasvattamiseksi, eivät pidä kolikoita pitkään arvon vuoksi. Tapahtuman aikana volyymi näyttää kasvavan, mutta se on lyhytaikaista arbitraasirahaa, joka poistuu heti tapahtuman päätyttyä, ja saadut bonukset myydään nopeasti.
Tapahtuman luoma vilkkaus on keinotekoista, eikä se johda pitkäaikaiseen omistukseen, joten positiivinen vaikutus katoaa nopeasti.
3. Tokenin perusperiaatteet ja arvonkeruumechanismit eivät ole parantuneet olennaisesti
Bonukset ovat vain markkinointitoimia, eivät ratkaise ydinkysymyksiä: ei vakaata protokollatuloa, ei jatkuvia takaisinostoja ja tuhoamisia, eikä arvokasta ekosysteemin käyttöönottoa.
Pelkkä markkinointikampanja ei pysty uudistamaan perusperiaatteita. Kolikon hinta perustuu jatkuvaan kassavirtaan ja arvon keräämiseen; pelkkä kolikoiden jakaminen on vain oireiden hoitoa, ei pitkän aikavälin laskutrendin kääntämistä.
4. Yläpuolella oleva lukittu myyntipaine ja tulevat lukitusten vapautukset aiheuttavat kaksinkertaisen paineen, positiivinen vaikutus on vain lyhytaikainen
Aikaisemman laskun aikana on kertynyt paljon korkealla ostettuja lukittuja kolikoita. Jokainen bonustapahtuma aiheuttaa pienen nousun, joka tarjoaa mahdollisuuden myydä pois lukitut ja varhaiset edulliset kolikot.
Nousu = myyntimahdollisuus, tapahtuma nostaa hintaa hetkellisesti, mutta lukitut kolikot ja saadut bonukset myydään yhdessä, ja hinta laskee helposti uudelleen. Kaksi tapahtumaa, kaksi kertaa sama sykli.
5. Markkinakonsensus heikkenee jatkuvasti, positiivisen vaikutuksen rajahyöty heikkenee
Ensimmäisellä bonustapahtumalla markkinat olivat vielä innostuneita ja pystyivät nostamaan hintaa lyhyesti; toisella kerralla sama kaava on nähty läpi, eikä sijoittajat enää halua ostaa korkealta. Positiivisen vaikutuksen rajahyöty vähenee, sama markkinointikeino menettää tehoaan, nousut ovat matalampia, ja laskutrendiä on vaikea kääntää.
6. Kokonaismarkkinan heikko tilanne vetää alas, altcoinien beta-ominaisuudet ovat vahvat
Jos koko kryptomarkkinan riskinottohalukkuus laskee ja BTC on paineen alla, altcoinit eivät pysty nousemaan itsenäisesti. Pienet bonukset eivät pysty vastustamaan markkinan laajaa laskupainetta, ne vain hidastavat laskua hetkellisesti, eivät käännä suuntaa.
7. Dialektinen lisäys: milloin bonustapahtumat voivat todella toimia
Bonusten pitää olla tiukasti säänneltyjä: bonukset lukitaan pitkäksi aikaa, eikä niitä voi myydä heti; lisäksi tarvitaan todellista liiketoiminnan kasvua ja takaisinostoja sekä tuhoamisia. CT:n kahdessa tapahtumassa bonukset ovat pääosin ilman lukitusta ja ne voi myydä heti, mikä luonnostaan lisää myyntipainetta.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ AI on jo vauhdittanut pilvipalveluiden liikevaihdon, voiton ja tilausten räjähdysmäistä kasvua, mutta konsernitasolla pääomamenot ovat valtavat, ja kokonaisvaltainen AI:n tuotto on edelleen "vaiheittain realisoituva, pitkällä aikavälillä jatkuva investointi" 2015年09月: $BTC BTC rikkoi vihreän linjan jälkeen 78 päivää kohti härkämarkkinan elpymisvaiheen huippua
2019年04月: $BTC rikkoi vihreän linjan jälkeen 85 päivää kohti härkämarkkinan elpymisvaiheen huippua
2023年01月: $BTC rikkoi vihreän linjan jälkeen 85 päivää kohti härkämarkkinan elpymisvaiheen toissijaista huippua
2026年08月: $BTC on rikkonut vihreän linjan 65 päivää
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Tänään 26. lokakuuta Blastin tavallinen nostorajapinta suljetaan. Varasi ovat edelleen tallella, mutta noutotapa muuttuu "napin painamisesta" suoraan vuorovaikutukseen pääverkon sillan sopimuksen kanssa.
Sen syyskuun tulot olivat 1 793 dollaria. Parhaana kuukautena noin 3,5 miljoonaa.
Tällä ketjulla oli hallussaan 2,27 miljardia dollaria TVL:ää, nyt jäljellä 32 miljoonaa, laskua 98 %. Virallisen tiedon mukaan ylläpitokustannukset ylittivät L2:n tulot, eikä uskottavaa kestävää polkua näy.
Kuolinsyy on kirjoitettu sen syntytapaan: talletukset menevät automaattisesti Lido-vakuutukseen ja ostavat Yhdysvaltain valtion velkakirjoja. Käyttäjät eivät tule käyttämään ketjua, vaan saamaan tuottoa rahoilleen. Sen ydin on konekivääriallas, joka on päällystetty L2-kuorella.
TVL mittaa, kuinka paljon rahaa on pysäytetty täällä, ei kuinka moni on valmis maksamaan käytöstä.
Entistä kylmempää on Abstract: 400 000 käyttäjää, 6 miljardia DEX-kauppaa, 300 miljoonaa transaktiota, 11 miljoonaa dollaria rahoitusta, eikä se ole tarkoituksella julkaissut omaa tokenia. Igloo teki kahdeksannumeroisen tappion ja suljetaan 15. joulukuuta. Ketjussa on vielä noin 17,1 miljoonaa dollaria ETH:ta.
Ainoa elinkelpoinen malli on vuokratulojen kerääminen. 1. syyskuuta Robinhood Chainin päivittäiset maksut olivat 3,75 miljoonaa dollaria, kun taas Arbitrumin omalla ketjulla alle 15 000 – ero 250-kertainen. Se ottaa 10 % provision, eli saa noin 370 000 päivässä.
Ethereum on samassa ansassa: Q2 sovellustaso ansaitsi 1,79 miljardia, L1 sai vain 88,4 miljoonaa, 4,9 %. Seitsemän päivän blobin poltto 0,22 ETH:tä, vuotuinen tarjonta +0,85 %, vakuutustuotto 2,6 %.
Lohkotila on jo ilmainen hyödyke. Arvokasta ei ole laskennan tarjoaminen, vaan olla muiden oletusvalinta.
Käyttäjien omistaminen ei ole yhtä arvokasta kuin sisäänkäynnin omistaminen, ja sisäänkäynnin omistaminen ei ole yhtä arvokasta kuin sopimuksen omistaminen.
Missä ketjussa pisimpään koskemattomana oleva varasi lepää?
Ei sijoitusneuvoja, riski omalla vastuulla.
#Layer2 \$ETH🌌 Seurasin yötarjouksia tunnin ajan, kolme kauppapaikan yksityiskohtaa ovat mielenkiintoisempia kuin kynttiläkaaviot
$BTC 80,191, mitä on asetettu alle 80000 📈
Älä katso hintaa 80191, todellinen tarina on 80000 alapuolella olevissa toimeksiannoissa. Hinta kun lähestyy tätä tasoa, ostajat syövät myyntitoimeksiannot pala palalta, ei vedä kerralla ylös, vaan ottaa hitaasti – tällainen asettelu näyttää siltä, että joku sijoittaja ostaa erissä tällä tasolla, ei yksittäiset sijoittajat pohjilta. Viikonloppuna kaupankäynti on ohutta, tällaiset toimeksiannot ovat merkityksellisempiä kuin tavallisesti, mikä osoittaa, että 80000 tunnustetaan. Mutta älä siksi luule, että se on turvallista, ennen ensi tiistaita nämä toimeksiannot voidaan peruuttaa milloin tahansa.
$ZEC 1,157, volyymi kasvaa noustessa ja pienenee laskiessa 🧡
Muutama päivä sitten nousu 1187:ään tapahtui suurella volyymilla, mutta tänään paluu 1157:ään tapahtui vähäisellä volyymilla. Tämä tarkoittaa, ettei kukaan myy aggressiivisesti, vaan ne, jotka nousivat, eivät tällä hetkellä osallistu, ostajat ja myyjät odottavat. Yksityisyyteen keskittyvät kolikot ovat tällaisia, ja suunta selviää vasta seuraavasta suuresta kynttilästä.
$HYPE 75.6, kuinka kauan 75-taso on ollut tukena 📊
Kun hinta laski 80:stä 75:een, se pysyi lähes puoli päivää 75:n tienoilla, ei jatkanut laskua eikä pomppaillut takaisin. Tällainen sivuttaisliike laskun aikana ei yleensä ole pohja, vaan odottaa seuraavaa katalyyttiä, viikonloppuna todennäköisesti pysyy tällaisena, älä tee ennakko-ostoja.
Tämä artikkeli on vain markkina-analyysi, eikä sijoitusneuvo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥 Julkiset lohkoketjut ovat kiireisiä, miksi tokenit eivät nouse?
Viime aikoina kun katson ETH:ta, SOL:ia ja OKB:tä, minua kiinnostaa yhä enemmän yksi kysymys: Onko ketjun data kaunista ja tokenien omistajat tekevät voittoa todella sama asia?🤔
Kauppavolyymi, aktiiviset osoitteet, ekosysteemiprojektien määrä ovat kaikki "vaurauden merkkejä", mutta eivät välttämättä "ostosignaaleja". Käyttäjien maksamat alhaiset transaktiomaksut eivät välttämättä palaa tokeneina; sovellusten ansaitsemat rahat voivat jäädä projektin haltuun; tapahtumat vetävät käyttäjiä tukien avulla, mutta kun tuet loppuvat, kiinnostus hiipuu.📉
Siksi kiinnitän enemmän huomiota "arvon palautumisen" polkuihin: Onko token ketjussa välttämätön resurssi? Voidaanko gas-maksut, panostus turvallisuuteen, vakuudet, hallinto ja takaisinostot sitoa todelliseen käyttöön tokenin kysynnän luomiseksi?💡
Kun tarkastelen X Layeria, en katso pelkästään uusia projekteja, vaan myös sitä, käytetäänkö OKB:tä aidosti. ETH:ta katsoessani tarkastelen gas-maksuja, panostusta ja polttomekanismeja; SOL:ia katsoessani tarkastelen korkean taajuuden sovelluksia ja panostustarvetta. Jokaisella ketjulla on erilaiset tavat vangita arvoa, eikä pelkkä ekosysteemin vilkkaus ole välttämättä hyvä merkki.🔍
Seuraava julkisten lohkoketjujen kilpailukierros ei ole siitä, kenellä on eniten yhteistyötä tai tapahtumia, vaan siitä, kuka pystyy jatkuvasti muuttamaan käyttäjät, transaktiot ja tulot tokenin kysynnäksi. Ekosysteemin vauraus on ilahduttavaa, mutta tokenin hinnan nousu vaatii arvon sulkeutumisen.
Yksi lause: Älä katso pelkästään ketjun vilkkautta, vaan katso, virtaako vilkkaus tokeniin.💰
$BTC $ETH $SOL ETH on vetäytynyt takaisin 2356:een, haluan ostaa tässä kohdassa. Edellä se laski 2282:een, pomppasi ylös ja laski taas 2314:een, toista kertaa se ei enää mennyt alaspäin, nyt on vihdoin ostajia ylöspäin. Verrattuna BTC:hen, joka on vielä alle 81000:n, haluan mieluummin odottaa ETH:ta.
Mutta tämä kynttilä on jo saavuttanut 15 minuutin Bollingerin ylärajan, suora osto olisi vähän hätäistä. Haluan ostaa 2340–2345 välillä, 20 päivän liukuva keskiarvo on lähellä 2339, toivottavasti se ei viivy siellä liian kauan. Jos ostan ja hinta putoaa alle 2328, en ota tätä kauppaa. Myyn osan 2370:ssä, loput pidän ja yritän tavoitella 2385:ttä. Ärsyttävintä on, jos se pysähtyy 2370:n kohdalle, jää pari kolikkoa vajaaksi eikä kauppa toteudu, ja lopulta koko voitto katoaa, silloin mieluummin jätän vähän vähemmän roikkumaan.
BTC on 80824, juuri äsken ajattelin odottaa korjausliikettä myyntiin, mutta tämän kynttilän jälkeen en halua myydä. Ainakin nyt hinta nousee, keskiarvot seuraavat perässä, ei ole syytä estää sitä. Haluan ennemmin ostaa vähän 80600:ssa, myydä 80380:ssa, ja ensin tavoitella noin 81070:tä. Jos se menee yli, pidän hetken, yläpuolella on vielä 81400. Nyt jos lähden mukaan, 200 pisteen korjaus tekee kipeää, hitto, parempi antaa sen tulla alas ja etsiä minut.
SOL on noussut takaisin 101.91:een, mutta en ole yhtä innokas ostamaan kuin ETH:ta. 20 päivän liukuva keskiarvo 101.2:ssa on vähän kaukana, harkitsen ostoa vasta noin 101.3:ssa, peruutan 100.7:ssa, myyn hitaasti yli 102.5:n. En halua kolmen kolikon nousevan yhtä aikaa, seuraan nopeinta nousijaa ja ostan sen, lopulta kaikki ostetaan yhdellä vahvalla kynttilällä. Tällä viikolla on vielä korkopäätös, en aio pitää näitä kauppoja kovin pitkään $HYPE HYPE:n tilanne on todella todentuntuinen.
Kun tarkistin, amerikkalainen PURR on lisännyt 100 miljoonan dollarin takaisinoston, ostivat oman Nasdaq-osakkeensa, eikä sillä ole mitään tekemistä toissijaisen markkinan HYPE-tokenin kanssa.
Silti moni luuli tämän olevan tokenin hyvä uutinen ja meni ostamaan tappioasemaan.
Nyt hyvää uutista ei ole, 80 dollarin yläpuolella on pelkästään korkealla ostaneita, jotka ovat loukussa, ja 75 dollarin kohdalla karhut ovat potkineet hinnan alas kahdesti peräkkäin.
Älkää turhaan haaveilko takaisinostosta kurssin nostajana, käyttää amerikkalaisen osakkeen hyviä uutisia tokenin spekulointiin johtaa vain siihen, että jää käsiin.
#HYPE
$HYPE
👇#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 2. Kilpailu kiristyy, HBM ei ole pysyvä monopoli
Samsung jatkaa HBM:n kiinniottamista, tuotantotehokkuus ja markkinaosuus kasvavat vähitellen; tulevien 1–2 vuoden aikana kolmen suuren valmistajan laajentaessa tuotantoaan, HBM siirtyy "niukkuuden lisähinnasta" kohti tarjonnan ja kysynnän uudelleen tasapainoa, ja vuoden 2027 jälkeen HBM:n hinnan lasku on suurin keskipitkän aikavälin riski, mutta tämän vuoden loppuun mennessä tätä vaihetta ei vielä ole saavutettu STRK:n kolmannen 127 miljoonan lukituksen avaamisen ikkunassa 0,03U:n tienoilla tapahtuvan pohjanmuodostuksen ennakkoarvio
Edellytys: Kuusi peräkkäistä kierrosta, joissa joka kuun 15. päivä vapautetaan 127 miljoonaa matalakustanteista tokenia, kolmas lukituksen avaus on tärkeä käännekohta ostajien ja myyjien voimien tasapainossa
1. Tokenien myyntipaineen marginaalinen heikkeneminen: Suurimmat omistajat ovat jo myyneet suurimman osan ensimmäisillä kahdella kierroksella
Ensimmäisissä kahdessa lukituksen avauksessa varhaiset sijoittajat ja kontribuuttorit, joilla oli lyhytaikainen tarve realisoida tokeninsa, valitsivat ensisijaisesti myynnin nousu- ja sivuttaisliikkeiden aikana. Kolmannen lukituksen avauksen aikaan ne, jotka olisivat valmiita myymään tappioilla, ovat selvästi vähentyneet. 0,03:n hintataso on lähellä monien varhaisten lukituksen vastaanottajien kustannuksia, ja osan tokenien myynti ei enää tuota voittoa, joten haltijoiden halu myydä aggressiivisesti on merkittävästi laskenut, eikä heitä enää nähdä myymässä rajattomasti.
2. 0,03 on historiallinen tiheän kaupankäynnin tukitaso, joka kerää pitkäaikaisia sijoittajia
0,03:n alue oli aiemman laskun pohjataso, jossa on kertynyt joukko pitkäaikaisia sijoittajia, jotka uskovat STRK:n itsenäiseen L1:een ja kvanttivastaisuuteen. Edellisten kahden laskukierroksen aikana nämä sijoittajat ovat olleet varovaisia, mutta kolmannen lukituksen avauksen ja hinnan palatessa 0,03:n tienoille he tulevat asteittain ostamaan; tämä taso on yhteisesti tunnustettu pohja, jossa ostajat keskittyvät.
3. Markkinoiden negatiiviset tekijät on hinnoiteltu etukäteen, paniikkimyynti kolmannen lukituksen aikana on laantumassa
Markkinat ovat alusta asti olleet tietoisia kuudesta peräkkäisestä suuresta lukituksen avauksesta. Ensimmäinen lukitus: paniikki oli voimakkainta, markkinat olivat yksipuolisesti negatiivisia; toinen lukitus: jatkui laskutrendi; kolmannen lukituksen aikaan "joka kuukausi 127 miljoonaa" negatiivinen tekijä on suurimmaksi osaksi jo sisäistetty ja hinnoiteltu. Negatiivinen uutinen muuttuu yllättävästä negatiivisuudesta markkinoiden täysin tuntemaksi normaaliksi tapahtumaksi, ja lukituksen avauspäivän paniikkimyynti on selvästi heikompaa kuin aiemmin, mikä helpottaa lyhytaikaista "negatiivisuuden loppumisen" efektiä.
4. Rahoituspelin näkökulma: shorttaajatkin varovat syvää pohjaa eivätkä halua jatkaa myyntiä erittäin alhaisilla tasoilla
Shorttaajien tavoite on hyötyä vaihteluvälin laskusta, ei myydä loputtomasti nollaan. Kun hinta lähestyy 0,03:a, alaspäin on selvästi vähemmän tilaa laskea, ja jatkaminen on kannattavuudeltaan huonoa; shorttaajat valitsevat tässä kohtaa voittojen kotiuttamisen ja myyntimäärien vähentämisen, mikä antaa hinnalle hengähdystauon. Lisäksi ylilaskettu futuurimarkkina voi laukaista lyhytaikaisen shorttien sulkemisen, mikä tukee pohjanmuodostusta.
5. Narratiivinen pohjatuki: L1-muutos ja kvanttivastainen kehitys ovat edelleen käynnissä, virallista epäonnistumista ei ole ilmoitettu
Vaikka hinta laskisi edelleen, STRK:n siirtyminen itsenäiseksi L1:ksi ja kvanttisalauksen kehityssuunta eivät ole päättyneet. Tällä erittäin alhaisella 0,03-arvostuksella pitkän aikavälin narratiivin arvo saa uudelleen sijoittajien huomion. Monet sijoittajat uskovat, että jos kvanttivastainen L1-tarina toteutuu, tämä hintataso on vakavasti aliarvostettu, ja he ovat valmiita panostamaan pitkän aikavälin odotuksiin, muodostaen arvopohjaisen ostokysynnän.
6. Markkinan resonanssiehdot: Jos BTC ei enää laske voimakkaasti, 0,03-tuki on helpompi pitää
Edellisillä kahdella laskukierroksella markkinan heikkous on usein voimistunut suurten markkinoiden laskun myötä, mikä on lisännyt myyntipainetta. Kolmannen lukituksen avausikkunan aikana, kunhan Bitcoin ei aloita uutta voimakasta laskua, altcoinien järjestelmällinen myyntipaine laantuu, ja STRK:n oma ostokanta pystyy kestämään tämän 127 miljoonan tokenin tarjonnan iskun ja pitämään tukitason vakaana.
Objektiivinen ja dialektinen näkökulma (huomioitavat vastatekijät, jotka voivat johtaa 0,03 alitukseen)
Jos jokin seuraavista tapahtuu, 0,03-tuki voi pettää ja hinta jatkaa laskua:
- Suuri BTC-markkina kokee uuden voimakkaan laskun, ja kaikki altcoinit romahtavat samanaikaisesti;
- Tämän lukituksen avauksen haltijoiden kustannukset ovat erittäin alhaiset, ja he päättävät myydä ilman kustannusrajoja;
- Virallisia negatiivisia uutisia L1-päivityksen viivästymisestä, kvanttikehityksen hidastumisesta tai suunnan muutoksista;
- Ketjun ekosysteemin TVL laskee jatkuvasti, ja narratiivi todistetaan entistä enemmän vääräksi.$RLS tänä aamuyönä yhden tunnin aikana oli oppikirjamainen piikki.
Tosiasia: OKX perpetual 24 tunnin aikana +48 % (0.00182 → 0.002694), huipentui 0.003489:ään, nyt on palautunut 22,8 %. Tapahtui 00:00-01:00 yhden tunnin aikana: kauppaa tehtiin 42,08 miljoonaa sopimusta (noin 4,2 miljardia RLS, arvoltaan yli 11 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria), lähes 10-kertainen edelliseen tuntiin verrattuna, hinta nousi 0.003489:ään ja laski välittömästi takaisin 0.0027:ään.
Mistä rahat tulivat? Avoimet position arvot nousivat 24 tunnissa 210 000 dollarista 870 000 dollariin, yli nelinkertaiseksi; rahoituskorko pysyi samanaikaisesti 0.00005:n pohjalla ja kääntyi hetkellisesti negatiiviseksi -0.00008, mikä osoittaa, ettei kyse ollut pitkien positioiden ruuhkasta, vaan lyhyiden positioiden lyömisestä.
Kova fakta: OKX:llä ei ole RLS-spot-markkinaa, vain perpetual. Koko markkinoiden 24 tunnin kaupankäynti (CoinGeckon mukaan) oli vain 4,35 miljoonaa dollaria, OKX:n perpetual teki 21,17 miljoonaa.
Markkina-arvo 5,33 miljoonaa dollaria, FDV 26,99 miljoonaa, kiertävänä vain 19,75 %. DefiLlama:n mukaan tämän ketjun TVL on 7308 dollaria. Uutisia olen selannut kolme päivää, ei ilmoituksia.
Rayls on Parfinin tekemä institutionaalisen tason L1, pääverkko lanseerattiin 30. huhtikuuta. Mitä mieltä olette, onko tämä position avaamista vai hinnan nostoa myyntiä varten? Missä se luvattu vesiputous on? Lyhyeksi myyjien osuus on 61 %, mutta hinta on silti pakotettu ylös, tämä tilanne on täysin huijannut lyhyeksi myyjät!
"Veljet, missä se luvattu vesiputous on? Tämä käsikirjoitus ei ole oikein!
Katso kuvakaappauksessa $APR, nykyhinta on suoraan pudonnut 0,04380:een, 24 tunnin nousu on 6,16 %! Ostin aiemmin pitkän position hintaan 0,04296, silloin luulin, että jäisin puoliväliin kiinni, mutta nyt katsoessani, voitto on suoraan 6,28 %! Tämä vuoristorata on todella jännittävä.
Tämä tilanne on yksinkertaisesti uskomaton, se pelaa ihmismielellä täysin selvästi. Katso dataa, nyt lyhyeksi myyjien osuus on peräti 61 %, pitkien osuus vain 39 %. Loogisesti näin monen lyhyeksi myyjän painaessa, hinnan pitäisi laskea, eikö? Mutta mitä tapahtuu? Hinta nousee vastavirtaan! Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että nämä lyhyeksi myyjät on kaikki huijattu sisään, ja he tekevät nyt paniikkimyyntiä katkaistakseen tappiot, heidän myyntinsä ostot toimivatkin hinnan nousun polttoaineena!
Katso vielä markkinan yksityiskohtia: vaikka yläpuolella 0,04382 on hieman myyntitilauksia, katso alapuolella 0,04376, siellä on tiukasti pidossa yli 120 000 suuren ostotilauksen! Päävoimat tukevat pohjaa erittäin vahvasti, eivät anna lyhyeksi myyjille mahdollisuutta murskata hintaa.
Tämä on markkinoiden julmuus, kun suurin osa ihmisistä uskoo hinnan laskevan, se tekee päinvastoin. Se aiempi voimakas nousu näytti huijaukselta, mutta se oli vain harhautusta, ja sen jälkeen hinta nousi suoraan.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📊 $SOL vs $ETH：nousi takaisin, mutta karhut eivät ole vielä poistuneet markkinoilta!
SOL ja ETH nousivat molemmat yli 2 %, mutta ostajien ja myyjien voitot ja tappiot eroavat edelleen paljon.
🔹 $SOL: karhujen voitto noin 10 miljoonaa dollaria, ostajien tappio lähes 8 miljoonaa dollaria, karhut ovat toistaiseksi vahvoilla.
🔹 $ETH: ostajien tappio jopa 69 miljoonaa dollaria, karhujen tappio noin 19 miljoonaa dollaria, tilanne on entistä monimutkaisempi.
Mielipiteeni: SOL-karhujen paine ei ole toistaiseksi suuri, mutta jos ETH jatkaa nousuaan, karhujen takaisinosto voi laukaista short squeeze -tilanteen. Seuraavaksi on tärkeää seurata, jatkuuko ostajien aktiivisuus ja alkaako karhut vetäytyä.
#SOL #ETH #加密市场 #合约交易
#WillFedPauseInOctober Markkinakatsaus! LAB:lla ei ole ostajia, $BTC:n ostajat ja myyjät taistelevat 80 000 tasolla, $ETH kamppailee 2300:n kohdalla
📊 Keskeiset havainnot
✅ LAB on laskenut 0,044:stä 0,037:ään, kipukohta ei ole laskun suuruus vaan ostajien puute; projekti saa tukea Animocalta ja OKX:ltä, mutta työkalutokenit riippuvat käyttäjämääristä, joten heikentyvä markkina supistaa hintaa. Kaupankäyntitasolla lasku on noin 80 000, nousu vaatii 220 000, ja jos 0,037 murtuu, älä lohduta itseäsi pohjahinnoilla
✅ BTC on tällä hetkellä noin 80 191, 80 000 tasolla on ostajia, mutta ostajat ja myyjät eivät ole samasta rahavirrasta: 40 uutta lompakkoa on siirtänyt Wintermutelta 9458 BTC:tä, pitkäaikaiset ostavat; markkinatakaajat taas tallettavat kolikoita pörssiin ja myyvät lyhyellä aikavälillä, kaksi voimaa taistelee 80 000 yläpuolella. Ensi viikon tiistain FOMC-kokouksessa on 70 % todennäköisyys, ettei korotuksia tule, älä käytä kaikkia ammuksiasi etukäteen; 80 000 tason pitäminen tarkoittaa sivuttaisliikettä, sen murtuminen vie suoraan 75 000 tasolle
✅ ETH on kaikkein ristiriitaisin: 2300:n kohdalla on jättiläiskauppias, joka ostaa 155 miljoonalla, tukien pohjaa, pörssistä on poistunut 160 000 ETH:tä päivässä, mikä on neljän kuukauden huippu; mutta varhaiset OG-lompakot myyvät, futuurit ovat edelleen myyjien hallussa. Jos 2300 pitää, korjausliike on voimassa, sen murtuminen avaa 2256 ja 2226 tason jättiläiskauppiaiden likvidointihinnoille, 2200 on seuraava tuki
✅ Pelko- ja ahneusindeksi on hieman yli 50, ei ylös eikä alas, mikä on turhauttavaa
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ BitMEXin perustaja Arthur Hayes on tyhjentänyt kaikki suuntaavat positioonsa.
15. lokakuuta hän vielä julkisesti sanoi olevan pitkällä BTC:ssä ja ETH:ssa. Tänään klo 18:18 hän twiittasi, että perhetoimiston positio on kokonaan myyty, syynä "pitää ensin laskea, jotta voi nousta".
Ketjussa näkyvät luvut: myyty noin 22,28 miljoonan dollarin arvosta, mukaan lukien 6 400 ETH:tä. Ei kokeilevaa keventämistä, vaan tyhjennys.
Monet yhdistävät tyhjennyksen laskusuhdanteeseen. Mutta hänen sanansa olivat "ottaa voitot talteen, odottaa turvallista signaalia", ei kääntynyt lyhyeksi, vaan sulki riskialtistuksen ja odottaa sopivaa hetkeä palata markkinoille.
Samaan aikaan toinen luku: toissapäivänä Bitcoin-spot-ETF:stä virtasi ulos 635,6 miljoonaa dollaria, suurin määrä kesäkuun jälkeen. ETF:n rahat liikkuvat tuotteen sääntöjen mukaan, vetäytyminen ei tarkoita, että rahat olisivat heti takaisin.
Kaksi asiaa yhdessä: spot-puolella rahaa virtaa ulos, vanhat pelaajat ottavat voittoja, ostajat odottavat alempaa hintatasoa.
On myös toinen mahdollisuus, että he eivät näe romahdusta, vaan vuoden lopun tilinpäätöstä. Tällaisen mittakaavan rahat vaihdetaan käteiseksi, jotta raportit näyttävät paremmilta, ja tammikuussa rakennetaan positio uudelleen, jolloin kustannukset saadaan alas.
Joten en lue tätä merkkinä romahduksesta, vaan lyhytaikaisena tilanteena, jossa suuret sijoittajat eivät halua ottaa positioita tässä vaiheessa.
Jäljelle jää vain kaksi lukua: voiko ETF:n nettovirta kääntyä positiiviseksi useaksi päiväksi peräkkäin, ja voiko BTC pysyä kokonaislukutason yläpuolella kolme päivää. Jos kumpikaan ei toteudu, pidän nousua vain korjauksena.
Lähdetkö hänen kanssaan pois vai pidätkö position avoinna? Arthur Hayes tyhjensi tänään kaikki positioensa.
10 päivää sitten hän vielä huusi lisää BTC:tä ja ETH:ta, tänään klo 18:18 hän twiittasi, että perhetoimiston suuntaavat positiot on myyty loppuun, syynä "pitää ensin laskea, jotta voi nousta".
Ketjutiedot: myyty noin 22,28 miljoonan dollarin arvosta, sisältäen 6 400 ETH:tä.
Hän ei ole karhu, alkuperäinen lause oli ottaa voitot talteen ja odottaa turvallista signaalia. Samaan aikaan Bitcoin-spot-ETF:stä on virrannut ulos 635,6 miljoonaa dollaria, suurin määrä kesäkuun alusta.
Yksittäisen ihmisen lähtö ei ole pelottavaa, mutta kahden rahalajin samanaikainen lähtö on tarkkailun arvoista. En lisää positioita toistaiseksi, odotan ETF:n hyväksyntää.$BTC Bitcoin on kerääntynyt noin 2,6 miljoonaa kolikkoa 81k~85k:n noin neljän tuhannen dollarin alueelle, samalla kun tokenien keskittyneisyys on tällä hetkellä noin 15 % ja liukuvat keskiarvot ovat tiiviisti yhdessä.
Näyttää siltä, että suuri volatiliteetti on tulossa.$BTC Viimeksi CZ sanoi "älä panikoi", ja Bitcoin nousi sen jälkeen 40%, entä tällä kertaa?
9. kesäkuuta Bitcoin laski noin 61 000 dollariin, ja CZ julkaisi yllättäen viestin:
Bitcoin ei kuole pitkäksi aikaa, älä pelkää!
Hänen huudettuaan Bitcoin nousi yli 40%.
Yli neljän kuukauden kuluttua CZ julkaisi taas viestin:
Bitcoin on kuollut, tätä lausetta on sanottu lukemattomia kertoja aiemmin, ja juuri silloin oli paras aika ostaa Bitcoinia.
Tuleeko tällä kertaa räjähdysmäinen nousu?ETH pakkolunastus
🔷 ETH:n markkina-arvo on vain 18 % BTC:stä, mutta pakkolunastukset ovat lähes yhtä suuret!
💥 Samana ajanjaksona ETH:n pakkolunastukset olivat noin 136,7 miljoonaa dollaria, BTC:n noin 158,5 miljoonaa dollaria (The Block, CoinGlass), ETH on noin 86 % BTC:stä (oma laskelmani); ETH:n markkina-arvo on vain noin 18 % BTC:stä.
📉 ETH laski hetkellisesti noin 2 314 dollariin (24 h -3,8 %); suurin yksittäinen positio oli Binance-pörssissä 11,85 miljoonan dollarin ETH-long-positio, joka suljettiin 2 307,65 dollarin hinnalla.
📊 25. lokakuuta ETH oli noin 2 331–2 342 dollaria (crypto.news, Coinpedia).
💡 Tämä osoittaa, että ETH:n vivutusaste on korkea ja volatiliteetti herkempi.
Tämä on vain yhden tapahtuman data, eikä se edusta normaalia tilannetta, ja voi olla myös virheellinen.
📍 Katsomani tasot:
• 2 500 $: yläpuolinen kokonaislukutaso
• 2 342 $: nykyinen taso
• 2 307 $: viikonlopun pakkolunastushinta lähellä
Mitä mieltä olet, puolustaako ETH ensin 2 300 dollaria vai nouseeko se ensin takaisin 2 500 dollariin?
$ETH $BTC #CanBTCHold80K #WillFedPauseInOctober $BTC $ETH $ZEC