Orbit Post Sitemap
兄弟们，史上重磅AI大IPO来了，Anthropic正式递交招股文件，这一份招股书简直充满矛盾感。 先看炸裂的营收增速：今年上半年营收163亿美元，去年同期仅12亿，直接暴涨14倍，商业化落地速度惊人。 但账面净亏损高达807亿美元，先划重点：这不是真金白银亏出去的现金，大头是可转债、SAFE融资工具公允价值变动带来的非现金会计损失，是估值上涨带来的账面计提，不是运营烧钱亏掉的钱。 本次招股暂未公布发行价与发行规模，市场主流预期募资1000亿美元，估值区间给到1.5–2万亿美元，体量有望超过SpaceX之前的上市规模。 算力端更是天文数字：招股书披露，Anthropic和亚马逊、微软、谷歌、SpaceX等云厂商、芯片供应商签下合计近8000亿美元的长期算力采购协议，未来多年都要持续为算力买单，是实打实的算力无底洞。 治理结构设计非常霸道：IPO前给联合创始人设置特殊F类股份，拿到50.1%投票权，但这部分股份没有经济收益权。简单说：外面的投资人出钱入股，可以参与分红，但公司重大决策、运营方向，没有话语权，公司控制权牢牢锁在创始团队手里。 最有戏剧性的一点：整本261页招Western Unionin stablecoin-kortti yhdistää biljoonien siirtojen virran Solanaan, ja maksutarina siirtyy "käsitteestä" kohti "todellista selvitysmäärää" käytännön testissä.
$SOL: 99,57 dollaria (-2,26 %). Vaikka ketjun stablecoin-tarjonta on ennätyksellinen, nykyinen lasku johtuu pääasiassa markkinoiden yleisestä heikkenemisestä. Stablecardin todellinen hinnoittelu riippuu tulevista todellisista kulutustiedoista, ei pelkästään lanseerausuutisista.
$BTC: 79 614 dollaria (-0,98 %), lähellä 80 000 rajan. Tämä taso vastaa ETF:n keskimääräistä kustannuslinjaa, jossa makrotaloudelliset korot ja ETF:n tuki kamppailevat voimakkaasti; jos tuki murtuu, seuraava tukitaso on 73 000.
$BCH: 280,47 dollaria (+0,90 %), vastavirtaan noussut CME:n futuurien listautumisen vauhdittamana. Kuitenkin johdannaiset eivät suoraan luo spot-kysyntää, ja stablecoinien vallatessa maksumarkkinoita BCH:n ketjun aktiivisuus on heikko; tämän nousun taustalla on pääosin tunnepohjainen hinnoittelu.
Yhteenveto: Maksutarina siirtyy hinnoittelussa "visioista" kohti "selvitysmääriä". Seuraa tarkasti SOL:n ketjun kulutustietoja, BTC:n kykyä pitää kustannuslinja ja BCH:n ketjun aktiivisuutta; mikä tahansa näistä toteutuessaan vahvistaa maksulogiiikan toteutumisen.
#西联推出稳定币卡，接入Solana生态 $BTC -sopimusten rahoitus on ollut nettovirtausta ulos jo kuukauden ajan, yhteensä 7,5 miljardia on vedetty pois.
Päävoimat itse asiassa hyödyntävät vähittäissijoittajien FOMOa ja jakavat hiljaisesti myyntiä.
Ostajat pitävät tätä tasoa täysin kynsin hampain.
Koko markkinasta ei löydy merkkejä lisärahoituksen paluusta, pohja lepää täysin vähittäissijoittajien ostohalulla.
Kun nämä vähittäissijoittajat ovat käyttäneet kaikki ammuksensa, pienikin myyntipaine voi murskata hinnan alas.
#BTC
$BTC
👇$CRCL $BTC vakaavaluutat ovat saamassa uuden suunnan, ovatko Circlejen hyvät ajat ohi?
Tänään katsottavin uutinen: Yhdysvaltain OCC kannustaa virallisesti kaikkia yhteisöpankkeja hakemaan lupaa vakaavaluuttojen liikkeeseenlaskuun. GENIUS-lain liittovaltion lisenssikehys astuu voimaan 18. tammikuuta 2027, ja lisenssittömästä liikkeeseenlaskusta voi seurata rikosoikeudellisia seuraamuksia.
Käännettynä: vakaavaluuttojen liikkeeseenlaskuoikeus avautuu pankkijärjestelmälle, ja pienet ja keskisuuret pankit voivat käyttää omia talletuksiaan varantoina valuutan liikkeeseenlaskuun.
Toisaalta Yhdysvaltain pankkiala yhdistys lobbaa vakaavaluuttojen korkotuoton kieltämiseksi, ja ICBA on haastanut OCC:n oikeuteen väittäen, että lisenssien myöntäminen kryptoyrityksille on epäreilua. Logiikka on yksinkertainen: jos vakaavaluutat maksavat korkoa, talletukset siirtyvät pankeista lohkoketjulle.
Mitä tämä merkitsee meille? Kolme arviota.
Ensinnäkin vakaavaluuttojen kokonaismäärä kasvaa edelleen, pankkien tulo markkinoille tuo lisää pääomaa ja sääntelykanavan, eikä se ole varallisuuden siirtoa pois pankeilta.
Toiseksi liikkeeseenlaskijoiden voitot tulevat pienenemään, ja Circle-tyyppisen mallin, joka hyötyy yksin varantokoroista, paine kasvaa.
Kolmanneksi 18. tammikuuta 2027 on kova määräaika, ja sitä edeltävä puolitoista vuotta tulee olemaan tiivistä lisenssien, yritysostojen ja yhteistyöilmoitusten aikaa, mikä aiheuttaa suurta volatiliteettia.
Yhteenvetona vakaavaluutat siirtyvät villistä kentästä järjestelmään, tarina kehittyy, mutta ansaintamallit muuttuvat.
Mitä mieltä olette, onko pankkien liikkeeseenlasku hyvä vai huono uutinen USDC:lle? Tarina alkaa kyselylomakkeesta. DeFi Education Fund ja Ipsos tekivät yhteistutkimuksen, jossa 35 % amerikkalaisista vastaajista katsoi, että ehdokkaiden tulisi tukea seuraavan sukupolven finanssiteknologiaa; kun kysymys kohdistui selkeästi lohkoketjuun, kryptovaluuttoihin ja DeFiin, tukiprosentti laski 13 %:iin.
Lukiessani tätä ajattelin, että tämä on yritys laimentaa kryptopolitiikan iskulauseita, ei tuomita finanssijärjestelmän uudistusta. 74 % katsoo, että finanssijärjestelmä tarvitsee muutosta, jotta yksilöt voisivat paremmin hallita varojaan, mikä osoittaa vaatimuksen olemassaolon; mutta vain 5 % luottaa vahvasti hajautettuihin alustoihin, mikä kertoo, ettei ala vielä ole luotettu ratkaisu. DeFiä kokeilevat arvostavat enemmän säästämistä ja kotimaan siirtoja, mikä saa minut uskomaan, että arkipäiväiset käyttötarkoitukset ovat vakuuttavampia kuin tekniset iskulauseet.
Tämän tarinan opetus mielestäni on: halu muuttaa nykytilaa ei tarkoita, että hyväksyt reseptisi. Miten luulet lopun menevän: saavatko ehdokkaat enemmän hyväksyntää selittämällä siirtojen ja säästämisen käyttötarkoitukset ja riskit kuin huutamalla krypton puolesta?Mielestäni WORPTin tärkein testattava asia ei ole se, voiko sillä käyttää stablecoineja, vaan se, helpottaako valuutanvaihto todella matkailijoiden asioita. Maksupisteen lisääminen ei ole ihmeellistä, mutta yhden ylimääräisen mutkan poistaminen on arvokasta.
PANewsin 27. lokakuuta mukaan WORPT on lanseerattu Thaimaan Tourist DigiPay -sääntelyhiekkalaatikossa. Ulkomaiset matkailijat voivat vaihtaa USDT:n ja USDC:n Thaimaan bahtiksi ja maksaa Thai QR PromptPayn kautta, ja kauppiaat saavat bahtia. Sovellus aikoo myös julkaista fyysisen Visa-etukortin marraskuun puolivälissä, ja virtuaalikortti on suunniteltu julkaistavaksi vuoden 2027 alussa.
Arvioni mukaan tämä on merkityksellistä stablecoinien kulutuskäytölle, mutta sitä ei voi suoraan rinnastaa maksutehokkuuden paranemiseen. Kauppiaat jatkavat bahtin vastaanottamista, mikä todella alentaa kryptovarojen hyväksymisen kynnystä; mutta matkailijoiden puolella valuutanvaihdon kustannukset, varojen saapumisnopeus ja toimenpiteet eivät ole selviä. En automaattisesti tulkitse "yhdistetty" tarkoittavan "parempaa käytettävyyttä".
Lisäksi sääntelyhiekkalaatikko tarjoaa kokeiluympäristön, mutta se ei tarkoita, että malli olisi jo laajasti testattu. Arvaukseni mukaan, jos valuutanvaihto ja maksu sujuvat riittävän saumattomasti, stablecoinit voivat muuttua matkailun vararahastosta päivittäiseksi kulutustiliksi; muuten kyse on vain valuutanvaihtopisteen siirtämisestä puhelimeen.
Haluan seuraavaksi nähdä täydelliset kustannukset ja käytännön prosessin, ja jättää puolet innostuksesta "maksun toteutumisesta" käyttökokemuksen varmistamiselle.Kun katson alan uutisia nyt, hillitsen ensin sen tunteen "onko taas toivoa". Palautumisen tiellä ihminen helposti pitää miellyttäviä sanoja todisteina. Toivon edelleen alan parantuvan, mutta en halua enää korvata odotuksia arvioinnilla.
Tämä tutkimus herätti minut hieman. DeFi Education Fundin ja Ipsoksen uusin tutkimus osoittaa, että 35 % amerikkalaisista vastaajista uskoo poliittisten ehdokkaiden tukevan Yhdysvaltojen seuraavan sukupolven finanssiteknologiaa, mutta kun mainitaan selvästi kryptovaluutat, tukiprosentti on vain 13 %. Samasta finanssi-innovaatiosta puhuttaessa, kun nimi vaihdetaan konkreettiseksi, asenne muuttuu näin paljon.
Arvioni on, että tämä on enemmänkin alan luottamushälytys, eikä sitä voi suoraan pitää markkinoiden negatiivisena signaalina. Laajan vision tukeminen ei tarkoita halukkuutta hyväksyä tiettyä teknologiaa ja sen riskejä; tämä muistuttaa minua, että alan sisäiset kertomukset eivät välttämättä vakuuta ulkopuolisia. Jos projekti vain vaihtaa "seuraavan sukupolven finanssi" -pakkauksen, mutta ei paranna käyttökokemusta tai riskiselvitystä, arvelen, että tällainen tuki on vaikea muuttua todelliseksi käyttötahdoksi.
Yksi oppimani asia on: kun kuuntelet tarinoita "yleisön suuntaan", kysy miksi käyttäjät tarvitsevat sitä, älä vain katso kuinka kaunis nimi on. Samalla tavalla, ystävät jotka ovat palautumassa, älkää lannistuko, vaikka menisi hitaasti 💪 Miten teillä menee viime aikoina? Jos selität kryptovaluuttoja läheisillesi, mikä on mielestäsi vaikein kysymys vastata, "mihin se on hyödyksi" vai "miten turva varmistetaan"?Anthropic on todella vaikuttava, se on yksinään elvyttänyt AI-konseptia. Keskustellaan muutamasta AI-konseptikolikosta: $TAO, $FET, $RENDER.
TAO:n mekanismi on hyvä: Bittensor-alaverkon kannustemarkkinat ovat aktiiviset, tänä vuonna emission gatea on muutettu, jotta palkkiot seuraavat paremmin kysyntää. Kuitenkin se riippuu uusista kannustimista, riski liittyy alaverkon panostuksen tuomaan likviditeettiin ja hallintariskin avoimuuteen.
TAO on laskenut alle 200 päivän EMA:n 251,3, 14 päivän RSI on 38,3 heikko, 22 teknisestä signaalista 11 on myyntiä, karhumarkkinatrendi ja makrotaloudellinen paine. Alin tukitaso on 243,6, jos se murtuu, seuraava taso on 230,5.
RENDERillä on auditoitava työtilikirja, yhteensä on poltettu 1,56 miljoonaa, mikä on ihan hyvä. Kuitenkin sillä on myös huijarikolikoiden yleinen ongelma, eli poltto ei pysy perässä uusien kolikoiden liikkeellelaskussa.
RENDER on lähellä 24 tunnin pohjaa 1,68, RSI 41, historiallisesta huipusta 13,5 laskenut noin 88 %, mikä on heikko markkinatilanne. Jos 1,68 murtuu, lähellä ei ole kunnollista tukea.
FET on liittotuote, joka yhdistää AI-laskennan, agenttityökalut ym., mutta asiakkaat voivat käyttää muita kolikoita maksamiseen, joten arvo ei siirry FET:iin.
FET on viimeiset kaksi viikkoa laskenut tasaisesti 0,206:sta (0,196→0,184→0,179→0,175), useita kertoja testannut 0,174:n lähiajan pohjaa. Jos se murtuu, alapuolella ei ole tukea, ja se on selvästi laskevassa kanavassa.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Voi nostaa voittoa, mutta tämän kauden pääsyy ei ole pelkästään HBM4.
Q3-raportti julkaistaan noin 28.–29.10. Markkinat odottavat liikevoiton olevan noin 77 biljoonaa Korean wonia ja voittomarginaalin noin 78 %, mikä olisi uusi ennätys; Q4:n konsensus on vielä korkeampi. Vetovoimana ovat yleinen DRAM/NAND-hintojen nousu + HBM-pitkäaikaiset sopimukset, HBM4 (Nvidian Vera Rubinille) on alkanut volyymituotannon Q2:sta lähtien ja kasvaa loppuvuonna.
Huomioitavaa: Korean mediat kertovat, että Q3 HBM4-toimitukset voivat olla peräkkäin kaksi neljännestä odotuksia alhaisemmat (Rubinin aikataulu, volyymituotannon hienosäätö), voiton kasvu perustuu enemmän ASP:ään ja kokonaismuistihintojen nousuun, ei pelkästään HBM4-volyymin kasvuun. Kiinnitä huomiota puhelukokouksen HBM4-toimitusohjeistukseen, pitkäaikaisten sopimusten hinnoitteluun ja Q4-ohjeistukseen. 0,025 dollarin IRYS, uskallatko koskea siihen?
23. lokakuuta piikki nousi 0,02:sta 0,30:een, kymmenkertaiseksi, shorttaajat hautautuivat elävältä. Entä sitten? Kolmen päivän sisällä hinta laski takaisin 0,025:een.
Pintapuolisesti katsottuna: voimakas nousu, voimakas myyntipaine, nyt vaikuttaa kuolleelta.
7 päivän aikana kokonaisnousu yli 100 %, mutta 24 tunnissa laskua 10–15 %, hinta pyörii 0,025 tienoilla. Volyymi on huippulukemista laskenut, mutta edelleen korkea, rahoituskorko negatiivinen, avoimet positioita vähenevät – vivutusta puretaan, mutta long-tilien osuus on edelleen korkea.
23. lokakuuta nähty paraboli on tyypillinen "pieni likviditeetti + korkea vipu" -lihakone, ei fundamentteihin perustuva.
Ensimmäinen asia: tuo piikki ei ole lahja sinulle, vaan hautajaiset shorttaajille.
23. lokakuuta hinta nousi 0,01–0,02:sta hetkellisesti 0,30–0,32:een, 24 tunnin nousu oli satoja tai jopa tuhansia prosentteja, valtava volyymi, suuri määrä shortteja likvidoitiin. Sitten suurin osa noususta nopeasti menetettiin.
Tämä ei ole tuotteen hyvä uutinen, ei yhteistyön käynnistyminen, vaan pienen likviditeetin ja korkean vivun johdannaisinstrumenttien palautesilmukka.
Pieni markkina, korkea vipu, yksi tulitikku riittää sytyttämään. Kun syttyy, palaa shorttien positioita, ei projektin arvoa.
Toinen asia: fundamentteja on, mutta tarina ei ole vielä muuttunut tuloksi.
Mikä on Irys? Layer 1 datachain, joka yhdistää ketjussa pysyvän/aikaperusteisen tallennuksen ja EVM-yhteensopivan älysopimusten suorittamisen samaan verkkoon. Alun perin Bundlr Arweavella, rahoitusta 20 miljoonaa dollaria, sijoittajina Framework ja CoinFund. Cascade-kovahaarukka on jo pääverkossa, tukee 30 päivän/1 vuoden tallennusta ja pysyvää tallennusta.
Kuulostaa hyvältä?
Mutta markkina-arvo 65–70 miljoonaa, FDV yli 250 miljoonaa, kiertävä osuus vain 20–25 %, 24 tunnin volyymi usein satoja miljoonia – volyymi/markkina-arvo-suhde on järjettömän korkea.
Todellinen TVL, todellinen tallennustarve, todelliset maksavat käyttäjät ovat vielä varhaisessa validointivaiheessa.
Kolmas asia: todellinen pommi ei ole kynttiläkaaviossa, vaan kalenterissa.
25. lokakuuta tapahtuva lukituksen vapautus, noin 77,6 miljoonaa kolikkoa, 0,8 % kokonaismäärästä, vaikutus hallittavissa, markkina kesti.
Mutta noin 25. marraskuuta on suuri lukituksen vapautus – sijoittajat + tiimi/neuvonantajat noin 1,18 miljardia kolikkoa, lähes korkea osuus nykyisestä kiertävästä määrästä.
Nykyinen kiertävä määrä 2–2,56 miljardia, 1,18 miljardin vapautus on lähes puolet kiertävästä määrästä. Ei myydä kaikkea heti, mutta myyntipaine näkyy etukäteen.
Negatiivinen rahoituskorko + shorttien sulku voi antaa sinulle pienen nousun. 25. marraskuuta vapautus voi iskeä kovaa.
Pitkä lyhyt -taistelu, katso itse:
Toisaalta:
7 päivän nousu yli 100 %, momentum ei ole kuollut
Negatiivinen rahoituskorko, shorttien sulku voi tuoda nousun
Cascade on pääverkossa, infrastruktuuri etenee
Vipuosuus vähenee, avoimet positioita laskee
Toisaalta:
Parabolinen pumppaus ja jakelu, keskiarvoon paluu ei ole valmis
25. marraskuuta suuri lukituksen vapautus uhkaa
Pieni kiertävä määrä, likviditeetti voi heikentyä äärimmäisissä olosuhteissa
BTC heiluu 79 500–80 000 välillä heikosti, altcoinit seuraavat laskua, eivät nousua
Keskeiset tasot
Ylän vastus: 0,030–0,035 (lyhyen aikavälin nousutavoite) → 0,04–0,05 (tarvitaan uusi energian kerääminen)
Alin tuki: 0,025–0,022 (viimeaikaiset pohjat/psykologinen taso) → 0,018–0,015 (syvempi korjaus) → 0,012 (ennen pumppausta oleva alue)
Toimintastrategia
Ydinperiaate: tämä on korkean riskin spekulointia, ei arvoinvestointia. Yhden position riski 1–2 % kokonaispääomasta, vipu 5–10x, tiukka stop-loss.
Lyhyeksi/odottava (prioriteetti):
Pumppauksen jälkeinen lasku ei ole vielä päättynyt, marraskuun lopun suuri lukituksen vapautus varjostaa. Kevyt shortti 0,028–0,032 nousun aikana, stop-loss 0,035–0,038 yläpuolella, tavoite 0,022–0,020 tai syvemmälle. Lisää positioita vasta selkeän läpimurron jälkeen, älä ota suuria positioita etukäteen.
Pitkä positio (aggressiivinen):
Vain kun volyymi kasvaa ja hinta pysyy vakaasti 0,025:ssa ja palaa testiin, kevyt long, stop-loss alle 0,022, tavoite 0,030–0,035. Vain lyhytaikainen, älä jää kiinni. Negatiivinen rahoituskorko ja shorttien sulku voivat antaa pienen nousun, mutta älä tee siitä uskomusta.
Alueella kaupankäynti:
0,022–0,032 myy korkealta, osta matalalta, tiukka stop-loss molemmissa päissä.
Keskipitkä ja pitkä aikaväli:
Fundamentteja on, mutta todellista käyttöönottoa ja lukituksen sulattamista on seurattava. Ole varovainen ennen suurta lukituksen vapautusta, arvioi uudelleen paniikkipohjien jälkeen. Nyt ei ole aika ottaa suuria positioita.
IRYS on nyt kuin vuoden 2024 alun meme-kolikot –
Yksi piikki, kaikki huutavat "seuraava satakertainen", sitten lukitus vapautuu ja hinta palaa lähtöruutuun.
$BTC $ETH $IRYS $BTC 在30日箱体底部缩量横盘，连续两周阴跌、近三天每次下探都有人接货——但真正值得盯的不是“谁在买”，而是“谁已经不卖了”。市场普遍挂单等75,000美元入场，可按以往节奏，这种整齐的等待往往等不来成交。这是当前最容易被低估的信号：卖压正在枯竭，而不是买盘突然爆发。 宏观背景确实糟：加息、地缘摩擦、特朗普中期选举失利可能带来对加密不友好的政策，三重压制叠加。但正因为坏消息已被反复定价，边际恶化的空间反而收窄。若真出现更极端的利空，低位分批加仓的赔率只会更好。我自己已经动手，逻辑不是抄底情绪，而是筹码结构在改善。 $BTC 现价处于30日箱体下沿，成交量递减，上方7/20/30日均线形成压制，RSI 41偏中性略弱。关键不在于均线何时被突破，而在于底部“无人愿割”的共识正在形成。只要再等半个月，随着利空逐步消化，买盘回归就能推动价格修复。这是典型的“时间换空间”结构，而非趋势反转的即时信号。 $ETH 是全市场最弱的一环，但今天抛压同样消失，没人愿意再止损。价格已跌破所有均线，RSI 33.4为全市场最超卖，箱体位置仅7.8%，意味着下方2200美元区域难以轻易击穿。弱到极致却无人Tilit ovat 2,7-kertaiset, mutta hinta ei ole seurannut perässä
Dogecoin-markkinoilla on ilmennyt ristiriitainen tilanne: pitkien ja lyhyiden tilien suhde on pysynyt kolmen päivän ajan välillä 2,55–2,69, pitkien tilien määrä on lähes kolminkertainen lyhyisiin verrattuna, mutta hinta on heikentynyt. Tilien määrä kasvaa, mutta hinta ei nouse – missä on ongelma?
Tilien määrä ei vastaa pääoman määrää. $DOGE:n 2,7-kertainen pitkien ja lyhyiden suhde tarkoittaa tilien avausasentojen suhdetta, ei kolikoiden määrän vertailua. Yleinen selitys on, että suuri määrä yksityissijoittajien tilejä on pitkissä positioissa, mutta yksittäisten tilien positio on pieni; lyhyiden puolella tilejä on vähemmän, mutta yksittäisten tilien pääoma on suurempi. Kun nämä tasapainottuvat, pitkien määrällinen etu syödään lyhyiden suuremmilla positioilla, joten hinta ei nouse.
Erityisen huomionarvoista on itse poikkeama. Aikaisemman kokemuksen mukaan pitkien ja lyhyiden tilien suhteen saavuttaessa ääripään, se tapahtuu usein vaiheen loppupuolella – kun suunta on yhtenäinen, markkinoilta puuttuu aina uusia ostajia, ei näkemyksiä. Kun kaikki ovat jo mukana, ei ole uusia matkustajia kyytiin. Siksi tätä dataa ei tulisi tulkita positiivisena signaalina, vaan ennemminkin muistutuksena: ostajien ruuhka on jo korkea, ja tuleva hinnan nousu tarvitsee lisää pääomaa, ei pelkästään olemassa olevaa sentimenttiä. Tilien suhteen lasku ja hinnan vakaantuminen samanaikaisesti ovat terveempi yhdistelmä.Bitcoin laski jälleen alle 80 000 USD:n, saavuttaen noin 79 300 USD:n tason maanantaina, mikä on yli kuukauden alin taso. Hintaa painoi kolme tekijää: noin 770 miljoonaa USD poistui Yhdysvaltojen spot-Bitcoin-ETF-rahastoista torstaina ja perjantaina, vivutettuja ostoasemia likvidoitiin viikonloppuna, ja kauppiaat vähensivät riskitasoaan ennen keskiviikon Fed-päätöstä. Strategy on myös keskeyttänyt ostot viiden peräkkäisen omistusten kasvun viikon jälkeen. Arvioni: tämä kehitys vaikuttaa siltä, että se on gi #本周将公布10月FOMC利率决议
Tällä hetkellä Yhdysvaltain keskuspankin suurin riski ei ole tämänkertaisen korkojen laskun tauko, vaan markkinoiden vielä riittämättömästi hinnoittelema mahdollisuus koronnostojen uudelleen aloittamiseen, mikä on myös suurin makrotaloudellinen huolenaihe markkinoiden yläpuolella.
Yhdistämällä Reutersin tutkimukset ja uusimmat inflaatiotiedot, markkinat yleisesti odottavat tämän kokouksen pitävän korot ennallaan, mutta inflaation sitkeys ja odotuksia heikompi lasku ovat edelleen ongelma. Monet ekonomistit ja instituutiot ovat jo alkaneet arvioida uudelleen mahdollisuutta koronnostoihin jatkossa.
Aiemmin markkinoiden päälinja oli selkeä: panostaa korkojen laskuun ja odottaa likviditeetin helpotusta, mikä nosti BTC:n, ETH:n ja SOL:n kaltaisia riskialttiita omaisuuseriä. Nyt narratiivi on vaihtunut: korkojen laskuodotukset ovat siirtyneet yhä kauemmas, helpotuksen ikkuna viivästyy jatkuvasti ja jopa kiristysodotukset ovat palanneet.
Markkinoiden logiikka on muuttunut "odota rahapumppausta" -tilasta "varo kiristystä" -tilaan, mikä vaikuttaa kryptovaluuttojen arvostukseen täysin eri tasolla.
Mutta ei tarvitse olla liian pessimistinen, suurin osa negatiivisista odotuksista on jo hinnoiteltu markkinoilla. Jos lopulta korot pidetään ennallaan, on helppo nähdä negatiivisten odotusten purkautuminen ja nousu. Lyhyen aikavälin heilahtelut ovat normaaleja, ja keskeistä on seurata Fedin viestejä siitä, säilytetäänkö mahdollisuus tuleviin koronnostoihin – tämä lause on keskeinen käännekohta keskipitkän aikavälin markkinoille. $BTC $ETH $SOL Tänään näin otsikon "OpenAI kumoaa ETH", älä hätäänny.
Tämä ETH viittaa indeksi-aikahypoteesiin, joka on tietojenkäsittelytieteessä käytetty 25 vuoden ajan oleva oletus, eikä sillä ole mitään tekemistä Ethereum-verkon kanssa, kyse on vain lyhenteen samankaltaisuudesta.
Jos se todella kumottaisiin, satojen tutkimuspapereiden teoreettiset alarajat pitäisi laskea uudelleen, mikä aiheuttaisi todellisen järistyksen akateemisessa maailmassa.
Mutta kryptopiirissä on syytä varoa toista asiaa: otsikossa lukee vain ETH, ja moni ei klikkaa sitä auki. Tämä väärinymmärrys voi helposti toimia syynä piikkiin.
Oma toimintatapani on hyvin yksinkertainen: kun näen tällaisen uutisen, tarkistan ensin, mainitaanko tekstissä ethereum; jos ei, pidän sitä matematiikkaan liittyvänä uutisena ja en muuta positioitani.Muutokset koskevat maksutiheyttä ja likviditeettiä sekä tuotteen houkuttelevuuden lisäämistä sijoittajille.
Tässä on suurempi kokonaiskuva. Strategian on oltava vahva markkina suosikkisijoituksilleen, jotta se voi jatkaa pääoman keräämistä Bitcoin-strategiaansa varten. Useammin maksettavat osingot voisivat auttaa houkuttelemaan kysyntää, mutta ne eivät voi poistaa taustalla olevan arvopaperin riskejä.
25. lokakuuta mennessä Strategian kerrottiin omistavan 848 517 BTC:tä, mikä tekee sen pääoman keruustrategiasta tarkkailun arvoisen.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhoodin tulosraportti julkaistaan tänä iltana kaupankäynnin jälkeen. Ennakkopäätelmä: tämän tulosraportin luvut eivät todennäköisesti ole huonot, mutta markkinat lukevat "kryptovälittäjäosakkeiden" vanhalla kehyksellä uutta "kaupankäyntialustan moottorin vaihtamista" koskevaa raporttia. Tässä on väärinkäsitys.
Q3 konsensusennuste: liikevaihto 1,44 miljardia dollaria (vuosikasvu +13 %), osakekohtainen tulos (EPS) 0,56 dollaria (viime vuoden samaan aikaan 0,61 dollaria, -8 %). Bernstein on optimistisempi, liikevaihto 1,473 miljardia dollaria, EPS 0,60 dollaria, molemmat yli markkinoiden odotusten. Liikevaihto ennätyskorkea, EPS hieman laskenut – tämä yhdistelmä kertoo yhden asian: tulot kasvavat, mutta kannattavuusrakenne muuttuu.
Mihin se muuttuu? Kryptokaupan tulot Q3-konsensuksessa ovat vain 118,7 miljoonaa dollaria, mikä on 55,7 % lasku vuodentakaisesta; samaan aikaan osakekaupan tulot ovat 133 miljoonaa dollaria, 54,7 % kasvu. Q2:n kryptotulot olivat jo pudonneet vain 7,6 % kokonaisliikevaihdosta, ja tapahtumasopimukset yksinään olivat 156 miljoonaa dollaria, enemmän kuin koko kryptokauppa. Bernstein arvioi Q3:n kryptokaupan volyymin olevan 50 miljardia dollaria, 22 % kasvu Q2:sta, mikä tarkoittaa nousua Q2:n pohjista, mutta vuositasolla aukkoa ei saada umpeen.
Siksi otsikko "kryptotulot romahtivat 55 %" tulee varmasti esiin tänä iltana. Kysymys on, onko se negatiivista. Arvioni: ei ole. HOOD on laskenut 29 % viimeisen 12 kuukauden aikana ja 22 % viime kuukauden aikana, markkinat ovat jo hinnoitelleet kryptobetan alennuksen. Michigan on jo pakottanut HOODin lopettamaan urheilusopimukset.10月27日，中东外交释放缓和信号，布伦特原油一度回落至115美元附近，WTI也跌回102美元下方。沙特、土耳其、巴基斯坦与伊朗展开接触，市场开始押注霍尔木兹海峡恢复通航。 但别忽略另一条风险线：胡塞武装声称袭击沙特东西输油管道！ 这条约1200公里的管道连接沙特东部产油区与红海延布港，是绕开霍尔木兹的重要替代通道。此前管道遭袭后曾暂停运行，近期恢复仍面临安全隐患。最新报道也指出，胡塞对沙特能源设施的袭击，正在加剧市场对供应中断的担忧。 一边是外交缓和带来的油价回落，另一边是能源运输通道仍可能遭袭的现实风险。 如果霍尔木兹受阻、东西管道再出问题，油价可能重新走强，通胀压力也可能卷土重来，进而限制美联储宽松空间。 📉 BTC在8万美元附近震荡，宏观压力不可忽视。 能源价格上涨 → 通胀预期升温 → 利率维持高位 → 风险资产承压。 谈判利好不等于供应恢复，油价回落也不代表危机结束。接下来重点关注海峡通航、管道运行及美联储政策信号。 别只看外交消息，也要盯住真实的能源供应。 $BTC $CL $BZ ⚠️ 市场波动较大，以上仅作行情分析，不构成投资建议。注意风险与止损，DYOR。Huomasin, että Galaxy on tällä kertaa yhdistänyt hintakehityksen parantamisen, ETF-kysynnän säilymisen ja Yhdysvaltojen velan kasvun samaan nousevaan logiikkaan, ja sanoo, että nyt on aika kerätä bitcoinia, mikä tukee sen paluuta aiemmille huipuille. Tämä on mielenkiintoista, mutta en kääntäisi sitä suoraan muotoon "pienten kolikoiden markkinat ovat tulossa".👀
Arvioni on, että tämä on hieman myönteistä pienten kolikoiden tunnelmalle, mutta yleinen hyöty on vielä kaukana. ETF-kysyntä kohdistuu bitcoiniin, eikä siitä voi päätellä, että pääoma leviäisi laajasti; Yhdysvaltojen velan kasvun narratiivi ei myöskään todista pienten projektien arvoa. Arvaukseni mukaan, jos optimismi leviää, korkean volatiliteetin omaavat kohteet saattavat saada enemmän huomiota, mutta ilman todellista tukea seuraaminen voi olla ailahtelevaa.
Aion seurata, leviääkö kiinnostus bitcoinista tiettyihin sektoreihin ja onko keskusteluissa uusia konkreettisia edistysaskeleita, muistuttaen itseäni siitä, etten ota instituutioiden nousevia arvioita pienten kolikoiden yleiseksi hyväksynnäksi.📉 Alaspäin pysyy ennallaan, hidas liike: kolmen jakson korot ovat kiinni huipussa, hinta ei ole palannut 80 000:een.
Tarkistus: aamulla panostettu 79 377,7, nykyhinta 79 564,8, ero 187; klo 15:00 panostettu 79 456, ero 109. Molemmat ovat auki.
Korot 00:00 alkaen kolme peräkkäistä jaksoa 0,0100 % kiinni perusarvossa, preemio kuitenkin −0,0312 % alennuksessa — alennus menee edelleen long-positioille vuokrana, rahat tulevat korkotasosta. 24 tunnin volyymi +16,99 %, avoimet positiot +1,04 %, likvidaatioita vähemmän −13,16 %, jäljellä 133,4 miljoonaa, kuolleet 4 tunnin aikana 87,2 %, 12 tunnin aikana 87,4 %, kaikki longeja. Volyymin kasvu ja lisäostot, kukaan ei kuole.
Ketjussa nimettömän herran kaivama tieto: Coinbase-alitili 266 kolikosta 1 703,98 kolikkoon, 137 miljoonaa dollaria. 37 siirtoa kaikki samaan osoitteeseen, kahdesti pinottu 2 000 kolikkoa, molemmat illalla klo 23 palautettu. Instituutioiden lukitut kolikot ovat vääriä, tänä iltana klo 23 nähdään palaavatko ne.
Koordinaatit: 79 455,8 ero 109, jos rikkoo, katso 79 377,7 ja sitten 79 000. Epäonnistumislinja ei liiku, 1H sulkeutuu yli 81 200, FOMC 29.10. klo 02:00.
Vastakkaisesti: 24 tunnin long/short-suhde 49,56 vs. 50,44 tasapainossa, ei ketjureaktioita, on hiomista, ei romahdusta.
Henkilökohtainen analyysi, ei suositus. Tänä iltana klo 23 ne 1 703,98 kolikkoa, luuletko niiden palaavan?
$BTC #Tälläviikolla julkaistaan lokakuun FOMC-korkopäätösLisäsin Bitcoinin hamstraussuunnitelmaani lauseen: milloin en enää hamstraa. Ostopäätöksen perustelut ovat melko sujuvat, mutta poistumiskriteerit ovat jääneet jumiin. Ei auta, vaikka rohkaisen itseäni yrityksen pitkäaikaisilla ostoilla, koska he voivat muuttaa mieltään ilman ennakkoilmoitusta.
Halusin erottaa "väärän arvion tekemisen" ja "laskun aiheuttaman epämukavuuden", mutta kun katson omia perustelujani, useissa lauseissa sanotaan "enemmän ihmisiä tulee hyväksymään tämän tulevaisuudessa". Onko tämä päätös vai itselleni jätetty porsaanreikä, jolla en koskaan joudu myöntämään virhettä?$BTC $ETH $ZEC
Rahoituspuolen totuus: ei ole elpymistä, vaan kapea silta.
Käydään rytmi ensin läpi: aiemmin BTC spot ETF:stä virtasi kahdessa päivässä ulos netto 774 miljoonaa dollaria, myyntipaine tukahdutti markkinat. Eilen nähtiin vihdoin pieni paluu — Yhdysvaltain BTC spot ETF:n päivittäinen nettovirta sisään oli noin 110,3 miljoonaa, mutta lähes kaikki tuli BlackRockin IBIT:ltä, muut tuotteet pysyivät tasapainossa, ei sisään- tai ulosvirtoja.
Tämä kertoo paljon: ei ole kyse instituutioiden kollektiivisesta pohjahinnoittelusta, vaan johtavan toimijan kokeilevasta kaupankäynnistä.
Ja volyymi on täysin riittämätön. Koko lokakuun aikana BTC spot ETF:stä on edelleen netto-ulostulo noin 202 miljoonaa. Verrattuna ETH on vielä kylmempi: eilen ETH spot ETF:stä virtasi ulos 88,6 miljoonaa, pelkästään ETHA myi 104,7 miljoonaa, myyntipaine on todellinen.
Hinta tukee tätä kertomusta: BTC:n hinta on nyt 79 700, tiukasti 80 000:n kokonaislukurajan alapuolella. Rahavirrat ovat pysäyttäneet verenvuodon, mutta eivät vielä rakennekorjauksen tasolla.
Johtopäätös: ennen FOMC:n päätöstä tämä on vain kokeilu, ei vastahyökkäys. Älä pidä IBIT:n ostoksia trendin vahvistuksena. #美加稳定币监管明确收益边界
Pomo sanoo
Yhdysvallat ja Kanada ovat molemmat selkeyttäneet stablecoin-tuottojen sääntelyrajoja. Kanada julkaisi 24. lokakuuta luonnoksen, jossa ehdotetaan, että liikkeeseenlaskijat eivät saa maksaa tuottoja suoraan tai epäsuorasti haltijoille, mutta kaupankäyntipalkkiot sallitaan, vaaditaan 1:1 reserviä ja 1 % maksurajaa. Yhdysvaltain OCC julkaisi 21. lokakuuta GENIUS-lakiehdotuksen, joka myös kieltää suorien korkojen maksamisen, mutta jättää kolmansille osapuolille sääntöjenmukaisen palkitsemisen mahdollisuuden.
Mielestäni tämä käytännössä lukitsee stablecoinit "maksuvälineiksi", eikä niistä saa tulla "tuottavia omaisuuseriä". Bitcoinille tämä on pitkäaikainen positiivinen signaali. Kommenttiosiossa todettiin osuvasti, että Yhdysvallat ja Kanada asettavat "korot" stablecoineille, mikä vahvistaa Bitcoinin "arvon säilyttäjän" asemaa. Jos USDT:n ja USDC:n haltijat eivät saa korkoa, rahat menevät joko ostamaan Yhdysvaltain velkakirjoja tai sijoittamaan aidosti niukkoihin arvon säilyttäviin omaisuuseriin. Bitcoinin kilpailuetu korostuu.
Lyhyen aikavälin markkinareaktio on ollut laimea, USDT laski 0,03 % ja USDC 0,01 %. Tämä ei kuitenkaan muuta pitkän aikavälin pääomavirtojen logiikkaa.
Eilen Bitcoinin kurssi laski jyrkästi, nyt katsotaan, pystyykö 80 000 tason tukemaan. Jos ei, odotettavissa syvempää korjausta, yläpaine 84 000–85 000. Ei kannata jahdata nousuja eikä myydä paniikissa, aseta tilauksille stop-lossit.
Edellä oleva analyysi on ajankohtaista, tilauksille on ehdottomasti asetettava stop-lossit, onnea matkaan. $BTC $ETH $DOOD 80 000 näyttää vielä olevan paikallaan, mutta kyseisen iltapäivän markkinatilanne ei ollut enää kunnossa. Odotatko sinäkin niin kutsuttua 80 000 puolustustaistelua? Iltapäivän seurannan selkein tunne: päävirtakolikot eivät juuri kestäneet aamun pientä nousua, vaan ne painettiin lähes heti takaisin alas. BTC:n nykyhinta on 80 089 lähellä pyöreää rajapyykkiä, mutta päivätasolla on jo neljä peräkkäistä laskupäivää ja viikkotasolla kolme peräkkäistä laskupäivää, ja viikonloppuna nähtiin 79 146:n pohja. Tämä taso vaikuttaa enemmän toistuvasti niitetyltä konsolidaatioalueelta kuin rautaiselta pohjalta. Muutamia seurantaani jääneitä datanäkymiä: - 24 tunnissa 196 000 ihmistä on likvidoitu, 7,28 miljardia dollaria haihtunut, josta 84 % oli long-positioita, BTC-longien yksittäinen likvidaatio 234 miljoonaa. - 80 500–81 000 -alueella ei ole koskaan ollut volyymia vakaaseen nousuun, 80 000 on vain paperilla oleva tuki. - ETH on laskenut viimeisen 30 päivän aikana 12,96 %, samaan aikaan BTC on laskenut vain 4,71 %, spot-ETF:stä on lokakuussa virrannut ulos 1,08 miljardia, mikä on vuoden korkein. - Alapuolella 79 200 on ensimmäinen puolustuslinja, sen mentyä rikki 78 400 ja 77 800 testataan peräkkäin. Trendivaiheesta katsottuna tämä vaikuttaa enemmän jakelun jälkeiseltä jatkuneelta laskulta, ei käynnistykseltä eikä terveeltä eriytymiseltä. Momentum-signaali on negatiivinen: nousu ilman volyymia, pyöreät rajapyykit murtuvat toistuvasti; riskisignaaleihin kannattaa kiinnittää enemmän huomiota: long-vipuvaikutukset on likvidoitu massoittain, mikä kertoo siitä, että markkina on aiemmin laittanut liikaa luottamusta yhteen pyöreään lukuun. ETH:n heikkous verrattuna BTC:hen tarkoittaa, että riskinottohalukkuuden supistuessa pääoma vetäytyy ensin korkean volatiliteetin omaisuuseristä, altcoinien korjausrytmi viivästyy todennäköisesti vielä. Tietenkin on myös nousupolkuja.Makrotaloudellinen tausta: Todellinen riski ei ole "lisätäänkö vai ei", vaan "miten siitä puhutaan"
Markkinat ovat erittäin yksimielisiä lokakuun päätöksen pysymisestä ennallaan (90,6 % - 91 %), mikä itsessään ei ole muuttuja. Todellinen riski piilee Washin sanavalinnoissa ja joulukuun signaaleissa: markkinat odottavat joulukuun koronnoston todennäköisyyden olevan lähellä 80 %. Jos Wash antaa lehdistötilaisuudessa haukkamaisia signaaleja, se vahvistaa joulukuun koronnoston odotuksia etukäteen, nostaa Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottoja ja painaa riskialttiita omaisuuseriä.
Tämä viikko on edelleen "superviikko": FOMC:n päätös (julkaistaan Pekingin aikaa 29. lokakuuta aamuyöllä) sekä Microsoftin, Googlen ja Amazonin tulosjulkistukset osuvat samalle viikolle. AI:n valtavat menot vaikuttavat Bitcoiniin BTSE:n operatiivisen johtajan mukaan "kummassakin suunnassa negatiivisesti" — jos teknologiayhtiöt näkevät AI-investoinneissa kasvumahdollisuuksia, varat siirtyvät Bitcoinista pois; jos AI:n tuottojen epäilyt aiheuttavat myyntipaineita, Bitcoin laskee myös. Bitcoin hyötyy vain, jos teknologiayhtiöiden osakkeet nousevat ja riskinottohalukkuus kasvaa. $BTC $ETH $DOOD #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Kävin läpi Strategyn viimeisimmän 8-K-raportin, ja viime viikolla yhtiö ei ostanut yhtään Bitcoinia. Sen sijaan sen kerrotaan käyttäneen yli 200 miljoonaa dollaria käteistä ostaakseen takaisin omia STRC-etuoikeutettuja osakkeitaan noin 99 dollarin kappalehintaan. Takaisinostojen jälkeen rajoittamaton käteinen on kerrottu olevan 240 miljoonaa dollaria, kun taas lisävaroja on varattu osinkoihin ja korkomaksuihin. Aluksi tauko vaikutti karhumaiselta signaalilta. Mutta Striven ilmoitus tarjosi toisen näkökulman: se hankki yli 6 000 BTC:tä #闪迪存储业务高增长能否延续？
《闪迪闪存单飞 AI大单能撑多久》
Western Digitalin päätös irrottaa SanDiskin flash-muistiyksikkö itsenäiseksi pörssiyhtiöksi on vihdoin varmistunut. Näennäisesti flash-muistin neljännesvuositulot ovat lähes 2,1 miljardia dollaria, mikä on yli 40 % vuotuinen kasvu, ja AI-datakeskukset kilpailevat kiivaasti suurikapasiteettisista SSD-levyistä.
Mutta kun katsoo tarkemmin, tilanne on kuin jää ja tuli. Laskentakeskukset ostavat suuria määriä, mutta puhelin- ja tietokonepuolella varastojen purku etenee yllättävän hitaasti, ja flash-piirilevyjen hintojen nousu on selvästi hidastunut, kaikki tuki perustuu laskentatehon yksin vetämiseen.
Itsenäisen listautumisen jälkeen, kuinka pitkään vauhti jatkuu, selviää marraskuun lopun eriyttämiskokouksessa ja joulukuun pörssilistautumisessa. $闪迪存储业务高增长能否延续？Torstain aamuyön päätös ei huoleta minua lainkaan: pysyminen ennallaan on käytännössä jo selvää, markkinoiden yli 90 % hinnoittelusta perustuu tähän, päätöksellä itsessään ei ole voimaa muuttaa tilannetta. Todellinen yllätys tulee lausunnon sanavalinnoista ja myöhemmästä lehdistötilaisuudesta.👀
Puheenjohtajan peruslinja on kaikille selvä, hän toistaa kahta lausetta tiukasti: työllisyydessä ei ole suuria ongelmia, inflaatio on edelleen yli 2 %. Tämän linjan mukaan hänellä ei ole syytä yhtäkkiä kääntyä kevyeen politiikkaan. Lokakuun päätös on selvä kortti, joulukuun päätös on se, joka todella jännittää. Jos sanavalinnat olisivat vielä tiukempia, joulukuun koronnostojen vedonlyönti vain kasvaisi, ja korkea korkotaso pitkittyessään vaikeuttaisi markkinoita entisestään.
Tänään kello kymmeneltä julkaistaan kuluttajaluottamusindeksi, odotuksena 81, syyskuussa se oli 81,9, tämä on viimeinen kovien lukujen sarja ennen päätöstä. Se ei muuta päätöstä, mutta jos se yllättää negatiivisesti, se voi lisätä markkinoiden epävarmuutta, sillä tunne on nopeampi kuin luvut.
Markkinoilla on vielä mielenkiintoisempaa: BTC on pyörinyt 80000:n tienoilla lähes viikon, hinta on pysynyt paikallaan, mutta positioita on lisätty jatkuvasti. Sekä ostajat että myyjät keräävät ammuksia odottaen päätöstä, tällaisessa tilanteessa väärä läpimurto on vaarallinen, sillä ensimmäisenä toimiva usein kärsii. ETH ja SOL seuraavat samaa rytmiä, ZEC kulkee omaa polkuaan ja on edelleen aktiivinen.😤
Oma strategiani on yksinkertainen: en ota yksipuolisia positioita ennen päätöstä, vaan pidän positioita kurissa. Odotan, että lausunto ja lehdistötilaisuus ovat ohi, katson mihin suuntaan dollari ja Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot kääntyvät, ja jos BTC seuraa suuntaa, hyppään mukaan. Jos haluaa kokeilla, suosittelen vain kevyttä positiointia ja virheen tunnustamista heti, jos hinta putoaa tukitasojen alle. Mitä mieltä olette, onko tämän kerran sanavalinta enemmän haukkamainen vai kyyhkymäinen?Protokollan ansainta, tulon takaisinosto, tokenien polttaminen — HYPE
Tämän "tulonmuodostustokenin" logiikka on viime aikoina noussut uudelleen keskusteluun. Logiikka itsessään on järkevä: alustan kaupankäynti tuottaa tuloja, tulot käytetään $HYPE:n takaisinostoon ja polttamiseen, mikä supistaa kiertoa ja teoriassa tekee jäljelle jäävistä tokeneista arvokkaampia. Omistajat jakavat epäsuorasti alustan liiketoiminnan tulokset, mikä antaa tokenille perustan, toisin kuin pelkkä tarinankerronta.
Mutta yksi asia on selvitettävä: mekanismin koodaaminen ei ole sama asia kuin jatkuvan ostokysynnän ilmestyminen markkinoille. Takaisinoston laajuus riippuu protokollan tuloista, tulot riippuvat kaupankäyntimääristä, ja kaupankäyntimäärillä on syklisyys — hiljaisina aikoina takaisinoston hana kaventuu. Polttaminen vähentää tarjontaa, mutta hinnan nousu vaatii myös kysyntää.
Joten arvioidessasi tätä logiikkaa älä tyydy pelkkään "takaisinosto ja polttaminen" -päätelmään, vaan seuraa todellisia lukuja: kuinka paljon ostetaan takaisin ja poltetaan viikoittain, ja nouseeko vai laskeeko osuus kokonaisvaihdosta. Mekanismi on runko, jatkuva rahavirta on liha ja veri, ja molempien on oltava olemassa, jotta tarina kestää.Pidän mieluummin "karhumarkkinoiden alkuvaihetta" todennettavana arviona kuin nousuvarmuutena. Katsoessani tätä viestiä, eniten minua kiinnostaa ei niinkään se, kuinka paljon vielä voi nousta, vaan milloin vanhat kolikot alkavat liikkua.
CryptoQuant-yhteisön analyytikko Crypto Danin mukaan historiassa, kun koko verkon yli 18 kuukautta hallussa olleiden Bitcoinien osuus ensin kasvaa ja sitten alkaa laskea, se usein liittyy voimakkaaseen nousuun. Hän arvioi markkinoiden siirtyneen noususykliin, mutta edellä mainittu signaali ei ole vielä ilmennyt, joten markkinat voivat olla vielä alkuvaiheessa.
Tässä on helposti harhaanjohtava logiikka: se, että signaali on aiemmin liittynyt vahvaan nousuun, ei tarkoita, että signaalin puuttuminen tarkoittaisi välttämättä suurta nousua. Mielestäni sitä sopii käyttää syklin tarkkailuun, mutta sitä ei voi yksinään käyttää markkinatilanteen määrittämiseen. Historialliset säännöt ovat kartta, eivät aikataulu.
Hän mainitsi myös, että suurin osa ihmisistä ei kiinnitä huomiota kryptosijoittamiseen, ja kiinnostuneet ovat usein sivustakatsojia. Jos tämä havainto pitää paikkansa, markkinatunnelma ei ehkä ole vielä ylikuumentunut; mutta se, tulevatko sivustakatsojat mukaan, on toinen kysymys. Arvaukseni on, että jos lisäkysyntää ei tule, vähäinen kiinnostus voi tarkoittaa vain vähäistä lämpöä, ei nousupolttoainetta.
Joten tämän viestin suurin muistutus minulle on erottaa "ei vielä ylikuumentunut" ja "tulossa nousu". Kun arvioit karhumarkkinoiden vaihetta, painotatko enemmän pitkäaikaisten kolikoiden osuuden muutosta vai sitä, että ympärilläsi olevat ihmiset alkavat aktiivisesti kysellä kryptovarallisuudesta?"Kun kolmannenkymmenenseitsemännen kerroksen lattia alkaa täristä, ongelma ei koskaan ole ylimmän kerroksen kauniissa lasijulkisivussa, vaan kahdenkymmenen metrin syvyydessä maassa olevissa paaluperustuksissa, joita kukaan ei halua katsoa. Tallennusbisnes on nyt ihmisten katseiden kohteena sen kerrosten nopean kasvun vuoksi, mutta minä olen tottunut ensin kumartumaan ja tunnustelemaan sen kantavaa rakennetta.
Lokakuun 29. päivän kaupankäynnin jälkeen toimitettava rakennustarkastusraportti, joka ohjaa 10,3–10,8 miljardin dollarin neljännesvuosituloja, ei ole markkinointiesite vaan rakenteen kuormitusarviointitaulukko. Älykkään laskentakapasiteetin klusterin nälkä on muuttanut flash-muistin kysynnän "asuinrakennuksen kuormituksesta" suoraan "raskaan teollisuushallin kuormitukseksi", ja materiaalien hinnat ovat nousussa – rakennuskielessä tämä tarkoittaa materiaalikustannusten nousua yhdistettynä kuormitusarvion korotukseen, mikä on kaikkien pääinsinöörien vähiten toivoma muutos.
Tulot kasvavat kerroksittain nopeasti, mutta todellinen ratkaiseva tekijä sille, kestääkö rakennus kolmekymmentä vuotta, on leikkausseinien sijainti ja sähkö- ja putkistojen varausjoustavuus.
Olen nähnyt liian monta projektia kaatuvan "kaunis piirustus" -vaiheeseen. Suunnitelmat ovat ilmaisia, valkoiset kirjat ovat ilmaisia; kallista on jokaisen betonin laatu ja jokaisen teräspalkin ankkurointipituus, kun piirustukset muutetaan todellisuudeksi. Tallennusteollisuuden ketjussa kapasiteetin sijoittelu on paaluperustus, prosessi ja tuottavuus ovat betonin laatu, ja pitkäaikaiset sopimukset ovat esijännitystä – jos jännitys on liian pieni, lattia vääntyy myöhemmin; jos liikaa, palkkien ja pylväiden liitoskohdissa syntyy hauraita halkeamia. "Kasvun jatkuvuus" käännettynä minun ammattikielelleni tarkoittaa: kestääkö tämä rakenne toistuvat sivuttaiset kuormat.
Katsoessani päärakennuksen ulkoseinään kiinnitettyä tokenisoitua kohdetta, se on tyypillinen ulkoneva teräsrakenne, jonka jäykkyys on paljon pienempi kuin päärakennuksen, mutta massa ei ole suuri – päärakennuksen pieni heilautus voimistaa sen värähtelyä useita kertoja. Tallennuksen suhdanteiden siirtyminen kestää aikaa; ennen valmistumista perustukset tehdään ensin, ja vaikutus näkyy vasta kaupankäynnissä, välissä on painuman seurantajakso. Suurin osa ihmisistä ei häviä siksi, että he olisivat arvioineet suunnan väärin, vaan siksi, että he sekoittavat ulkoseinän värähtelyn päärakennuksen kallistukseen. Katso tätä linjaa: ensin tarkista päärakennuksen betonin valun eteneminen, sitten katso, heiluttaako ulkoseinää tänään; jos järjestys on väärä, käytät julkisivun tasaisuutta perustusten tarkastukseen.
En välitä kuinka monta kerrosta on merkitty, vaan kolmesta asiasta: onko kantavissa seinissä vinottain halkeamia, lähenevätkö painumapisteiden kuukausilukemat vakaaseen arvoon, ja tukeeko tilaajan kassavirta muutosten takana tulevia urakoita. Tallennusrakennuksen maaperän kantavuus on nyt riittävä, mutta materiaalien hinnannousun kaltaiset muutokset, jos ne ylittävät rakenteen varmuuden, aiheuttavat halkeamat ensimmäisenä jännityksen keskittyneissä solmukohdissa, eivät niissä seinissä, joita ihmiset valokuvaavat.
Rakennustarkastuksen vanha sanonta kuuluu: "Se, mitä ei näy, ei tarkoita, ettei sitä ole." Kun halkeamat ovat tarpeeksi leveitä, jotta ne voi kuvata puhelimella, rakenne on jo epäonnistunut. #sandiskq1storagegrowthAktiivinen osto- ja myyntiradar｜Viimeiset 15 minuuttia
$SOXL kolmen 5 minuutin jakson aikana kaikki myyntipainotteisia, mutta hinta nousi. Aktiivinen osto 33,1 %, 15 minuutin hinta +0,11 %; kaupankäyntivolyymi 5,547 miljoonaa USDT, mikä on 1,6-kertainen edelliseen tunnin 15 minuutin keskimääräiseen volyymiin verrattuna. Kustannukset iskivät, mutta hintatuotto ei pysynyt mukana.Neljän sadan miljardin luokan lämmin ja kostea ilmavirta kerääntyy Floridan ylle, mutta maanpinnan ilmanpainekenttä ei ole vielä säätäytynyt – tämä on ensimmäinen signaali, jonka näen. Neljän miljardin dollarin laskentateho ja datakeskuslaitteiden vuokrausrahoitus on sitoutunut toimitettavaksi ensi vuoden ensimmäisellä puoliskolla ja suljettava vuoden loppuun mennessä; meteorologian näkökulmasta tämä ei ole jo maihin osunut hirmumyrsky, vaan voimakas trooppinen pyörremyrsky, joka on juuri saanut lämpimän rakenteen, mutta jonka reitti ei ole vielä täysin vakiintunut.
Katsotaan ensin vesihöyrykanavaa. Apolloon liittyvä taho toimii subtrooppisen korkeapaineen reunan matalalla virtaavassa virtauksessa, joka jatkuvasti kuljettaa pääomaa konvergenssialueelle; Starlink ja laukaisutoiminnan tulot ovat tämän järjestelmän alla ainoa vakaa meripinnan lämpövirtaus – ilman niitä konvektio ehtyy nopeasti itseensä. Musk itse on jo antanut varoituksen kylmän ilman virtauksesta etelään: luotonanto kiristyy, ja laskentatehopalveluntarjoajat, joilla ei ole muita tulonlähteitä, epäonnistuvat tai yhdistyvät. Ennustuskielellä: eristetyt konvektiokuutiot eivät kestä kahta aikajaksoa voimakkaassa pystysuorassa tuulenleikkauksessa, ne joko repeytyvät tai suuremmat keskimittakaavan konvektiokompleksit nielevät ne.
Katsotaan seuraavaksi keskeisiä muuttujia. Laitteiden toimitusrytmi on sademäärä, rahoituskustannukset ovat ilmanpainegradienttivoima, ja laskentatehon vuokratulot ovat tutkasignaalin voimakkuus – ilman yhtä näistä kolmesta mallin tulos on tyhjäkäyntiä. Nykyinen numeerinen ennuste antaa suuria eroja: optimistiset jäsenet nostavat tutkasignaalin huipun 14 kilometriin, pessimistiset antavat vain yhden kerroksen matalaa pilveä. Vuoden lopun sulkemisaika vastaa lyhytaaltoisen matalapaineen siirtymistä; sen edellä tapahtuva purkautuminen riippuu siitä, voiko matalan tason konvergenssi ja korkean tason divergenssi muodostaa kytkennän.
Paikallisesta yhdistymiskohteesta $xAMD se sijaitsee nyt enemmän järjestelmän reuna-alueen mittausasemana: kaukana olevan myrskyn pilvihuippu on jo leijunut yläpuolelle, ilmanpaine laskee hitaasti, mutta maanpinnan tuulen nopeus ei ole vielä noussut. Reuna-alueen kierto voi tavoittaa tämän aseman riippuen ohjaavasta ilmavirrasta – eli ylävirran pääomamenojen todellisesta toteutumisvauhdista, ei otsikon numeroista. Historialliset vastaavat tapaukset kertovat, että reuna-alueen pilvijärjestelmät tuovat usein lyhytaikaisia rankkasateita eivätkä jatkuvia sateita; ne tulevat ja menevät nopeasti, tutkakuvissa näyttävät pelottavilta, mutta maahan saapuva sademäärä on usein aliarvioitu.
Nykyinen arvioini on: pääsaderintama ei ole vielä saapunut tämän aseman varoitusalueelle, mutta ylävirrassa on jo junavaikutus, joka vaatii tiheämpää radiosondien mittausta ja lyhyempiä havaintovälejä. Todellinen tämän prosessin mittakaava ei määräydy sopimuspäivän tutkakuvasta, vaan kolmen kuukauden kuluttua laitteiden saapumisen todellisista raporteista ja rahoituskustannusten tuntikohtaisista käyristä – malli voi ennustaa, mutta todellisuus ei valehtele. #spacex40bgpudealagreed$HYPE käytti kuukaudessa 67 miljoonaa takaisinostoihin, mutta hinta laski silti 22 %, tämä tilanne on todella poikkeuksellinen. Pohjimmiltaan projekti käyttää omia varojaan ostamaan takaisin, mutta suuret ulkopuoliset sijoittajat myyvät nopeammin, ja lukituksen purku aiheuttaa jatkuvaa myyntipainetta. Ostotarjonta ei riitä paikkaamaan tätä suurta aukkoa, ja lyhyeksi myyjät keräävät vakaasti voittoja. Toivoa hinnan noususta itsestään on turha, parempi on katsoa, kuka kestää paineen pisimpään.
#HYPE
$HYPE
👇$ETH
Viime vuonna UXLINKiltä varastetut neljäkymmentä miljoonaa dollaria hakkerin lompakosta on edelleen jäljillä.
Ketjun valvonnassa näkyy, että hän siirsi rahat Hyperliquidiin, avasi 30 000 ETH:n pitkän position hintaan 2134, position koko hieman yli seitsemänkymmentä miljoonaa. Kun tieto tuli julki, kirjoitettiin, että voittoa oli viisisataakuusikymmentäkaksi tuhatta.
Katsoin juuri nykyhinnan, ETH 2303, ja voitto on enää noin viisisataakymmentätuhatta, alle päivässä se laski lähes viisikymmentätuhatta, mikä riittäisi tavalliselle ihmiselle useaksi vuodeksi.
Silmiinpistävintä ei ole summa, vaan se, että hän uskalsi käyttää varastettuja rahoja vipuvaikutukseen eikä pelkää takaiskuja. Itse lasken päivittäin stop loss -tason omille rahoilleni, hänen mielentilansa on todellakin edellä.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ZEC
ZEC on nyt 1239, 24 tunnin ylin 1268, alin 1210, päivän aikana liikkui vain puoli prosenttia, hyvin rauhallista.
Iltapäivällä tuli esiin ehdotus: Zcashin perustajajäsen ehdottaa, että nykyinen 8 %:n lohkopalkkio ZCG:lle lopetetaan ja rahat sijoitetaan NSM:ään. En ole tarkasti perehtynyt NSM:n toimintaan, mutta pelkkä palkkion leikkaaminen on jo silmiinpistävää, se tarkoittaa kehittäjien osuuden pienentämistä.
Markkinoilla ei juuri reaktioita, rahoituskorko on edelleen negatiivinen, avoimet positioiden arvo 146 miljoonaa dollaria, kukaan ei ota suuntaa. Ymmärrän, että odotetaan prosessia, tällaiset ehdotukset eivät koskaan ole heti voimassa.
Pidän tätä enemmän hallintopelin aloituksena kuin todellisena negatiivisena uutisena. ZEC:n luonne on aina ollut, että uutiset ovat rauhallisia, ja vasta kun tapahtuu jotain merkittävää, volatiliteetti kasvaa. Tässä tilanteessa en tee liikkeitä, vaan seuraan tilannetta.
#本周将公布10月FOMC利率决议 80000-tason raja murtui eilen täysin
BTC 79 700. Kuukauden kestänyt 80000-87000:n laatikkoalue murtui virallisesti eilen.
Tämän myyntipaineen syy ei ole makrotaloudellinen, vaan MicroStrategy: se oli ostanut useita kuukausia peräkkäin, mutta viime viikolla ei ostanut yhtään, ei lisännyt yhtään 848 517 kolikosta, rahat käytettiin mieluummin etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostoon. Suurin yritysostaja lopetti ostot, mikä vaikuttaa tunnelmaan enemmän kuin mikään haukkamainen puhe.
Yhdysvaltojen spot-ETF:stä oli lokakuussa nettovirtauksia ulos 202 miljoonaa dollaria, ja 22. päivänä yksittäisenä päivänä 636 miljoonaa.
24 tunnin aikana likvidoitiin positioita 86 miljoonalla, BTC:n long-positiot ovat 56 %. Pelko- ja ahneusindeksi 48, neutraali, kukaan ei osta.
Ylihuomenna kello 2 aamuyöllä korkopäätös, 90 % ei odota muutosta, mutta joulukuun koronnostojen todennäköisyys on jo 70 %.
Oma long-positio on vielä voimassa, stop-loss 79 200 ei ole aktivoitunut, jos murtuu, luovun, jos ei, odotan 83 000.
Tässä tilanteessa oletko vähentänyt vai pitänyt kiinni? $ETH $BTC $SOL
Rahan ydin totuus: 7,74 miljardin romahduksen jälkeinen pako, markkinoilla on enää yksi instituutio puolustamassa kurssia
Edellisinä kahtena päivänä BTC-spot-ETF:stä virtasi ulos yhteensä hurjat 7,74 miljardia dollaria, ja markkinat ovat jatkuvasti paineen alla. Eilen markkinat saivat vihdoin pientä pääoman paluuta, Yhdysvaltain BTC-spot-ETF:n nettovirta sisään oli 110,3 miljoonaa dollaria, mikä hetkellisesti pysäytti jatkuvan suurten lunastusten alamäen.
Mutta markkinat eivät ole kollektiivisesti elpymässä.
Kaikki tämänkertaiset paluupääomat ovat täysin BlackRockin IBIT:n yksin ottamia, muiden ETF:ien pääomat pysyivät täysin ennallaan, ei sisään- eikä ulosvirtoja.
Yksinkertaisesti sanottuna: kyse ei ole instituutioiden pohjahinnoittelusta ja paluusta, vaan alan suurimman toimijan yksittäisestä kokeilusta.
Koko lokakuun pääomatilanne on edelleen heikko, ja tähän mennessä kuukausittainen nettovirta on edelleen ulos, kertynyt vajaus noin 202 miljoonaa dollaria.
BTC:n pienen elpymisen rinnalla ETH:n pääomatilanne näyttää vielä heikommalta: eilen ETH-spot-ETF:stä virtasi ulos 88,6 miljoonaa dollaria, ja pelkästään BlackRockin ETHA-tuotteesta virtasi ulos 104,7 miljoonaa, mikä osoittaa selkeää myyntipainetta.
BTC:n hinta on tällä hetkellä 79 700 dollaria, ja se pysyy jatkuvasti alle 80 000 dollarin pyöreän luvun.
Vaikka pääomat ovat pysähtyneet laskuun ja hieman elpyneet, volyymi on erittäin pieni, eikä se riitä korjaamaan tämän kuukauden heikkoa rakennetta.
Johtopäätös on selvä: ennen FOMC-päätöstä tämä pääoma on vain kokeilua, ei trendin käännettä. Vaikka kyse onkin rahoitusinnovaation edistämisestä, amerikkalaisten tuki on huomattavasti suurempaa, kunhan ei suoraan mainita Cryptoa.
@fund_defi:n ja @Ipsos:n tekemän tutkimuksen mukaan 35 % vastaajista tukee poliittisia ehdokkaita, jotka edistävät Yhdysvaltojen seuraavan sukupolven rahoitusteknologiaa; mutta kun kysymys koskee selvästi lohkoketjua, kryptovaluuttoja ja DeFiä, tuki laskee 13 prosenttiin.
Toinen luku on vielä mielenkiintoisempi: 74 % ihmisistä uskoo, että rahoitusjärjestelmää on muutettava, jotta heillä olisi enemmän valtaa rahaan ja omaisuuteen. Vain 9 % sanoo tuntevansa Cryptoa erittäin tai äärimmäisen hyvin, ja vain 5 % luottaa hajautettuihin alustoihin täysin tai melko paljon.
Tarve ei ole sama kuin luottamus, eikä halu uudistaa rahoitusjärjestelmää tarkoita, että Cryptoa uskotaan.
Tutkimus osoittaa myös, että DeFiä avoimesti suhtautuvien ihmisten ensisijaiset käyttötarkoitukset ovat säästäminen ja rahansiirrot Yhdysvaltojen sisällä, ei spekulointi. Kryptovaluuttojen omistus on kasvanut 4 prosenttiyksikköä, mutta käyttöaste on pysynyt 13 prosentissa viime vuoden aikana.
Tämä tarkoittaa, että ala ei voi keskittyä pelkästään uusien krypton käyttäjien hankintaan.
Tavalliset ihmiset tarvitsevat oikeasti edullisempia rahansiirtoja, helpompaa omaisuuden hallintaa ja suorempaa rahankäyttövaltaa. He eivät välttämättä välitä siitä, toteutetaanko nämä ominaisuudet lohkoketjun avulla.
Crypto ei pääse osaksi tavallisten ihmisten arkea toistamalla, kuinka edistynyt ala on, vaan tekemällä heille selväksi, mitä hyötyä siitä on.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ BitMine, talousyhtiö, on lopettanut $ETH:n ostamisen, mikä on lyhyellä aikavälillä epäilemättä negatiivista.
Tällä hetkellä 5 %:n omistustavoitteesta puuttuu vielä 58067 kolikkoa. Toisin sanoen ostot lopetetaan noin neljän tai viiden viikon kuluttua, ja markkinat ovat jo hinnoitelleet tämän käänteen.
Pitkällä aikavälillä 5 %:n kokonaismäärä lukittuna nostaa kolikkojen keskittymistä ja vähentää myyntipainetta. Lisäksi Bitminen painopiste siirtyy panostustuottoihin ja liiketoiminnan laajentamiseen. Muut instituutiot ja sijoittajat, jotka näkevät tuottoja, voivat myös muodostua potentiaalisiksi ostajiksi.
Lopulta $ETH siirtyy pelkästä kolikkojen ostamisen kertomuksesta kohti kolikkojen omistamisen tuottojen kertomusta. Yhteenveto ensin: OKX lanseerasi tänään klo 16:00 HUMAUSD X-Perp -sopimuksen, joka kahdessa tunnissa kävi kauppaa vain 646 sopimuksella, arvoltaan 1700 dollaria; todellinen 42 % nousu tapahtui viime vuonna julkaistulla vanhalla pysyvällä $HUMA-sopimuksella. Nousu tapahtui sopimuksissa, ei protokollassa.
① OKX ilmoitti virallisesti 27.10. klo 11:00, avaus klo 16:00 oli 0,02527, nykyhinta 0,02648, +4,8 %.
② Vanha sopimus HUMA-USDT-SWAP nousi 24 tunnissa 0,01851:stä 0,02634:ään, +42,3 %, kaupankäyntivolyymi 24,76 miljoonaa dollaria, avoimet positioiden arvo vain 1,54 miljoonaa dollaria, 16-kertainen vaihtuvuus; spot-kauppa oli vain 4,01 miljoonaa dollaria.
③ Perustekijät eivät muuttuneet: DefiLlama:n mukaan Huma:n TVL on 380 miljoonaa dollaria, 24h palkkiot 98 000 dollaria. CoinGecko: markkina-arvo 46 miljoonaa dollaria, FDV 265 miljoonaa dollaria, 10 miljardia kokonaismäärästä kiertää vain 17,3 %.
Rahoituskulut klo 08:00 olivat -0,0093 % (lyhyet maksavat), klo 16:00 ne kaventuivat 0,0003 %:iin, pitkät eivät puristuneet.
TVL 380 miljoonaa dollaria, markkina-arvo 46 miljoonaa dollaria, lasketaanko se FDV:n vai TVL:n mukaan?IBM, Oracle, Intel ja IonQ liittyivät vastustajalistalle, OKXICE:n tokenisoitujen yhdysvaltalaisten osakkeiden liikkeeseenlaskijoiden vastalauseiden määrä nousi 26:een. Aiemmin 23. lokakuuta julkaistu lista oli 22, ja alun perin suunniteltiin kattavaksi noin 63 yhdysvaltalaista osaketta. OKX:n ja ICE:n puoliksi omistama yhteisyritys aikoo toteuttaa 7×24 tunnin tokenisoitujen osakekauppojen alustan X Layerillä, käyttäen SEC:n innovaatiovapautuksen 30 päivän vastalauseikkunaa. CoinGeckon spot-hinta OKB:lle on noin 107,78 dollaria (tilannekuva noin klo 18:04 Pekingin aikaa).
Vastalauseet tulevat kolmannen osapuolen puolesta, eivät yrityksen omasta ketjuun liittämisestä tai osakkeiden liikkeeseenlaskusta. Vastustajat sanovat, että lista voi vielä kasvaa, ja kauppa ei ole vielä alkanut. Mutta kun suuret yritykset yksitellen kieltävät kirjallisesti, se ainakin osoittaa, että oletus "ei vastustusta" ei tarkoita, että tämä reitti tokenisointiin sujuisi ongelmitta.
Jäljellä olevat liikkeeseenlaskijat, jotka pysyvät hiljaa omassa 30 päivän ikkunassaan, pitävät listaa edelleen vedonlyöntinä; jos vastalauseet kasvavat ennen kaupankäynnin alkamista ja suunnitellut listattavat kohteet puolittuvat tai vähenevät, tätä kierrosta tulisi pitää tuotteen supistumisen merkkinä, ei merkkinä siitä, että tokenisointikanava olisi jo toiminnassa.
$OKB
#OKX #tokenisointi Miksi markkinat luottavat Berkshire Hathawayhin, kun se pitää voitot yhtiössä sen sijaan, että maksaisi osinkoja, mutta suhtautuvat epäilevästi Pinduoduo ($PDD):hen? Vastaus tiivistyy kolmeen asiaan: pääoman allokointi, osakkeenomistajien tuotot ja luottamus. Warren Buffettin filosofia on yksinkertainen: jokaisen pidätetyn voittoeuro pitäisi lopulta luoda vähintään yhden dollarin markkina-arvo osakkeenomistajille. Käteisen pitäminen yhtiössä on järkevää vain, kun johto voi sijoittaa sen tehokkaasti uudelleen. 1️⃣ Vapaa kassavirta on tärkeämpää $HUMA vs $IRYS
Kaksi täysin erilaista tilannetta tässä.
HUMA on noussut yli 40 %, ja shorttaajat ovat kovilla. Useimmat longit ovat jo voitolla, mutta ostajia tulee yhä lisää. En kiirehtisi shorttaamaan tätä pelkästään pumpun takia.
IRYS näyttää paljon heikommalta. Longit ovat syvällä tappiolla, shortit tekevät mukavaa voittoa, ja myyntipaine on edelleen olemassa.
Mielipiteeni? HUMA voisi puristua korkeammalle, jos shorttaajat jatkavat pitoaan. IRYS tarvitsee uusia ostajia, ennen kuin harkitsisin longia. BTC putosi alle 80 000:n, mutta TRX-verkko on kiireinen biljoonien dollarien selvityksissä! Verkko on vilkas, mutta kolikon hinta on rauhallinen – onko perusta epäonnistunut?
TRONin virallisessa vuoden 2026 kolmannen neljänneksen raportissa on ristiriita: vakaiden kolikoiden selvitysmäärä on noin 2,21 biljoonaa dollaria, mikä on 5,1 % kasvua neljänneksestä; päivittäiset verkkomaksut ovat kuitenkin laskeneet 4 %. Siirtojen määrä kasvaa, mutta maksut eivät välttämättä kasva samassa tahdissa.
Fed pitää korkokokouksen 27.–28. lokakuuta, mutta tätä laskua ei voi suoraan syyttää kokousodotuksista.
Katsotaan ensin $BTC:tä, joka on 79 644, 24 tunnin lasku 0,52 %. Se on 356 dollaria alle 80 000:n. Kokonaislukujen takaisinvaltaus ja nousu ovat edelleen kaksi eri asiaa.
Seuraavaksi $ETH, joka on 2304, laskua 0,60 %. Se on vain 4 dollaria 2300:sta, mutta kokonaisluvut eivät automaattisesti toimi tukena, eikä "lähellä oleminen" tarkoita, että lasku pysähtyy.
Viimeisenä $TRX, joka on 0,3284, laskua 0,61 %. Sen sijaan, että keskittyisimme vain 0,33:een, on parempi katsoa erikseen: miten selvitysmäärän kasvu muuntuu token-kysynnäksi?
Tällä kertaa tutkimisen arvoista ei ole "miksi hyvä uutinen ei nostanut hintaa", vaan se, olemmeko erehtyneet luulemaan liiketoiminnan kokoa token-tuotoiksi.
Verkossa siirretään paljon, mutta se ei tarkoita, että tilit ansaitsevat paljon.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Tänään BTC pyörii alle 80 000:n, noin 79 500–79 800:n alueella. ETH on noin 2300 dollarin tuntumassa, 24 tunnin vaihtelu on hyvin kapea. Koko markkina on kuin odottaisi poikaystävän vastausta, puhelin kädessä, ei uskalla tehdä mitään. Miksi tänään ei nouse eikä laske? Koska Fedin kahden päivän kokous alkaa tänään, Pekingin aikaa 29. lokakuuta klo 2 aamuyöllä päätös. CME:n hinnoittelu noin 90 % todennäköisyydellä pysyy ennallaan, korko 3,75 %–4,00 %. Pysymättömyys on jo hinnoiteltu selvästi. Todellinen yllätys on tiedotustilaisuudessa. Joulukuun koronnosto on hinnoiteltu noin 80 % todennäköisyydellä. Eroaminen ei ole pelottavaa, pelottavaa on se lause: "Meidän täytyy puhua." Katsotaan muutama yksityiskohta. Strategian mukaan 25. lokakuuta päättyneellä viikolla ei ostettu yhtään BTC:tä, positio pysyi 848 517 kolikossa. Rahat käytettiin etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostoon. MARA:n liittyvä lompakko siirsi noin 1000 BTC:tä Galaxyyn. Markkina arvelee myyntiä, mutta siirto markkinatakaajalle ei tarkoita myyntipainetta. Toisaalla Strive osti kerralla 6182 kolikkoa. Vanha timanttimies sanoi, ettei tällä viikolla treffejä, mutta uudet tulokkaat ryntäsivät heti ilmaisemaan kiinnostuksensa. Signaali on sekava, älä katso vain yhtä puolta. Lisäksi Yhdysvaltain spot-ETF:stä virtasi 22. lokakuuta ulos 635 miljoonaa dollaria, sisään ja ulos, vetämistä ja työntämistä, ei yksipuolista vetäytymistä. Huomisen näkymät: päätös itsessään on todennäköisesti tyhjä laukaus, kiinnostava kohta on tiedotustilaisuuden sävy. Kova linja, joulukuun koronnosto varmistuu. Lyhyellä aikavälillä voi testata uudelleen 78 000–79 000 aluetta, jossa on noin 80 miljoonan dollarin ostotoimeksiannot. Hellä linja, 80 000:n tasolla on mahdollisuus nousta uudelleen. Toimintaohje: älä toimi ennen päätöstä Eilen illalla Bitcoin laski alle 80 000, ja ryhmässä valitettiin kovasti, arviolta moni pelästyi ja myi tappiolla. Aamulla katsoin ETF-rahavirtoja ja huomasin, että Wall Streetin isot tekijät ovat yhtäkkiä kadonneet, todella mielenkiintoista!
$BTC Eilen ETF-rahavirta oli nolla, et lukenut väärin, sisään- ja ulosvirta olivat molemmat nollia. Muutama päivä sitten BlackRock ja Fidelity myivät hurjasti (23. päivä myytiin 16,94 miljoonaa), mutta nyt 80 000 rajalla isot pelaajat eivät tee mitään, mikä tarkoittaa, että instituutiotkin odottavat, eivät uskalla aloittaa kumpaakaan suuntaa, kaikki odottavat suuntaa.
Katso $ETH Ainoa sisäänvirta koko kentällä, kun kukaan ei uskalla liikkua, Fidelity hiipi hiljaa ostamaan 69,14 miljoonan edestä, mikä muutti kokonaiskuvan nettovirraksi. Edellisenä päivänä myytiin, nyt 2300 tasolla instituutiot selvästi ajattelevat "hinta on laskenut sopivaksi, aloitetaan vasemman puolen position rakentaminen", tämä voi olla päivän positiivisin merkki.
Lopuksi $SOL Tilanne on hieman surkea, edelleen ulosvirtaa, eilen nettovirta ulos 80 900, Bitwise ja Grayscale ovat myymässä. Verrattuna Ethereum-instituutioiden pohjahankintaan, SOL:n rahoitusasema on edelleen paineen alla, spot-myyntipaine ei ole vielä ohi.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？CORE-kovahaarukka: korjaa tulevaisuus, älä jahtaa menneisyyttä
Yhteen lauseeseen tiivistettynä tämän kovahaarukan ydinajatus: korjata tulevat protokollahaavoittuvuudet, estää tulevat ylimerkittyjen tokenien ilmestymiset; mutta ei jäljittää tai peruuttaa jo tehtyjä historiallisia siirtoja.
✅ Korjaa tulevaisuus:
Muokkaamalla protokollan sääntöjä kovahaarukalla suljetaan validaattorien palkkioiden haavoittuvuus, estetään jatkossa ketään hyödyntämästä tätä haavoittuvuutta massiiviseen tokenien ennakkoon vapauttamiseen, estetään inflaatiokatastrofin jatkuminen ja vältetään lisää poikkeuksellisia token-määriä. CORE:n 186 miljoonaa tokenia, jotka ovat vielä haavoittuvuuteen liittyvissä osoitteissa eivätkä ole siirtyneet eteenpäin, tuhotaan suoraan.
❌ Ei jahtaamista menneisyyteen:
Noin 69 miljoonaa "haamutokenia", jotka on jo siirretty etukäteen ulkoisiin itsenäisiin lompakoihin, projektitiimi ei peruuta siirtoja tai pakota niiden palautusta, vaan hyväksyy tämän ketjussa tehdyn siirron päteväksi.
Tämän hinnaksi jää se, että näiden tokenien myyntipaine pysyy olemassa, ja markkinoiden elpyessä ne voivat myydä milloin tahansa, mikä rajoittaa tokenin hinnan nousupotentiaalia.
Tutkimus- ja analyysilukema
Tämä valinta priorisoi julkisen ketjun perustavan luottamuksen suojelemisen: "kun siirto on kerran ketjussa, sitä ei voi mielivaltaisesti muuttaa". Tämä on myös BTCFi-alan tärkein luottamuspohja.
Jos historiallisia siirtoja peruttaisiin mielivaltaisesti, se heikentäisi vakavasti BTC:n panostajien luottamusta, koska he pelkäisivät, että heidän panostamansa BTC tai ketjun varat voivat muuttua projektitiimin toimesta milloin tahansa.
Mutta korjaamalla vain tulevaisuus eikä menneisyyttä, ratkaistaan vain inflaatiohaavoittuvuus.
Solmujen jatkuva vetäytyminen, SatPayn viivästyminen, vakaan ketjupohjaisen tulon puute ja muut perustavanlaatuiset ongelmat eivät korjaannu automaattisesti tämän kovahaarukan myötä.
Kovahaarukka on tappioiden rajoittamista, ei perustavanlaatuinen käänne.🔥Bitcoin on aina laskenut välivaalien jälkeen. Mutta yksi asia, jonka useimmat ihmiset jättävät huomiotta, on se, että aiemmin Bitcoin on vasta välivaalien jälkeen saavuttanut syklin pohjan. Joten lasku on vain korrelaatio, ei kausaalisuhde.
Tällä kertaa Bitcoin on jo saavuttanut syklin pohjan, joten tämä laskukierros ei välttämättä toistu. Bitcoin on hyvin todennäköisesti pohjannut ennen tämän vuoden välivaaleja, ja se saattaa tapahtua uudelleen.👀
#DailyOrbit
#BTCETFFlowSwings Siitä, kun rahavirrat muuttuivat "yhteisestä vetäytymisestä" "yhden päivän käännökseksi", rahojen asenne on hienovaraisesti muuttunut
Muutama päivä sitten ETF:ssä oli vielä nettovirtauksia ulos, mutta yhtäkkiä tapahtui käänne:
$BTC:n nettovirta sisään 40,8 miljoonaa dollaria,
$ETH:n nettovirta sisään 29,4 miljoonaa dollaria,
$SOL kääntyi myös pieneen nettovirtaan sisään.
Vaikka määrät eivät ole suuria, kolmen päälajin yhteneväinen paluu rahavirroissa osoittaa ainakin osan institutionaalisten sijoittajien olevan valmiita kokeilemaan nykyisellä tasolla.
Kuitenkaan yhden päivän dataa ei voi suoraan yleistää.
ETH:ssä on viimeisen 30 päivän aikana edelleen 680 miljoonan dollarin nettovirta ulos,
SOL:lla on myös 57,9 miljoonan dollarin kertynyt ulosvirtauksen aukko, rahavirtojen "arven vaikutus" ei katoa pelkän yhden päivän datan perusteella.
Markkinanäkymän mukaan BTC on noin 79 740:n kohdalla, ETH noin 2 312 ja SOL noin 99,86, kaikki ovat aiemman vaihteluvälin alalaidassa. Tässä kohdassa rahavirtojen paluu osoittaa, että osa osallistujista pitää "laskua mahdollisuutena", mutta trendin muodostuminen riippuu siitä, jatkuuko sisäänvirtaus seuraavina päivinä.
Lähellä oleva muuttuja. Markkinat yleisesti odottavat tällä kertaa toimettomuutta, mutta joulukuun koronnosto on edelleen yli 60 prosentin todennäköisyydellä, mikä tarkoittaa, että vaikka lyhyen aikavälin tunnelma korjaantuisi, makrotason rajoitukset eivät ole poistuneet.
Kirjaan ylös rahavirtojen asenteen muutoksen, jatkossa keskitytään sisäänvirtauksen jatkuvuuteen, ei yhden päivän lukuihin.
Pelkkä henkilökohtainen markkinahavainto, ei toimi minkäänlaisena sijoitusneuvona.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？