Orbit Post Sitemap
Juuri näin tämän viestin, ja ensimmäinen reaktioni oli: niinpä digitaalista omaisuutta voidaan käyttää myös dollarin aseman vahvistamisen välineenä 🤔 Yhdysvaltain valtiovarainministeri Scott Bessent totesi Ripple Swell -konferenssissa, että digitaaliset varat auttavat vahvistamaan dollarin maailmanlaajuista johtajuutta, ja että yli 90 % vakaavaluutoista on tuettu dollareilla.
Olen ollut alalla vasta vuoden, ja aiemmin yhdistin helposti "kryptokehityksen" ja "dollarin hylkäämisen". Kun ajattelen asiaa, ymmärrän, että teknologia voi olla hajautettua, mutta käytetty arvoyksikkö ei välttämättä muutu. Arvioni on, että tämä lausunto on merkittävämpi dollaripohjaisten vakaavaluuttojen maksamis- ja selvitystilanteissa, eikä sitä voi suoraan tulkita niin, että kaikki digitaaliset varat hyötyisivät siitä.
Loogisesti, jos vakaavaluutat todella avaavat uusia globaaleja markkinoita, dollari voi näiden kanavien kautta tavoittaa enemmän käyttäjiä. Toisaalta, hänen mukaansa liikkeeseenlaskijat käyttävät usein Yhdysvaltain valtionvelkakirjoja varantoina; jos volyymi kasvaa, myös valtionvelkakirjojen kysyntä voi lisääntyä. Näin ymmärrän nämä kaksi siirtymäpolkua, en tiedä ovatko ne oikein, mutta kumpikaan ei suoraan johda kryptovaluuttojen hinnan nousuun.
En ole vielä täysin ymmärtänyt, kuinka paljon lisäkäytöstä tulee todellisista maksuista ja kuinka paljon on pelkkää ketjussa tapahtuvaa varojen kiertoa. Tämä viesti saa minut haluamaan seurata vakaavaluuttojen todellista käyttöä tarkemmin sen sijaan, että ottaisin viranomaisten vahvistuksen digitaalisista varoista heti koko markkinan positiivisena merkkinä.Jättiläiskauppiaiden myyntiä ei kannata katsoa pelkästään "myyntinä", se 100 miljoonan stablecoin on se tärkein
Muinaiset jättiläiskauppiaat ovat alkaneet myydä ETH:tä erissä, mutta älä keskity pelkästään myyntipaineeseen. Heidän kustannuksensa on 0,31 dollaria, ja nyt myynti tuottaa yli seitsemänkertaisen tuoton, selvästi pohjalta kaivettua kultaa.
Tärkeää on, että viime yönä he siirsivät yli 100 miljoonaa dollaria stablecoineja samanaikaisesti pörssiin, markkinatakaajille ja OTC-instituutioille, tarkoitus epäselvä. Toisaalta he siirtävät ETH:tä CEX:iin myyntiä varten, toisaalta 100 miljoonaa USDT:tä ostoa varten – tämä ei näytä kurssin murskaamiselta ja pakenemiselta, vaan enemmänkin salkun uudelleenjärjestelyltä.
Arvioni: 3000 ETH:n siirto CEX:iin on todellista myyntipainetta, markkinat saattavat ensin laskea; mutta 100 miljoonan dollarin stablecoin on potentiaalinen ostovoima, mikä osoittaa, että vanha jättiläinen haluaa myydä ETH:tä korkealla ja ostaa takaisin alhaalla, ja perimmäisesti hän on edelleen optimistinen ETH:n tulevaisuudesta.
Joten strategia on seurata päävoimien rytmiä: jos tulee lasku, myy lyhytaikaisesti, osta sitten alhaalla, korkea myynti ja matala osto on kustannustehokkain. Älä tulkitse "myyntiä" väärin "laskuksi".
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $SOL
SOL:n 24 tunnin alin hinta oli 99.17, se laski alle 100:n ja nousi takaisin 101:een, mutta juuri tässä vaiheessa Solflarella oli ongelmia.
He ilmoittivat, että panostuspalveluntarjoajalla oli turvallisuusongelma, validoijan avain vaikutti, ja tämä validoija ei enää tuota palkkioita. Rahat eivät ole kadonneet, panostetut SOL:t ovat edelleen käyttäjien omissa panostustileissä, ja myöhemmin julkaistava päivitys ohjaa siirtymään uuteen validoijaan, ja korvauksia on suunnitteilla.
Minusta tämä on merkittävämpää kuin kolikoiden menetys: panostuspalkkiot eivät ole ilmaisia, jos ketjun hoitaja pettää, et saa tuottoja. Tämä paljastus tuli nopeasti, mutta palkkiot pysähtyvät päiväksi, mikä on menetys.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood HOOD sopimuksen selvitys Ei
Näennäisesti: Q3 liikevaihto ennätyksellinen 1,42 miljardia dollaria, oikaistu osakekohtainen tulos (EPS) 0,60 dollaria, ylitti analyytikoiden odotuksen 0,56 dollaria
Todellisuudessa: GAAP laimennettu EPS vain 0,51 dollaria, sopimuksen kynnysarvo on, että GAAP:n on oltava selvästi yli 0,56 dollaria
Mihin 0,09 dollarin ero katosi?
→ Robinhoodin oma pääomasijoitusrahasto (RVI) kirjaa toteutumattoman arvonalennuksen, GAAP vaatii sen tulosvaikutteista kirjaamista, 0,07 dollaria/osake
→ Non-GAAP lisää tämän takaisin, joten "oikaistu EPS" näyttää hyvältä
Tulosennustetta arvioitaessa sopimuksessa, ensimmäinen askel ei ole katsoa analyytikoiden odotuksia, vaan lukea sopimuksen selvityskriteerit huolellisesti.
1️⃣ Sopimus sanoo GAAP, katso GAAP:ia, älä tee johtopäätöksiä uutisotsikoiden "EPS ylitti odotukset" perusteella
2️⃣ GAAP:n ja Non-GAAP:n erot (osakepalkkiot, sijoitusten arvonalennukset, kertaluonteiset tappiot) ovat usein ratkaisevia kyllä/ei-päätöksissä
3️⃣ Liikevaihdon ennätys ei tarkoita EPS:n täyttymistä, tuloslaskelma ja kassavirtalaskelma voivat kertoa eri tarinaa 💻Arviointisyöte: Stacksin perustaja sanoo, että kvanttiturvallisuuteen liittyvät huolet ovat rajoittaneet Bitcoinin kasvua, ja siihen liittyvä epävarmuus saattaa pelotella instituutioita.
Mielestäni tätä riskiä tulisi ottaa vakavasti, mutta kasvun rajoittumisesta ei vielä ole tarpeeksi todisteita. Mahdollinen virhe on se, että instituutioiden poissaoloon voi olla monia syitä, eikä sitä voi suoraan liittää kvanttihuoliin.
Minun paikkani olisi ensin täydentää instituutioiden palautetta ja varmistaa, onko se todella päätöksenteon pullonkaula, ennen kuin keskustellaan teknisestä ratkaisusta. Voisitteko auttaa minua arvioimaan: millaisia todisteita tarvitaan, jotta voidaan erottaa todelliset osallistumisen esteet ja pelkät suulliset huolet?$BTC on viimeisen 5 päivän aikana vaihdellut vain välillä 79,220-82,060, vaihteluväli 3,5 %. Viimeisen 13 kuukauden aikana on ollut vain 11 kertaa, jolloin 5 päivän vaihteluväli on ollut tätä kapeampi. Monet sanovat, että tämä on "rauhallisuutta myrskyn edellä", ja että huomenna klo 2 aamulla, kun Yhdysvaltain keskuspankki julkaisee päätöksensä, tulee suuri räjähdys. Olen tarkastellut aiempia 14 politiikkakokousta: 5 kertaa 5 päivän vaihteluväli ennen kokousta <5 %, ja päätöksen jälkeinen 3 päivän keskimääräinen vaihteluväli on 5,4 %. 9 kertaa ennen kokousta on ollut hyvin vilkasta, ja päätöksen jälkeinen vaihteluväli on ollut vielä suurempi: 6,7 % Rauhallista Maturiteettirakenteen tutka
$BTC:n ensimmäisen tason positiivinen hintaväli on hyvin pieni. Lähimyynti ja kaukomainintaero +1 %, ensimmäisen tason parin koko noin 266 dollaria; 10 000 dollarin koossa tämä kattaa vain noin 3 %. Ensimmäisen tason määrä on hyvin pieni, joten vaikka käyrä näyttäisi hyvältä, volyymilla on vaikea toteutua.
$ETH:n ensimmäisen tason positiivinen hintaväli on hyvin pieni. Lähimyynti ja kaukomainintaero +0,7 %, ensimmäisen tason parin koko noin 993 dollaria; 10 000 dollarin koossa tämä kattaa vain noin 10 %. Aseta yläraja kapasiteetin mukaan.
$SOL:n merkitty hintaväli on positiivinen, mutta lähimyynti ja kaukomaininnan ensimmäisen tason tarjous on jo käänteinen. Lähikuukauden vuotuinen korko +29,84 %, kaukokuukauden vuotuinen korko +0,48 %, lähitermi kalliimpi; merkitty lähietäisyys +0,01 %, lähimyynti ja kaukomaininnan ensimmäisen tason tarjousero -1,1 %. Positiivinen merkintä, negatiivinen ensimmäinen taso.Eilen illalla BTC nousi 80 000:sta 81 200:aan, mikä muistutti enemmän "korjausliikettä" kuin käännettä. Yksinkertaisesti sanottuna: shorttipositioita pakotettiin sulkemaan, tunnelma parani, mutta myyntipaine ylhäällä ei ole vielä kadonnut.
Miksi nousi?
· Shorttipositioita pakotettiin sulkemaan: noin 4 miljardia dollaria lyhyitä positioita suljettiin pakolla, sulkeminen tarkoittaa ostamista, ja mitä enemmän nousi, sitä enemmän shortteja pakotettiin sulkemaan.
· Valtiovarainministeriön joukkovelkakirjaostot painavat tuottoja alas, mikä parantaa riskinottohalukkuutta.
· ETF:ään virtasi viime viikolla netto 1,92 miljardia dollaria, mutta yksittäisen päivän sisäänvirtaukset perustuivat lähes kokonaan BlackRockin IBIT:iin.
Miksi se ei ole käänne?
· Yläpuolella 81 000–82 500 alueella on vahva vastus, ETF:n keskimääräinen kustannus on noin 81 500, ja nousu 81 200:aan pysähtyi juuri myyntipaineen alarajalle.
· Pääoman laatu ei ole riittävä: edellisinä kahtena päivänä ETF:stä virtasi ulos yhteensä 770 miljoonaa dollaria, yksittäinen toimija ei riitä palauttamaan instituutioiden laajaa paluuta.
· Derivaatiorakenne on heikko: lisäyksiä tehtiin laskun aikana, mutta nousun aikana ei seurattu; isot sijoittajat vähentävät pitkiä positioita, pienemmät sijoittajat ostavat.
· Tekninen EMA-taso painaa 81 000–81 700 välillä, eikä ilman volyymin kasvua pystytä pitämään yli 82 000, joten tilaa ei avaudu.
Milloin se näyttää käänteeltä?
· Päivätason volyymin kasvu ja pysyminen yli 82 000;
· ETF-virrat laajenevat IBIT:istä muihin tuotteisiin;
· Avoimet sopimukset lisääntyvät nousun aikana, suurten tilien pitkien positioiden osuus kasvaa.
Jos nämä eivät täyty, kyse on korjausliikkeestä, ei käänteestä. $BTC on viimeisten 5 päivän aikana liikkunut vain välillä 79,220–82,060, vaihteluväli 3,5 %. Viimeisen 13 kuukauden aikana näin kapean 5 päivän jakson on esiintynyt vain 11 kertaa.
Monet sanovat, että tämä on "rauhallista ennen myrskyä", ja että FEDin päätös huomenna klo 2 aamuyöllä aiheuttaa suuren räjähdyksen. Kävin läpi viimeiset 14 korkokokousta:
🔇 Viiden päivän vaihteluväli ennen kokousta alle 5 % viidellä kerralla, päätöksen jälkeisen kolmen päivän keskimääräinen vaihteluväli 5,4 %
🔊 Yhdeksällä kerralla ennen kokousta oli jo meluisaa, ja päätöksen jälkeen vaihteluväli kasvoi entisestään: 6,7 %
Hiljaisuus ei tarkoita voiman keräämistä. "Mitä pidempään pidättelet, sitä suurempi räjähdys" ei pidä paikkaansa datan valossa, älä ota vipua ja lyö vetoa läpimurrosta etukäteen.
Ei sijoitusneuvoja | Data: OKX BTC-USDT 1 tunnin kaavio, 2025/1–2026/10
#本周将公布10月FOMC利率决议 $TRUMP 报1.675，$BOME 报0.000625，$WLD 报0.475——三个小市值代币在FOMC决议前夜集体横盘，这本身就是最值得警惕的信号。没有独立催化剂的日子里，它们的价格完全由外部叙事牵引：$TRUMP 没有公司、没有产品、固定供应量，涨跌全看政治人物动态与宏观情绪；$BOME 把引用关系做成链上积分，持仓层次比纯meme更复杂，但日成交仅300万美元出头，几十万美元就能撬动盘面；$WLD 靠虹膜扫描构建全球唯一身份网络，生物识别隐私争议与监管模糊态度始终悬而未决。三者共同点是：没有利率叙事，只能被动跟随大盘，波动幅度却远大于主流币。 真正的看点不在今天，而在决议落地后的放大效应。市场普遍盯着$BTC和$ETH的方向选择，却容易忽略一个结构性事实：越是缺乏基本面锚点的小币，越会在宏观事件冲击下被情绪杠杆成倍放大。鸽派或鹰派本身不决定$TRUMP的走向，决定走向的是决议后那几小时里，meme交易者愿意把多少注意力溢价砸进一个零现金流资产。$BOME的轻筹码结构意味着任何方向都会被机械性放大，而$WLD则要同时消化隐私争议与监管信号的双重折价。 我的判断是：决议前追这三Tiivistämällä arviointia viiteen minuuttiin tulokset tulevat nopeasti, mutta se ei tarkoita, että kertoimet olisivat edullisempia. Kun tarkastelen tämän tyyppisiä tuotteita, kysyn ensin, kuinka paljon saa voittoa oikeasta arvauksesta ja kuinka paljon menettää väärästä, ja onko riittävästi etua kattamaan arviointivirheet.
Polymarket on ilmoittanut, että Yhdysvaltain versio sovelluksesta on julkaistu, ja siinä on viiden minuutin kryptovaluuttojen nousun ja laskun ennustemarkkinat, jotka tukevat BTC:tä, ETH:ta, SOL:ia ja XRP:tä. Reutersin aiemman raportin mukaan Yhdysvaltain CFTC tutkii, onko se rikkonut vuonna 2022 säädettyä sopimusta, joka kieltää Yhdysvaltain käyttäjiä.
Arvioni on, että tämä on enemmänkin kilpailua lyhyen aikavälin huomion saamisesta, eikä sitä voi suoraan laskea kyseisten kryptovaluuttojen positiiviseksi signaaliksi. Nousun ja laskun ennustaminen ei ole sama asia kuin spot-ostot; jos käyttäjät vain siirtyvät panostamaan suuntaan, lisääntyy todennäköisesti ennustemarkkinoiden aktiivisuus, ei spot-kysyntä. Tämä on arvaukseni.
Osallistujille kannattaa arvioida ehdot. Jos pystyy tunnistamaan todennäköisyyksien ja kertoimien epäsuhtaa ja rajoittamaan osallistumistiheyttä, on tilaa keskustella positiivisesta odotusarvosta. Toisaalta viiden minuutin sisäisiä vaihteluita on vaikea selittää, ja usein osallistuminen voi johtaa siihen, että yksi oikea arvaus tulkitaan kyvyksi. Sijoitan sääntelytutkinnan erilliseksi riskiksi: julkaisun voi katsoa tuotteen faktaksi, mutta se ei todista, että sääntelykysymykset olisivat ratkenneet.
Tämä uutinen saa minut mieluummin seuraamaan, kehittyvätkö ennustemarkkinat kohti korkeataajuista kaupankäyntiä kuin tekemään siitä johtopäätöksiä kryptovaluuttojen hinnoista. Tällaisessa viiden minuutin markkinassa ihmiset arvostavatko enemmän voittoprosenttia vai kertoimia, jotka kestävät useita vääriä arvauksia?$OKB OKB:n tämä kurssikäyrä, markkinatakaaja tukee pohjaa aivan liian ilmeisesti.
143:sta on menty alas, kahden päivän ajan on jatkuvasti pidetty tiukasti kiinni 106:n tienoilla. Heti kun myyntipaine ilmestyy, iso osto nappaa sen silmänräpäyksessä.
Tällainen hidas lasku olisi normaalisti aiheuttanut paniikin ja myyntiaallon, mutta nyt pysähdyttiin juuri tämän rotkon reunalle.
Avoimesti pohjalla odotetaan ostajia, jos karhut vielä uskaltaisivat painaa alas, se olisi pelkkää halpojen osakkeiden antamista päävoimille.
#OKB
$OKB
👇Hups, huhutaan, että Trumpin nuorimman pojan tiliksi väitetty sisäpiirin jättilohikäärme on tehnyt suuren shorttiposition $BTC:ssä, eikö se tarkoita laskua?
Tämä lompakko perusti jo viime vuoden lokakuussa ennen Trumpin ilmoitusta Kiinan tuotteiden 100 % tullimaksuista suuret shorttipositio BTC:ssä ja $ETH:ssä, ja lopulta teki 200 miljoonan dollarin voiton.
Onko tämä nyt painostusta Iranin sodan vuoksi? Vai painostusta Trumpin keskipitkän aikavälin vaalien puhevallan menettämisen vuoksi?
Teknisen analyysin mukaan päivätasolla on optimistinen, lyhyellä aikavälillä negatiivinen ja keskipitkällä sekä pitkällä aikavälillä positiivinen kehitys: BTC nousi tänä aamuna volyymilla EMA50-tason 80 600:n yläpuolelle, mikä on lupaavaa; 20/50 päivän SMA (81 800–82 000) on vielä yläpuolella, joten lyhyen aikavälin näkymä on negatiivinen.
ETH on myyntipaineen tyhjennyttyä saanut tukea 2310–2328 alueella "realisoitu hinta + 200 päivän EMA + suurten sijoittajien kustannusperusta" -teknisestä ryhmästä.
ETH:n hinta on edelleen 20/50 päivän EMA:n (2 430/2 453) alapuolella, mikä on kriittinen kustannustaso, jossa puolustetaan tiukasti, mutta trendi ei ole kääntynyt, kyseessä on pohjan muodostuksen vaihe.
$SOL on juuri ja juuri puolustanut 98–100 tason 200/100 päivän EMA-tukivyöhykettä, päivätason RSI on 34, mikä on heikoin kesäkuun puolivälistä lähtien, ja se on jo rikkonut 20/50 päivän EMA:n (noin 106), volyymi on kutistunut 20 päivän keskimääräisestä volyymista 50 %:iin, ja 20 päivän keskiarvo on pian leikkaamassa 50 päivän keskiarvon alaspäin muodostaen kuolemansignaalin, mikä tarkoittaa, että pitkäaikainen nousutrendi on juuri murentumassa kriittisellä hetkellä.Moody's chief economist Mark Zandi has a warning that lands awkwardly against the tape: another rate hike would be a mistake, because the bond market has already done the Fed's tightening for it. The market's response was less a debate than a shrug. $BTC held above $80,000, $ETH led the majors higher, and $SOL edged up without drama. When a prominent voice argues that policy is already tight enough, and risk assets rise instead of recoiling, the useful question is not whether the warning is righJos pidämme näitä päiviä FOMC:n edeltävänä "valheellisena rauhana", todellinen uudelleenhinnoittelu ei ehkä koske korkoja itsessään, vaan lyhyen aikavälin positioiden virhesietokykyä. Oletko huomannut, että sivuttaisliikkeen aikana ärsyttävintä ei ole markkinoiden puute, vaan tilin käyrä, joka näyttää sydänkäyrältä? Olen seurannut markkinoita hetken: BTC liikkuu 79500 ja 80500 välillä edestakaisin, ETH tärisee 2300 ja 2340 välillä, pinnallisesti näyttää siltä, ettei mitään tapahdu, mutta todellisuudessa tapahtuman edeltävä hinnoittelu kiristyy. Tilillä on 809 dollaria, noin 200 dollaria puuttuu tuhanteen, tällaisessa vaiheessa on helpointa saada kädet syyhyämään ja tulla harhautetuksi ylös-alas liikkeissä. Tällä kierroksella haluan katsoa enemmän sektoreiden vahvuutta ja heikkoutta. BTC on sivuttaisliikkeessä, odottaa FOMC:n tulosta; ETH on joustavampi, mikä tarkoittaa, että riskinottohalukkuus ei ole täysin kadonnut, mutta ei uskalla veikata etukäteen; altcoinit kuten ZEC ovat alttiimpia tunteiden ja lyhyen aikavälin pääomien impulssikäytölle, kestävyys riippuu yleensä BTC:n suunnasta. Toisin sanoen markkinat eivät nyt kauppaa "laskeeko vai ei", vaan "kuka hinnoitellaan uudelleen ensin julkaisun jälkeen". Enemmän todennäköinen skenaario on: tulos ei ole liian kova, BTC pysyy ylärajalla, ETH nousee perässä, altcoinit korjaavat, riskinottohalukkuus palautuu. Riski on: volatiliteetti puristuu ennen tulosta, tuloksen jälkeen ensin piikki alas ja sitten liike, suuret positioiden omistajat voivat pudota trendistä. Itse kiinnitän enemmän huomiota ennalta asetettuihin voitto- ja tappiorajoihin sekä positioiden kokoon kuin arvailen suuntaa. Arvioni on, että FOMC:n edeltävä volatiliteetti on enemmänkin lyhyen aikavälin rytmin vaihto, vahvuusjärjestys voi ensin näkyä BTC:n suunnan määrittämisessä, sitten ETH:n ja altcoinien seuraamisessa. Älä anna sivuttaisliikkeen päättää puolestasi. Nyt sinä enemmän Tiedot klo 08:45: Bitcoin 80,728, 24 tunnin nousu 0,62 %; Ethereum 2,347 nousu 0,93 %. Tallennuksen puolen vastaukset ovat nyt valmiit — liikevaihto 104,6 biljoonaa Etelä-Korean wonia (noin 78,9 miljardia dollaria), liikevoittoprosentti 80 %, liikevoitto 83,3 biljoonaa wonia, mikä ylittää markkinoiden odotukset 76,7 biljoonasta selvästi; HBM4 alkaa olla pääasiallinen neljänneltä neljännekseltä alkaen, ja vuosien 2027–2028 yli puolet kapasiteetista on jo pitkäaikaisilla sopimuksilla varattu. Kysymys siitä, voiko HBM4 parantaa kannattavuutta, on nyt turha — voi, ja seuraavien kahden neljänneksen tulokset tulevat olemaan vielä parempia. Todella silmiinpistävää on toinen puoli: kannattavin neljännes, puolijohdealan osakkeet ovat laskeneet 17,9 % kolmessa viikossa. Markkinat eivät keskity tilauskirjoihin, vaan siihen, mistä nämä pääomamenot rahoitetaan. Samana 24 tuntina yksi sosiaalisen median jättiläinen keräsi 95 miljardia dollaria rahoitusta, yksi malliyritys jätti listautumishakemuksen ja huhutaan keräävänsä 100 miljardia — yhteensä lähes 200 miljardia dollaria, kaikki sijoitettuna AI:n datakeskuksiin. Markkinat ovat rajalliset, raha menee sinne, joten täältä jää vähemmän. Bitcoin on pyörinyt 80 000 rajan tuntumassa kolmatta päivää, volyymi ja tunnelma laskevat. Kryptovaluutoilta ei nyt puutu tarinoita, vaan ostohaluisia ihmisiä. Tässä haluan kylvää kylmää vettä kahdelle ryhmälle: niille, jotka katsovat vain tuloslukuja ja huutavat, että AI ei koskaan riitä, ja niille, jotka huutavat suurta romahdusta, kun puolijohdeosakkeet ovat laskeneet 17,9 % kolmessa viikossa — molemmat korvaavat ajattelun hinnalla. Sinä nyt olet BTC-spot-ETF:n varat ovat viime päivinä liikkuneet kuin "eteen kaksi askelta, taakse yksi askel" 🎢: 19.–21. lokakuuta nettovirta oli jatkuvasti sisäänpäin 1,075 miljardia, mutta seuraavina kahtena päivänä ulosvirtasi 774 miljoonaa, kuitenkin tällä viikolla nettovirta on silti noin 301 miljoonaa sisäänpäin, josta BlackRock IBIT on tuonut 566 miljoonaa. Samanaikaisesti BTC laski hetkellisesti alle 80 000 ja 50 päivän keskiarvon, nyt laskua on 0,37 %, ja markkina on edelleen painostettu 😮💨.
Minä kallistun tulkitsemaan tämän enemmänkin positioiden vaihdoksi kuin varojen vetäytymiseksi 🧐. Viikkotasolla nettovirta on edelleen noin 300 miljoonaa sisäänpäin, nettopositio ei ole selvästi laskenut, mikä osoittaa, että pohjaostajat ovat edelleen mukana; mutta lyhyen aikavälin varojen vaihtelu on selvästi kasvanut, ja nousujen perässä juokseminen tai myyntipaniikki altistaa tappioille. Seuraavaksi keskeistä on kaksi asiaa: jatkuuko uusien ostajien tuki ja pysyykö 80 000 raja vakaana. Vain jatkuva nettovirta sisäänpäin tarkoittaa vakauden vahvistumista ✅; muuten spot-markkinan tuki heikkenee ja puolustuspaine kasvaa.
Eilen illalla nähtiin putoava veitsi, ja päivän aikana seurataan edelleen 80 000 puolustusta: jos se menetetään, odotettavissa on syvempi korjaus, yläpuolella vastustaso 84 000–85 000. Strategiana ei ole jahdata nousuja eikä myydä paniikissa, vaan aseta tilaukset hyvillä stop-loss-tasoilla ⛔. Edellä oleva analyysi on ajankohtaista, stop-loss on ehdottomasti pidettävä mukana.Zcashin perustajajäsen Sean Bowe ehdottaa, että yhteisörahoituksen osuus jokaisesta lohkosta, joka on 8 %, leikattaisiin pois, perustellen sitä sillä, että ZCG:llä on tilillään jo noin 125 miljoonaa dollaria, jota ei ehditä käyttää. $ZEC:n hinta nousi päivässä noin 1234:stä noin 1302:een, ja mielestäni tämä nousu ei liity suoraan ehdotukseen.
ZCG:llä on nyt hallussaan noin 91 000 ZEC:ä ja noin 8,8 miljoonaa dollaria, ja maksettavia avustuksia on vasta noin 2,4 miljoonaa.
Ehdotuksen mukaan tämä 8 % ei menisi kaivostyöläisille eikä kiertoon, vaan kirjattaisiin verkon varantoihin NSM:ään, jolloin päivittäin noin 144 ZEC:tä ei enää päätyisi komitean taskuun.
Tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä kulut olivat vain noin 1,53 miljoonaa dollaria, joten rahaa on todellakin liikaa, mikä on hieman järjetöntä.
Mutta tämä on vasta GitHubissa oleva luonnos, jolla ei ole numeroa, aktivoitumiskorkeutta eikä äänestystä, eikä se ole mukana marraskuun alun NU7-päivityksessä.
OKX:n nykyhinta on noin 1302 (24h korkein noin 1327 / alin noin 1213).
4 tunnin aikavälillä hinta on noussut noin 1213:sta, yöllä se kosketti 1327:ää, mutta painui takaisin lähelle 1300:aa.
Se, että yksi tapa saada kolikoita myytäväksi poistuu, on varmasti hyvä asia, mutta on vielä aikaista sanoa, että se todella astuu voimaan. Tämän nousun haluan mieluummin nähdä yksityisyyteen liittyvän sentimentin elpymisenä.
Jos hinta pysyy vakaasti 1290:n yläpuolella ja 4 tunnin kynttilä sulkeutuu 1327:ssa, niin katsotaan uudelleen. Jos 4 tunnin kynttilä putoaa alle noin 1285:n, hinta voi palata noin 1245:n tasolle.
Mitä mieltä olet, onko yhteisörahoituksen leikkaaminen helpotus ZEC:lle vai karkottaako se kehittäjiä?
$ZEC $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Kun luen tämän viestin, ensimmäinen asia, joka mieleeni tulee, ei ole kryptovaluutan hinta, vaan dollarin jakelukanavat. Valuuttakilpailun kontekstissa Yhdysvaltain valtiovarainministeri Bessent kutsui Ripple-konferenssissa kryptovaluuttoja seuraavaksi työkaluksi dollarin johtavan aseman ylläpitämiseksi; hän totesi myös, että SEC:n ja CFTC:n toimet voivat täyttää Clarity Actin epäonnistumisesta jääneen aukon ja hillitä pankkeja lopettamasta palvelujen tarjoamista kryptoteollisuudelle.
Tässä on ero: krypton tukeminen dollarin työkaluna ei tarkoita kaikkien kryptovarojen tukemista. Ymmärrykseni mukaan politiikan painopiste on pitää rahakanavat dollarijärjestelmässä, ei antaa koko markkinalle nousulupaa.
Arvioni mukaan, jos sääntelytoimet voivat vähentää sääntöjen epävarmuutta ja pankkipalvelut vakautua, suurten sijoittajien osallistumisen kitka voi vähentyä; jos uusi käyttö keskittyy pääasiassa dollarin selvitykseen, hyötyjä saattavat saada ensisijaisesti maksujen ja selvitysjärjestelmien infrastruktuurit. Mutta jos makrotalouden likviditeetti on niukkaa, kanavien sujuvuus ei välttämättä tuo lisää riskipääomaa, politiikan asenne ja pääoman tulo ovat eri asioita.
Siksi kallistun siihen, että tämä on enemmän merkki dollarin rahoitusverkon laajentumisesta, jolla on suurempi merkitys infrastruktuurille kuin koko markkinoiden tunnelmalle. Seuraan rahan kustannuksia enkä kiirehdi tulkitsemaan lausuntoja markkinaliikkeiksi. Tämän logiikan mukaan, mikä makrotaloudellinen tekijä kiinnostaa teitä eniten nyt: Yhdysvaltain korkopolku vai maailmanlaajuisen dollarilikviditeetin tiukkuus?Robinhoodin viime yön kolmannen neljänneksen tulosraportista katsoin ensin kryptovaluuttarivin, joka oli 120 miljoonaa dollaria, 55 % vähemmän kuin viime vuonna.
Aluksi luulin, että se johtui kryptomarkkinoiden alamäestä. Mutta kun katsoin tarkemmin, se ei täsmännyt: saman neljänneksen tapahtumasopimukset toivat 173 miljoonaa, mikä on jo selvästi enemmän kuin kryptovaluutat, optiot ja osakkeetkin kasvoivat, ja kokonaisliikevaihto teki uuden ennätyksen.
Kun purin kryptovaluuttakauppaa, Robinhood-sovelluksen vähittäiskäyttäjien kauppa supistui 48 % ja jäi 21 miljardiin dollariin; instituutioiden puolella Bitstamp laski vain 28 %. Vähittäiskauppa kutistui siis rajusti.
Mutta heidän oma Robinhood Chain -pääverkko teki ensimmäisellä neljänneksellä DEX-kauppaa yli 80 miljardia ja keräsi ketjussa yli 50 miljoonaa dollaria transaktiomaksuina.
Näin ollen sovelluksessa kolikoiden ostaminen on vähentynyt, mutta tapahtumiin panostaminen ja ketjussa toimiminen on lisääntynyt, ja Robinhood kerää rahaa näistä kaikista. Pelkkä kryptovaluuttarivin katsominen ja sen perusteella sanominen, että se ei pärjää, on hieman epäoikeudenmukaista.
Jos ensi neljänneksen tulosraportissa kryptotulot taas ohittavat tapahtumasopimukset, niin olen arvioinut väärin. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Vanha vastarinta muuttuu tueksi, eikä pelkkä hinnan kosketus riitä vahvistukseksi. Henkilökohtainen markkinahavaintoni on: mitä vastikään on koettu nousupyrähdys, sitä enemmän on varottava tulkitsemasta normaalia korjausliikettä seuraavan nousun alkuna.
Eli korostaa tukitason vaihdon keskustelussa, että ensin on nähtävä laskun murtuminen ja sen jälkeen palautuminen, tai päivätason nousu avainalueen yläpuolelle ja onnistunut testaus, eikä vain hinnan saavuttaminen. Tämä on hänen ehtonsa; pienten kolikoiden katalyytit ja markkinatilanne eivät ole vielä julkisesti vahvistettuja, joten pidän tämän vain menetelmänä enkä pakkaa sitä varmaksi tilaisuudeksi.
Palaan $BTC:hen, Krakenin julkinen hinta on noin 80 685 dollaria, viimeisen 24 tunnin huippu noin 81 200 dollaria. Odotan ylärajan murtumista ja sulkemista sen yläpuolella, sitten testauksen onnistumista, ennen kuin kumoan väliaikaisen nousun seuraamisen kannan; jos hinta ylittää rajan mutta palaa takaisin eikä sulkeudu yläpuolelle, jatkan alueen sisäisenä käsittelynä. Alarajan 80 000 dollarin murtuminen ja epäonnistunut palautus johtavat odotusten perumiseen.
Kokonaisarvioni on, että testaus on vain koetus, ja onnistunut vastaanotto antaa syyn päivittää arvioita. Suurin riski on pitää odotettua tukea jo olemassa olevana ostovoimana ja siten jatkuvasti löysätä poistumiskriteereitä. Kun arvioit tukitason onnistunutta vaihtoa, vaaditko enemmän sulkemista tukitasolla vai asteittaista korkeampien pohjien muodostumista testauksissa? Tämä on vain henkilökohtainen havainto, ei sijoitusneuvo.#本周将公布10月FOMC利率决议
Tänä iltana Yhdysvallat julkaisee korkopäätöksen, mitä vaikutuksia sillä on Bitcoinille?
Mielestäni tämän illan päätöksen painopiste ei ole korotetaanko korkoja vai ei, vaan siinä, vahvistetaanko sanamuodolla joulukuun koronnostojen odotuksia. Tällä kertaa korotuksettomuuden todennäköisyys on yli 90 %, joulukuun koronnostot on hinnoiteltu yli 70 %, volatiliteetti tulee odotuseroista.
$BTC hioo nyt noin 79 000:n tasoa, tilanne on hieman epävarma:
Lyhyen aikavälin tuki 78 500–79 500, tärkeä puolustuslinja 75 500;
Yläpuolella katsotaan ensin 81 400, vahva vastus 82 500–85 000.
Rahoituspuolella ristiriitoja: kahden päivän aikana ETF:stä on virrannut ulos noin 770 miljoonaa dollaria, mutta viikkotasolla nettovirta on edelleen positiivinen, enemmänkin turvasataman hakua kuin täydellistä vetäytymistä. Likvidaatioissa, jos hinta putoaa alle 76 566, pitkät positioiden likvidoinnit ovat noin 1,57 miljardia; jos rikotaan 84 036 yläpuolella, lyhyiden positioiden likvidoinnit ovat noin 1,07 miljardia, alaspäin liike voi kiihtyä helpommin.
Yksinkertaisesti: kyyhkymäinen linja puolustaa tukea, mahdollinen nousu testaa 81 400–82 500; haukkamainen linja painaa ensin 78 500–79 500, jos tuki ei pidä, katse 75 500:ssa. Älä arvaile suuntaa, katso kumpi puoli saa volyymia. Edessä on vielä PCE ja optioiden erääntyminen, tämän illan rauhallisuus ei tarkoita, että loppuviikko olisi hiljainen. Veljet, hyvää huomenta! Heräsin juuri, ja heti kun avasin silmäni, näin tämän pääomavirran datan, joka herätti minut täysin. Älkää antako muutaman tunnin nousun hämätä itseänne, tässä markkinatilanteessa on piilevää liikettä, päätekijät pelaavat selvästi valheellista peliä, jossa näkyvä toiminta peittää todelliset siirrot!
$BTC:n hinta on noin 80,8K. Sopimusten puolella tunnin nettovirta ulos on 262 miljoonaa, 24 tunnin aikana 164 miljoonaa ulos, vivutetut varat vetäytyvät hurjasti. Katsotaanpa spot-markkinaa, siellä 24 tunnin aikana on salaa virrannut sisään 144 miljoonaa! Mitä tämä tarkoittaa? Sopimukset myyvät aggressiivisesti, spot-markkina ostaa hiljaa verisiä positioita, päätekijät pelaavat todella ovelasti.
Katso $ETH 2345 tasolla. Sopimuksissa 24 tunnin nettovirta sisään on 164 miljoonaa, spot-markkinalla myös suuri 92,06 miljoonan nettovirta sisään 24 tunnissa. Tämä data on mielenkiintoista, se osoittaa, että isot sijoittajat ostavat alennuksesta, ostavat yhä enemmän laskun myötä, spot-markkinalla on vahva tuki, yksityissijoittajat myyvät tappiolla, instituutiot keräävät.
Lopuksi $SOL 101,2. Spot-markkinalla 24 tunnin nettovirta sisään on 23,5 miljoonaa, sopimuksissa 4-12 tunnin aikana myös nettovirta sisään. Hinta on tiukasti 100 tason tuntumassa rikkomatta sitä, pääoma taistelee kovasti, ostajien ja myyjien välinen kamppailu on erittäin kiivas.
Yhteenvetona, aamun lyhyen aikavälin pääoma pakenee paniikissa, mutta isot sijoittajat rakentavat hiljaa positioita spot-markkinalla. Nyt lyhyeksi myyminen johtaa todennäköisesti tappioon, pitkään ostaminen altistaa sopimusten pesulle. Suosittelen seuraamaan tilannetta tarkasti ja liikkumaan vähän, odottamaan sopimusvivun puhdistumista ennen nousuun hyppäämistä. Älkää missään nimessä hypätkö kyytiin tässä hintatasossa.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Robinhoodin tämä tulosraportti on kryptopiirien kannalta katsomisen arvoinen:
Kolmannen neljänneksen kokonaisliikevaihto kasvoi 12 % vuodentakaisesta, mutta kryptokaupan tulot laskivat 55 %. Optiot ja ennustemarkkinat kasvavat, mutta kryptokauppa on edelleen paineen alla.
Mielipiteeni: Kokonaisliikevaihdon ennätyskasvu ei tarkoita, että kryptomarkkinat olisivat kokonaisuudessaan elpymässä. Jatkossa on seurattava, paranevatko kauppamäärät ja palkkiot samanaikaisesti.
Yksi alusta ei edusta koko markkinaa, ja vaikka yhteistyöuutiset olisivatkin kuumia, on katsottava, onko todellista liiketoimintaa saatu käyntiin.
#BTC#Robinhood交易业务增长能否延续？ Kryptomarkkinoihin tämä tulosraportti vaikuttaa ei niinkään "hyvänä uutisena", vaan "palkkiona". Etelä-Korean AI-sirujen pääomamenot kilpailevat saman riskipääoman kanssa kryptovaluutoista, ja Bitcoin-kaivostyöläisetkin suuntaavat laskentatehonsa AI-hallintaan, koska sopimustuotot ovat vakaampia kuin louhinta.Paluu on harhaa? BTC, ETH ja SOL ovat elämän ja kuoleman rajalla
Kun "paluu" ja "myyntipaine" esiintyvät samanaikaisesti, sinun täytyy nähdä, kuka bluffaa
08:30 markkinat ovat äärimmäisen jakautuneet: BTC 80,763, ETH 2,345, SOL 101, pieni lasku ja uutisten "yli 1 % nousu" välillä on aikaviive, paluu saattaa olla jo loppusuoralla. Pre-IPO ANTHROPICUSDT (189.55) ohjaa riskinottohalukkuutta.
$BTC: 81,000 ei ole läpimurto vaan painetesti. 81,000–82,500 alueella on kasassa 874,000 kolikon kustannus, paluu kohtaa myyntipaineen, 81,300 tuki muuttuu vastustukseksi. ETF:n nettovirta on pelkästään BlackRockin varassa, kahden edellisen päivän aikana ulosvirta 770 miljoonaa, spot-kysyntä ei ole palautunut, vain lyhyeksi myyjät ovat tauolla.
$ETH: ETF:stä ulosvirta lähestyy ennätystä. Nykyhinta on EMA120:n (noin 2333) viimeisellä puolustuslinjalla. Rahoituskorko laski äkillisesti 56 %, ostajat poistuvat. Jos hinta putoaa alle 2300, alapuolella ei ole rakenteellista tukea, korjaus nopeutuu.
$SOL: Kamppailee 101 tasolla. Ketjussa olevien osoitteiden määrä on viisinkertaistunut, mutta 82 % airdropin saajista myy eivätkä muunna sitä kysynnäksi. Viimeisen kolmen päivän aikana 482,000 SOL siirtynyt pörsseihin, voi laskea 80 dollariin.
Yhteenveto: BTC testaa vastustusta, ETH pitää keskiarvoja, SOL laskee vaikka on hyviä uutisia. Paluu on epävarma. Seuraa tarkasti 81,000 (BTC), 2,330 (ETH), 100 (SOL), jos ne murtuvat, korjaus alkaa.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhood julkaisee tänä iltana kaupankäynnin jälkeisen Q3-tulosraporttinsa, ja liikevaihdon kasvu jatkuu odotetusti, mutta kasvun laatu on epävarmaa.
Q2-liikevaihto kasvoi 32 % vuodentakaisesta, ja suuri osa kasvusta johtui kryptokaupan elpymisestä. Tällä neljänneksellä alusta on tiiviisti lisännyt uusia kolikoita kilpaillakseen vähittäissijoittajamarkkinoista, mutta Q3:n kryptomarkkinat ovat olleet pääosin sivuttaisliikkeessä, vähittäissijoittajien kaupankäyntiaktiivisuus on laantunut, ja kryptopalkkioiden todellinen suorituskyky on raportin keskeinen tarkastelukohta.
Lisäksi Q2:n asiakkaiden nettosijoitukset saavuttivat ennätyksen, mikä johtuu pohjimmiltaan Yhdysvaltain osakemarkkinoiden ja kryptomarkkinoiden kaksinkertaisesta noususta, joka on ajanut seuraajamarkkinaa. Robinhoodin käyttäjät ovat pääasiassa vähittäissijoittajia; kun markkinat ovat kuumat, kaupankäynti on vilkasta, ja kun markkinat viilenevät, tulot painuvat välittömästi, joten kasvumalli on vahvasti riippuvainen markkinatilanteesta. Yhdysvaltain spot-BTC ETF:ään virtasi maanantaina noin 110 miljoonaa dollaria, kun kahden edellisen kaupankäyntipäivän aikana lähti noin 770 miljoonaa, ja tällä kertaa kaikki rahat tuli yhdeltä IBIT:n BlackRockilta, muut 11 ETF:ää eivät liikkuneet lainkaan
Lokakuusta tähän asti netto-ulostulo on noin 200 miljoonaa, ETF:n kokonaisvarallisuus on noin 102,8 miljardia dollaria, mikä on 6,41 % Bitcoinin markkina-arvosta
Koska ostaja on yksi, en pidä sitä pääoman paluuna, tämän kuukauden suurimmat ulostulot FBTC:stä ja ARKB:stä eivät ole vielä kääntyneet
$BTC yöllä nousi 81298:aan, juuri osuessaan ETF-positioiden keskihintaan 81300, se laski takaisin, nyt noin 80790
FOMC-päätös julkaistaan Pekingin aikaa huomenna aamuyöllä, tänään päivällä todennäköisesti vielä sivuttaisliikettä, älä lisää vipua liian aikaisin
Lyhyellä aikavälillä 80450–80600 on tukialue, jos rikkoo 80450, vähennä positioita ensin
Yläpuolella 81300 on ensimmäinen vastus, jos pysyy sen yläpuolella, katso seuraavaksi 81800
Stop loss alle 80200, positio pysyy pienenä, älä jahtaa ennen päätöstä #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC Kaikki puhuvat siitä, että AI on jo tulevaisuus. Voiko puolijohteista nyt ostaa pohjilta? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hynixin tämä tulosraportti, teki valtavasti voittoa mutta markkinat eivät ostaneet?
Kaverit, Hynixin Q3 on julkaistu. Liikevaihto 104,6 biljoonaa, liikevoitto 83,3 biljoonaa, molemmat murskasivat odotukset. DRAM:n keskihinta nousi yli 20 % edellisestä kvartaalista, NAND nousi noin 20 %, puhdas hinnannousu ohjaa.
Mutta nettotulos räjäytti pommin: 39,5 biljoonaa, odotus 60,7 biljoonaa, ero peräti 21 biljoonaa. Käännettynä: liiketoiminta teki valtavasti voittoa, mutta nettotulos söi verot, valuuttakurssit, kertaluonteiset erät ja osakkeenomistajien tuottojen kirjanpitokäsittely.
Osakkeenomistajien tuotto on todella kova. Koko vuodelle 100 biljoonaa KRW, 30 biljoonaa käteisosinkoina + 60 biljoonaa takaisinostoina ja mitätöinteinä, Q3 osakekohtainen osinko 20 000 KRW, josta 10 000 on Kioxian sijoitustuoton erityisosinko. Tämä on seitsemän kertaa viime vuoden määrä, kilpailee Samsungin kanssa "Korean suurimman tuoton" tittelistä.
Puhelinkonferenssin kohokohdat: yritys sanoi suoraan, että tallennustilan pula jatkuu vuoteen 2030 asti, neljännesvuosittainen voitto ei ole huipussaan, nousutrendi ei käänny ennen vuotta 2027. DRAM:n kysyntä kasvaa ensi vuonna noin 20 %, NAND kaksinumeroisesti. Tämä tarkoittaa: älä huoli, hinnannousu ei ole ohi.
Onko AI-kauppa palannut? Ennen markkinoiden avautumista ADR nousi vain noin 3 %. Tulokset räjähtivät, mutta osakekurssi maltillinen, mikä tarkoittaa, että markkinat odottavat tämän illan Fedin, Microsoftin ja Googlen tuloksia. Raha ei ole lähtenyt, mutta ei myöskään riehunut.Aloitetaan positioista: viime päivinä olen pysynyt täysin ulkona, en ole uskaltanut palata sisään.
Bitcoin on nyt hieman yli 80 000, eilen tapahtunut suuri pudotus on tänään korjautunut lähes kokonaan, 80 000:n taso on käynyt edestakaisin useaan otteeseen.
Rahoituspuolella on mielenkiintoista: viime päivinä eniten räjähtäneet ovat olleet shorttaajat, ja shorttaajien osuus on enemmistönä pitkien ja lyhyiden joukossa — kaikki odottavat laskua, mutta joka kerta kun hinta painuu alas, se nostetaan takaisin ylös. En ole uskaltanut shortata, vaan koko markkina odottaa laskua.
Muuttuja on tässä: kun kaikki ovat yksimielisesti shortteja, usein tulee vielä viimeinen potku alas, älä tee shortista uskomusta.
Pidä positiosi kevyinä, älä panosta kaikkea 80 000:n kohdalla. Tähän nousuun, uskallatko lisätä positioitasi? Voiko Robinhoodin kaupankäyntiliiketoiminnan kasvu jatkua? BTC on nyt 80 800, shortit ovat juuri puristuneet 528 miljoonasta, Binance-perpetuaalimyynnit ovat kuitenkin paksut 4,5 miljoonaa — shortit vetäytyvät, rahat myydään. 76 566 kohdalla on 1,57 miljardia pitkää tilausta odottamassa teurastusta, 84 036 kohdalla on 1,07 miljardia lyhyttä tilausta. FOMC:n edellisiltana kumpikaan puoli ei halua liikkua ensin. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 【Google käyttää AI:hin 200 miljardia dollaria vuodessa, millainen tulosraportti saa osakkeenomistajat tyytyväisiksi?】
Markkinat odottavat $GOOGL:n tulosraporttia, joka ei ole pelkkä liikevaihdon ylitysodotus, vaan kysymys on siitä, voiko AI todella tuottaa voittoa. Wall Street ennustaa kolmannen neljänneksen liikevaihdon olevan noin 127,9 miljardia dollaria, mikä on noin 25 % kasvua vuodentakaisesta; Google Cloudin liikevaihdon odotetaan olevan lähellä 29,2 miljardia dollaria, kun viime vuonna samaan aikaan se oli noin 15,1 miljardia dollaria. Viime neljänneksellä pilvipalvelut kasvoivat jo 82 %, kasvu on todella voimakasta.
Googlen pääomamenojen ohjeistus vuodelle 2026 on nostettu 195–205 miljardiin dollariin. AI-piirit ja datakeskukset rakennetaan yhä enemmän, pilvipalveluiden on jatkuvasti saatava uusia tilauksia, ja hakumainonnan on pidettävä kassavirta vakaana. AI-haku voi tuoda lisää hakukyselyitä, mikä on hyvä asia, mutta jos käyttäjien tottumukset muuttuvat ja mainosten näyttö ja rahaksi muuntamisen tehokkuus eivät pysy mukana, perinteinen liiketoiminta joutuu myös paineeseen.
Keskeistä on seurata kahta asiaa: pystyykö hakumainonta edelleen kasvamaan ja voiko pilvipalveluiden korkea kasvuvauhti muuttua voitoksi ja kassavirraksi. AI-tarinoita kaikki osaavat kertoa, nyt on Googlen vuoro todistaa, että lähes 200 miljardin dollarin investointi ei ole tuonut vain kauniita käyttäjätietoja.
Tulosraportti julkaistaan Yhdysvalloissa 28. lokakuuta pörssin sulkeuduttua, ja markkinoiden odotusten vaihteluväli on noin 6 %. Tuloksen ylittäminen ei välttämättä tarkoita osakekurssin nousua.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Yksi on korkean tason konsolidointi. Alle 80 000 dollarin tasolla on vielä syvä kustannusvyöhyke 49 000–54 000 dollarin välillä turvaverkkona, lähes 70 % koko verkon kolikoista on edelleen voitolla, ja pörssien varannot ovat historiallisesti alhaisella tasolla, mikä supistaa myytävissä olevien kolikoiden määrää. Galaxy Digitalin perustaja Mike Novogratz on julkisesti ilmaissut luottamuksensa 80 000 dollarin tukeen ja uskoo, että vuoden loppuun mennessä on mahdollista tavoitella 100 000 dollaria.
Toinen on ostojen katkos. Suurimmat yritysostajat ovat keskeyttäneet lisäostot, ETF:ien kuukausittaiset nettovirrat ovat negatiiviset, ja riskitön korko lähestyy 3 %, kolme voimaa hidastuvat samanaikaisesti. Jos makrotaloudellinen kiristyksen odotus edelleen kasvaa, 75 000–78 000 dollaria on seuraava todellinen testattava taso. Mistä seuraava suuri raha tulee, sinne 80 000 dollaria suuntaa. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 10.28 keskiviikko Suurten kolikoiden ja Ethereumin näkymät
Tämän illan FOMC: 92,8 % todennäköisyys, että korot pysyvät ennallaan, päätöksellä itsessään tuskin on vaikutusta; mutta joulukuun koronnosto on 77,7 % todennäköinen, varo, että Worshin sanavalinnat voivat olla kovaäänisiä. Huomenna julkaistaan myös syyskuun ydin-PCE, odotuksena 3,0 %–3,1 %, mikä on edelleen selvästi yli 2 % tavoitteen, korkojen painetta ei ole poistettu.
Rahoituspuoli: Bitcoin-ETF:ään virtasi eilen illalla netto 110 miljoonaa, mutta kaikki tuli IBIT:ltä, muut tuotteet olivat lähes nollassa, kyseessä on yksittäinen esitys, ei laaja paluu. Samana päivänä BlackRockin ETHA:sta virtasi ulos netto 104,7 miljoonaa, Ethereumin heikkous johtuu rahoitusjärjestelmän siirtymisestä, ei tunnelmista.
Markkinatilanne: Bitcoin noin 80 700, 80 000 "tuki" on kuuden päivän aikana laskenut 80 228:sta 79 597:ään, se on liikkuva pohja, ei rautainen pohja, todellinen likviditeettitiheys on 78 000. Ethereum noin 2 345, 2 300–2 280 on tärkeä tuki, sen murtuessa 2 250–2 200 altistuu useammille pitkille positioille.
Toimintaohjeet
Bitcoin: myynti noin 81 000, 81 500, tavoite 80 000, murtuessa 79 200, 78 000.
Ethereum: myynti noin 2 360, 2 380, tavoite 2 300, murtuessa 2 250, 2 200.
Nousu on myyntipaikka, älä jahtaa nousua, odota datan julkaisua.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Jos tämä on nollasummapeli, kuka on vastapuoli, kun koko markkina on yhtä mieltä laskusta?$SKHYNIX Hynixin Q3-tulosraportti näyttää vaikuttavia tuloksia!
Yhden neljänneksen liikevaihto oli 104,61 biljoonaa Korean wonia, liikevoitto 83,33 biljoonaa Korean wonia, ja kannattavuus pysyi korkealla tasolla. Samalla yhtiö käynnisti 20 biljoonan Korean wonin takaisinostot, ja koko vuoden osakkeenomistajille suunnattu tuotto on yhteensä 100 biljoonaa Korean wonia, mikä osoittaa merkittävää kassavirran palautusta.
Kuitenkin markkinoilla nähtiin eriytymistä, ja keskeinen epävarmuustekijä keskittyy tämän raportin jälkeiseen puhelinkonferenssin ohjaukseen.
Johto totesi puhelinkonferenssissa:
Neljännellä neljänneksellä HBM4 korvaa HBM3E:n pääasiallisena toimitustuotteena, ja valmistusaste on lähellä kypsää tasoa. HBM4E on jo näytetoimituksissa, ja sen sarjatuotanto on suunniteltu vuodelle 2027;
Vuodet 2027–2028 yli puolet tuotantokapasiteetista on lukittu pitkäaikaisiin sopimuksiin, mikä vakauttaa keskipitkän ja pitkän aikavälin perustan.
Yhtiö arvioi, että AI:n pääomamenot pysyvät vahvoina, ja tarjonnan niukkuus jatkuu todennäköisesti vuoteen 2030 asti. Samalla suunnitellaan ensi vuoden pääomamenojen nostamista ja lisäämistä Yonginin piirikiekko-tehtaan HBM-kapasiteettiin, mutta laajentaminen ei tapahdu hallitsemattomasti.
Kuitenkin kokouksessa tuotiin esiin markkinoiden huolenaiheita: Samsung jatkaa HBM-radalla kiinniottamista, ja kilpailupaine on todellinen;
Pitkäaikaiset sopimukset takaavat vakaat tulot, mutta on vaikea saada ylimääräisiä voittoja spot-hintojen noususta, ja kuluttajapuolella muistin hinnannousu painaa PC- ja puhelinmarkkinoiden kysyntää.
Tulosraportti kuvaa jo toteutuneita menneitä tuloksia, mutta puhelinkonferenssi määrittää markkinoiden näkemyksen ensi vuoden kannattavuudesta.
Vaikka tämän neljänneksen luvut ylittäisivät odotukset, kun pääoma alkaa harkita laajentamista, kilpailua ja pitkän aikavälin kasvun ylärajaa, voi helposti syntyä myyntipainetta, kun hyödyt realisoituvat.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC kopiointiurheilu johtaa vain yksinäisyyteen!
Joku testasi aivottomasti kopioimalla ketjun KOL-listan 50 parasta: jokaiselle kolikolle laitettiin 10 dollaria, 2 %:n palkkio ja 3 %:n liukuma huomioiden, 30 päivässä kopioitiin yli 50 000 kertaa.
Tulokset ovat melko karuja:
Ykkönen ansaitsi itse kuukaudessa 1,14 miljoonaa dollaria, mutta hänen ostamiensa 925 kolikon kopioinnilla jäi käteen vain 2524 dollaria;
Neljäs ansaitsi 285 000 dollaria, mutta kopioidessaan yli 4700 kolikkoa hän teki tappiota 1160 dollaria;
Koko 50 parhaan joukossa 23 teki suoraan tappiota kopioidessaan.
KOLit näyttävät omat taivaalliset sisäänostohintansa, mutta kun sinä painat osta, nopeus ja liukuma muuttavat kaiken. Samalla kynttiläkaaviolla toiset saavat voittoa, mutta kopioijat eivät useinkaan saa edes rippeitä.Positiot keskittyneet, muutama taho hallitsee BTC 55,052 miljardia, kahden suurimman osuus 20,49/16,43=36,92 %, OKX 5,93 % positioiden suhteesta BTC 1,3761, SOL 1,2459, ETH 0,958. Nopein päivittäinen lisäys BTC 1,96 % / ETH 1,42 % / SOL 2,35 % / ZEC 11,57 %, johtavat; BTC pysynyt lähes muuttumattomana, ETH pienentynyt 0,29 %, SOL kasvanut 0,11 %, ZEC pienentynyt 0,44 %. Koko verkon arvo 1426,01 miljardia +1,49 %, muodostuen 1483,5 miljardista -16,14 %. FOMC:n torstaiaamuna 80 000 ETH, 2300 SOL, 100 ja muutama iso positio liikkuivat ensin, ei jahdattu eikä juostu perässä, tavoite oli vain päästää irti ensin, ei minun osaltani.$FIL FIL:n koko verkon yhden päivän todelliset tallennustulot ovat vain 4 dollaria, ja arvostus voi silti olla yli miljardi dollaria.
Hämmästyttävintä on sen mekanismi: asiakkaat maksavat palvelumaksun kolikoilla, ja palveluntarjoajien on heti myytävä kolikot saadakseen rahaa maksamaan sähkölaskut ja kaistanleveyden kustannukset.
Mitä enemmän tilauksia, sitä suurempi määrä kolikoita palveluntarjoajat myyvät.
Liiketoiminnan kasvu muuttuu suoraan toissijaisen markkinan myyntipaineeksi, eikä netto-ostotarjontaa muodostu lainkaan.
Tällaisessa tilanteessa, jossa myyntipaine kasvaa toiminnan myötä, miksi ostajat uskaltaisivat tarttua "veitsiin"?
#FIL
$FIL
👇$OKB: Älä osta nyt yhtään, ostaminen nyt on pelkkää veitsen vastaanottamista. OKB on nyt myynnissä ja etsitään ostajia, todellinen kiertävä määrä on vain muutama miljoona kolikkoa, kokeneet pelaajat tietävät tämän! Siksi ei ole instituutioita tai suuria sijoittajia, jotka uskaltavat tulla markkinoille. Yli kymmenen miljoonaa kolikkoa on pörssin hallussa. Milloin tahansa ne voivat hiipiä pörssiin ja myydä suuria määriä. Muutama päivä sitten hiipivät sisään yli 500 000 kolikkoa, mutta nyt markkinat ovat liian ohuet eikä ole kauppavolyymiä. He eivät uskalla myydä suuria määriä, tilanne on nyt kiusallinen, luullaan, että myynti tapahtuu hyvän uutisen tukemana, mutta kukaan ei osta. Jos myynti tapahtuu suoraan, se johtaa varmasti romahdukseen, joten olkaa varovaisia älkääkä langetko ansaan. $XRP nousi tänään. Mielenkiintoisinta ei ole nousu, vaan se, että miljardi kolikkoa ei liikkunut. Konferenssi on vilkas, mutta kolikko odottaa ensin uutisia paikallaan. Se muistuttaa hyvin paljon sitä, kun katson puhelimeni akkua kokouksessa.
Swell on jo alkanut New Yorkissa, ja OCC:n hyväksynnästä on kulunut vasta päivä. 1. lokakuuta avattiin miljardi $XRP:tä. 26 päivää eivät ole poistuneet lompakosta. Lompakoita, joissa on yli 10 miljoonaa kolikkoa, on useita. Ne hallitsevat noin 46,87 miljardia kolikkoa. Tämä on noin 68,5 % tarjonnasta, korkein taso sitten marraskuun 2022. $XRP on nyt noin 1,33 dollaria. 24 tunnin nousu on noin 2,45 %. Tuki on 1,25–1,26 dollarin välillä. Jos se putoaa, seuraava tarkastelukohta on 1,11 dollaria, sitten 0,98 dollaria.
Kolmen päivän kaavio antoi juuri osto-signaalin. Aiemmat kolme vastaavaa signaalia ovat johtaneet noin 31 %, 24 % ja 18 % nousuihin. Signaali ei ole lopullinen päätös, vaan muistutus. Lokakuussa $XRP on laskenut noin 14,5 %, mikä on enemmän kuin $BTC:n noin 4,4 % lasku. Joten nyt keskityn vain kahteen asiaan: liikkuuko miljardi kolikkoa ja pysyykö 1,25 dollarin tuki.Teslan Q3-tulosraportti voi ensi silmäyksellä pelästyttää
Liikevaihto hieman yli 27,8 miljardia, käytännössä ei kasvanut; nettotulos 786,3 miljoonaa, 42,99 % vähemmän kuin edellisvuonna. Tällä luvulla markkinat juoksivat ensin pois, eikä se ole ihme, kuka tahansa kurtistaa kulmiaan.
Mutta kun selasin eteenpäin, löysin mielenkiintoista. Ilman sääntelypisteitä auton bruttokateprosentti nousi 16,3 %:sta 17,98 %:iin. Hintasota on ollut kova, mutta kate pystyy silti nousemaan, mikä osoittaa, että kustannusten alentaminen todella toimii, autojen myynti ei ole pelkkää tappiota ja mainostusta. Vapaa kassavirta 1,531 miljardia dollaria, kääntyi positiiviseksi, tilillä on taas rahaa, tämä näyttää paljon paremmalta kuin nettotulos.
Varastointi on myös vahvaa, käyttöönotto 13,68 GWh, bruttokate 33,33 %, nyt se tuottaa enemmän kuin autojen myynti. FSD-maksullisia käyttäjiä yli 1,71 miljoonaa, Robotaxi ja Cybercab etenevät edelleen, vanhan Musk:n AI-tarina ei ole pysähtynyt, siinä on jo jotain todellista.
Miksi osakekurssi sitten laski? Odotukset olivat liian korkealla, kun tulos näytti huonolta, sijoittajat myivät ensin. Suoraan sanottuna tämä tulosraportti ei ole kaunis, mutta ei myöskään niin huono kuin miltä se näyttää. Voittojen paine on todellinen, liiketoiminta elpyy myös, markkinat tappavat lyhyellä aikavälillä tunteita, myöhemmin katsotaan, pysyvätkö kassavirta ja bruttokate vakaana. #TeslanQ3autonbruttokateprosentinousu,vapaakassavirta positiivinen $xTSLA $TSLA Likviditeettikriisi! Kryptovaluuttapiirin risteys: BTC puolustaa 80 000 tasoa, SOL pysähtynyt, Anthropic kätkee tappavan yllätyksen
Kryptovaluuttapiiri on risteyksessä: BTC kamppailee 80 000 tasolla, Anthropicin IPO lähestyy. Keskeinen ristiriita on "rahan puute" — FED:n joulukuun koronnostojen todennäköisyys noin 68 %, AI IPO saattaa imeä likviditeettiä, sijoittajat odottavat.
$BTC (80,734.9): kahden tulen välissä FOMC:n ja AI IPO:n välillä. Anthropicin IPO voi olla jopa 100 miljardin dollarin arvoinen, mikä saattaa pakottaa myymään BTC:tä uusien osakkeiden hankintaan; FOMC:n kireä linja painaa 80 000 tason alle.
$SOL (101.17): perusasiat kehittyvät, hinta laskee. Ketjussa tokenisoitujen osakkeiden osoitteiden määrä on kasvanut viisi kertaa elokuusta, mutta hinta on laskenut 124:stä 100:aan, 482 000 SOLia siirtynyt pörssiin. Hyvät uutiset eivät nosta hintaa, korkean beetan omaavat ensin menettävät likviditeettiä.
$ANTHROPIC (189.5): Pre-IPO-sopimus on "odotusten vahvistaja", ei osakekurssi. Tarjous noin 1898 dollaria, implisiittinen arvostus noin 1,9 biljoonaa dollaria; ei spot-tukea, IPO:n lähestyessä volatiliteetti ylittää perinteiset omaisuuserät.
Yhteenveto: Nykyinen hetki on likviditeetin uudelleenarvioinnin ikkuna. BTC puolustaa 80 000 tasoa ja katsoo FOMC:ta, SOL odottaa 100 tason vahvistusta volyymilla, ANTHROPIC sopii vain voimakkaan volatiliteetin kestävälle lyhyen aikavälin kaupankäynnille. Ennen makrotalouden selkeytymistä position hallinta on tärkeämpää kuin suunnan arviointi.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $PONS 27. lokakuuta Robinhood julkaisi vuoden 2026 kolmannen neljänneksen tulosraporttinsa.
Muutama luku on erityisen huomionarvoinen:
Yhtiön neljänneksen kokonaisliikevaihto oli noin 1,424 miljardia dollaria, 12 % kasvu vuodentakaisesta, uusi ennätys.
Siitä kryptovaluuttakaupan tulot olivat vain 120 miljoonaa dollaria, 55 % lasku vuodentakaisesta.
Optioliiketoiminnan tulot nousivat 399 miljoonaan dollariin, 31 % kasvu.
Ennustemarkkinoiden tulot olivat noin 173 miljoonaa dollaria, yli kuusinkertainen kasvu.
Nämä luvut heijastavat hyvin selvää muutosta.
Robinhoodin kokonaisliiketoiminta kasvaa edelleen, mutta kryptovaluuttakauppa ei enää ole yhtiön kasvun pääasiallinen lähde.
Käyttäjien kaupankäyntitarpeet laajenevat optioihin, ennustemarkkinoihin ja muihin tuotteisiin.
Kryptoteollisuudelle tämä tarkoittaa, että pörssien suorituskykyä ei voi arvioida pelkästään kryptovaluuttojen hintojen perusteella.
Vaikka $BTC pysyy korkealla hintatasolla, käyttäjien kaupankäyntihalun laskiessa alustan palkkiotulot voivat merkittävästi pienentyä.
COINin, HOODin ja muiden kaupankäyntialustojen osakkeissa tulevaisuudessa on syytä seurata, voiko tulonlähteitä monipuolistaa entisestään. ETH nousi hetkellisesti 2 526 dollariin, mutta ei pystynyt pysymään yli 2 500 dollarin, vaan laski nopeasti takaisin 2 345 dollariin. Nousu ja lasku eivät ole yllätys, yllätys on se, että varat eivät siirtyneet altcoineihin, vaan siirtyivät kollektiivisesti odottamaan.
$ETH noteerataan 2 345,82 (0,00 %). Vaikka viime aikoina on ollut merkkejä siitä, että suuret sijoittajat ovat nostaneet kolikoita ja keränneet, 2 500 dollarin yläpuolella tehdyt useat testit epäonnistuivat, mikä osoittaa, että kysyntäpuoli ei ole pysynyt mukana, ja lyhyellä aikavälillä markkinat keskittyvät edelleen volatiliteetin sulatteluun.
$BTC noteerataan 80 735 (+0,25 %). Makrotalouden koronnostojen odotusten kiristyessä ja yritysostojen tauon myötä. BTC on karhujen epäröinnistä huolimatta onnistunut pitämään 80 000 dollarin tason, mutta myös härillä puuttuu aktiivinen hyökkäystahto.
$SOL noteerataan 101,19 (+0,29 %). Se pitää tiukasti kiinni 100 dollarin tärkeästä kaulalinjasta. ETF:ien jatkuva ulosvirtaus ja korkea beetaarvo tekevät siitä FOMC-päätöksen edellä vipuvaralla toimivien härkien vetäytymisen ensisijaisen kohteen.
Yhteenveto
Nousu ja lasku eivät aiheuttaneet jatkotoimia, mikä johtuu pääoman supistumisesta ja puolustautumisesta. Ennen makrotalouden nopeiden muutosten toteutumista markkinat odottavat samaa tapahtumaa, ja nyt kilpailu on siitä, kuka kestää parhaiten paineen.
#ETH触及2500美元后震荡 2,8 miljardin dollarin ETF-virta, mutta Bitcoin jumissa 80 740 dollarissa – rahat tulevat, mutta suunta puuttuu.
$BTC: Spot-ETF on kerännyt yli 2,8 miljardia dollaria kuuden peräkkäisen päivän aikana, mutta lokakuun kumulatiivinen nettovirta on silti noin -314 miljoonaa dollaria. DWF Labsin tilastojen mukaan 694 kaupankäyntipäivän aikana ETF-rahavirtojen ja edeltävien 5 päivän hinnan korrelaatiokerroin on 0,54, kun taas seuraavien 5 päivän kanssa vain 0,03 – ETF seuraa nousua, ei johda sitä. 80 000 dollaria on psykologinen tukitaso, jonka murtuessa seuraava tavoite on 75 000–77 000 dollaria.
$ETH: 2 345 dollaria, lokakuun spot-ETF:n nettovirta on lähes -1,26 miljardia dollaria, lähellä historian kuukausittaista ulosvirtarekordia, ja BlackRockin ETHA:n yhden päivän ulosvirta 105 miljoonaa dollaria on suurin. BTC kerää rahaa, ETH menettää sitä, rahavirtojen eriytyminen on huolestuttavampaa kuin hinnan lasku.
$BCH: 296,51 dollaria, päivän aikana noussut yli 3 %, mutta ketjussa myyntitilaukset kattavat jopa 97 %, eikä CME-futuurien listautumisen jälkeinen "institutionaalinen narratiivi" ole muuttunut jatkuvaksi ostovoimaksi. Vastavirtaan tapahtuvan nousun aitous riippuu siitä, pystytäänkö FOMC:n jälkeen pitämään 284 dollarin tukitaso.
Yhteenveto: ETF-virrat ovat lämpömittari, eivät lähtölaukaus. Ennen FOMC:n päätöstä 2,8 miljardin dollarin ostot tukevat pohjaa, eivät huippua.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Bitminen $ETH "täysi panos" -kiihdytys on pian ohi?🤔
10452 ETH:tä, noin 24,6 miljoonaa dollaria – Bitmine rikkoi taas viikon ostoennätyksen. Sijoitukset nousivat 6,0519 miljoonaan ETH:hen, mikä on 4,95 % ETH:n kiertävästä määrästä, "5 % tavoite" on enää noin 55 000 ETH:n päässä.📈
Mutta tilanne ei ole helppo: keskimääräinen kustannus 3331 dollaria, nykyhinta noin 2360, paperitappio noin 6,1 miljardia dollaria, pudotus 30,3 %. Tom Lee on edelleen optimistinen: ETH on laskenut huipusta 13 %, samaan aikaan Yhdysvaltain puolijohdeosakkeet laskivat 20 %, kryptovaluuttojen korjaus on "matalampi", joten härkämarkkinat jatkuvat; hän jopa asetti seuraavan ETH:n tavoitehinnan 62 000 dollariin.🚀
Todellinen tarkkailun kohde on rahavirrat: samana viikkona Bitmine käytti osakkeiden takaisinostoon noin 45,9 miljoonaa dollaria, lähes kaksinkertaisesti ETH:n ostomäärään verrattuna; viikkokohtainen ostomäärä laski 15 112:sta 10 452:een, alimmalle tasolle elokuun puolivälin jälkeen.📉
Kun 5 %:n kova katto lähestyy, suurimman ostajan ostorytmi hidastuu. Usko saattaa olla vielä tallella, mutta marginaaliostos on epävarmaa: luodit saattavat olla vaihtamassa lippaansa.🔁#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Kun katson tätä viestiä, ensin lasketaan, kuinka paljon poliittinen epävarmuus on vähentynyt, eikä kuinka voimakkaasti positiivisia uutisia voi huudella. Yhdysvaltain valtiovarainministeri Janet Yellen totesi Ripple Swell -konferenssissa, että kongressi ei onnistunut hyväksymään CLARITY-lakia, joten valtiovarainministeriö voi tehdä yhteistyötä SEC:n ja CFTC:n kanssa edistääkseen kryptosääntelykehystä sääntelytoimilla.
Arvioni on maltillinen positiivinen vaikutus, mutta en anna kertoimia lain säädännön toteutumiselle. Sääntelyyhteistyö tekee todennäköisemmäksi, että säännöt etenevät, eikä suunta ole pysähtynyt; mutta instituutioiden toimet eivät tarkoita lakisuojaa, toimeenpanon rajat on edelleen tarkkailtava. Hän mainitsi parhaita käytäntöjä ja suojamekanismeja, joilla vältetään "pankkivapauden" toistuminen, ja mielestäni tämä on seurattavampaa kuin pelkkä suullinen tuki.
Jos myöhemmin pankkipalveluiden saatavuus todella paranee, alan liiketoiminnan epävarmuus vähenee ja tämä optimismi saa tukea; jos on vain lausuntoja, ja odotukset nostetaan liian korkealle, se ei ole kannattavaa. Aion seurata konkreettisia sääntöjä enkä pidä poliittista tahtoa lunastettuna.