Orbit Post Sitemap
$TSLA en seuraa, tässä asemassa odotan mieluummin korjausliikettä kuin tartun Barclaysin 450 "shekkiin". 🖐️
Osakekurssi nousi eilen 407,46:een, +4,04 %, vaihto 18,2 miljardia, mikä nosti sen Yhdysvaltain osakemarkkinoiden neljänneksi suurimmaksi. Markkina-arvo kasvoi yhdessä yössä 70 miljardia dollaria, näyttää hurjalta, eikö? Mutta teknisesti on kiusallinen tilanne: RSI on jo 64–68, lähellä ylilyötyä aluetta, hinta poikkeaa 20 päivän keskiarvosta lähes 6 %, ADX on vain 14, mikä tarkoittaa, että tunne on kiihtynyt nopeasti, mutta trendin runko ei ole vielä mukana. Yläpuolella 395–400 on Fibonacci-laajennus ja psykologinen vastustaso päällekkäin, joten ei ole helppoa murtautua siitä läpi yhdellä iskulla.
Suurin osa markkinasta on nyt "kädet syyhyävät, mutta ei uskalla panostaa isosti" -tilassa. Barclays nosti tavoitehinnan 370:stä 450:een ja antoi lisää-suosituksen, houkuttelee ostamaan; mutta katsoo alas 400:n pyöristyslukua ja pelkää ostavansa lyhyen aikavälin huipulta. Instituutiot ovat itsekin erimielisiä: Morgan Stanley 410, JP Morgan 430, Lyon 400, China Merchants 354, keskimääräinen tavoitehinta noin 415, ero nousevien ja laskevien arvioiden välillä lähes 100 dollaria, mikä tarkoittaa, ettei kukaan uskalla täysin vakuuttaa, että arvostus on vakaa.
Robotaxi- ja energiavarastointilogiikan hyväksyn, mutta hyvä tarina vaatii myös hyvän hinnan, korkealle ostaminen on todennäköisesti vain edellisten sijoittajien tappioiden kattamista.
Mitä mieltä olet, onko tämä todellinen läpimurto vai Barclaysin suusta lähtenyt tunnehuippu?BTC on jälleen käynyt lähellä 80 000 dollarin tasoa, ja tänä iltana Pekingin aikaa klo 2 aamulla Fed julkistaa korkopäätöksensä, ja klo 2.30 alkaa lehdistötilaisuus.
80 200–84 000 dollarin välillä on kertynyt paljon kauppaa, ja aiemmin tällä alueella tulleet sijoitukset aiheuttavat myyntipainetta, kun hinta palaa tänne; alapuolella 77 000 dollarin tienoilla on myös merkittävä sijoituskeskittymä. Hinta on kahden sijoituskeskittymän välissä, ja 80 000 on lyhyen aikavälin vahvuuden ja heikkouden tarkkailun raja. Jos hinta pysyy vakaasti yli 82 000 dollarissa, nousulla on pohjaa testata 84 000 dollaria; jos se putoaa alle 76 000 dollarin, alkuperäinen arvio on korjattava.
Rahoituspuolella on positiivinen signaali. 26. lokakuuta Yhdysvaltojen spot-BTC ETF:ään virtasi noin 110 miljoonaa dollaria, pääosin BlackRockin IBIT:stä. Viiden kaupankäyntipäivän yhteenlaskettu nettovirta on kuitenkin edelleen ulospäin, joten tämä on vain yksittäinen elpyminen, ei trendin kääntyminen. Miksi BTC pysyy paikallaan, vaikka 110 miljoonaa dollaria tuli sisään? Koska ETF:n ostojen vastapainona markkinoilla on myyjiä, ja hinnan nousu riippuu lopulta siitä, kuinka suuri myyntipaine yläpuolella on.
Coinbasen preemio kannattaa seurata nollatasolta: preemion kääntyminen positiiviseksi ja sen pitäminen osoittaa, että yhdysvaltalainen spot-kysyntä seuraa perässä; hinnan nousu, mutta heikko preemio, viittaa siihen, että sopimukset ajavat hintaa. ETF:ää arvioidaan päätöksen jälkeen rahavirtojen perusteella, preemiota markkinakysynnän perusteella, ja molempien yhteispeli on tarkka.
Päätöksellä on kolme mahdollista suuntaa: ei korotuksia, mutta inflaation korostaminen, mikä tiukentaa linjaa ja painaa hintaa; ei korotuksia ja kysynnän heikkenemisen myöntäminen, jolloin BTC:n paine helpottaa, mutta ikkuna on edelleen auki inflaatiotietojen varalta; tai 25 peruspisteen korotus, mikä laskee riskinottohalukkuutta. Ennakkoarvioita ei tehdä ennen päätöstä, mutta jos hinta putoaa alle 76 000 dollarin, alkuperäinen arvio on virheellinen. Merkittävä seikka Yhdysvaltojen ja Kanadan ehdotuksissa ei ole pelkästään se, että pankit saattavat laskea liikkeeseen stablecoineja, vaan että taloudelliset ehdot rajataan tarkasti. Yhdysvaltojen säännöt kieltäisivät liikkeeseenlaskijan maksaman koron, kun taas Kanadan luonnos rajoittaa haltijoiden tuottoja ja asettaa lunastusmaksujen enimmäismääräksi 1 %.
Tämä voisi tehdä olemassa olevista talletussuhteista ja maksujen jakelusta arvokkaampia kuin tuottoon perustuvat kannustimet. On vielä testaamatta, voivatko nämä edut syrjäyttää USDT:n ja USDC:n.
#USCanadaStablecoinPush #Google Cloudin liiketoiminta kasvoi 82 %, miten AI-investoinnit tuottavat? Hei kaikille, olen Kuijing, ja tänään analysoin teille, nostaako Euroopan keskuspankki korkoja vai pitääkö ne ennallaan 29. päivä? Tässä artikkelissa saat kattavan analyysin! Julkisten tietojen ja päätöstä edeltävien tietojen perusteella lokakuussa talletuskorko pysyy todennäköisesti 2,50 %:ssa, korotuksen 25 peruspisteellä mahdollisuus on erittäin pieni. Analyysi perustuu viiteen näkökulmaan: markkinoiden hinnoittelu, inflaatiorakenne, viranomaisten viestintä, rahoitusolosuhteet ja historiallinen rytmi. Arvioidut todennäköisyydet: Pysyminen ennallaan (talletuskorko 2,50 %) noin 90 %–95 %, korotus 25 bp (talletuskorko 2,75 %) noin 5 %–10 %. Tämä todennäköisyysjakauma ei ole subjektiivinen arvailu, vaan vastaa vahvasti markkinoiden hinnoittelua ennen päätöstä: markkinoiden implisiittinen todennäköisyys lokakuun korotukselle on alle 10 %, ja joulukuu on laajemmin hinnoiteltu korotusikkuna. Analyysin perusteet: Peruste 1: Markkinoiden hinnoittelu ja instituutioiden konsensus painottavat vahvasti "tilanteen säilyttämistä". Reutersin 5.–8. lokakuuta tekemä kysely 73 ekonomistin keskuudessa osoittaa, että 70 odottaa korkojen pysyvän ennallaan lokakuussa ja 64 odottaa 25 bp:n korotusta joulukuussa. Suuret instituutiot kuten J.P. Morgan, Morgan Stanley, Swissquote ja ING ovat ennakoineet selvästi ennen päätöstä, että lokakuussa ei tehdä muutoksia, ja joulukuu nähdään luonnollisempana ajankohtana toimenpiteille. Markkinoiden hinnoittelu heijastaa kollektiivista odotusten yhdistelmää, ei yksittäisen instituution näkemystä, joten lokakuun korotuksen toteutuminen vaatisi keskuspankilta aktiivista "yllätyshyökkäystä" markkinoiden konsensukseen.Tetherillä ei ole velvollisuutta lunastaa tai taata USAT:ia, tämä lause toi minulle hieman edellisen kierroksen tuttuuden tunteen: kun näkee tutun merkin, on helppo siirtää luottamus siihen. Nyt kun näen tällaisia viestejä, pysähdyn ensin katsomaan, kuka todella kantaa vastuun.
Tällä kertaa tekninen ja brändituki sekä liikkeeseenlaskuvastuu on selvästi erotettu. USAT on Anchorage:n itsenäisesti liikkeeseen laskema, mikä eroaa USDT:n oikeudellisista järjestelyistä, ja GENIUS Actin hyväksymisprosessi ei ole vielä alkanut. Mielestäni tämän viestin merkitys ei ole siinä, kuinka paljon se lisää vakaan kolikon kentän kiinnostusta, vaan siinä, että se muistuttaa markkinoita: brändin takuu ei voi korvata oikeudellista vastuuta.
Arvioni on, että tämä on enemmänkin odotusten tarkistamista alan sääntelyn toteutuessa, eikä sitä tulisi suoraan pitää sääntelyhyvänä uutisena. Jos käyttäjät edelleen pitävät kahta tuotetta samana luottona, arvelen, että vastuun rajat aliarvioidaan helposti. Kokeneet toimijat, tunnetteko tutun tunteen nähdessänne tutun brändin, mutta joudutte tunnistamaan liikkeeseenlaskijan uudelleen, kuten edellisellä kierroksella?Robinhood’s Q3 earnings reveal a major shift in its business model. Prediction markets are gaining momentum, while crypto trading revenue faces significant pressure. 📊 Key Highlights: ▪ Total revenue reached $1.424 billion, up 12% year-over-year. ▪ Prediction market revenue climbed to $173 million, surpassing crypto trading revenue of $120 million. ▪ Crypto trading revenue plunged 55% year-over-year. ▪ Net profit declined 14% year-over-year, while EPS missed expectations. ▪ Robinhood shares droTallennusosakkeet ovat tällä kertaa todella vahvoja! $SKHY julkaisi tänään räjähtävän tulosraportin, jossa yksittäisen neljänneksen liikevaihto oli 104,62 biljoonaa Korean wonia, liikevoitto 83,33 biljoonaa ja liikevoittoprosentti yllättäen jopa 80%! Kuka enää väittää, että AI-tallennustarve on pelkkää haaveilua? Vielä kovempaa on se, että Hynixilla on jo yli puolet tuotantokapasiteetistaan turvattu pitkällä sopimuksella vuosille 2027–2028, ja johto uskoo, että tallennustarjonnan niukkuus voi jatkua vuoteen 2030 asti! Tämä ei ole pelkkää hinnannousua nopean rahan takia, asiakkaat ovat jo alkaneet varata tulevaa kapasiteettia etukäteen!
Katso myös $MU ja $SNDK: Micron hyötyy HBM:n ja DRAM:n suotuisasta markkinatilanteesta, SanDisk puolestaan pääasiassa NANDista ja yritystason SSD:stä. SanDiskin bruttokateprosentti oli viime neljänneksellä huikeat 84,6 %, ja huomenna julkaistaan taas tulosraportti – voiko markkinat olla innostumatta? Mutta kun voitot ovat jo näin järisyttäviä, kuinka paljon osakekurssi on jo etukäteen hinnoitellut tulevaisuutta? Pitkät sopimukset voivat turvata osan tilauksista, mutta eivät koskaan nousevia hintoja!
Arvioni on, että AI-kysyntä on todellista, tallennusmarkkinat ovat todella kuumat, mutta myös rahoitusmarkkinoilla on kova spekulointi päällä! Tämän nousun hyväksyn, mutta en aio hölmöillä ja ostaa korkealta ennen tulosraporttia! Haluan nähdä, pystyykö vuoden 2027 tilaukset ja voitot edelleen ylittämään odotukset. Jos tulokset räjähtävät uudelleen, mutta osakekurssi ei pysy mukana, se voi silti romahtaa!BTC pomppasi odotetusti ensimmäiseen tavoitealueeseeni 81000-81500, seuraavaksi nouseeko vai laskeeko?
Eilen varoittelin erityisesti, että noin 79000 tienoilla moni oli shorttaamassa, mutta spot-markkinoilla joku osti salaa. Tällaisessa tilanteessa pomppu on hyvin todennäköinen. Kehotin välttämään shorttaamista 79000 tienoilla, ja tulos oli odotettu: pomppu tapahtui, ja saavutin ensimmäisen tavoitealueeni 81000-81500. Kommenttiosiossa joku sanoi, että 79000 tienoilla shorttaavat ovat suuria toimijoita, ja vertaili long- ja short-määriä. Rehellisesti sanottuna, jos suurtoimijat eivät ole tyhmiä, he eivät todennäköisesti availe shortteja 79000 tukitasolla, eivätkä 87000 tai 84000 kohdalla, vaan juuri siellä. On ilmeistä, että shorttaajat ovat yksityissijoittajia, eivät suurtoimijoita. Tämä pomppu on ensisijaisesti sulkenut shortteja yksityissijoittajilta. Joten, nouseeko vai laskeeko seuraavaksi?
Ensinnäkin, tällä hetkellä en usko, että BTC:n keskipitkän ja pitkän aikavälin lasku on päättynyt. Pompun jälkeen tulee lasku, ja 75000 on edelleen ensimmäinen tukitaso, jonka mainitsin. Kyse on vain siitä, kuinka pitkälle tämä pomppu jatkuu. Ensimmäinen tavoitealueeni 81000-81500 on saavutettu, joten seuraavaksi kiinnitän huomiota toiseen tavoitealueeseen, joka on 82000 yläpuolella oleva likviditeetti. Tämä taso on mahdollinen, koska BTC:n pomppu noin 81200 tienoilla ei osoittanut selvää heikkoutta, volyymit eivät kasvaneet merkittävästi, spot CVD jatkoi kasvuaan, eikä spot-markkinoilla näkynyt selvää myyntipainetta. Tässä tilanteessa on mahdollista, että hinta nousee vielä kerran.Tämän illan päätös, markkinat ovat jo pitkään veikanneet vastauksen 🏦
Yleinen odotus on, että korko pysyy ennallaan, tiedotustilaisuus on myöhemmin, ja Washin sanavalinnat ovat avainasemassa.
Uutta talousennustetta ei ole, joulukuun suunta riippuu täysin hänen tämän illan muutamasta lauseesta.
Mielestäni ennen päätöstä ei ole sopivaa yrittää arvata suuntaa, BTC:n 80 000 raja on vielä edessä.
Jos sanavalinnat todella pehmenevät, katsotaan pystyykö hinta pysymään 81 000:ssa.
Tällä kertaa luuletko hänen rauhoittavan markkinoita vai lyövänkö odotuksia?
$BTC
#10月FOMC利率决议即将公布 Keskeiset riskivaroitukset
1. $81,500 ETF-kustannusraja on "vapauttavan myynnin" fyysinen tarjonta: Yhdysvaltojen spot-ETF:n painotettu keskimääräinen kustannus on noin 81,500 dollaria, ja joka kerta kun kurssi nousee lähelle tätä aluetta, korkean tason ostajat kohtaavat kannattavuuden turvaamisen myyntipaineen. Tämä on perimmäinen syy siihen, miksi 81,200–81,500 vastustaso on vaikea murtaa yhdellä kertaa.
2. 79,500 on konsolidaatiorakenteen "kantava seinä": Jos tämä puolustuslinja murtuu tehokkaasti, 75,500 muodostaa lopullisen rajan, joka ratkaisee kesän pohjan jälkeisen nousevan trendin säilymisen. 75,500 yläpuolella rakenne voi vielä korjautua; sen alapuolella tekninen laskusignaali voi vapautua kokonaisuudessaan.
3. "Koventuneen linjan tauko" on jo hinnoiteltu, mutta lausunnon sanamuoto on edelleen epäsymmetrinen riski: Lokakuun liikkumattomuus ei aiheuta volatiliteettia, mutta jos Walsh selkeästi valmistautuu joulukuuhun, 68 % koronnostotodennäköisyys voi nousta yli 75 %:n, ja riskialttiit varat joutuvat uudelleen hinnoittelemaan korkopolun "toisen puoliskon".
4. ETF:n "IBIT:n yksipuolinen virta" on erittäin hauras: 110,3 miljoonaa dollaria tulee kokonaan yhdeltä taholta, ja lokakuussa nettovirta on edelleen ulospäin 312 miljoonaa dollaria. Jos IBIT lopettaa ostot lausunnon jälkeen, rahavirta kääntyy nopeasti negatiiviseksi, eikä kahden edellisen päivän 773,4 miljoonan ulosvirta ole kaukana.
5. Strategian ostopysähdys on "suurimman ostajan pysähtyminen": Kolmannella viikolla ostot ovat nollassa, ja käteinen siirtyy etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostoihin. Tämä ei ole tyhjennysmyynti, mutta marginaalisen ostovoiman katoaminen on itsessään signaali, erityisesti kun ETF:t kärsivät rakenteellisesta verenvuodosta.
6. AI:n listautumisten imuvaikutus ohjaa riskipääomia muualle: Broadcomin 63 miljardin rahoitus, Metan 25 miljardin lisäanti, Anthropicin listautuminen – AI-ala vetää puoleensa "varmaa kertomusta", joka vie spekulatiivista pääomaa, joka olisi voinut virrata kryptovaluuttoihin. BTC on tässä kilpailutilanteessa puolustavassa asemassa.
$BTC $ETH #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ 【Faaraon markkinakatsaus】
Yhdysvallat ja Iran puhuvat taas rauhoittumisesta ja sotilaallisista toimista, mutta miksi öljyn hinta silti laskee?
Faarao sanoo suoraan, että tämä on "puhetta ja tykkitulta samanaikaisesti, markkinat katsovat vain, onko öljytynnyrit täynnä". Osapuolet uhkailevat kovaan ääneen, mutta todellista toimitushäiriötä ei ole tapahtunut, joten öljyn hinta luonnollisesti laskee.
Katsotaan ensin, kuinka paljon hinta on laskenut. Brent-raakaöljy on liukunut 110 dollarin yläpuolelta noin 106 dollariin, ja WTI on laskenut noin 91 dollariin. Laukaisijana olivat Iranin ja Omanin neuvotteluista kantautuneet "myönteiset signaalit" sekä Yhdysvaltojen ilmoitus "ei kiirettä toimia".
Mutta Faarao avaa tämän kuoren sinulle. Rauhoittuminen on harhaa, riski ei ole poistunut. Hormuzinsalmen kauppalaivojen liikenne on edelleen alhaisella tasolla, ja Iranin vallankumouskaartilaiset asettavat edelleen tarkastuspisteitä. Aiemmin pelätty lisämaksu on nyt hieman puristunut esiin.
Miksi hinta laskee? Kolme syytä.
Ensinnäkin, G7:n strategiset varastot pitävät tilannetta yllä. 100 miljoonan tynnyrin "hätäpaketti" ei ole suuri, mutta riittää pitämään markkinat rauhallisina lyhyellä aikavälillä.
Toiseksi, kysyntäpuoli haukottelee. Korkea öljyn hinta on jo saanut monet tehtaat ja kuljetusalan kestämään huonosti, joten kysyntä luonnollisesti laskee.
Kolmanneksi, Trump ei halua nostaa öljyn hintaa vaaleihin mennessä. Äänet ovat tärkeämpiä kuin kasvot, ja hän painostaa salaa.
Mitä tämä tarkoittaa Bitcoinille? Öljyn hinnan lasku, inflaatio-odotusten viileneminen ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen lievä helpotus. Tämä on lyhytaikaisesti positiivista riskisijoituksille!
Seuraa Faaraota, älä eksy varallisuudessasi! $BTC $ETH $ZEC #美伊缓和与军事风险并存，油价持续回落 Iran vihjaa helpotuksista, $BTC nousee takaisin 81 000:een! Älä kiirehdi kutsumaan tätä härkämarkkinaksi!
Eilen BTC nousi takaisin lähelle 81 000 dollaria. Uskon, että Iranin tilanteen helpotusviestit ovat yksi keskeisistä katalysaattoreista tälle nousulle. Kun Lähi-idän tilanne rauhoittuu, huoli öljyn saatavuudesta ja inflaatiosta saattaa helpottaa, mikä tekee riskipitoisista varoista houkuttelevampia sijoituskohteita.
Mutta veljet, älkää luulko markkinoiden kääntyneen täysin pelkkien hyvien uutisten takia. Geopoliittiset uutiset laukaisevat usein lyhytaikaisiaPolymarketin Yhdysvaltain versio avasi eilen viiden minuutin nousu- ja laskuennustemarkkinat $BTC:lle, $ETH:lle, $SOL:lle ja XRP:lle samanaikaisesti. Virallinen tili ilmoitti samanaikaisesti, että Chainlinkin kuusikymmensekuntinen TWAP hoitaa automaattisen selvityksen, ja tasapeli käsitellään nousuna. CFTC:n sääntelykanava kulkee QCX:n kautta. Tällä hetkellä CoinGeckon spot-BTC on noin 81033 dollaria.
Tärkeintä ei ole se, että on tullut uusi lyhyen aikavälin vedonlyöntikanava, vaan se, että selvityskriteeri on siirretty minuuttitason keskihintaan, jolloin yksittäinen myyntipaine ei voi suoraan muuttaa tulosta. Vastapuoli muistuttaa: viisi minuuttia on itsessään erittäin meluisa aikaikkuna, ja robotit pärjäävät paremmin kuin ihmiset; osavaltiotasolla on myös kieltoja ja sääntelyyn liittyviä kitkoja, joten lanseeraus ei tarkoita, että koko Yhdysvalloissa voi pelata.
Kahden viikon lanseerauksen jälkeen seurataan vain yhtä asiaa: onko näillä neljällä viiden minuutin kaupankäyntipisteellä jatkuvaa kaupankäyntiä, eikä pelkästään mainonnan aiheuttamaa piikkiä. Jos likviditeetti kuivuu nopeasti tai TWAP-selvitykseen liittyvät kiistat lisääntyvät selvästi, tätä pidetään tuotevalikoiman laajennusilmoituksena, ei uutena päälinjana. #10月FOMC利率决议即将公布 Fedin lokakuun korkopäätösennakko: rauhallisuuden alla on silti pelinappuloita
Tänä iltana Fedin korkokokous, markkinat ovat lähes sataprosenttisesti hinnoitelleet koron pysyvän 3,75%-4,00% tasolla, todellinen markkinapeli piilee kuitenkin politiikan sanavalinnoissa ja puheenjohtajan tiedotustilaisuudessa.
Tämänkertainen päätös olla muuttamatta korkoa on todennäköinen: syyskuussa korot juuri nostettiin, rahapolitiikalla on viivevaikutus, Fedin täytyy seurata todellisia vaikutuksia; lisäksi pitkän aikavälin Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot ovat itsestään nousseet, mikä on passiivisesti tiukentanut rahapolitiikkaa ja vähentänyt tarvetta peräkkäisille koronnostoille. Samalla vaalien lähestyessä Fed pyrkii välttämään politiikkaa, joka aiheuttaisi voimakkaita markkinaliikkeitä.
Todellinen kiinnostuksen kohde on 2.30 Washingtonin tiedotustilaisuus, jossa keskitytään kolmeen asiaan: ensinnäkin inflaatiolauseeseen ja joulukuun koronnostoviestiin, sillä nykyiset pääanalyytikot odottavat joulukuussa edelleen koronnostoa, ja sanavalintojen kova- tai pehmeä linja ohjaa suoraan markkinoiden odotuksia; toiseksi poliittiseen paineeseen vastaamiseen, joka vaikuttaa markkinoiden hinnoitteluun Fedin politiikan itsenäisyydestä; kolmanneksi talouden sitkeyden arviointiin, joka määrittää tämän tiukentamiskierroksen ylärajan.
Markkinoita ei pidä arvioida yksinkertaisella "koronnosto laskee, koron pysyminen nostaa" -logiikalla. Perusskenaariossa koron pitäminen ennallaan yhdistettynä koviin sanavalintoihin johtaa todennäköisesti ensin pieneen nousuun ja sitten laskuun, koska "koronnostoja ei tule" on jo hinnoiteltu, ja kovat viestit vahvistavat joulukuun koronnoston odotuksia. Jos sanavalinnat ovat pehmeitä ja vähättelevät tulevia koronnostoja, markkinat saavat kunnon nousun; yllättävä koronnosto on erittäin epätodennäköinen, ja jos se tapahtuu, se on musta joutsen -iskun kaltainen. $BTC Uusi bottien kanssa? Käynnistäminen on vasta ensimmäinen askel.
Tarkista tila, aktiiviset tilaukset ja asetukset säännöllisesti, jotta et reagoi jokaiseen hintavaihteluun.
Lue blogi oppiaksesi lisää bottien hallinnasta: https://www.okx.com/learn/okx-how-to-choose-right-trading-botMiten onnistuin ostamaan BTC:n pohjilta 60 000:lla, koska se muodostaa vahvan pohjakuvion!
$BTC:n erityispiirre on sen avoimuus ja läpinäkyvyys lohkoketjussa! Pienet sijoittajat voivat myös nähdä likviditeetin muutokset!
Likviditeettirakenne yhdistettynä vahvaan pohjakuvioon auttaa meitä arvioimaan trendin selkeämmin!"Räjähtävää! BTW nousi 1,82:een ja koki "kuolemanvaihdon", älä ota vastaan ennen 2. marraskuuta ydinpommitason lukituksen purkua!
K-kaavioita voi piirtää, mutta rahavirtoja ei voi huijata.
Katso kuvasta 1 tunnin MACD:n erkaantumisen merkkejä, ja katso alla olevaa rahataulukkoa, joka todistaa päinvastaista — 1H, 2H, 4H kaikki näyttävät miljoonaluokan hurjaa ulosvirtausta, vain 5 minuutin aikakehyksellä yksityissijoittajat ottavat vastaan lentävää veistä. Tämä on tyypillinen korkean tason houkuttelu! Miksi? 2. marraskuuta yli 100 miljoonaa BTW:tä vapautuu, arvoltaan 170 miljoonaa dollaria. Päätekijät eivät voi vetää kurssia ylös ennen myyntiä lahjoittaakseen sinulle rahaa, nykyinen tarkoitus on huijata ostajia ansaan.
Toimintaohje: Nyt ostaminen on kuolemanloukku.
Varminta on odottaa, että hinta palaa 1,45-1,50 tasolle ja volyymi pienenee, kokeilla kevyesti ostamista, ja jos hinta putoaa alle 1,38, tunnustaa tappio; nykyhinnalla tai 1,9-1,8 tienoilla myydä lyhyeksi.
Neljän päivän laskenta, juoksevatko päätekijät vai pesevätkö kurssia?
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTW 对Polymarket自2026年4月以来的链上数据进行分析，涵盖120万个账户和1.7亿笔交易，结果显示平台交易结果存在巨大差异。平台历史盈利最高的账户为化名“swisstony”的交易员，累计获利约1200万美元。相比之下，68%的用户处于亏损状态，凸显了预测市场高风险、赢家通吃的特性。 顶尖交易员的成功之道 “swisstony”的成功并非源于一次幸运的押注，而是跨多个市场的持续策略。该交易员很可能采用复杂的模型来识别定价错误的概率，尤其是在政治和经济事件合约中。这种盈利水平表明，尽管预测市场是去中心化的，但拥有信息和分析工具优势的专业交易员仍占据上风。 多数用户为何亏损 68%的用户亏损率是一个发人深省的数据。造成这一现象的因素包括： 信息不对称：散户交易者往往无法获得与专业人士相同的数据和分析。 过度自信和情绪化交易：许多用户可能高估自己的预测能力，导致风险管理不善。 流动性和费用：虽然Polymarket不收取交易费，但Polygon网络上的买卖价差和gas成本可能会侵蚀频繁小额交易者的回报。 市场操纵：在流动性较差的市场中，大玩家可以影响价格，使小参与者处于不利地位。 对#10月FOMC利率决议即将公布 FOMC tänä yönä, panoksena ei ole "pysähtyykö vai ei"
Koko verkko odottaa tämän illan Fedin päätöstä, mutta 90 % konsensuksesta ei ole mitään panostettavaa.
Lokakuun pysähtyminen on jo selvä kortti, CME hinnoittelee yli 90 %, tällä kertaa ei ole edes pistekaaviota, jännitys on kokonaan Washin suussa: onko tauko todella tauko vai pivotin alkusoitto.
Arvioni on kova, tätä kutsutaan "kovaotteiseksi tauoksi", tauko ei tarkoita elvyttämistä. Jotkut ajattelevat "tauon toteutuminen vapauttaa lyhytaikaisesti riskinottohalukkuutta", en ole samaa mieltä:
92,8 % tauon hinnoittelussa piilee joulukuun koronnosto, markkinat antavat yli 70 % todennäköisyyden 25 bp korotukselle joulukuussa.
Kolme ennustetta: tänään pidetään 3,75 %–4,00 %; joulukuussa peruskoron nosto 25 bp 4,00 %–4,25 %, 50 bp on harvinainen; korkojen lasku aikaisintaan vuoden 2027 puolivälissä.
Lähtölaukaus on 30. lokakuuta julkaistava syyskuun ydin PCE, 3,0 % ei laske, joulukuu on lukittu.
Kryptovaluuttapiirille: kovaotteinen tauko ei ole likviditeetin käännekohta, "taukomarkkinat" ovat ansa, älä jahtaa uutisia.
Hyvä lause: tauko ei ole suunnanmuutos, se on sormi liipaisimella mutta ei vedä.
Panostatko joulukuun koronnostoon vai Washin pehmeyteen? Nähdään kommenttiosiossa.
#BTC nousi mutta rahat eivät tulleet #FOMC
(Markkina-analyysi, ei sijoitusneuvontaa: korkopolitiikka määrittää vain likviditeetin suunnan, ei osto- tai myyntiperustetta, vastuu omasta sijoituksesta.)$ETH:n uusin ETF-rahavirta on julkaistu, ja markkinatilanne on selkeä.
BTC:hen on virrannut 176 miljoonaa, kiitos BlackRockin ja Fidan tiukan tuen, muut instituutiot eivät uskaltaneet sijoittaa senttiäkään, joten tämä ei ole mikään laaja-alainen nousumarkkinan merkki!
ETH on vielä pahempi, BlackRock myi suoraan 93 miljoonaa ja lähti, ellei kahta muuta yhtiötä olisi tullut ostamaan, rahavirrat näyttäisivät vielä huonommilta.
Nyt instituutiot luottavat vain BTC:n johtajuuteen, jopa ETH alkaa jäädä pois suosioista, rahavirtojen keskittyminen vain kiristyy, ja ilman rahoitusta olevat kolikot jatkavat laskuaan, älä tee typeriä pohjahankintoja ja ota vastaan riskiä.‼️Voiko Bitcoin romahtaa 80 % muutamassa sekunnissa?
Eräs äärimmäinen oletus on: mitä tapahtuisi, jos Satoshi Nakamoton lompakko hakkeroitaisiin ja siellä olevat BTC:t myytäisiin massiivisesti? Tässä on kuitenkin muutama keskeinen kysymys:
Satoshi omistaa noin 1,096,000 kolikkoa (kuvassa arvostettu 88,3 miljardia), mutta lompakon varastaminen ei tarkoita, että markkinat romahtaisivat välittömästi. Suuret myynnit aiheuttavat voimakkaita heilahteluja, mutta todellinen vaikutus on rajoitettu markkinoiden likviditeetin ja myyntitavan mukaan; syvä alennus on tarpeen varaston tyhjentämiseen, joten 80 %:n välitön romahdus on teoreettinen liioittelu. Nykytilanteessa, kun FOMC:n päätös on huomenna aamuyöllä klo 2, CME odottaa 90 %:n todennäköisyyttä koronnostojen jäädyttämiselle, mutta Powellin sanavalinnat ja Wallerin kommentti "joulukuussa koronnosto ei ole poissuljettu" luovat epävarmuutta; $BTC on nyt noin 87,000 tasolla, 81,000-82,000 on vahva vastus, ETF-rahastot ovat epävakaita (IBIT yksin tukee), olemassa oleva kilpailu ja likvidaatioriski ovat erittäin alhaiset.
Joten teoreettinen äärimmäinen skenaario ei ole sama kuin korkean todennäköisyyden tapahtuma, älä anna paniikin ohjata päätöksiäsi ilman luotettavaa perustaa. $BTC:n osalta todelliset huolenaiheet ovat yksityisavainten turvallisuus, markkinoiden likviditeetti ja äärimmäinen riskienhallinta. Päätöksen edellä vältä korkeaa vipua, hallitse positioita tiukasti ja ota voitot talteen – se on paras strategia. $BTC $ETH $ZEC Sata vuotta sitten yhden dollarin arvo on nyt kutistunut murto-osaan. Siitä lähtien kun ihmiskunta siirtyi luottorahaan, fiat-valuutat ovat jatkuvasti menettäneet arvoaan, oli kyse sitten dollarista tai renminbistä.
Äskettäin näin raportin, jossa käsiteltiin Yhdysvaltain Nasdaq 100- ja S&P 500 -indeksejä. Niiden jatkuvan nousun ydin syy on dollarin jatkuva rahanpainanta; dollarin arvon heikkeneminen on ajanut osakkeiden nousua. Kun dollarin arvon heikkeneminen poistetaan, Yhdysvaltain osakeindeksit eivät ole oikeastaan nousseet paljoa.
Niin kauan kuin eletään velkavetoisen ja luottorahan aikakautta, sijoittaminen on yksinkertaista. Kun likviditeetin kiristyminen aiheuttaa omaisuuserien jyrkän laskun, kannattaa ostaa bitcoineja erissä ja pitää niitä pitkään odottaen likviditeetin elpymistä ja hallituksen rahanpainantaa, jolloin voi tehdä voittoa.
Tämä on syklinen laki, joka toimii aina. Muut keinot ovat vain temppuja; syklisen lain hyödyntäminen ja jatkuva korkoa korolle -ilmiön hyödyntäminen on tie menestykseen.Veljet, katsokaa tätä likvidointikuvaajaa, tyyli on täysin muuttunut! 24 tunnissa likvidoitiin 149 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria, yli 61 000 ihmistä vietiin pois. Mutta tällä kertaa — lyhyet positioiden osuus oli 73,8 %, pitkät positioiden vain 26,2 %.
Aiemmin pitkät positioiden haltijat likvidoitiin, nyt tilanne on päinvastainen. Miksi? Bitcoin nousi 79 000:sta 81 200:aan, lyhyet positioiden haltijat likvidoitiin täysin. Suurin yksittäinen likvidointi oli 9,39 miljoonan dollarin ETH-lyhyt positio, joka likvidoitiin 2348 tasolla.
Katso aikajana: viimeisen tunnin aikana lyhyitä positioita likvidoitiin 2,08 miljoonalla, 4 tunnissa 8,51 miljoonalla ja 12 tunnissa 49,08 miljoonalla. Mitä enemmän hinta nousee, sitä enemmän lyhyitä positioita likvidoidaan, tyypillinen lyhyiden positioiden stop-lossin aiheuttama paniikki.
Mielestäni tämä nousu on lyhyiden positioiden stop-lossien vetämistä. Nyt lyhyet positioiden likvidoinnit ovat melkein ohi, pitkien positioiden vivut ovat myös kasvaneet. Jos huomenna illalla FOMC on kova, nämä pitkät positioiden haltijat ovat seuraava polttoaine. Älkää luulko, että likvidointien takia tulee käänne, markkinan vetäjä iskee ensin toista puolta ja sitten toista.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC Bitcoin’s rebound to an intraday high of $81,300, up more than 1%, and Ethereum’s 1.7% climb to $2,364 look like a market finding its footing. They are better read as a market holding its breath. The recovery arrives hours before the FOMC rate decision, and the rally’s durability depends less on the headline decision than on the language that accompanies it. CME pricing points to a 90% probability of no rate change. That near-certainty has already been absorbed by $BTC and $ETH, which limits theKetjussa olevilla yhdysvaltalaisilla osakepeilatuilla varoilla on nyt käytännöllinen sisäänkäynti: kaupankäyntivolyymin lista. Kymmenen parhaan 24 tunnin kaupankäyntivolyymi vaihtelee noin 1,16 miljardista 3,2 miljardiin dollariin, kattaen Meta, Nasdaq 100 ETF:n, S&P 500 ETF:n, Micronin, Nvidian, Applen ja AMD:n. Mutta kaupankäyntivolyymin sijoitus ei vastaa sijoitusarvon sijoitusta.
Ykkösenä on METAx, noin 3,2 miljardia dollaria, hinta 619,67 dollaria, laskua 2,09 %. Korkein kaupankäyntivolyymi ja hinnan lasku osoittavat erimielisyyden kasvua: toisaalta ostetaan, toisaalta realisoidaan voittoja. Keskeistä on tarkastella, liittyykö korkeaan kaupankäyntivolyymiin hintavakautuminen vai volyymiltaan suuri lasku; jälkimmäinen tarkoittaa, että kiinnostus ja riskisignaali ovat molemmat läsnä.
Suurin nousija on AMDx noin 6,02 %, kaupankäyntivolyymi noin 1,16 miljardia; MUx nousi 4,15 %. Micron, Nvidia ja AMD ovat kaikki kymmenen parhaan joukossa, sirut ja AI-infrastruktuuri ovat edelleen päälinja. Mutta nopea nousu tarkoittaa myös nopeaa korjausliikettä, ja on tarkasteltava, johtuvatko ne fundamentaaleista vai lyhyen aikavälin rahavirroista.
Huomio: QQQx ja SPYx ovat ETF-peilattuja varoja, SPCXx on SpaceX:n peilattu varallisuus, ei S&P 500 ETF; korkea ETF-kaupankäyntivolyymi ei tarkoita, että osakekomponentit nousevat samanaikaisesti.
Laajemmassa näkökulmassa tämä on riskinottohalukkuuden vaihtelua: kuumat rahat vetäytyvät osakepeilatuista varoista, $BTC:n ja $ETH:n huomio hajoaa. Mutta ketjurahavirrat tulevat nopeasti ja lähtevät nopeasti, ja kun osakepeilatut varat laskevat volyymiltaan, paluu tapahtuu yleensä ensin BTC:n ja ETH:n kaltaisille syvimmille varoille. Tämä lista on myös kuva kryptovaluuttojen päävirran rahavirroista.Tämän iltapäivän kuumin kolikko on $HYPE. Kiinan aikaa 28. lokakuuta klo 15:03 Hyperliquid on CoinGeckon suosituimpien listan ykkösenä; OKX spot-hinta on 81.21 USDT, 24 tunnin aikana noussut noin 4,9 % 77.45:stä, päivän huippu 82.14; koko verkon 24 tunnin kaupankäyntivolyymi on noin 720 miljoonaa dollaria, markkina-arvo noin 19,4 miljardia dollaria, noin 17 % alle 23. syyskuuta saavutetusta kaikkien aikojen huipusta 97.96.
Suosio johtuu pääasiassa uutisista: Krakenin emoyhtiö Payward aikoo Bitnomialin kautta lanseerata Hyperliquidissa ensimmäiset CFTC:n valvomat pysyvät futuurimarkkinat Yhdysvaltain käyttäjille, mutta odottaa vielä sääntelyviranomaisten hyväksyntää.
Oma näkemykseni: nousu ei ole itsessään liioiteltu, todellinen huomion arvoinen seikka on se, että sääntelyviranomaiset valitsevat rakentaa markkinat lohkoketjuun, mikä on laadullinen muutos Hyperliquidin tarinassa. Hyväksyntä ei ole vielä varmistunut, joten lyhyellä aikavälillä kyse on enemmän odotuksiin perustuvasta kaupankäynnistä. Aion seurata hyväksynnän etenemistä ja ketjussa olevien positioiden muutoksia, enkä tavoittele tätä yhtä nousupäivää.$UNITREE Yushukeji rikkoi tänään 700:n rajan, moni kysyy, onko menossa 995:een?
Minun näkemykseni ei ole muuttunut: olen laskusuunnassa.
995 on Morgan Stanleyn antama tavoitehinta joulukuulle 2027, ei tämän päivän hinta. Tänään nousu 9,4 % näyttää enemmän tunnepohjaiselta piikiltä kuin fundamenttien toteutumiselta.
Pääsyyt ovat:
1. Arvostus on kaukana fundamentaaleista. P/E-luku on 465,22-kertainen, kun alan keskiarvo on vain 38,54. Yritys itsekin varoittaa arvostuksen palautumisriskistä. 405,10 yuanista 672 yuanin nousu vei vain 7 kaupankäyntipäivää, ja tänään rikottiin 700 yuanin raja, tällainen kulmakerroin ei ole normaali trendi.
2. Puolivuotiskatsaus ei ole vakuuttava. Liikevaihto kasvoi 48,54 % vuodentakaisesta, mutta oikaistu nettotulos laski 19,34 %, päätoimiala ei ole vielä saavuttanut arvostuksen tasoa.
3. Kaupallistaminen on vielä varhaisessa vaiheessa. Yritys itse sanoo, että humanoidirobotti on edelleen alkuvaiheessa, teknologia, kysyntä ja toimitusketju ovat epävarmoja, ja skaalaus vaatii vielä useita vaiheita.
4. 995:n edellytykset eivät ole toteutuneet. Vuoden 2027 myyntimäärä 31 701 yksikköä ja vuoden 2028 111 554 yksikköä ovat oletuksia, vuoden 2026 myyntiä ei ole korotettu, se on edelleen 14 163 yksikköä. Tänään rikottu 700 yuanin raja on etukäteen kulutettu kahden vuoden myyntiennuste.
5. Osakkeiden likviditeetti on heikko. Vain 7,4 % osakkeista on vapaasti vaihdettavissa, pieni pääoma voi helposti nostaa tai laskea kurssia, tänään nousu 9,4 % voi huomenna kääntyä yhtä nopeasti laskuun.
Yhteenvetona: en ole laskutrendissä toimialan suhteen, vaan nykyisen hinnan suhteen, hinta on juossut tulosten ja toimitusten edelle, ja ennemmin tai myöhemmin se palaa kohti keskiarvoa. Tämän illan FOMC, markkinat ovat jo pitkälti hinnoitelleet koron pysymisen ennallaan, ja yksimieliset odotukset johtavat usein "osta odotuksia, myy tosiasioita" -tyyppiseen keräilyyn. Vaikka Powellin puheessa olisi lievästi kyyhkymäisiä signaaleja, todennäköisesti kyse on vain lyhytaikaisesta noususta, ja perjantaina tulevat BKT- ja PCE-inflaatiotiedot voivat jatkaa kehitystä, joten markkinoilla on mahdollisuus ensin houkutella ostajia ja sitten laskea.
$BTC on tällä hetkellä hieman nousussa, mikä johtuu enemmän lyhytaikaisesta tunnelmasta, pitkäaikaiset sijoittajat eivät ole suuresti tulleet markkinoille, eikä ETF-rahavirta ole muodostanut jatkuvaa trendiä. Jos korkojen laskuodotuksiin perustuva nopea nousu tapahtuu, ei ole suositeltavaa tavoitella hintojen nousua sokeasti; tämä nousu voi myös avata tilaa myöhemmälle laskulle. Spot-markkinoilla kannattaa olla kärsivällinen, lyhyen aikavälin kaupassa on ehdottomasti käytettävä tiukkoja stop-loss-toimeksiantoja, ja lyhyeksi myyjien ei myöskään pidä pitää positioitaan liian pitkään.
$ETH on edelleen heikossa nousutrendissä, ekosysteemissä puuttuu uusia kuumia aiheita houkuttelemaan lisäpääomaa, ja tuki on heikko. Kun Bitcoin laskee, ETH rikkoo usein tukitasonsa ensimmäisenä. Sivuttaisliike ei tarkoita pohjatukea, ennen makrotaloustietojen julkaisua on vaikea nähdä itsenäistä kehitystä, joten ei kannata kiirehtiä ostamaan pohjilta ja ottaa riskiä.
$XAU kullan logiikka on vahvempi, se on nykyinen turvasataman päälinja. Korkea korkoympäristö yhdistettynä geopoliittisiin tekijöihin saa keskuspankit jatkuvasti ostamaan kultaa. Jos taloustiedot heikkenevät jatkossa, kulta voi tehdä itsenäisen nousun, sen perustelut ovat vakaammat kuin kryptomarkkinoilla, eikä lyhytaikainen heilahtelu saa kumota pitkäaikaista logiikkaa.
#10月FOMC利率决议即将公布 Ennustemarkkinat tuottivat 173 miljoonaa dollaria tuloja, kasvaen yli kuusinkertaisiksi ja ohittaen kryptovaluutat. Optiotulo kasvoi 31 % 399 miljoonaan dollariin, kun taas osaketulot nousivat 41 % 121 miljoonaan dollariin.
Muutos on seurannan arvoinen. Robinhood rakentaa tulovirtoja krypton ulkopuolelle, ja luvut viittaavat siihen, että strategia saa jalansijaa.
Asiakaskasvu pysyy myös vahvana. Alustan varat saavuttivat ennätykselliset 396 miljardia dollaria, rahoitetut asiakkaat nousivat 28,7 miljoonaan ja Robinhood Gold -tilaukset kasvoivat 34 % 5,2 miljoonaan.$ZEC on yksi johtavista nousijoista, onko yksityisyyskolikko palannut? NU7 aktivoituu 5. marraskuuta
Kun kaikki katsovat $BTC:tä ja $ETH:ta, ZEC nousi hiljaisesti 6 %, ja tämä vanha yksityisyystarina on taas esillä.
Seuraava katalysaattori on NU7, jonka odotetaan aktivoituvan noin 5. marraskuuta, tavoitelohkoaika 25 sekuntia
Yksityisyyskolikoiden logiikka ei ole koskaan ollut protokollatuloissa, vaan rahoitusyksityisyyden tarpeessa. Tämä tarina palaa syklisesti, mutta yksityisyyskolikot kohtaavat myös sääntelyepävarmuutta, nousu voi olla nopeaa, mutta myös lasku voi olla nopeaa, älä katso vain yhtä päivää.
Onko tämä yksityisyyskolikoiden uusi tarina vai vanhan aiheen kierrätystä?
#10月FOMC利率决议即将公布 Olen nähnyt liian monen virheellisesti tulkitsevan verenpaineen nousun tervehtymisen merkiksi — $KSM:n 3,02 %:n 24 tunnin nousu on tyypillinen EKG:n näennäinen parantuminen. Lyhyen aikavälin RSI on jo noussut 65,7:ään, lähellä ylilyöntilinjaa, kun taas pitkän aikavälin RSI on vain 44,5 ja pysyy neutraalialueella. Tämä pulssin jakautuminen kertoo mitä? Se kertoo, että ongelma ei ole sydänlihaksen supistuvassa voimassa, vaan verisuonten seinämän kimmoisuus ei enää kestä tätä keinotekoista verenpaineen nousua.
Bollingerin nauhan lyhyen aikavälin sijainti osoittaa, että hinta on jo kiinni ylärajassa 92 %:ssa — vain 0,1 % puskuria ylärajasta, kun taas alarajasta on vielä 1,5 % pudotustilaa. Tämä ei ole terve laajentuminen, vaan merkki siitä, että verisuonten ateroskleroottiset plakit ovat murtumassa. Keskipitkän aikavälin Bollingerin nauhan 78 % sijainti vahvistaa tämän: veren takaisinvirtaus kohtaa vastusta, ja kammion diastolinen loppupaine nousee hiljalleen.
Se, mikä todella sai minut päättämään leikkaukseen, oli myyntisignaali itsessään. RSI 1H:n ylitys 64:ssä on kuin verenpainemittarin mansetin hälytys leikkaussalissa — pinnallinen korkea lukema ei peitä etäisen perfuusion puutetta. Sisäänmeno asetettu $3,25:een, 3,8 % nykyistä hintaa korkeammalle, tämä kohta vastaa kapean kohdan yläpuolella olevaa kehon ulkopuolisen kierron kanylointipistettä, odottaen veren virtausta ja kääntyen sitten matalan perfuusion puolelle. Tavoite 1 on $2,98, mikä vastaa 5 %:n pudotusta nykyhinnasta, tavoite 2 on $3,03, 3,4 %:n ero, tämä antaa sydänlihakselle porrastetun palautumisen tilan, ei suoraa alasleikkausta. Stop loss $3,57, 13,9 % leveydellä, pidätkö sitä leveänä? Tämä on kehon ulkopuolisen kierron varapumppauskanava leikkauksen jälkeen, mieluummin varalla kuin käyttämättä, sydämen kammion pysähtymistä ilman suojaa ei sallita.
📉 Lyhyt:
Sisäänmeno: 3,25 (nykyhinta +3,8 %)
Voitonotto 1: 2,98 (-5,0 %)
Voitonotto 2: 3,03 (-3,4 %)
Stop loss: 3,57 (+13,9 %)
Tämän potilaan elintoiminnoissa on jo shunttausristiriita: lyhyen aikavälin indikaattorit ovat kiihtyneet, pitkän aikavälin indikaattorit ovat heikot, Bollingerin nauha on puristunut kriittiseen pisteeseen, joka vaatii toimenpiteitä. Ongelma on lyhyen aikavälin tunneperäinen yliperfuusio, kun todellinen sydämen minuuttitilavuus ei tue tätä verenpainetta — nyt ei ole aika odottaa sen putoamista, vaan katkaista poikkeava verenpainejakso ennen verisuonten repeämistä. #coinmovealert$UNITREE Yushun kolmannen neljänneksen raportti julkaistaan huomenna: miten suhtautua 995 tavoitehintaan ja 465-kertaiseen P/E-lukuun?
Katsotaan ensin muutama varma seikka:
Kolmannen neljänneksen raportti julkaistaan 29. lokakuuta, se on ensimmäinen virallinen neljännesraportti listautumisen jälkeen, ei jatkoa puolivuotiskatsaukselle
JPMorgan nosti joulukuun 2027 tavoitehinnan 995 juaniin, mutta edellytyksenä on 31 701 myytyä yksikköä vuonna 2027 ja 111 554 yksikköä vuonna 2028, vuoden 2026 myyntiennuste pysyy ennallaan 14 163 yksikössä
26. lokakuuta mennessä liukuva P/E-luku on 465,22-kertainen, kun alan keskiarvo on vain 38,54-kertainen, yhtiö itsekin varoittaa arvostuksen palautumisriskistä
Tänään A-osakkeet ovat jo rikkoneet 700 juanin rajan kaupankäynnin aikana, odotukset ovat korkealla, joten jos kolmannen neljänneksen raportti jää odotuksista, kurssi voi helposti ensin korjata alaspäin
Mitä siis tässä raportissa kannattaa katsoa? Ei niinkään liikevaihdon kasvua, vaan sitä, onko oikaistu tulos pysynyt mukana, ja onko robottitilauksissa ja toimituksissa pysytty aikataulussa. Tarinaa on kerrottu pitkään, huomenna nähdään todellinen tilanne.
#10月FOMC利率决议即将公布 Monet kaverit ovat kysyneet minulta, miten katson korkokokousta? Annan teille yleiskatsauksen FOMC:n kolmesta markkinaskenaariosta
Skenaario 1: Korkojen pitäminen ennallaan (perusskenaario, todennäköisyys korkein)
Kevin Warsh säilyttää neutraalin, hieman haukkamaisen sävyn, ei sulje pois jatkokehityksen koronnostoja eikä anna merkkejä koronlaskuista. Markkinoilla esiintyy helposti kaksisuuntaista heiluntaa ja vipuvaikutuksen puhdistusta, BTC ja ETH heiluvat hetkellisesti, mutta palaavat sitten alueen sisäiseen vaihteluun, vaikea saada aikaan jatkuvaa yksisuuntaista trendiä.
Skenaario 2: Ylittävä koronnosto (haukkamainen musta joutsen, matala todennäköisyys)
Fed nostaa ohjauskorkoa suoraan, osoittaen tiukan asenteen inflaation torjumiseksi. Dollari ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot nousevat nopeasti, markkinoilla leviää paniikki, BTC ja ETH sukeltavat voimakkaasti, riskialttiit omaisuuserät painuvat kollektiivisesti alaspäin.
Skenaario 3: Koronlaskusignaalin antaminen (ylittävä varovainen, melko matala todennäköisyys)
Korot pysyvät ennallaan, mutta Kevin Warsh mainitsee selvästi inflaation saavuttaneen tavoitteen ja aloittaa koronlaskuaikataulun keskustelun. Pääomat virtaavat voimakkaasti riskialttiisiin omaisuuseriin, BTC nousee nopeasti, vetäen ETH:n ja altcoin-sektorin kollektiiviseen nousuun, karhut saavat yhden nousumahdollisuuden.
Pelkkä markkinadata-analyysi, ei sijoitusneuvoja #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Miksi Hynixin osake nousi rajusti tulosjulkistuksen jälkeen, kun taas Seagaten osake laski
Vaikka molemmat yhtiöt julkaisivat odotuksia ylittäviä tuloksia, Hynix ja Seagate ovat kuin yö ja päivä. Keskeiset syyt ovat neljä sanaa: odotusero ja osakeomistusrakenne.
1. Nousun ja laskun sijainti eroaa (osakeomistusrakenne)
Seagaten osake on noussut tänä vuonna lähes 150 %, ja osakekurssi on jo hinnoitellut "AI-tallennuksen räjähdysmäisen kasvun" täysimääräisesti. Jos nyt saat 100 pistettä, se on itsestäänselvyys, mutta hieman suuremmat pääomakulut (hieman odotuksia suuremmat investoinnit) saavat voiton ottajat myymään osakkeita välittömästi. Entä Hynix? Se on aiemmin seurannut aasialaisia teknologiayhtiöitä ja kokenut rajun laskun, osakekurssi on lähes puolittunut huipustaan, eli se on laskenut liikaa. Tässä tilanteessa odotuksia ylittävä tulos on kuin vastaisku, shorttaajat joutuvat sulkemaan positioitaan ja pohjahinnoilla ostajat uskaltavat tulla markkinoille.
2. Tarjotun "vilpittömyyden" ero on valtava (osakkeenomistajien tuotto)
Hynixin tuloslaskelman nettotulos oli itse asiassa pettymys (ei vastannut odotuksia), mutta se tarjosi suoraan 100 biljoonan wonin mittakaavan historialliset osakkeenomistajien tuotot (30 biljoonaa käteisosinkoja + 60 biljoonaa takaisinostoja ja osakkeiden mitätöintejä), mikä sulki osakkeenomistajien suun ja nosti osakkeen kurssia. Seagaten osalta, vaikka tulos oli hyvä, ei ollut mitään ylimääräisiä "lahjoja", ja yhtiö jopa kertoi komponenttikustannusten nousevan, joten sijoittajat äänestivät jaloillaan.
3. Markkinoiden pelin painopiste on erilainen (AI-kertomuksen vaihe)
Seagate edustaa yhdysvaltalaista AI-laitteistosektoria, ja Yhdysvaltain markkinat ovat erittäin herkkiä "AI-pääomakuluihin". Jos tuloslaskelmassa pääomakulut ovat hieman suuremmat, markkinat kyseenalaistavat tuottoprosentin.Robinhoodin Q3-voitto laskee, kun kryptovaluuttamarkkinoiden lasku ylittää ennätyksellisen liikevaihdon ja ennustemarkkinoiden nousun
Robinhood raportoi juuri ennätyksellisen Q3-liikevaihdon, 1,42 miljardia dollaria, 12 % enemmän kuin vuotta aiemmin. Silti nettotulos laski 14 % 476 miljoonaan dollariin, ja osakekohtainen tulos jäi Wall Streetin odotuksista.
Suurin rasite oli krypto. Digitaalisten varojen transaktiotulot laskivat 55 % 120 miljoonaan dollariin, mikä osoittaa, kuinka paljon kaupankäynti edelleen riippuu markkinaolosuhteista.
Mutta tarinalla on myös toinen puoli
#RobinhoodQ3ProfitFalls RWA:n kilpailukenttä on voimakkaasti polarisoitunut, eikä yksityissijoittajien varat ole virranneet Ethereumiin niin kuin monet aloittelijat luulevat. Kaaviotiedot osoittavat, että elokuusta lokakuuhun RWA:n haltijoiden määrä kasvoi merkittävästi:
- Markkinoiden lompakkojen kokonaismäärä nousi 1,4 miljoonasta 6,4 miljoonaan lompakkoon.
- $BNB Chain, $SOL ja $HOOD Chain hallitsevat jopa 82 % markkinaosuudesta.
- BNB Chain on selvä johtaja 2,1 miljoonalla lompakko-osoitteella.
Alhaiset Gas-kulut ja valtava vähittäiskäyttäjäkunta ovat syitä siihen, miksi BNB Chain ja Solana ovat selvästi muita maksuväyliä edellä. Robinhood Chainin odottamaton nousu osoittaa, että perinteiset maksuväylät ohjaavat tehokkaasti Web2-varoja suoraan RWA:han (riskivarallisuuteen).
Sen sijaan Ethereum ja Base muodostavat vain pienen osan haltijoiden jakaumasta. Nykyinen riski liittyy varojen virtauksen laatuun: ovatko räjähdysmäisesti lisääntyneet lompakot todellisia käyttäjiä vai pelkästään airdrop-kaivostoimintaan ja likviditeetin hajauttamiseen käytettyjä? Siitä huolimatta mikä tahansa lohkoketju, joka pystyy pitämään RWA-käyttäjäkuntansa, hallitsee likviditeettiä seuraavalla kaudella.Viime aikoina olen seurannut Ethereumia ja minulla on ollut melko ristiriitaiset tuntemukset: teknologia muistuttaa yhä enemmän kypsää insinööritoimistoa, mutta markkinat hinnoittelevat sitä edelleen syklisen näkemyksen mukaan.
Vuonna 2026 Ethereumin päivitystahti on vakiintunut kahteen kovaan haarukkaan vuodessa, ja Glamsterdam on pysäytetty aktiivisesti DeFi-sopimusten yhteensopivuusongelmien vuoksi — tämä puolestaan osoittaa, ettei päivityksiä tehdä enää "päivitysten vuoksi". Panostusmäärä lähestyy 36 % kokonaismäärästä, BlackRock on pakannut ETH:n korkoa tuottavaksi ETF:ksi, ja instituutioiden kertomus on siirtynyt "hinnan spekuloinnista" kohti "käteisen kassavirran hyödyntämistä". Toisaalta ETH:n hinta on laskenut yli 20 % vuoden sisällä, L2:n kokonaislukittu arvo on kutistunut 48 miljardista dollarista noin 5 miljardiin, ja ETF-rahastot liikkuvat sisään ja ulos toistuvasti.
Mielestäni Ethereum on siirtymässä "kaiken tekevästä yleisketjusta" kohti "turvallisuutta priorisoivaa selvityskerrosta". Lyhyellä aikavälillä tämä saa sen näyttämään vähemmän houkuttelevalta riskinottohalun supistuessa; pitkällä aikavälillä, kun stablecoinit, tokenisoidut varat ja institutionaalinen DeFi todella kasvavat, selvityskerroksen niukkuus alkaa näkyä hinnoittelussa.
Teknologian kypsyys ja markkinoiden kylmyys eivät korjaannu yhdellä kovalla haarukalla. Seuraavassa syklissä on nähtävä, pystyykö ketjun taloudellinen toiminta antamaan riittävän painavan vastauksen.Kovaa linjaa ennustetaan edellisen artikkelin jatkoksi
Jos kannanotto on kovaa linjaa, ja inflaation epävarmuus korostuu, korkeat korot pysyvät pidempään, eikä myöskään suljeta pois mahdollisuutta jatkaa koronnostoja, pääoma valitsee turvasataman ja vetäytyy, mikä voi johtaa nopeaan laskuun markkinoilla. Tällaisessa tilanteessa ei pidä kiirehtiä pohjien ostoon tai reboundin tavoitteluun, laskumarkkinoilla pohjia on vaikea löytää kerralla.
Jos koko tiedotustilaisuuden puhe on tasapaksua ja vastaa markkinoiden ennakko-odotuksia ilman yllättäviä näkemyksiä, markkinat todennäköisesti heiluvat lyhyesti ja palaavat sitten alkuperäiseen suuntaansa, eikä synny erityisen äärimmäistä yksipuolista liikettä.
Lisäksi on syytä kiinnittää huomiota kolikoiden väliseen eriytymiseen; pienempien kolikoiden volatiliteetti on paljon suurempi kuin suurten päävirran kohteiden. Uutisiskujen aikana pienten kolikoiden hinnanvaihtelut voivat olla rajumpia, ja riski moninkertaistuu, joten pienten kolikoiden omistajien on oltava erityisen varovaisia.
Oma näkemykseni on, ettei kannata kiirehtiä toimimaan heti uutisen julkaisun hetkellä. Jos on positioita, suunnittele etukäteen stop loss -tasot ja suojaa riskeiltä; jos positioita ei ole, voi odottaa uutisen täysin realisoitumista, markkinatunnelman rauhoittumista ja volatiliteetin hidastumista, ja sitten etsiä sopivia tilaisuuksia kynttiläkaavioiden perusteella.
Makrotason uutiset ovat itsessään täynnä epävarmuutta, kukaan ei voi tarkasti ennustaa, mitä Powell sanoo. Tässä markkinassa mahdollisuuksia on aina, mutta kun pääoma on menetetty, sen takaisin saaminen on vaikeaa. Vaikka markkinat olisivat hyvät, on aina jätettävä itselleen riittävästi virhevaraa, katsottava volatiliteettia rationaalisesti eikä annettava lyhytaikaisten nousujen ja laskujen tunteiden ohjata itseään. $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 Nousseen 60 % jälkeen huominen on vasta UNITREE:n todellinen koettelemus.
$UNITREE ei ole tässä pelkkää pientä näpertelyä: A-osakkeiden UNITREE on noussut yli 60 % seitsemän kaupankäyntipäivän aikana 16. lokakuuta alkaen, ja 26. lokakuuta se sulkeutui 672 yuanissa. 28. lokakuuta kaupankäynnin aikana se nousi hetkellisesti yli 10 %, lähestyen 700 yuania, ja vaihto ylitti 16 %. Kun tunnelma on katossa, katson itse ensin riskejä.
Yritys itsekin viilasi tunnelmaa. UNITREE:n 20. ja 26. lokakuuta julkaistut poikkeukselliset ilmoitukset muistuttavat, että humanoidirobotit ovat vielä kaupallistamisen alkuvaiheessa, ja teknologiaan, loppukysyntään sekä teollisuusketjun tukeen liittyy epävarmuuksia; 26. lokakuuta mennessä yrityksen liukuva P/E-luku oli 465,22-kertainen, mikä on huomattavasti korkeampi kuin yleisen laitteiden valmistusteollisuuden keskiarvo 38,54, ja arvostuksen palautumisen riski on olemassa.
Oma näkemykseni on edelleen varovaisen negatiivinen, ajattelutapani ei ole muuttunut: $UNITREE:n kohdalla tarkkailen noin 93:n tasoa negatiivisena, ja 90 on seuraava tärkeä hintataso. Se, että hinta on noussut paljon, ei tarkoita, että se heti laskisi, mutta tässä kohdassa korkean hinnan tavoittelu on riskialtista, ja tulosraportin julkaisun jälkeen volatiliteetti vain kasvaa.
#10月FOMC利率决议即将公布 ZEC 这波反弹，热闹是热闹，但真正愿意在阻力位接货的人好像没那么多。 你看到的强势，是买盘真的回来了，还是只是空头暂时收手？ 这两天翻 ZEC 的盘面，我第一感受挺微妙的：日线结构确实漂亮，价格在 1305 到 1310 附近晃，24 小时涨了 5% 到 6%，周线也是正的，均线排列从 50 日到 200 日都还是多头秩序，50 日线大约 1300 成了脚下的垫子，200 日线远在 700 到 800，长周期没被破坏。4 小时 RSI 在 66 到 67，日线 RSI 约 55，动能偏强但还没到过热区，MACD 柱状体也还是正的。单看指标，像是顺势往上摸的节奏。 可问题就在这：它离 9 月底那波 1650 到 1700 的高点回落区并不远，眼前就是重要阻力带。表面看是买盘占优，实际更像多空在门口互相试探，谁都不愿意先大幅加仓。这种时候，热闹的成交和真实的承接之间，往往有一段落差。 真正被市场提前交易的，是 11 月 5 日前后主网上线的 NU7 升级预期。出块间隔从 75 秒缩到 25 秒，确认更快，还引入网络可持续机制来处理一部分手续费。对使用体验和长期叙事是加分项，但这类利好通常Galaxy sanoo, että karhumarkkinat päättyivät jo kesäkuussa, uskotko siihen?
Ensinnäkin Galaxyn väite on: karhumarkkinat päättyivät kesäkuussa, nyt on kertymisvaihe, koska ketjussa ja instituutiotasolla rakenteet muuttuvat, eikä nyt katsota vain yhtä tai kahta kynttilää.
Heidän antama vahvistustaso on noin 76540:n kohdalla, eli 50 viikon keskiarvon tienoilla. Huomaa, että tämä ei ole tuki eikä tavoite, vaan vahvistustaso: jos hinta on sen yläpuolella, kertymisvaiheen väite pitää paikkansa. $BTC
Jos hinta putoaa sen alle, tämä väite pitää laskea uudelleen. Nykyhinta on noin 80800, joka on tosiaan 76540:n yläpuolella, mutta tämän nousun volyymi on pienentynyt, kaupankäyntivolyymi on laskenut 11 %, ETF:t eivät myöskään ole täysin virranneet sisään, kertymä ja jakelu näyttävät joskus hyvin samankaltaisilta. On myös yksi unohdettu seikka: Galaxy mainitsi aiemmin, että noin 55 % BTC:stä ei ole vielä yhdistettävissä mihinkään tunnettuun tahoon.
Itsehallinta on valtavirtaa, mutta se ei tarkoita, että kaikki olisivat yksityissijoittajia, vaan kyse voi olla myös merkitsemättömistä instituutioista ja kadonneista kolikoista. Älä suoraan pidä "tuntematonta" hyvänä asiana.
Joten mielipiteeni on: väite karhumarkkinoiden päättymisestä voidaan ottaa testattavaksi hypoteesiksi, ei johtopäätökseksi. 76540 on se vahvistuslinja, sen yläpuolella voi seurata rauhassa, sen alapuolella ei kannata väkisin pitää kiinni tästä kertomuksesta.
#10月FOMC利率决议即将公布 Rahoitusnäkymä: Ketjussa siirtyminen osto- ja myyntipainotteisuudesta
Jättiläiset kääntyneet laskuun kesäkuussa ensimmäistä kertaa: johtavien varojen ja hintatrendin välinen ristiriita on selkein varoitusmerkki kesäkuun pohjista lähtien.
ETH spot-ETF:stä jatkuvaa nettovähennystä: perjantaina noin 110,6 miljoonan dollarin nettovähennys; Glamsterdam-testiverkon päivitys viivästyy, ETH:n rahoitusnäkymä on selvästi heikompi kuin $BTC:n.
BTC:n ja Yhdysvaltain osakemarkkinoiden korrelaatio noussut korkeimmalle tasolle toukokuun lopun jälkeen: Bitcoinilla on vaikeuksia nousta itsenäisesti, ja se saa lyhytaikaista tukea vain osakemarkkinoiden nousun ja riskinoton elpymisen yhteydessä.
Toimialatilanne: turvasatama ja spekulointi rinnakkain
Markkina näyttää selkeää jakautumista – varat eivät ole muodostaneet yhtenäistä suuntaa:
Tulkinta:
- "Turvasatama (stablecoinit) + spekulointi (Meme)" esiintyy rinnakkain, mikä osoittaa, että markkina on suunnanvalinnan kynnysvaiheessa eikä trenditilassa.
- Suurten kryptovaluuttojen nousu on olemassa, mutta volyymi on riittämätön; ETH kärsii ETF:n nettovähennyksistä ja jää selvästi BTC:n jälkeen.
- Pienemmän markkina-arvon kohteet kuten $ZEC ja $PEPE johtavat nousua, mikä viittaa riskinoton paikalliseen elpymiseen, ei laajaan käänteeseen.Onko $BTC taas virrannut ulos pörssistä?
Nyt ollaan noin 80800:n tienoilla, tänään nousi 79749:stä korkeimmillaan 81900:aan. Kun kolikko virtaa ulos pörssistä, se yleensä tarkoittaa, että omistajat eivät halua myydä väliaikaisesti, joten myyntipaine kevenee. Mutta pelkkä ulosvirtaus ei riitä; nykyinen markkinatilanne pyörii edelleen 80000:n tienoilla eikä volyymissa ole vielä selkeää kasvua, joten pelkän tämän signaalin perusteella käänteen huutaminen on vielä liian aikaista.
Henkilökohtainen näkemykseni on, että ulosvirtaus on positiivinen signaali, ei pohjahintamerkki. Odotetaan, että markkina vakiintuu ja katsotaan, seuraako volyymi perässä.
Oletko viime aikoina pitänyt kolikoitasi pörssissä vai siirtänyt ne lompakkoon?
#10月FOMC利率决议即将公布 Microsoftin tulosennuste: Valitsen EI, avain on kertoimissa
En ole negatiivinen Microsoftista, vaan uskon, että KYLLÄ-vaihtoehdon 67¢ vaatii korkeamman voittoprosentin, eikä sillä välttämättä ole riittävää hintahyötyä
Microsoft julkaisee vuoden 2027 ensimmäisen neljänneksen tuloksensa Yhdysvaltain aikaa 28. lokakuuta pörssin sulkeuduttua. Markkinat odottavat liikevaihdon olevan noin 90,6 miljardia dollaria ja osakekohtaisen tuloksen noin 4,71–4,72 dollaria, riippuen tilastointitavasta. Azure kasvoi aiemmin noin 43 % vuodentakaisesta, pilvipalveluiden kysyntä ja AI-tilaukset tukevat tulosta, mutta markkinat todella odottavat, jatkuuko kasvu odotuksia nopeampana
Riski on siinä, että Microsoft jatkaa AI-infrastruktuurin investointien laajentamista, mikä voi painaa katteita pääomakustannusten ja poistojen vuoksi. Jos Azure-kasvu ei ylitä ohjeistusta tai tulevaisuuden näkymät eivät ole tarpeeksi optimistisia, vaikka liikevaihto ja voitto kasvaisivat, ne eivät välttämättä täytä markkinoiden odotuksia. Toisaalta, jos pilvipalvelut kiihtyvät, katteet pysyvät vahvoina ja ohjeistusta korotetaan, KYLLÄ-vaihtoehto on vahvempi
Siksi kallistun EI-vaihtoehtoon, mutta en aio maksaa liikaa
Tämä ei ole veto Microsoftin perustekijöiden heikkenemisestä, vaan uskon, että markkinat saattavat yliarvioida ylityksen todennäköisyyttä. Avain ei ole siinä, pystyykö Microsoft toimittamaan hyviä tuloksia, vaan siinä, pystyykö se tekemään paremmin kuin markkinat odottavat Meta-uutinen on päivitettävä: alun perin noin 35 miljardin dollarin liikkeeseenlasku laajeni hinnoittelun jälkeen noin 37,5 miljardiin dollariin, josta tavallisten osakkeiden osuus kasvoi 22,5 miljardista 25 miljardiin dollariin, ja lisäksi 12,5 miljardin dollarin pakollinen vaihdettava etuoikeutettu osakeanti.
Mutta tällä kertaa minua kiinnostaa enemmän tavallisten osakkeiden osalta käytetty etukäteismyyntijärjestely.
Tiedotteen mukaan Meta ei odota saavansa tätä osuutta varoista heti tavallisten osakkeiden alkuperäisessä liikkeeseenlaskussa, vaan vasta myöhemmässä etukäteissopimuksen selvityksessä, joka on arvioitu tapahtuvaksi viimeistään 19. marraskuuta 2027 mennessä.
Siksi "liikkeeseenlaskun hinnoittelu valmis" ja "kaikki varat ovat jo yrityksen tilillä" eivät ole sama ajankohta.
Tällainen järjestely antaa yritykselle mahdollisuuden järjestää rahoitus etukäteen ja valita selvitys myöhempien rahoitustarpeiden mukaan. Meta, joka rakentaa AI-infrastruktuuria, kannattaa seurata, kuinka hyvin rahoituksen aikataulu ja projektin aikataulu kohtaavat.
Etuoikeutettujen osakkeiden osalta on myös 6,5 %:n vuotuinen osinkojärjestely, mikä osoittaa, ettei pääoma ole ilmaista.
Eilen keskusteltiin pääasiassa rahoituksen koosta, tänään haluan nähdä selkeämmin, milloin käteinen tulee ja mitä kustannuksia se aiheuttaa. AI-rakentamisen tukemisesta minulla ei ole mitään vastaan; mutta kun pääoma on saatu markkinoilta, yrityksen on myös osoitettava, että se pystyy järjestämään rahoitusehdot ja rakentamisen aikataulun hyvin. Suurten hankkeiden rahankäyttö ei odota osakkeenomistajien mielialan valmistumista.
#Meta启动350亿美元融资，支持AI基建 🔷 KryptoRöntgen #17: $TAO - ETF jonossa, hinta −67%
Raja 21 miljoonaa, mutta vuosittainen liikkeeseenlasku ≈1,314 miljoonaa TAO:ta (≈11 %, bruttokarvaus).
Token maksaa liikkeeseenlaskulla, ei osuudella liikevaihdosta. Punainen lippu: PoA ketjutasolla. Grayscale jätti S-1-hakemuksen GTAO:n listautumiseksi 23. lokakuuta: tämä on hakemus, ei hyväksyntä.
Tuomio: tarkkailu, ei sisään.
Odotatko ETF-katalysaattoria vai syökö liikkeeseenlasku kysynnän? 👇黄金重回4,000上方（+0.42%），BTC守在80,000。避险和风险资产同时修复，说明什么？ 先说新闻。三个数字：黄金4,024.8（+0.42%，现货4,014.00）、BTC 80,057（-0.46%、近一周 -3.09%）、美元指数102.08（+0.11%）。资金侧：BTC ETF最新单日净流出3,260万（较前一日1.172亿大幅收窄）、5日净流入2.948亿、10日净流入1.289亿。情绪侧：恐惧贪婪指数50到48。股市侧：标普500 7,676.77（+0.70%）。 再看资金影响。黄金和BTC同时修复、美股上涨——这是典型的流动性压力缓解组合。但要区分两种修复：一是资产自身买盘回归（健康），二是美元走弱导致的被动上涨（不健康）。今天美元是走强的（+0.11%），说明修复来自资产自身买盘，质量更高。 对BTC的含义：黄金收回4,000、BTC守住8万、美股上涨，三个市场同时改善，说明最坏的时候可能过去了。但恐惧贪婪指数还在48，说明市场信心没有恢复——这种"价格修复、情绪滞后"的组合，通常是机会而不是风险。 我接下来盯四个指标：一是黄金能否站稳4,000；二是BTBitcoin-kauppastrategiani 28. lokakuuta.
Eilen laatimani Bitcoin-kauppasuunnitelma etenee edelleen odotetusti. Bitcoin on tällä hetkellä lyhytaikaisessa nousussa, mutta päivätason markkinarakennetta ei ole vielä vahvistettu nousevaksi käänteeksi.
H1-aikakehyksessä, jos BTC:n päätöskurssi ylittää 81 300, se saattaa jatkaa nousuaan 81 600–82 000 -alueelle, joka on myös potentiaalinen likviditeettialue, jota minun tulee tarkkailla.
Kauppastrategiani
Olen taipuvainen odottamaan Bitcoinin nousua 81 600–82 000 -alueelle. Jos tällä alueella ilmenee myyntipaineen vahvistussignaali, harkitsen lyhyeksi myyntiä 79 500–78 500 -alueelle.
Lisäksi Federal Open Market Committee (FOMC) pitää korkopäätöskokouksen huomenna kello 1 yöllä. Huolehdi rahanhallinnasta!
Tämä on vain henkilökohtainen näkemykseni, ei sijoitusneuvo!
Mitä mieltä olette? $BTC Nousiko se myöhemmin noin 82 000 tienoille? Kerro minulle, niin voimme keskustella!14 kolikkoa pakotetaan vaihtamaan USDC:hen kahden päivän kuluttua, Euroopan stablecoinit ovat mullistuneet
Coinbase vaihtaa 30. lokakuuta alkaen eurooppalaisten käyttäjien hallussa olevat 14 kolikkoa, mukaan lukien USDT, automaattisesti USDC:hen. Jos et vaihda, voit nostaa ne itse, mutta vanhentuneita talletuksia ei hyväksytä.
Kaikon 27. lokakuuta tiedot: USDC kattaa jo 56 % euron stablecoin-kaupankäynnistä, kun se tammikuussa 2024 oli vain 10 %. Tilauskirja on 40 % syvempi kuin USDT:llä.
12. marraskuuta alkaen Euroopan pankkiviranomaiset valvovat suoraan Circlen varantoja, ja USDC on EU:n ensimmäinen "merkittävä sähköinen rahamerkki".
Mutta älä liioittele käännettä: euron stablecoinit kattavat alle 8 % euron kaupankäynnistä, ja USDT:n maailmanlaajuinen kiertomäärä on edelleen 2,5-kertainen USDC:hen verrattuna.
Mielestäni sääntelyn voittaja on pelipöytä, ei peli; Euroopan malli kopioidaan ennemmin tai myöhemmin Yhdysvalloissa — OCC julkaisi 21. lokakuuta GENIUS-säännöt, joiden mukaan vuoden 2028 heinäkuusta alkaen Yhdysvaltojen alustat rajoittavat ei-sääntöjenmukaisia kolikoita. Epäonnistumisen kohta on 30. lokakuuta jälkeen, jos USDT:n kaupankäynti Euroopassa ei laske vaan kasvaa.
Mitä mieltä olet, onko Euroopan toimi rahaa USDC:lle vai käyttäjiä USDT:lle?
$USDC $USDT $COIN
#stablecoin #MiCAPian on tulossa Yhdysvaltain keskuspankin FOMC:n korkokokous, jossa korkopäätös julkistetaan Pekingin aikaa klo 2 yöllä, ja klo 2.30 Powell pitää lehdistötilaisuuden. Markkinoiden yksimielinen odotus on, että korko pysyy ennallaan, joten todellinen markkinoiden suunnan määrääjä ei ole korkopäätös itsessään, vaan Powellin puheesta tulevat signaalit: ovatko ne kyyhkymäisiä, haukkamaisia vai neutraaleja. Jokainen näistä kannanotoista aiheuttaa erilaisia heilahteluja koko kryptovaluuttayhteisössä.
Monet haluavat aina panostaa voimakkaasti etukäteen veikkaamaan suuntaa ja pelata suuria liikkeitä uutisten julkaisun jälkeen, mutta vuosien kokemus suurista makrotapahtumista osoittaa: uutisen julkistamisen hetkellä likviditeetti kiristyy nopeasti, ja sekä ostajat että myyjät kärsivät tappioita, nopea piikki on hyvin yleistä. Olipa positio pitkänä tai lyhyenä, korkean vivun positio voi helposti joutua stop-lossin piikkiin, ja uutisiin panostamisen hinta on usein pääoman menetys.
Nykyisen markkinaympäristön valossa suosin henkilökohtaisesti vakaampaa lähestymistapaa. Ensinnäkin hallitse positiosi hyvin, vähennä korkean vivun futuurisopimuksia tai poistu kokonaan ja seuraa tilannetta, älä panosta suurinta osaa varoistasi tähän yhteen uutiseen.
Jos puheesta tulee kyyhkymäisiä signaaleja, jotka viestivät inflaation laskusta ja mahdollisesta korkojen laskusta tulevaisuudessa, dollari heikkenee, ja varat virtaavat riskialttiisiin omaisuuseriin, jolloin markkinoilla on nousupotentiaalia. Tässä on kuitenkin varottava odotusten ostamista ja tosiasioiden myymistä, eli nousun jälkeen nopeaa laskua, älä seuraa sokeasti nousua.