Miksi sytyttimen potentiaali ylittää hypernesteen ja asterin Kun verrataan kilpailevia PerpDEX-laitteita, kaksi tekijää ovat tärkeimpiä: - Tekninen ratkaisu - Markkinoiden koko Ilman selkeää ymmärrystä teknisestä ratkaisusta on mahdotonta arvioida tarkasti projektin markkinoiden kokoa. Kun tarkastellaan tämän päivän kolmea suurinta PerpDEX:iä, ero on silmiinpistävä: 1. Sytytin: 90 miljardia dollaria 2. Aster: 8 miljardia dollaria 3. Hyperliquid: 2 miljardia dollaria Lighterin kohdemarkkinat ovat 44 kertaa suuremmat kuin Hyperliquidin ja 11 kertaa suuremmat kuin Asterin. Tämä ero on kriittinen. _______________ Hyperliquid: Kattoon osuminen Hyperliquid on jo saavuttanut ~2 miljardin dollarin TVL:n. Kasvaminen 40–50-kertaiseksi tästä kestäisi useita vuosia. Toistaiseksi vain Ethereum itse on saavuttanut tällaisen mittakaavan, ja se ohittaa kaikki kilpailevat L1:t selvästi. Hyperliquidilla on myös eristäytymisen riski: jos poistat Hyperliquidin, Hyper EVM -ekosysteemi katoaa olennaisesti. Aster: Riippuvainen Binancesta Aster toimii BNB Chain -ekosysteemissä, jolla on 8 miljardin dollarin TVL. Lisäksi niiltä puuttuu suora DeFi-komposioitavuus ekosysteemin muiden projektien kanssa. Heidän tärkein kasvutekijänsä on koko Binance-ekosysteemi, mutta CZ on alkanut ottaa etäisyyttä projektiin, mikä tarkoittaa, että he eivät voi luottaa pelkästään Binanceen. Kevyempi: Rakennettu Ethereumille Lighter astuu ekosysteemiin, jossa on lähes 100 miljardia dollaria TVL:ssä - ylivoimaisesti suurin ja vakiintunein DeFi-markkina. Ethereum tukee jo kymmeniä miljardien dollarien protokollia, kuten Aave, Uniswap, Lido, Curve, EigenLayer, Pendle, Ethena jne. Jokainen hyötyy Ethereumin tehokkaasta verkkovaikutuksesta, jossa mittakaava vahvistaa luottamusta, käyttöönottoa ja likviditeettiä. Onko sama Hyper EVM:n ja BNB Chainin kanssa? -Ei Mutta Ethereumista puuttuu edelleen lippulaiva PerpDEX. Tämä aukko on Lighterin mahdollisuus. Jos Lighterista voi tulla Ethereumin johtava PerpDEX, sen potentiaalinen arvostus voi helposti nousta kymmeniin miljardeihin, mikä on verrattavissa siihen, mitä Uniswap, Aave ja Ethena ovat saavuttaneet huipullaan. Toisin kuin Hyperliquid tai Aster, Lighterin ei tarvitse rakentaa ekosysteemiä tyhjästä - se voidaan integroida suoraan Ethereumin olemassa olevaan likviditeettiin ja käyttäjäkuntaan. ____________ Sijoittajan linssi Kokemukseni mukaan 2 sääntöä ovat tärkeimpiä mahdollisuuksia arvioitaessa: - Markkinoiden on oltava suuret - Markkinat eivät saa olla riippuvaisia yhdestä kokonaisuudesta Jos yksikin piste puuttuu, on suuri eristäytymisen riski. - Hyperlikvidi on vaarassa eristäytyä, koska se vaatii 5-10 vuoden ekosysteemin rakentamisen kilpaillakseen Ethereumin kanssa. - Aster on vaarassa olla liian riippuvainen Binancesta, CZ:stä ja BNB Chainista. - Kevyempi välttää molemmat riskit: se on tulossa suurimmille ja nopeimmin kasvaville DeFi-markkinoille, joilla on selkeä rakenteellinen etu. Lighterilla on ainutlaatuinen asema tulla Ethereumin hallitsevaksi PerpDEX:ksi - mahdollisesti yhdeksi arvokkaimmista protokollista koko DeFi-ekosysteemissä. _____________ Jos pidit tutkimuksesta, tykkää/uudelleentwiittaa ja seuraa @Eugene_Bulltime

Ja seuraa Lighterin OG:tä ymmärtääksesi, mikä sytytin on: Tiimi ja avustajat @vnovakovski @babastianj @cryptoyaos @manud_p @vortoxica @33lessons Core Maxis @hansolar21 @StayRoamer @satoshiheist @ruslan55x @mttbck17 @IPALAU1 @izebel_eth @derteil00 @_El33_ @whitesocks256 @0xTria @YippieDeGod @CryptoA77468 @SonuSahu87 @derteil00