Varför Lighters potential överglänser Hyperliquid och Aster När man jämför konkurrerande PerpDEX är det två faktorer som spelar störst roll: - Teknisk lösning - Marknadens storlek Utan en tydlig förståelse för den tekniska lösningen är det omöjligt att exakt bedöma ett projekts marknadsstorlek. Om man tittar på de tre största PerpDEX:erna idag är skillnaden slående: 1. Tändare: 90 miljarder dollar 2. Aster: 8 miljarder dollar 3.Hyperliquid: 2 miljarder dollar Lighters adresserbara marknad är 44 gånger större än Hyperliquids och 11 gånger större än Asters. Denna skillnad är avgörande. _______________ Hyperliquid: Att slå i taket Hyperliquid har redan nått ~$2B TVL. Att växa 40–50x härifrån skulle ta många år. Hittills är det bara Ethereum självt som har uppnått den här typen av skala, och det överträffar alla konkurrerande L1:er med stor marginal. Hyperliquid riskerar också att isoleras: om du tar bort Hyperliquid försvinner Hyper EVM-ekosystemet i princip. Aster: Beroende av Binance Aster är verksamt i BNB Chain-ekosystemet, som har en TVL på 8 miljarder dollar. Dessutom saknar de direkt DeFi-komponerbarhet med andra projekt i ekosystemet. Deras främsta tillväxtdrivkraft är hela Binance-ekosystemet, men CZ har börjat distansera sig från projektet, vilket innebär att de inte kan förlita sig enbart på Binance. Tändare: Byggd på Ethereum Lighter går in i ett ekosystem med nästan 100 miljarder dollar i TVL - den överlägset största och mest etablerade DeFi-marknaden. Ethereum stöder redan dussintals protokoll för miljarder dollar som Aave, Uniswap, Lido, Curve, EigenLayer, Pendle, Ethena och etc. Var och en drar nytta av Ethereums kraftfulla nätverkseffekt, där skala förstärker förtroende, adoption och likviditet. Är det samma sak med Hyper EVM och BNB Chain? -Nej Men Ethereum saknar fortfarande ett flaggskepp PerpDEX. Denna lucka är Lighters möjlighet. Om Lighter kan bli Ethereums ledande PerpDEX kan dess potentiella värdering lätt nå tiotals miljarder, jämförbart med vad Uniswap, Aave och Ethena har uppnått på sina toppar. Till skillnad från Hyperliquid eller Aster behöver Lighter inte bygga ett ekosystem från grunden - det kan integreras direkt i Ethereums befintliga likviditet och användarbas. ____________ Investerarens lins Enligt min erfarenhet är det 2 regler som är viktigast när man utvärderar möjligheter: - Marknaden måste vara stor - Marknaden får inte vara beroende av en enda enhet Om ens en punkt saknas finns det en stor risk för isolering. - Hyperflytande riskerar isolering, eftersom det kräver 5-10 års ekosystembyggande för att konkurrera med Ethereum. - Aster riskerar att bli alltför beroende av Binance, CZ och BNB Chain. - Lighter undviker båda riskerna: den går in på den största, snabbast växande DeFi-marknaden med en tydlig strukturell fördel. Lighter är unikt positionerat för att bli Ethereums dominerande PerpDEX - potentiellt ett av de mest värdefulla protokollen i hela DeFi-ekosystemet. _____________ Om du gillade forskningen, gilla/retweeta och följ för att @Eugene_Bulltime

Och följ till Lighter's OG för att förstå vad Lighter är: Team & Medarbetare @vnovakovski @babastianj @cryptoyaos @manud_p @vortoxica @33lessons Core Maxis @hansolar21 @StayRoamer @satoshiheist @ruslan55x @mttbck17 @IPALAU1 @izebel_eth @derteil00 @_El33_ @whitesocks256 @0xTria @YippieDeGod @CryptoA77468 @SonuSahu87 @derteil00