Miksi en pidä krypton perustajista niin paljon Aloitin krypton vuonna 2016 ja tuolloin suuri osa markkinaosapuolista välitti ydinarvoista, kuten hajauttamisesta, muuttumattomuudesta, sensuurin vastustuskyvystä jne. Nykyään tuskin 2 % välittää siitä edelleen, loput "rakentajat" haluavat vain ansaita rahaa ei ole mitään väärää siinä, että haluaa ansaita rahaa. Se on hyvä asia. mutta jos haluat ansaita rahaa, SANO VAIN SE, äläkä muotoile sitä niin, että pelastaisit maailman Jessen sanat tässä ovat: "Meillä tulee olemaan tämä positiivinen vaikutus maailmaan (...) ja selvittää, kuinka nämä uudet työkalut voivat avata uusia järjestelmiä meille kaikille, ja niin (...) aiomme tutkia verkkotokenia" Sulje suusi On juuri yksi syy, miksi Base lanseeraa tokenin, ja se on maksimoida viimeinen kerta Coinbasen osakkeenomistajille. Ja se sinänsä ei ole huono asia, huono asia on se, miten Jesse muotoilee sen ikään kuin he haluaisivat pelastaa maailman, vaikka he todellakin haluavat vain maksimoida ja tämä pätee KAIKKIIN kryptoyrityksiin Base toimi hyvin ilman tokenia vuosia, et tarvitse tokenia Polymarket, Pumpfun ja kaikki muut dAppit toimivat täydellisesti ilman tokenia, mutta niillä kaikilla on sellainen. Vain siitä syystä, että se on helpoin tapa ansaita enemmän rahaa tiimille ja pääomasijoittajille. Ja minulle sopisi se, jos he olisivat vain rehellisiä sen sijaan, että he virtuaalisesti viestittelisivät kuin sinihiuksinen liberaali Kuvittele, että Uberilla, Spotifylla, Airbnb:llä ja jokaisella sovelluksella olisi oma valuuttansa. on 0 järkeä. Heillä on yhtiön osakkeita, ja hallituksen ja johdon tehtävänä on maksimoida osakkeenomistajien arvo, usein vastoin yhteistä hyvää. Mutta olen ok sen kanssa, koska se on läpinäkyvää ja rehellistä Vain meidän alallamme on ihmisiä, kuten Scrollin Sandy tai Cringe Jesse, jotka teeskentelevät pelastavansa maailmaa, vaikka he todellisuudessa vain rikastuttavat itseään En voi kuunnella näiden ihmisten puhetta...