Min syn på tillkännagivandet av Base token 1. Tokens är en otrolig samordningsmekanism för decentraliserade nätverk, de är värdelösa för allt annat 2. Basteamet vet detta väl, och de kommer att försöka decentralisera. De kämpar uppenbarligen för att konkurrera med Solana, och med en token har de en chans att locka till sig likviditet + de lägger till några miljarder på Coinbases balansräkning 3. Jesse pratar som om han är Steve Jobs, men du kan inte låtsas att du är framåtblickande samtidigt som du kommer med dum skit som "bas är för hallick" eller du svor tills igår att Base inte kommer att ha en token. Folk kommer att se igenom skitsnacket och bli förbannade 4. Det finns inget rätt eller fel sätt att göra saker på, du kan bygga vad som helst som världen vill ha. Var bara autentisk
Varför jag ogillar Crypto Founders så mycket Jag kom in i krypto 2016 och då brydde sig en stor andel marknadsaktörer om kärnvärden som decentralisering, omutbarhet, censurmotstånd etc. Idag är det knappt 2% som fortfarande bryr sig om det, resten av "byggarna" vill bara tjäna pengar det är INGET fel med att vilja tjäna pengar. Det är en bra sak. men om du vill tjäna pengar, SÄG BARA DET och rama inte in det som att du räddar världen Jesses ord här är: "Vi kommer att ha en positiv inverkan på världen (...) och ta reda på hur dessa nya verktyg kan låsa upp nya system för oss alla och så (...) vi kommer att utforska en nätverkstoken" Var tyst Det finns precis en anledning till att Base lanserar en token och det är att maxextrahera en sista gång för Coinbases aktieägare. Och det i sig är inte en dålig sak, det dåliga är hur Jesse ramar in det som att de vill rädda världen när de i själva verket bara vill maximera extraktionen och detta gäller för ALLA kryptoföretag Basen fungerade bra utan en token i flera år, du behöver inte en token Polymarket, PumpFun och alla andra Dapps fungerar helt okej utan token, men de har alla en. Av den enda anledningen att det är det enklaste sättet att tjäna mer pengar till laget och riskkapitalbolagen. Och jag skulle vara okej med det om de bara var ärliga om det istället för att virtuellt signalera som en blåhårig liberal Föreställ dig att Uber, Spotify, Airbnb och varenda app hade sin egen valuta. låter 0 vettigt. De äger aktier i företaget och det är styrelsens och ledningens uppgift att maximera aktieägarvärdet, ofta i strid med det gemensamma bästa. Men jag är ok med det, bc det är transparent och ärligt Det är bara i vår bransch som vi har människor som Sandy från Scroll eller Cringe Jesse som låtsas att de räddar världen när de i själva verket bara berikar sig själva kan inte lyssna på dessa människor prata ...
Visa original
1,13 tn
0
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.