Ennuste on hyvä, Union toteutuu noin 3 kuukauden kuluttua, ovatko kaikki osallistuneet? Projektiryhmä ilmoitti tänään, että Tokenomicsin, Genesiksen ja testnet-airdropien osuus on 4 %, eikä lukitusta ole. LayerZeron hinta-arvion mukaan samalla radalla tämän airdropin arvo on 78.63 🎉 miljoonaa dollaria ✅ $U Hinta-arviot Union-tokenin nimi on $U, eikä TGE:tä ole vielä olemassa, eikä airdrop-arvoa vielä tiedetä. Yhdistetään sama rataprojekti ennustaaksesi, kuinka paljon $you voi saavuttaa: 🔹LayerZeron FDV on tällä hetkellä 1,965 miljardia dollaria, ja jos $U saavuttaa saman TVL:n, tokenin hinta on 0,197 dollaria ja airdropin arvo on 78,639 miljoonaa dollaria. 🔹Wormholen nykyinen FDV on 736 miljoonaa dollaria, ja jos $U saavuttaa saman TVL:n, tokenin hinta on 0,074 dollaria ja airdropin arvo on 29,45 miljoonaa dollaria. 🔹Axelarin FDV on tällä hetkellä 299 miljoonaa dollaria, ja jos $U saavuttaa saman TVL:n, tokenin hinta on 0,03 dollaria ja airdrop-arvo 11,97 miljoonaa dollaria. $U Se, voiko tokenin hinta nousta 300 miljoonaan dollariin FDV, vaatii yhteisön tuen lisäksi myös unionin perustavanlaatuista tukea, katsotaanpa Unionin etuja samalla radalla. Tokenomics-ilmoitus: ✅ Unionin profiili Union on L1-lohkoketju, joka käyttää ZK-yhteentoimivuutta, joka on "moniketjuinen yhteentoimivuus", ja tämä raita on jo olemassa LayerZeron, Wormholen ja Axelarin kanssa...... mutta lohkoketju on kehittynyt niin kauan, ja jokaisella projektilla on omat ongelmansa, joita ei ole vielä ratkaistu, kuten: 🔸Vaikka LayerZerolla on laajin ekosysteemi ja se voi tukea sekä EVM- että ei-EVM-ketjuja, ketjun ulkopuolisiin komponentteihin luottaminen voi aiheuttaa turvallisuusriskejä. 🔸Wormholella on merkittäviä etuja Solana-ekosysteemissä, joka sopii Solana-EVM-siltaus- ja DeFi-sovelluksiin, mutta sillä on myös mahdollisia haavoittuvuuksia keskitetyssä todentamisessa 🔸Axelar palvelee hajautettua ketjujen välistä infrastruktuuria, joka korostaa yleistä viestintää, mutta sen monimutkaisuus voi vaikuttaa tehokkuuteen. Yhdistämällä markkinoilla olevien moniketjuisten yhteentoimivuusprotokollien edut ja haitat unioni todentaa ketjujen väliset liiketoimet suoraan ZK-teknologiaan perustuvan konsensuksen avulla, jolloin ei tarvitse turvautua luotettaviin kolmannen osapuolen lompakoihin tai usean allekirjoituksen lompakoihin, mikä vähentää välilinkkejä. Yhteensopivuuden kannalta Union ei sovellu vain BTCFi-ekosysteemiin (kuten Bitcoin LST, LRT ja L2), vaan se on yhteensopiva myös EVM:n, IBC:n ja MoveVM:n kanssa, mikä tarkoittaa, että se on yhteensopiva kaikkien ekologisten ketjujen kanssa. Vaikka se on uusi ketju, se on solminut 40+ strategista kumppanuutta ja houkutellut 50+ projektia rakentamaan sen varaan, mukaan lukien johtavat lohkoketjuprojektit, kuten Berachain, Polygon, Celestia, Babylon, Scroll, Sui ja Avalanche. Se on suorittanut 350 miljoonaa+ testiverkon ketjujen välistä toimintaa, jossa on 250 000 Dashboard-käyttäjää ja 5 000+ luotettua avustajaa. ja keräsi 16 miljoonaa dollaria instituutioilta, kuten Gumi Cryptosilta. ✅ Yhteenveto. Jälleen kerran: Union on monipuolisempi kuin LayerZero, turvallisempi kuin Wormhole ja kevyempi kuin Axelar. Union on jo avannut Solidityn, Moven, Cosmosin, Solangin ja BitVM:n, ja se voi virrata Ethereumista Solanaan ja Babyloniin, olipa kyse sitten omaisuudesta tai tiedosta. Se, miten token lopulta toimii, riippuu markkinoiden valinnoista, ja se voi ylittää LayerZeron.