Tänä aikana Basella on todellakin ollut paljon uutta kehitystä, joista @b3dotfun päivitysaaltoon kiinnitän enemmän huomiota. B3 aloitti alun perin lohkoketjupelien ympärillä ja on julkaissut monia tuotteita viimeisen vuoden aikana, mutta suurin osa niistä kehitti edelleen työkaluja, SDK:ita, peliekologisia komponentteja jne., ja rytmi kuului "perustan tekemiseen ensin". Viime aikoina tämä uusi liike tuntuu siltä, että se on alkanut siirtää painopistettään loppukäyttäjälähtöisemmäksi, erityisesti kuluttajatason skenaarioiden toteuttamiseksi. Heillä on uusi portfolio, johon kannattaa mielestäni kiinnittää huomiota, erityisesti Anyspend ja B3 Explorer, ja olen henkilökohtaisesti optimistisempi nykyisestä polusta näihin kahteen suuntaan. Puhutaanpa ensin Anypendistä Yksinkertaisesti ymmärrettynä se on "ketjun sisäinen maksutyökalu", mutta he ovat tehneet monia malleja, jotka alentavat kynnystä, kuten Apple Payn, luottokorttien ja ACH-talletusten tukeminen - eli käyttäjät voivat ostaa kolikoita kuten vaatteita ostamalla, ilman KYC:tä ja ymmärtämättä lompakon muistilauseiden, ketjujen nimien ja poikkisiltojen käsitteitä. Toisaalta se on myös yhteensopiva minkä tahansa ketjun valuuttamaksun kanssa, mikä tarkoittaa, että sinun ei tarvitse vaihtaa tokeneita B3-ketjussa, kunhan lompakossasi on rahaa, voit periaatteessa käyttää sitä suoraan. Monet Web3-natiivikäyttäjät saattavat olla tottuneet heittelemään, mutta Web2-käyttäjille tämä "suoramaksu"-kokemus voi todellakin madaltaa monia psykologisia esteitä. Luulen, että he aikovat käyttää Anypendiä yleisenä maksurajapintana kaikille ekosysteemituotteille, koska tätä ominaisuutta on jo alettu upottaa muihin tuotteisiin. Kaikkien näiden maksutoimien taustalla on $B 3, joten se itse asiassa luo selkeän arvosilmukan token-tasolla. Toinen on B3 Explorer Aluksi ajattelin, että se oli lohkotutkimus, mutta sen käytön jälkeen tajusin, että se oli enemmän integraatioportaali - samanlainen kuin App Store, mutta räätälöity ketjun sisäiseen kokemukseen. Sisällä voit nähdä erilaisia pelejä, työkaluja, NFT-projekteja ja päästä suoraan kokemukseen tai vuorovaikutukseen. Käyttäjille tällaisen osallistumistyyppisen asian merkitys on siinä, että heidän ei tarvitse jahdata erilaisia projektivihjeitä Twitteristä, vaan napsauttaa sisään ja kokeilla sitä. Kehittäjille ne tarjoavat paljon avoimen lähdekoodin komponentteja (kuten pelikehyksiä, NFT-sukupolvimoduuleja), jotka voidaan nopeasti miksata uudelleen ja julkaista omia versioitaan, mikä säästää paljon kehitys-/kylmäkäynnistyskustannuksia. Explorerilla on kaksi toiminnallista tuotetta, jotka ovat mielestäni suhteellisen uusia: Yksi on Bond Launchpad, joka on yhden napsautuksen kolikoiden liikkeeseenlaskutyökalu, ja olen nähnyt vastaavia ohjeita muissa projekteissa aiemminkin, mutta erikoisuutena tässä on, että liikkeeseen lasketut tokenit voidaan muuttaa suoraan osaksi peliä. Tämän takana on heidän oma BondKit-työkaluketjunsa, joka on vähän kuin yhdistäisi kolme asiaa: kolikoiden liikkeeseenlaskun, pelattavuuden rakentamisen ja omaisuuden jakamisen. Nykyisillä meemimarkkinoilla on itse asiassa paljon kysyntää, ja kiinnitän jatkossakin huomiota siihen, voiko tämä pelattavuus käydä läpi positiivisen syklin. Toinen on Spawn, joka keskittyy tekoälypohjaisiin NFT-luontikokemuksiin. Kuvat voidaan luoda luonnollisella kielellä ja lyödä suoraan NFT:iksi, jotka sopivat tekijöille tai tavallisille käyttäjille, joilla on kuvanilmaisutarpeita. Tämä suunta on mielenkiintoinen, varsinkin kun se yhdistetään AppChainin logiikkaan ja peliresursseihin, se voi johtaa uusiin luoviin polkuihin. Kaiken kaikkiaan tämänhetkinen arvioni B3:sta on, että he ovat hitaasti siirtymässä "avoimesta lohkoketjupelityökalualustasta" "kuluttajatason sovellusinfrastruktuuriin". Tuote nojaa kehittäjän työkalupakista päätteen sisäänkäyntiin, maksukanavaan ja sisällönluontityökaluihin. Tämä on itse asiassa johdonmukaisempaa Basen nykyisen valtavirtaistamisen suunnan kanssa. He ovat myös äskettäin paljastaneet joitain Web2-yhteistyökampanjoita, kuten yhteydenpitoa tuotemerkkeihin, hallituksiin, viihdeyrityksiin ja muihin instituutioihin, joiden tavoitteena on tuoda ketjuun todellisia kulutusskenaarioita. Mielestäni suunta on hyvä, mutta toteutusta ja toteutusta, käyttäjien koulutusta ja kannustinsuunnittelua on vielä noudatettava. Mitä tulee itse $B 3:een, näyttää siltä, että kaikki tuotteet on tällä hetkellä rakennettu sen ympärille, mukaan lukien maksut, liikenteen jakelu, kolikoiden liikkeeseenlaskukannustimet jne. En usko, että token on vakaa vain siksi, että sillä on monia käyttötarkoituksia, mutta ainakin tässä logiikassa sitä käytetään. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että token-rakenne on selkeämpi kuin "lähetä token panostettavaksi" ilman todellisia käyttötapauksia. Ekologisen sijainnin näkökulmasta Basen TVL on saavuttanut 4,3 miljardia, ja liikennettä tulee edelleen. Jos B3 voi toimia liikenteen sisäänkäynnin + jakelijan roolissa, sillä on mahdollisuus saada tämän syklin osingot. Tulen jatkossakin näkemään heidän tuotepäivityksensä ja synergiansa muiden Base-ekosysteemin keskitason projektien kanssa. Jos olet tutkinut Basen projekteja viime aikoina tai olet kiinnostunut siitä, miten Web2 voi madaltaa Web3:een pääsyn kynnystä, B3:n uusiin tuotteisiin tällä kierroksella kannattaa tutustua jonkin aikaa.