En ymmärrä, miten joku voi katsoa objektiivisesti BTC/USD-kaaviota ja olla tunnistamatta DRAMAATTISTA muutosta hintakehityksessä ETF:ien luomisen jälkeen "Syklit" ovat OHI Tulevat karhumarkkinat ovat ~30 % laskuja (tuskin kutsuisin sitä karhumarkkinoiksi Bitcoinin standardien mukaan) Institutionaalisen pääoman mukana tulevat institutionaaliset välineet ja institutionaalinen käyttäytyminen Voitatko BTC:tä? Historiallisesti ainoa tapa "suojautua" tai "ottaa voittoja" oli myydä, mikä katalysoi paniikin ärsyttämiä karhumarkkinoita Nyt ei ole pulaa instrumenteista BTC/USD-altistumisen suojaamiseksi härkäjuoksun jälkeen > Myy $IBIT puheluita tai osta $IBIT myyntiä (luontoissuoritukset tekevät tästä saumattoman myös niille, jotka pitävät varastoaan kylmävarastossa). > Kierrä $STRC tai $STRF (joka lopulta kanavoi pääoman takaisin BTC:hen). Lisäksi uusi Bitcoin-sijoittajien joukko (puvut) ei etsi 1 000-kertaista tuottoa vuodessa. He ovat tottuneet valtion joukkovelkakirjojen ja S&P:n tuottoihin. Jos he ovat 50-100 % nousussa vuodessa BTC:llä, he AIKOVAT suojautua. Passiiviset sisäänvirtaukset yritysten BTC:n käyttöönoton kautta ja $MSTR sisällyttäminen NASDAQiin ja muihin indekseihin tarjoavat myös tukea alaspäin. Kyllä, Bitcoin pysyy epävakaana verrattuna perinteisiin omaisuuseriin. Kyllä, Bitcoin menestyy paremmin kuin perinteiset varat. Ei, Bitcoin ei nouse 2 000 % vuodessa kuten vuonna 2017 - ja se on okei. Ainoat ihmiset, jotka raivoavat tästä otoksesta, ovat ne, joita ei ole täysin siirretty. BTC:n 30 %:n CAGR:n asettaminen seuraavien 10 vuoden ajaksi tekee sinusta riittävän varakkaan, jos olet tarpeeksi pitkä.