ETF on vielä perusteellisesti osoitettava tätä aihetta ETF on hyväksytty lähes kaksi vuotta, ja koko valuuttaympyrän trendi on kumota mennyt historiallinen sykli, ja ainoa asia, jota voidaan pitää yleisenä nousuna viimeisen vuoden aikana, on vaalien jälkeiset markkinat, mikä on myös parasta. Joten K-linja on ollut poissa lähes kaksi vuotta, vaikka se olisi tylsä, sinun pitäisi vähentää odotuksiasi? (Vaikka sanojen määrä kahdessa alun perin julkaisemassani artikkelissa on hieman enemmän, ne kaikki ilmaisevat ajatukseni selkeästi) Silloin henkilökohtaiset ajatukset ovat henkilökohtaisia ajatuksia ja objektiiviset tosiasiat ovat objektiivisia faktoja. Tai otetaan esimerkkinä PEPE alkuperäisessä tekstissä, ajattelin sitä aikaisin ja juoksin karkuun, mutta näin aikajanalla, että monet ihmiset ovat edelleen lyöneet vetoa siitä, ilman pahantahtoisuutta, mutta katsotaanpa ETH:n niin sanottuja BETA-tuotteita markkinoilla muutama päivä sitten, kuinka moni voi päihittää ETH:n? Kuinka monta varmuutta on siitä, että voidaan ottaa niin suuri asema kuin ETH? Vastaus on ei, veli, en ole FUD:ssa, se ei todellakaan ole. Uskon, että eriytyminen tulee olemaan yhä voimakkaampaa, ja BTCDOM on pudonnut monilla ihmisillä huippuunsa, mutta onko se noussut altistumisen vuoksi? Ei, se on ETH, XRP ja jopa Doge, LTC on myös noussut jonkin verran, ja jotkut vanhat yhdysvaltalaistaustaiset asiat ovat sitoutuneet ETF:iin ja valuuttaosakkeisiin, mukaan lukien PENGU ja ENA viimeisen kahden päivän aikana, jotka ovat erittäin joustavia. Joten sanoin alkuperäisessä postauksessani, että vedonlyönti narratiivista, odotuksista ja kuumista kaupoista ovat markkinoiden valitsemia kohteita sen sijaan, että voisit ansaita rahaa ostamalla "luulen, että minusta tuntuu". Kopiointikausi on hetki, jolloin yleinen nousu on suuri, valtavirta on useita kertoja, ja kopiointi tulee esiin kymmeniä kertoja, kestää tarpeeksi ja nousee tarpeeksi saadakseen kaikki ansaitsemaan rahaa. Painopiste on jatkuvuudessa, jatkuvuudessa. Olet siis aina ajatellut, että kopiointikausi ei ole vielä tullut, mutta tosiasia on, että huhti- ja jopa kesäkuun pohja on noussut paljon, vaikka AAVE ENA on kaksinkertaistunut. Jos ostat oikean, jokainen päivä on kopiokausi, ja jos ostat väärän, odotat kopiokautta joka päivä. Mutta suurin osa mökeistä on todellakin tehottomia, amplitudi ei ole jatkuva, eikä muutamaa nopeaa vetoa voi koskaan kutsua mökkikaudeksi, puhumattakaan siitä, että en ole nähnyt muutamaa mahtavaa, ja demonit tarvitsevat periaatteessa keppejä avuksi. Nämä voivat ansaita ihmisille rahaa, mutta he ovat vähemmistössä. Onko olemassa hyvää kokemusta ja korkeaa tuottoa, jota voit ostaa ja pitää? Kyllä, hyvin harvat, pieniä kolikoita lukuun ottamatta, BONK voi myös ansaita rahaa aikaisin kerronnalla ja hyvillä kirjaimilla, mutta mitä tekemistä tällä on useimpien ihmisten kanssa? Kun niin paljon uusia kolikoita lasketaan liikkeeseen umpimähkäisesti, kuinka useimmat yksityissijoittajat, joilla on huono uskottavuus, voivat ostaa oikean? Mihin luotat ostaessasi oikean, luottaen mainontaan ja suusta suuhun -suosituksiin aikajanalla? Markkinat ilman jatkuvuutta eivät riitä tukemaan edes 30 prosenttia ihmisistä ansaitsemaan rahaa. Pelkästään emotionaaliseen itseorgasmiin luottaminen on nopeampaa kuin se, jolla voi olla henkilökohtaisia ajatuksia, mutta on välttämätöntä kunnioittaa objektiivisia tosiasioita ja vähentää henkilökohtaisia fantasioita. Ainoa asia, johon voidaan lujasti uskoa, on oikealla rahalla ostettu BE (suurin osa kopioijien takaisinostoista ei ole luotettavia), ja suurin osa esteettisesti joustavista kopioijista voi olla vain vasemmalla puolella (mukaan lukien niin sanotut arvokolikot) ja ostaa roskia vähemmän taitavasti, jotta ne elävät hieman pidempään. Tietenkin on 100 tapaa pelata kopiossa, ja on oltava yksi, jolla voit ansaita rahaa menemättä yksityiskohtiin, mutta 90 menettää rahaa.
Joka tapauksessa, päivitä TG:ssä julkaistun kyyhkysen mielipide, joka on periaatteessa sama kuin artikkelini, Ether toimii erittäin hyvin ulkopuolisen oston vuoksi, mutta Etherin beta toimii keskimääräisesti, itse asiassa ostin myös Pepen muutama päivä sitten, ja suorituskyky on todella keskinkertainen. Olen nähnyt samanlaisen näkökulman, kun pyyhkäisin ja työnsin, Ether on ylhäällä, Pepe on ehdottomasti ylhäällä, mutta valitettavasti näkökulma on mielipide, tosiasia on, että jos nämä niin sanotut Betat eivät pysty edes ohittamaan Sbetiä, niin mitä järkeä on lyödä? Onneksi jaoin aseman SBET:ssä, kun ostin ETH:ta, joten aiemmin oli sanonta, että btc on btc shitcoin on shitcoin, joten entä ETH sen jälkeen? Voisiko sama tapahtua? Jos ETH:n kysyntä todella kasvaa, alkuperäinen näkemykseni on, että se voidaan myös leikata kopioista. Jos ETH on ollut viime aikoina väärä buumi, on helpompi ATH ja sillä on vähän mahdollisuuksia. Riippumattomien kertomusten, kuumien kohtien, ennakoivien kauppojen tai vahvojen sopimusten lisäksi on silti vaikea tarkastella pitkiä ATH:ita. Yleinen nousu voi tapahtua, mutta nousun suuruus ja kesto eivät välttämättä ole niin pitkiä kuin kaikki odottivat. (Itse asiassa yleinen nousun ensimmäinen kierros on todella tapahtunut) tie yksinkertaisuuteen, investointi on tehdä vähennyslasku, kun kohtuuton strategia on sopivin strategia, BE voi olla kestävä parempi ratkaisu. Pienet rahastot eivät voi mitenkään olla pelaamatta kopioita, joten ei ole epäilystäkään siitä, että niiden on edelleen parannettava sijoitustutkimusvalmiuksiaan ja kolikoiden valintavisiotaan, kuten Binancen alfasopimus ja Bananan hurja Zhuang-kolikko.
Näytä alkuperäinen
66,21 t.
151
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.