GM-perhe! Tuntuuko @Humanityprot seuraavalta @worldcoin? Se tavallaan tekee, ja juuri siksi olen varovainen. $H juuri vetänyt puhtaan 4x ulos portista, saavutti 124 miljoonan dollarin FDV:n, ja nyt se kiinnittää huomiota digitaalisen identiteetin korjaamisesta kämmenskannauksilla ja zk-todisteilla, eikä euforisessa voi häivyttää metavaihetta. Vankka idea. Kuulostaako tutulta? $WLD lanseerattiin samalla rohkealla pitchillä vahvistaakseen maailman, tappaakseen botit ja rakentaakseen uuden taloudellisen kiskon oikeiden ihmisten ympärille. Se pumppasi 10-kertaiseksi kuukausissa ja käytti sitten aikansa edestakaiseen hitaaseen verenvuotoon. Loitonna $WLD kaaviota, tuo ensimmäinen pystysuora piikki näyttää paljon $H nykyiseltä läpimurrolta pienemmillä aikaväleillä. Joten miksi déjà vu? Teknisesti molemmat ratsastavat samalla identiteettiteesillä: todiste persoonallisuudesta, Sybil-vastustus, UBI-kiskot, tekoälyn vastainen roskaposti. Mutta niiden maut eroavat toisistaan. 🔹 $WLD skannaa iiriksiä, ei tallenna mitään, vaan luottaa laitteiston palloimperiumiin 🔹 $H skannaa kämmenet, aloittaa mobiiliselfieillä ja siirtyy kämmenlaskimoon, jossa on zk-sirpaleita. 🔸 $WLD perustuu Optimismiin ja Ethereumiin ja lanseeraa nyt World Chainin 🔸 $H rakentaa oman zkEVM L2:n konsensuksella Proof-of-Humanity ▫️ $WLD on kyse maailmanlaajuisesta UBI:stä, todellisista käyttöönotoista ja kunnianhimosta ▫️ $H tuntuu kryptonatiivilta vastaukselta. Sama tehtävä, puhtaampi käyttökokemus, vähemmän silmämunia. → Worldcoinissa oli hype, Orbi, Altman, jopa pseudo-UBI-energia. Mutta sillä oli myös sama ongelma, jonka $H nyt kohtaa, eli narratiivin rakentaminen ennen kuin kysyntää oli. Identiteetti-infra on perustavanlaatuinen, mutta se ei ole vielä symbolinen vauhtipyörä. Ei ole toistuvia käyttötapauksia airdropien, hallinnon tai varhaisen olemisen lisäksi. Vahvistat kerran. Saat rahakkeesi. Mitä sitten? #Humanity protokolla on yksityisyyttä säilyttävämpi, avoimempi ja web3-natiivimpi. Ei palloja, vain kämmenskannauksia puhelimestasi. Se on selkeä UX-voitto. Ja heidän Proof-of-Humanity-konsensusmallinsa on uusi, ja se sitoo oikeat ihmiset ketjun turvallisuuskerrokseen. Mutta sama malli tarvitsee miljoonia oikeita ihmisiä jatkaakseen työskentelyä. Verkko on sybil-kestävä, mutta sitä ei ole vielä testattu mittakaavassa. Kukaan ei taistele maksaakseen bensaa $H vielä, dAppit eivät jonota integroituakseen. → Merkki ratsastaa fiiliksellä, ei käytöllä. En ole karhumainen tekniikan suhteen. Sekä $H että $WLD yrittävät ratkaista todellisen ongelman ja erottaa todelliset ihmiset tekoälyn melusta. Mutta olen karhumainen ajoituksen suhteen. Identiteetti on hidasta peliä. ✨ Onko $H seuraava $WLD? Ehkä. Parhaalla ja huonoimmalla tavalla. Valtava visio, suuret avaukset, suuret odotukset, joita seuraa pitkä ja hiljainen työ todellisen käytön rakentamiseksi. Ongelmana on, että $WLD todistanut, mitä tapahtuu, kun hinta > käyttö. 10-kertainen → hiipuminen → 90 prosentin laskutrendi. On aikaista. Mutta älä sekoita hype-sykliä tuotteen ja markkinoiden yhteensopivuuteen.