Kun muistelen 3 karhumarkkinaa ja 2 alt-kolikoiden härkäjuoksua, henkilökohtainen mielipiteeni on, että alt-kolikkomarkkinat eivät muutu kokonaisuutena paljoakaan, ennen kuin Yhdysvaltain rahapolitiikassa ja Yhdysvaltain makrotaloudessa tapahtuu suuri muutos. Miksi Yhdysvallat? Koska se on suurella marginaalilla maailman suurin talous. Kaaviot, joita olen katsellut 10+ vuotta, ovat puhuneet, mutta en useinkaan kuule tärkeitä osia, koska hopium kuurouttaa minut. En ole kvantti. Näen vain numeroiden nousevan, sivuttain tai laskevan. Nämä kaaviot puhuvat markkinoista Minä en tee sääntöjä, etkä sinäkään. Markkinat tekevät säännöt. Opettelen kuulemaan sitä. Milloin alt-kausi? Ehkä sen jälkeen, kun Yhdysvallat laskee korkoja, lopettaa QT:n, aloittaa QE:n ja painaa lisää rahaa. Minä en tiedä. Ilmeisesti sillä ei ole väliä, jos joukko muita maita Yhdysvaltojen lisäksi laskee korkoja ja painaa rahaa. He tekivät jo, eikä siitä tullut vielä paljoakaan. Vielä helmikuussa 2025 ajattelin, että vahvat nousevat uutiset riittävät käynnistämään vaihtoehtoisen härkäjuoksun, mutta ei. Huhti-, touko- ja kesäkuu vierivät erittäin positiivisten kryptolainsäädännön edistysaskeleiden myötä - ei vieläkään iloa. Heinäkuussa on tulossa kryptoviikko edustajainhuoneessa. Katsotaan, mitä tapahtuu. Historiallisesti on vain vähän pieniä nousuja, jotka palaavat trendiviivalle tai asettavat korkeamman pohjan riippuen aikaskaalasta, jota menneisyyteen zoomataan. Toisinaan uusin wiz bang -kolikko ilmestyy ja pärjää hyvin, syrjäyttäen aiemmat markkinaosuuden altit noustessaan listoilla. Esimerkiksi Solana, Hype, SUI nousivat listoille, EOS, Tezos ja muut taantuivat 100 parhaan joukkoon, Cardano piti vahvan aseman lanseerauksesta lähtien kuin hunajamäyrä. Miksi kolikon hinta on tärkeä? Koska ihmiset eivät halua menettää arvoaan. Ihmiset eivät myöskään halua menettää tilaisuuksia saada arvoa. Joten vaikka kuinka hyveelliseltä kuulostaisi sanoa, että hinnasta ei välitä, hinnasta välitetään. Koska jos se menee nollaan, kukaan ei halua sitä. Alttien positiiviset näkymät? Yhdysvaltain rahapolitiikka voi muuttua Yhdysvaltain nykyisen nousujohteisen hallinnon myötä. Sijoittajat voivat kokeilla onneaan, jotta he eivät menetä edellä mainitsemaani voittomahdollisuutta. Fiatin rahan painaminen voitaisiin ottaa uudelleen käyttöön. Kyllä, sama rahan painaminen kryptoveljet pilkkaavat, on sama rahan painatus, josta kryptoveljet hyötyvät. Katsokaa historiallisesti, mitä tapahtui alt-kolikoille, kun COVID-rahan painaminen alkoi. Alt-kausi ilmestyi. Entä Bitcoin? (toisin kuin altit) Historiallisesti bitcoin on ollut olemassa pidempään, sillä on paljon enemmän kokemusta, ja ihmiset ovat nähneet sen menestyvän paremmin kuin kaikki muut omaisuuserät vuosikymmenen aikana. On mahdollista, että sen sijaan, että he näkisivät korkean riskin omaisuuseränä, he näkevät suuremman riskin olla pitämättä BTC:tä arvon säilyttämiseksi. "Mutta Bitcoin on niin hidas!" Kukaan ei välitä, se on tarpeeksi nopeaa. He ovat tyytyväisiä siihen. Se kiihtyy aikanaan oikeilla kerroksilla. Sama koskee Cardanoa. "Mutta Rick, loimme uuden taloushallinnon käyttöjärjestelmän, emme tarvitse vanhaa!" ... Sillä ei ole väliä, mitä ajattelet, sillä on merkitystä vain sillä, mitä markkinat ajattelevat. Miten muuten ihmisten pitäisi ostaa kryptoa? Käytämme siltaa vanhasta järjestelmästä uuteen järjestelmään nimeltä CEX ja fiat. Kaikki nämä rahoitusjärjestelmät ja -markkinat ovat toisistaan riippuvaisia. Yhteentoimivuus on tärkeää siirtymävaiheissa. Miten muuten ihmiset ostaisivat kryptoa, altteja tai vakaita kolikoita? Miksi luulet, että luottokortit ovat jossain vaiheessa nostaneet numeroita ja magneettiraitoja? Säilyttää yhteensopivuus vanhojen mekaanisten korttipainauskoneiden kanssa samalla kun käytetään elektronisia keinoja. Ajattele yhteentoimivuutta sekä taajuutena että siirtymävaiheena. Näiden suurten teknologisten muutosten läpikäyminen kestää 20+ vuotta. Olen edelleen erittäin positiivinen alttien suhteen pitkällä aikavälillä, ja erityisesti Cardano, sekä muut erittäin luotettavat ja suorituskykyiset lohkoketjut. Mitä en tiedä, tapahtuu seuraavaksi tai milloin. Ei edes 10 sekuntia tulevaisuuteen. Internetin massakäyttöönotto kesti yli 10 vuotta. Joka tapauksessa tämä viesti ei ole taloudellista neuvontaa. Vain henkilökohtaisia pohdintojani historiallisista havainnoistani.