⌠ Miksi päätin ajaa takaa korkealla autoa $GG ⌡ ​ Nukuin tänään myöhään viikonloppuna, ja kun nousin, näin jonkun ryhmässä huutavan $GG @BNBCHAIN ja hyppäsin heti ylös tekemään tutkimusta, ja tutkimuksen jälkeen ajattelin, ettei ongelmaa ollut ja menin suoraan autolle, ja olin hieman peitetty, ja nykyinen markkina-arvo on 900k. Minusta se on varsin mielenkiintoinen, joten puhutaanpa ostologiikastani, voin todeta, että mainosta ei ole, puhtaasti oma asemani, tämä on mainos, jäin auton alle ja kuolin. ​ Tämä token on hyvin selvä, että se on $TUT @adam2key on oikeassa, voit nähdä vastaavan tokenin hänen elokuvansa lopusta, he TTY-konserni mukaan lukien perustaja seurasivat myös yhdessä CA:n @GameGuideBNB numeroa, ja sitten siruanalyysin näkökulmasta se ei ole ongelma, ihmiset, jotka ovat jäljittäneet $TUT siruja, näkevät varmasti koko rivin tuttuja osoitteita, ja jos tämä voi vielä toimia, voin vain sanoa, että koira todella kalvaa omaatuntoa. 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ ▌ Osta logiikka ​ 1. Projektiryhmällä on erittäin korkea hallinta Minulla on oma pelimerkkianalyysijärjestelmä, ainakin noin 91% pelimerkeistä, joita toimitsija tällä hetkellä hallitsee, vaikka toimitsijan ei pitäisi pystyä poraamaan kaikkea loppuun asti, mutta ainakin ohjaus on erittäin vakaa, jos tämä pala on väliaikaisesti lukittu, markkina-arvon muunnos on itse asiassa vain noin 100k... Tässä ei ole mitään ajateltavaa, vai mitä? Tällä hetkellä virallisten lähetysten symboli on, että on satunnaisempia sisäpiiriystäviä, joilla on vähän positioita, ja Dev on lisännyt yksipuolisen poolin, mutta tämä token on V2-malli, joten tämä yksipuolinen tasainen jakelu ei rehellisesti sanottuna ole minkään tavaran arvoinen, voit olla varma. ​ 2. @tutorialtoken Perustaja autossa En osoita tätä suoraan, kiipeämisen ei pitäisi olla vaikeaa, joka tapauksessa, hän osti myös tuhansia veitsiä ja laittoi ne pois, tästä näkökulmasta sitä voidaan pitää tukena, puhumattakaan siitä, että hän myös osti sen eikä lähettänyt sitä koko ajan. ​ 3. TTY:n tiimi ja ulkopuoliset sidosryhmät ovat vuorovaikutuksessa Voidaan nähdä, että tämä on @adam2key eli TTY-tiimin luotettujen jäsenten lähettämä projekti ja viestin alareunassa olevat @Kaizenjj12 @YerasylAmanbek ovat kaikki vastanneet, mukaan lukien viralliset tilit, jotka kaikki ovat myös auttaneet uudelleentwiittaamisessa ja pienten artikkelien kirjoittamisessa, ja he ovat suoraan auttaneet sen tukemisessa. 🔗: ​ 4. Arvonmääritys tappaa väärin Näen joidenkin ihmisten puhuvan siitä, että tämä peli on huono tai jotain, mutta Perustaja-artikkelista ja verkkosivustosta voidaan nähdä, että tämä peli on puhtaasti esittely, hän auttaa enemmän @IdosGames laskemaan liikkeeseen kolikon koko alustan ekologiasta, ja väittää, että tulevaisuudessa on toiminto, joka kannustaa alustan osallistujia ja järjestää myös vastaavan token-talouden, ja Stake-toiminto lanseerataan tulevaisuudessa. (On myös mahdollisuus viralliseen uudelleentwiittaustukeen CZ:ltä ja BNBChainilta) 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ ▌ Riskit ​ 1. Vain noin 45 % virallisesta token-taloudesta on varattu, joten jäljellä olevat valvontapaikat tulevat varmasti jonain päivänä esiin, eikä ole mahdotonta, että he odottavat ja alkavat myydä, tätä voi vain pelata. ​ 2. Tällä hetkellä yleisilme siitä, onko kyseessä verkkosivusto, suunnittelu vai julkisuus, en tiedä yrittävätkö he vai mitä, eivätkä he työnnä hullua kuin $Z ja $TUT. ​ 3. Se ei ole Fourmemen lanseeraama token, mikä on hieman tappio, lähinnä siksi, että tämän kuukauden painopiste on Fourmeme-tapahtumissa, ja likviditeetti on todellakin erittäin, erittäin huono viikonloppuna, joten se ei välttämättä todellakaan nouse. ​ 4. Aiemmin he Dev on kehittänyt myös token-$SURF, ja korkein on vain 1,5 miljoonaa, mikä osoittaa, että likviditeettitaso ei ole kovin pätevä täällä, mikä saa minut epäröimään eniten, joten muista ajatella selkeästi. 5. On totta, etten ole yhtä vahva kuin toisen vaiheen pohjalla, joten ehkä olen vain hölmö. 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ ▌ Kuinka paljon nähdä ​ Olen nähnyt Wei Shenin mainitseman 25 prosentin teorian aiemmin, ja minusta on aina tuntunut, että se on erittäin hyödyllinen, joten jos otat $TUT:n 28 miljoonan markkina-arvon vastineeksi, tämä $GG on vähintään 7 miljoonan arvoinen, ja sitten lasketaan joitain vähennyksiä, jotka eivät ole puolittuja, on myös 3,5 miljoonaa, mikä on 3 kertaa tila, joten nykyinen psykologinen odotukseni on 3 miljoonaa ensimmäisessä vaiheessa. ​ Entä miksi sanoin, että kannattavuussuhde on hyvä? Koska yksityissijoittajilla ei ole paljon pelimerkkejä murskattavana, kuten edellä sanoin, jos virkamies itse ei murskaa markkinoita ja myy niitä salaa, korkeintaan 9 % vähittäiskaupan pelimerkeistä ei todellakaan voi laskea, alaraja on hyvin rajallinen, mutta yläraja on kuviteltamisen arvoinen, ja nykyinen hinta on hyvä interventiohinta, joten lyön vetoa. ​ Tietysti myös yllä olevat riskit mainitaan, eli tämä token ei todellakaan noussut ylös ja kaatanut kokonaan, eli ei todellakaan ole mitään keinoa, ollakseni rehellinen, huusin, että tämä psykologinen paine on myös suuri, pelkään kovasti, että virkailija sotkee tai viikonlopun likviditeetti on liian huono, joten DYOR on omalla vastuullaan, ja jos haluat olla turvassa, voit ostaa sen välillä 500k~700k. Älä kidnappaa moraalisesti, toimitan varmasti korkealla hinnalla, ja asemani on vapaa ostamaan ja myymään. ​ 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ #CharmingPost @ethos_network $KAITO #Opnup #Openledger @GiveRep #Kaito @thep33l @cookiedotfun #SNAPS @sparkdotfi @fantasy_top_ #TheP33L @KaitoAI @virtuals_io #VirgenPoints @BasisOS $BIOS @MirraTerminal @ATTNtoken #RiverPtsAirdrop #River @aimi_xyz @stayloudio #Loudio @River4fun @yapyo_arb @RiverdotInc
@johnhu432 @BNBCHAIN Kyllä, alilevyn katto on lähes 25 % isäntälevyn markkina-arvosta, jos se rikkoo jatkuvasti tämän katon, se voi olla lähellä isäntälevyä ja uhata isäntälevyn asemaa, Trumpin ja Trumpin vaimon kolikko noudatti myös tätä kirjoittamatonta teoriaa haha on suhteellisen yksinkertainen ja helppo tapa laskea arvostus, mielestäni se on varsin hyödyllinen
Näytä alkuperäinen
6,32 t.
52
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.